Ukrainan konflikti/sota

Pitää vähän pöyhiä. Amerikkalainen satelliitti oli itse asiassa silloin hyvissä asemissa, mikäli venäläisten hampaiden kiristelyä uskoo. Venäjän puolustusministeriö oikein piikitteli siitä. Yhdysvaltain laivasto on aika ajoin vierailulla Mustallamerellä. Kuudennen laivaston komentoalus lähti tammikuun lopussa Sotsin olympialaisia katsomaan enkä tiedä, onko palannut Gaetaan. Ainakin se tuli välillä pois Mustaltamereltä. Se on samalla signaalialus.

Oletan, että ilmasta ja mereltä käsin Yhdysvallat kerää paljon dataa koko ajan yötä päivää.

Tuossahan tuo:
hommaforum kirjoitti:
Tässä blogissa spekuloidaan että USA:n arvio ohjuslaukaisun sijaintiin ja lentorataan tulee niiden infrapunavalvontasatelliittiverkolta: https://en.wikipedia.org/wiki/SBIRS

Lähde jossa tarkempi keskustelu aiheesta: http://sattrackcam.blogspot.fi/2014/07/sbirs-sigint-and-mh17-tragedy.html
 
Yleisradion klo 08 uutisissa. http://areena.yle.fi/radio/2294770

Hyvää puhetta, mutta hieman sellainen kansankoulunopettajamainen lähestymistapa. Eli tyhmälle kansalle pitää kertoa meidän olevan osa läntistä liittoumaa, jolla on myös omat tavoitteensa. Moni ehkä luulee meidän olevan edelleen puolueettomia YYA-kansalaisia.

Tällä palstalla suurin osa ilmeisesti on kuullut, ettei se ole YYA-sopimus voimassa, mutta palstalle tuloni jälkeen miltei ensimmäisiä töitäni oli huomauttaa keskustelijoille, että myöskään Pariisin rauhansopimuksen sotilaalliset artiklat eivät ole enää voimassa, koska toista sopijaosapuolta ei ole. Useampikin keskustelija väitti kivenkovaan, että joku seikka rajoittaisi aseistustamme. Ei rajoita kuin raha. Ostakaa vaikka sukellusveneitä.
 
Yleisradion klo 08 uutisissa. http://areena.yle.fi/radio/2294770

Hyvää puhetta, mutta hieman sellainen kansankoulunopettajamainen lähestymistapa. Eli tyhmälle kansalle pitää kertoa meidän olevan osa läntistä liittoumaa, jolla on myös omat tavoitteensa. Moni ehkä luulee meidän olevan edelleen puolueettomia YYA-kansalaisia.

Kompetenssini ei riitä arvioimaan lähestymistapaa. Armeijan setät osaavat avata asioita ylipäätään noin 6 kertaa paremmin kuin useimmat siviilit.
 
Tällä palstalla suurin osa ilmeisesti on kuullut, ettei se ole YYA-sopimus voimassa, mutta palstalle tuloni jälkeen miltei ensimmäisiä töitäni oli huomauttaa keskustelijoille, että myöskään Pariisin rauhansopimuksen sotilaalliset artiklat eivät ole enää voimassa, koska toista sopijaosapuolta ei ole. Useampikin keskustelija väitti kivenkovaan, että joku seikka rajoittaisi aseistustamme. Ei rajoita kuin raha. Ostakaa vaikka sukellusveneitä.

Älä syytä degeneroitumisesta, minäkin kuulin vasta viime viikolla, että Postipankkia ei enää ole. :rolleyes:
 
Yleisradion klo 08 uutisissa. http://areena.yle.fi/radio/2294770

Hyvää puhetta, mutta hieman sellainen kansankoulunopettajamainen lähestymistapa. Eli tyhmälle kansalle pitää kertoa meidän olevan osa läntistä liittoumaa, jolla on myös omat tavoitteensa. Moni ehkä luulee meidän olevan edelleen puolueettomia YYA-kansalaisia.
Kiitokset linkistä.
 
Meistä muista löytyy Mannerheim-linja, Paasikiven linja ja Kekkosen sykerö linja. Minä olen jämähtänyt Mannerheim-linjalle. Ehkä vanhanaikaista mutta siellä eivät sentään deegut hypi silmille.

Itselleni on suurta viehtymystä herättänyt perustuslaillis-suomenmielinen linja. Ehkä castrenilainen haara vieläpä. On vain kovin heikosti kannatusta lipilaari-ajattelulle tänä päivänä käytännön politiikassa.

Kuka päivänpoliitikoista ensimmäisenä esittää "Ukrainan tai oikeammin Venäjän kehitys tarkoittaa Suomen kannalta..." -puheenvuoron?
 
Älä syytä degeneroitumisesta, minäkin kuulin vasta viime viikolla, että Postipankkia ei enää ole. :rolleyes:

Toivottavasti istut kiikkustuolissa tukevasti. Postiakaan ei nimittäin enää ole!

(ei pystynyt vastustaa kiusausta...)
 
Armeija ampui alas Venäläisten Uav:n. Oli toinen jo. http://www.mil.gov.ua/news/2014/07/...jskij-bezpilotnij-litalnij-aparat-u-zoni-ato/
Putin ei tee noin, koska jos kriisi loppuisi sillä, se olisi käytännössä sen myöntämistä että kapinalliset ovat Venäjän käsikassara. Putinin kantahan on ollut koko ajan se että Kiovan pitää neuvotella kapinallisten kanssa suoraan. Porosenkohan on jo tarjonnut laajennettua aluehallintoa ja venäjän kielen asemaa. Kapinalliset eivät halua tätä hyväksyä, niin kauan kuin he uskovat että heidän vaatimansa itsenäisyys (=liitos Venäjään) toteutuu. He uskovat että kun Ukrainan armeija tarpeeksi kauan pommittaa kaupunkeja, Venäjän on jossain välissä pakko suorittaa interventio ja homma ratkeaa sillä, eikä Kiovan kanssa tarvitse neuvotella. Jos he suostuisivat neuvotteluihin Kiovan kanssa, niin silloin se olisi sen asian tunnustamista että alue pysyy osana Ukrainaa.

Vaikka julkisuudessa onkin toisteltu että kapinalliset tekisivät mitä Putin käskee, ei tämä ole kuitenkaan missään nimessä satavarmaa. Kapinalliset ovat hajanainen joukko, eikä Putin ole etenkään äärilaidan miehille mikään jumala. Käsky suostua Kiovan kompromisseihin nähtäisiin helposti petoksena venäläista kansallisaatetta kohtaan. Osaksi tämänkin vuoksi Putin voi olla haluton ottamaan julkisesti kantaa separatistien puolesta. Fiksu johtaja antaa vain sellaisia käskyjä joista hän tietää että niitä totellaan.

Meinaa siis sitä,että koska kapinallisille ei kelpaa laajemmat itsemääräämisoikeudet,venäjän kielen turvaaminen niin se ei kelpaa silloin Putinillekkaan.
Eli kyseessä on hyökkäyssota ja tavoitteena toisen alueen valtaaminen. Toisaalta tuo että kuinka Putinilla on valtaa noihin on epävarma.
Ehkäpä se taannoinen kapinallisten pulaan jättäminen olikin kurinpalautusta. Näin on historiassa ennenkin tapahtunut. Jos ei pelaa kuten käsketään niin annetaan kärsiä. Sitten autetaan taas kun ovat ruodussa.
 
Mikäs se SU-25:n lakikorkeus nyt taas olikaan? Entäs pommilastissa? Vai mitä lentskareita ne oli?

Periaatteessa olisi mahdollista käyttää matkustajakoneita "ihmiskilpenä" (konekilpenä?), ainakin jonkun aikaa. Monet tutkat ovat vain 2D-tutkia, eli ne eivät pysty antamaan korkeustietoa (tosin useimmat ilmavalvontatutkat ovat 3D-tutkia). Lisäksi jos lähistöllä on matkustajakone, niin se komplikoi puolustajan torjuntaa, kun torjuja joutuu varomaan siviililentoa. Olkapääohjuksia vastaa tällä ei tietenkään ole merkitystä, mutta pitemmän kantaman järjestelmiä vastaan voisi olla. Ukrainalaiset ovat väittäneet joutuneensa Venäjän puolelta ammuttujen pitkän matkan it-ohjusten kohteiksi.

Käytännössä ajatus on kuitenkin tässä tapauksessa hyvin kaukaa haetun oloinen. Kuten todettua, reittikone lentää sekä selvästi korkeammalla kuin Su-25, että myös luultavasti nopeammin.

Tämäntapaista on kuitenkin joskus saattanut tapahtua. 1980 räjähti Sisilian lähellä italialainen DC-9. Vähän aikaa myöhemmin alueelta löytyi libyalaisen MiG-23-koneen hylky. Salaliittoteoriat ovat väittäneet että Italian ilmatilaa loukannut MiG-23 yritti paeta torjujia lentämällä lähelle matkustajakonetta, sillä tuloksella että molemmat ammuttiin alas.
 
Nojatuolistrategin varmuudella ja asiantuntemuksella veikkaisin että tällä hetkellä Putinin tavoite on provosoida Ukrainan armeija ampumaan Venäjän puolelle tai tekemään jotain muuta typerää joka "oikeuttaisi" venäläishyökkäyksen. Poliittinen tavoitehan on pitää Ukraina Venäjän vasallivaltiona ja estää sen integroituminen länteen. Se, että kapina jatkuu Itä-Ukrainassa vaikka maailman tappiin sopii Venäjän tavoitteisiin koska (muistelen, en ole varma) että EU:n että NATO:n jäsenyysehdot estävät hyväksymästä jäseniksi maita joilla on aluevaatimuksi tai jotain muuta hampaankolossa.
 
Tämä Ua:n Suhoiden alasampuminen ei ollut ensimmäinen kerta,kun väittävät että ammuttiin venäjän puolelta. Jos nuo pitävät paikkansa,niin Sepoilla on ilmatorjunta huippuluokkaa. Venäjä pitää huolta. Putin parka. Ansassa sätkii kuin mikäkin eläin. Pois ei pääse. Jos 100-miljoonaa iivanaa kauhistelee kuinka ilkeä länsi ampuu matkustajakoneita alas ja Fasistinen ukraina tappaa vapaustaistelijoita ja siviilejä,niin eihän tuosta voi päästä mitenkään irti.
Tulee mieleen vuoden 38 tshekkoslovakian miehitys ja Syyriasta Espanjan sisällisota. Kyllä tästä vielä bileet saadaan,.
Uskalla edes kuvitella mikä on maailanpolitiikan tilanne kesällä 2015.
 
"Venäjän todellisuus" ja todellisuus loittonevat toisistaan kiihtyvällä vauhdilla. Jännä nähdä missä kohtaa valheiden verkko repeää. Mulla on popcornit valmiina...
 
Tuon it-ohjusten tulosten perusteella tulee väkisinkin ajateltua, oliko meidän tuleva BUK-järjestelmän alasajo kovinkin järkevää???
 
Tuon it-ohjusten tulosten perusteella tulee väkisinkin ajateltua, oliko meidän tuleva BUK-järjestelmän alasajo kovinkin järkevää???

Ehdottomasti oli. Mitä vähemmän itänaapuriin kamaa on varastoissa sen parempi, varsinkin kun puhutaan ilmantorjunnasta. Seuraavaksi vain pitäisi hommata jostain pidemmän kantaman systeemi kuten esimerkiksi Patriot tai SAMP/T.
 
Kadonneen Pyökin metsästys:
 
Olisihan se ollut somaa, jos olisit heti kirjoittanut, että uutinen tulee venäläisen median kautta ja että RTnews on mukana kuvioissa. Voipi olla, että Reuters on ymmärtänyt jotain väärin, mutta ei varmasti ole tahallaan vääristellyt sanomisia. Siihen ei riippumatomilla läntisillä uutistoimistoilla yksinkertaisesti ole varaa. Venäjän mediaan puolestaan ei kukaan selväjärkinen voi enää luottaa, eikä missään asiassa!

Ei ei saatana. Älköön kukaan ikinä kuvitelko, että sanon mitään ryssiä tukevaa. Koskaan.
Tämä oli vaan niin odotettavissa oleva rekyyli-reaktio terroristi pomon taholta joka oli puhunut sivu suunsa, että erehdyin kaikkien ymmärrrrrtävän mitä "Reutersin maine vaakalaudalla" sarkasmilla ajoin takaa.

Helvetti sentään.:mad: Jotta yhdellekään ei nyt jäisi epäselväksi niin palikoista, tikuista ja rautalangasta;

Aina kun joku terroristi tyhmyyttään paljastaa jotain totuuteen edes väljästi viittaavaa tulee Kremliltä löyhkäävä "korjaus" muutaman tunnin sisällä. Miltä mahtaa tuntua suuresta sotapäälliköstä kun puhelin pirahtaa ja käsketään pyörtämään äskeiset puheet välittömästi ja niin julkisesti kuin mahdollista. Todellisia sanansa mittaisia miehiä. Luulenpa, että tämä aivan käsittämätön pullopersesika valehtelu on merkittävä osa koko Ukrainan sodan järkyttävyyttä. Varsinkin kun siihen ottaa osaa myös kourallinen Suomen kansalaisia. Sodan uhreihin kun ollaan jo niin monessa edellisessä kamppailussa totuttu, mutta ei ihan näin tökeröön ja jatkuvaan valehteluun.
 
"Venäjän todellisuus" ja todellisuus loittonevat toisistaan kiihtyvällä vauhdilla. Jännä nähdä missä kohtaa valheiden verkko repeää. Mulla on popcornit valmiina...

Ei Ukrainaa, ei imperiumia. Kumi on venynyt.


popc.gif
 
Back
Top