Ukrainan konflikti/sota

Ooh! Jos vaan pitää kutinsa, niin tässä voi olla ensimmäinen helikopterilentäjä joka haistattaa pitkät punatähtiarmeijalle ja lentää helikopterinsa Ukrainalle operoitavaksi ja kerää siitä vieläpä luvatun 500,000$ palkkion. :love:

 
Saisi Saksakyllä hyvittää kaiken hidastelun ja töppäilynsä toimittamalla kaikkea mahdollista kalustoa, jota Saksassa valmistavat. Esim. Oerlikon Skyranger 35 näyttäisi ihan pätevältä dronen tiputtelijalta :D

Ei niillä mitään skyrangereita ole (ei taida olla kellään?). Muutama Mantis löytyy.

Koipussissa kai läjä Gepardeja, niistä voisi olla iloa Ukrainalle jos koulutus nopeasti järjestettävissä, mutta veikkaan, että määrä on niin nafti etteivät halua/pysty antamaan pois.

Muok. Wikin mukaan 94 gepardia luolassa. Leo 1 -alustaisia. Melkonen rasti saada käyttökoulutus-huolto järjestettyä Ukrainassa.
 
Toi Sammallahti on typerä moukka.
Meillä on Suomessa sellainen kummajainen kun sananvapaus. Fossiilin kommentti kertoo fasistisesta suhtautumisesta sananvapauteen joka on yritetty kätkeä muka-huumorin varjoon ja joka on ryppyotsaista soopaa. Jos ei jutut miellytä niin miksi luetaan niitä ja miksi kommentoi jos ei ole mitään oikeata vasta-argumenttia? (Jotenkin aina alkaa vain "harmittamaan" kun jonkun mielipide tuomitaan typeräksi ilman että kyetään antamaan vastamielipide).
 
Meillä on Suomessa sellainen kummajainen kun sananvapaus. Fossiilin kommentti kertoo fasistisesta suhtautumisesta sananvapauteen joka on yritetty kätkeä muka-huumorin varjoon ja joka on ryppyotsaista soopaa. Jos ei jutut miellytä niin miksi luetaan niitä ja miksi kommentoi jos ei ole mitään oikeata vasta-argumenttia? (Jotenkin aina alkaa vain "harmittamaan" kun jonkun mielipide tuomitaan typeräksi ilman että kyetään antamaan vastamielipide).
Ja siihen sananvapauteen kuuluu myös vapaus sanoa, kun joku käyttäytyy kuin persreikä. Ja tätä juuri Sammallahti on tässä tehnyt. Kun nyt eduskunnassa laajasti näyttää NATO:lle tuki muodostuvan, niin Sammallahden reaktio tässä on ''Olin oikeassa NATO:sta, te väärässä!'' - vittuilu, joka tuskin on omiaan auttamaan ihmisiä muuttamaan kantaansa mahdollisesti. Silloin vaan ihmiset kaivautuvat poteroihinsa enemmän, jos ei anneta tilaisuutta muuttaa mieltään ilman vittuilun, jne... kohteeksi joutumista. Sammallahti voisi vaikkapa positiivisesti kehua demareita, jne... mielen muuttamisesa NATO:n suhteen mikä varmasti olisi konstruktiivisempaa kuin hänen minäpä se olinkin oikeassa kaiken aikaa te väärässä - linjan vittuilu.
 
Monessa asiassa puhuu viisaita (esim. talousasioissa, jne...) mutta tässä voisi lopettaa tuon metelöinnin ja eripuran edistämisen, kun nyt vihdoinkin alkaa esim NATO:on meneminen näyttää todennäköiseltä, niin hän sitten raivoaminen twitterissä vaikkapa kun nyt on myonnetty että Venäjä on ihan erilainen kuin on ajateltu, niin sitten hän lähtee sitten muille politiikoille told you so - asenteella vittuilemaan että niinhän te olette luulleet että Venäjä on ihan erilainen kuin se todellisuudessa on. Tällainen vittuileva olin oikeassa - asenne ei auta tästä eteenpäin menemistä ja ihmisille on annettava ilman vittuilun kohteeksi joutumista tilaisuuus muuttaa mielipidettä NATO:nkin suhteen.
Kyllä, tätä itsekin tarkoitin. Tuo sen viesti oli mielestäni typerä tähän kohtaan.
 
En osaa sanaakaan venäjää. Onko tuo siis deepfake video ja puhuu tuota mitä on tekstitetty?
Joku masentunut venäläinen tilitti tuon tekstin venäläiselle keskustelupalstalle. Ylilaudalla oli kisa kuka löytää masentuneimman tekstin konekäännöksen avulla kyseiseltä venäläiseltä palstalta(https://ylilauta.org/ww3/130191869#175973748 ). Ja joku sitten teki tekstityksen tuohon putinin puheeseen. Teksti ei siis liity mitenkään putiniin paitsi että se on hauska yhdistelmä. Puhe ja video on joku hänen oikea puhe jostain asiasta.

Minusta se on hauska. Hihittelen aina kun katson sen. Hyi minua, aikuinen mies...

fcac6c58a386d8cb.jpg

1d8c76a05051532e.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ja siihen sananvapauteen kuuluu myös vapaus sanoa, kun joku käyttäytyy kuin persreikä. Ja tätä juuri Sammallahti on tässä tehnyt. Kun nyt eduskunnassa laajasti näyttää NATO:lle tuki muodostuvan, niin Sammallahden reaktio tässä on ''Olin oikeassa NATO:sta, te väärässä!'' - vittuilu, joka tuskin on omiaan auttamaan ihmisiä muuttamaan kantaansa mahdollisesti. Silloin vaan ihmiset kaivautuvat poteroihinsa enemmän, jos ei anneta tilaisuutta muuttaa mieltään ilman vittuilun, jne... kohteeksi joutumista. Sammallahti voisi vaikkapa positiivisesti kehua demareita, jne... mielen muuttamisesa NATO:n suhteen mikä varmasti olisi konstruktiivisempaa kuin hänen minäpä se olinkin oikeassa kaiken aikaa te väärässä - linjan vittuilu.
Juu. Perusteltu mielipide on aina mielenkiintoista lukea. Jos siitä tulee vielä sivistynyt perusteltu väittely niin aina parempi jolloin jompi kumpi tai molemmat tai jopa ulkopuoliset pystyy oivaltamaan asioita ja muodostamaan perustellun oma mielipiteen.

Mutta mielipiteenvaihto joka menee seuraavasti:
- Herra A on ihan tyhmä
- Eikä ole
- On
- Ei ole
- Kyllä on
- Ei takuulla ole
- Ihan varmasti on
...
Ei tuo mitään uutta kontekstia asialle. Ja väittely/keskustelu on ... ihan tyhmä.
 
Meillä on Suomessa sellainen kummajainen kun sananvapaus. Fossiilin kommentti kertoo fasistisesta suhtautumisesta sananvapauteen joka on yritetty kätkeä muka-huumorin varjoon ja joka on ryppyotsaista soopaa. Jos ei jutut miellytä niin miksi luetaan niitä ja miksi kommentoi jos ei ole mitään oikeata vasta-argumenttia? (Jotenkin aina alkaa vain "harmittamaan" kun jonkun mielipide tuomitaan typeräksi ilman että kyetään antamaan vastamielipide).
Ei kyse ole mistään vitun sananvapaudesta vaan siitä, että täällä pitää kyetä vetämään samaan suuntaan kun olot kiristyy eikä pelata Z-joukkueelle. Sori, mut tämä sananvapaus tässä kohdin haisee vahvasti kaalisopalle..
 
Tuleepahan ainakin realistisemmat koeammunnat. Väki jaksaa aina valittaa miten näitä testataan labraolosuhteissa ja tarkasti kontrolloiduissa skenaarioissa...
Wikipedia kertoo tästä Switchbladesta mm. seuraavaa: "Käyttäjä voi keskeyttää tehtävän, ohjeistaa toisen maalin tai käynnistää itsetuhomekanismin."

Tarkoittaako toisen maalin ohjeistus sitä, että dronelle on alustavasti annettu joku tietty maali, vai että se valikoi kohteen itse ja pyytää käyttäjää vahvistamaan?
(oletan täysin maallikkona, että tälle härpäkkeelle annetaan koordinaatit, josta suunnilleen vihulaisen pitäisi löytyä)

Entä mitä mahtanee tarkoittaa tehtävän keskeytys?
Eihän se nyt niin voi mennä, että tuommoisen voisi antaa liidellä tuhoutumati vihollisen käsiin, vai osaako vekotin palata kotio vaarantamatta käyttäjien turvallisuutta?

Tuo 600:nen vaikuttaa kyllä mainiolta vekottimelta ryssän telatykistön tuhoamiseen turvallisen matkan päästä.
300:lla taasen voi terrorisoida jalkaväkeä melko viheliäiseen, kuin salama kirkkaalta taivaalta, tyyliin.
Mitään suuria miehistö/kalustotappioita sillä tuskin suoraan saadaan aikaan, mutta psykologinen vaikutus saattanee olla merkittävä, kuin
myös lisääntynyt tiedustelutieto örkkien majapaikoista.
 
Ei kyse ole mistään vitun sananvapaudesta vaan siitä, että täällä pitää kyetä vetämään samaan suuntaan kun olot kiristyy.
Ja juuri siitä syystä että kaikki saadaan samaan suuntaan täytyy mielipiteet perustella hyvin että kaikki ymmärtää ja hyväksyy. On muiden aliarvioimista ja "käskytystä" tehdä toisin. Mutta, minun puolesta tämä offtopic päättyy tähän. Slava Ukraini!
 
Ja juuri siitä syystä että kaikki saadaan samaan suuntaan täytyy mielipiteet perustella hyvin että kaikki ymmärtää ja hyväksyy. On muiden aliarvioimista ja "käskytystä" tehdä toisin. Mutta, minun puolesta tämä offtopic päättyy tähän. Slava Ukraini!
Tere ei esitä mielipiteitä. Pitää osata erottaa vittuilu mielipiteistä. Tyypillinen Kokoomuksen kaksien rattaiden metodi..
 
Siis että taas pistää vihaks... Nää meijän päättäjät hioo jotain pykäliä kuin mitäkin voitais tehä, kuhan ekaks on saatu työryhmä kasaan joka keskustelee asiasta vakavasti, sitte me voitais koota suunitteluryhmä joka päätäis toimeenpanevan ryhmän kokoonpanosta, joka taas voisi antaa lausunnon ylöspäin, jos ensin haistaviddu työryhmä olisi katsonut lakipykälät, jotka päätetään siis kevväämällä jossain puoluekokouksessa... tämän jälkeen voisimme äänestää siellä ja täällä valiokunnassa perustetaanko neuvoa-antava mekanismi, mittari ja muu hieno sana....Eikö nää perkele tajua, että nyt on jo vähän kiire... ei se isö työpöytä päättäjääkään suojele, ku ryssä potkasee oven sisään ja ampuu.... Mut nää perkeleen poliittiset tapit luulee olevansa niin perkeleen tärkeitä, et tässähän myö ollaan ja vatvotaan ja tunnetaan ittemee tärkeis... ei vattulainen.....
 
Minä olen lukenut että ne on varastoituna, käyttämättömänä ja nimenomaan odottavat romutusta josta Saksa joutuu maksamaan. Monista puuttuu jo osia, joten eivät suoraan olisi käyttökuntoisia.
Ukraina tuskin tarvitsee liki kymmenen vuotta taivasalla ollutta moottoritonta kalustoa. 100% Saksan toimintakunnossa olevista Mardereista on NATO hommissa, joten ei siellä ole mitään annettavaa tai myytävää.
 
Back
Top