rty19
Greatest Leader
monenlaista käsitystä tappioista
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Lentokorkeus 10 metriä. Ei tarvii kummosta kukkulaa tai puustoa ja on tutkakatveessa. Käsittääkseni myös matala lentokorkeus tuo haasteita tutkalle, vaikka esteitä ei olisi tutkan ja kohteen välillä. Joku varmaan tuntee asiaa paremmin ja kohta oikoo käsityksiäni, etukäteen kiitos.Kertoo kyllä karua tarinaa ryssän tutkista. Jotenkin olen tässäkin elänyt harhassa, että kopterit ovat kivoja omassa ilmatilassa lentelyyn. Chinookit tuomassa raskaita kuormia takalinjoille yms. A-maassa ja vietnamissa kopterit pystyi lentämään miten tykkäsi, kun ei osunut sen sergein piippujen eteen. Selvästikkin kopterit ovat ilmeisen hankalia vehkeitä ainakin ryssän kannalta. Natokumppanuuden myötä voitaisiin hyvinkin ostella saattovehkeiksi vaikka ikiaikaisia cobria tai apasseja ja rutkasti raskaita koptereita joukkojen siirtoon. Lentokoneesta tehtävät hypyt lienee vieläkin turhan riskaabeleita, mutta samanhan se kopterisiirtymä tekisi.
Hienompi juttu kun ovat saaneet Mariupolia huollettua, kestäisivät nyt vain päätyyn asti, antautua ei kannata, niin kamalaa kuin se onkin.
Ps. Aivan kiva kun moderointi pelittää täällä, useampi "entä jos kuitenkin" -profiili banaanisaarilla
Laivastosta päivää, mutta eikö konetykki ja jalkaväki estä?Vastaavasti olisin itse lähtenyt liikkeelle ja pyrkinyt tuhoamaan kohti ajamalla noita BTRiä.
Ei tuossa tilanteessa, kun suurin osa pysyi vaunussa sekä vain isolla ihmeteellä tuo 30 mm tykki saa tuhottua taisteluvaunun kunhan keula on vihollista kohti.Laivastosta päivää, mutta eikö konetykki ja jalkaväki estä?
Minä syytän EU:ta, Natoa ja YK:ta osaltaan tästä Mariupolin tilanteesta. En voi käsittää enkä hyväksyä etteivät nuo yhteisöt tuhoa armeijoillaan ryssää Mariupolin kimpusta. Voimaa olisi yhteisöjen jäsenillä, mutta päättäjillä ei ole luonnetta.Britannia: Venäjän joukot yrittävät yhä vallata Mariupolin – Ukraina: Ihmisiä on jo kuollut nälkään ja janoon
LEHTIKUVA / AFP
Ukrainassa Venäjän joukot jatkavat yrityksiään Mariupolin satamakaupungin valtaamiseksi maan eteläosassa, Britannian puolustusministeriö kertoo päivittäisessä raportissaan Twitterissä.
DEMOKRAATTI/STT
Demokraatti
Venäläiset ovat jo aikaisemmin onnistuneet etenemään kaupungin keskustaan, mutta ukrainalaisten hallussa on edelleen osia kaupungista. Ukrainan armeijan mukaan sen joukot ovat puolustaneet kaupunkia jo yli 40 päivää.
Britannian puolustusministeriön mukaan piiritetyssä kaupungissa loukussa olevien siviilien tilanne huononee koko ajan.
Tarkkaa tietoa siviilien määrästä ei ole, mutta Mariupolissa uskotaan olevan vielä pitkälti yli 100 000 siviiliä, joita ei ole saatu evakuoitua.
Ukrainalaisten mukaan ihmisiä on jo Mariupolissa kuollut nälkään ja janoon.
Britannian puolustusministeriön mukaan venäläiset pitävät siviilejä loukussa painostaakseen puolustajia antautumaan.
Ukrainan puolustusministeriön mukaan venäläisten hyökkäykset maan itäosassa ovat niin ikään jatkuneet, mutta joukot eivät ole onnistuneet etenemään. Ukrainan puolustusministeriön mukaan Venäjä tavoittelee nyt Donetskin ja Luhanskin alueiden täydellistä hallintaa.
Sama. Voidaan sit 50v kuluttua taivastella, että miksi mitään ei tehty.Minä syytän EU:ta, Natoa ja YK:ta osaltaan tästä Mariupolin tilanteesta. En voi käsittää enkä hyväksyä etteivät nuo yhteisöt tuhoa armeijoillaan ryssää Mariupolin kimpusta. Voimaa olisi yhteisöjen jäsenillä, mutta päättäjillä ei ole luonnetta.
Ja samalla olisit päässy useamman vaunun tulituksen kohteeksi, kun nyt toi tankki on nähtävissä vain rajatulta alueelta. Ei noi tankitkaan tykkää, kun niitä kurmotetaan konetykillä. Panssari kestää, mutta kaikki muu onkin sitten paskana ja saattaa jäädä laatikotkin ampumatta. Ei toi nyt kovin loistosuoritus noin muutenkaan ollut. Tulee mieleen joku joka on pelannut pari päivää World of Tonksia. Mutta en nyt kuitenkaan lähtisi yliarvioimaan tankkien kykyä ottaa osumaa konetykeistä. Se on ihan kiva lähtökohta, että miehistö selviää ja jopa tankkikin, mutta olisi myös hyvä säilyttää toimintakyky taistelun aikana ja välttyä pitkälliseltä varikkokäynniltä taistelun jälkeen. Varaosatkaan eivät kasva puissa. Tai no.. Ukrainassa on tapahtunut niin paljon kummaa ja ihmeellistä, ettei sekään enää yllättäisi.Vastaavasti olisin itse lähtenyt liikkeelle ja pyrkinyt tuhoamaan kohti ajamalla noita BTRiä.
Pitäisköhän tuo laittaa kenttäoikeuteen, kun on siviileissä esiintyvä vakooja?
Vaihteeksi jotain hyvää tähän aamuun
monenlaista käsitystä tappioista
Koeammunoja nähneensä, aika vähän tuo venäläinen 30 mm tekee tuhoa esim T-72 M1 vaunun keulaan. Ei ollut tähtäimet tai prismat paskana jos vain yksi vaunu kykeni millään tavalla vastaamaan tulitukseen niin veikkaan, että lopuissa vaunuissa nukuttiin.Ja samalla olisit päässy useamman vaunun tulituksen kohteeksi, kun nyt toi tankki on nähtävissä vain rajatulta alueelta. Ei noi tankitkaan tykkää, kun niitä kurmotetaan konetykillä. Panssari kestää, mutta kaikki muu onkin sitten paskana ja saattaa jäädä laatikotkin ampumatta. Ei toi nyt kovin loistosuoritus noin muutenkaan ollut. Tulee mieleen joku joka on pelannut pari päivää World of Tonksia. Mutta en nyt kuitenkaan lähtisi yliarvioimaan tankkien kykyä ottaa osumaa konetykeistä.
Juu, nykyään kun on kerrospanssarit ja komposiitit niin ontelo aiheuttaa vastaanottavan raskaan päässä lähinnä korvien tinnitystä ja vitutusta (joka sekin tietysti pitää vaunun pois pelistä vähän aikaa), niin nuoli on fiksumpi.Vanhaan hyvään aikaan siellä oli aina ontelo, koska tehosi raskaaseen, kevyeen ja jalkaväkeen.
Jos tuo Ukrainan vaunu oli samaa sarjaa kuin letkassa olleet muutenkin, niin muina miehinä perään ajaminen ja siinä suoraan ahtereihin tulen avaaminen olisi saattanut jopa sodan kaaoksessa mennä vähän aikaa ohi ryssältä. Jos siellä olisi yhtäkkiä Abrams perässä niin ei kauaa ihmeteltäisi, mutta tunnistaako ryssä T-72 T-72:sta savun ja kaaoksen keskeltä saman tien, ainakaan epäröimättä, viholliseksi? Etu on yllätyksen tuovalla hyökkääjällä letkan seassa.Ja samalla olisit päässy useamman vaunun tulituksen kohteeksi, kun nyt toi tankki on nähtävissä vain rajatulta alueelta. Ei noi tankitkaan tykkää, kun niitä kurmotetaan konetykillä. Panssari kestää, mutta kaikki muu onkin sitten paskana ja saattaa jäädä laatikotkin ampumatta. Ei toi nyt kovin loistosuoritus noin muutenkaan ollut. Tulee mieleen joku joka on pelannut pari päivää World of Tonksia. Mutta en nyt kuitenkaan lähtisi yliarvioimaan tankkien kykyä ottaa osumaa konetykeistä. Se on ihan kiva lähtökohta, että miehistö selviää ja jopa tankkikin, mutta olisi myös hyvä säilyttää toimintakyky taistelun aikana ja välttyä pitkälliseltä varikkokäynniltä taistelun jälkeen. Varaosatkaan eivät kasva puissa. Tai no.. Ukrainassa on tapahtunut niin paljon kummaa ja ihmeellistä, ettei sekään enää yllättäisi.
Juurikin näin. Tankissa on monenlaista optiikkaa sekä ne prismat ulos tihrustamista varten. Lasia, joka optisten ominaisuuksie kärsimättä kestää konetykin osuman, ei vielä liene keksitty. Vaunua ei ole kauhean kiva ajaa, jos eteenpäin nähdäkseen pitää pistää pää ulos luukusta tulen alla. En ole asiantuntija, mutta optiikan lisäksi lienee muitakin kohtia johon ei kannata vaunun toimivuuden kannalta otta lähietäisyydeltä 30mm panssarin läpäisevää ammusta.Ja samalla olisit päässy useamman vaunun tulituksen kohteeksi, kun nyt toi tankki on nähtävissä vain rajatulta alueelta. Ei noi tankitkaan tykkää, kun niitä kurmotetaan konetykillä. Panssari kestää, mutta kaikki muu onkin sitten paskana ja saattaa jäädä laatikotkin ampumatta. Ei toi nyt kovin loistosuoritus noin muutenkaan ollut. Tulee mieleen joku joka on pelannut pari päivää World of Tonksia. Mutta en nyt kuitenkaan lähtisi yliarvioimaan tankkien kykyä ottaa osumaa konetykeistä. Se on ihan kiva lähtökohta, että miehistö selviää ja jopa tankkikin, mutta olisi myös hyvä säilyttää toimintakyky taistelun aikana ja välttyä pitkälliseltä varikkokäynniltä taistelun jälkeen. Varaosatkaan eivät kasva puissa. Tai no.. Ukrainassa on tapahtunut niin paljon kummaa ja ihmeellistä, ettei sekään enää yllättäisi.
Ylöspäin ulottuva hardkill torjuntasysteemi läntisiin, sen sijaan antaa ryssien jatkaa hyväksi todetulla bbq slaavigrillillä.top-attack pst-ohjuksia vastaan sitten jotain muuta.