Mahdollisuudet valitettavasti kasvavat kokoajan ja järjen kanssa tässä ei ajatella, siis sen mikä meistä olisi järkevääNo ainakin mahdollisuudet siihen ovat. Risto E J Penttilä taisi olla oikeassa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mahdollisuudet valitettavasti kasvavat kokoajan ja järjen kanssa tässä ei ajatella, siis sen mikä meistä olisi järkevääNo ainakin mahdollisuudet siihen ovat. Risto E J Penttilä taisi olla oikeassa.
Vanjan kevyt hybridioperaatio riittäisi, jos siihen olisi valmis organisaatio taustalla ("äänestäjät", 5. kolonnalaiset, marionetit ja vanhaa romukalustoa rajan viereen pelotteeksi).Mitä tarkoitat? Tilanteen eskaloitumista ja niitä kuuluisia luontevasti syntyviä liittoumia vai vanjan operaatiota?
Oletan että tähän on varauduttu melko huolellisesti, sama ajatus oli itselläkin mielessä.Vanjan kevyt hybridioperaatio riittäisi, jos siihen olisi valmis organisaatio taustalla ("äänestäjät", 5. kolonnalaiset, marionetit ja vanhaa romukalustoa rajan viereen pelotteeksi).
Suhteet menneet jo, joten mitään hävittävää ei olisi.
Lainaus meni pieleen... Viitataan Venäjän tappio taulukkoon.
Avaisitko vähän mitä tarkoitat? Wittmann tuhoutui hyökkäyksessä aukealle paikalle? Olisiko sen vuoksi Ukrainalaisen tankin tässä pitänyt jättää suoja ja ajaa tuntemattoman vihollisjoukon keskelle?Wittmann oli myös väärässä..
Lähde molempiin?Tää on tunnetusti photoshopattu kuva, ei kannattaisi Ukrainalaisten alentua samalle tasolle kuin vastapuoli ja levittää valetta totena. Kärsii koko infon uskottavuus.
22. panssariprikaatin marssirivistön tuhoaminen yhdellä vaunulla 13.6.1944. Kyllä, häikäilemätön hyökkäys.Avaisitko vähän mitä tarkoitat? Wittmann tuhoutui hyökkäyksessä aukealle paikalle? Olisiko sen vuoksi Ukrainalaisen tankin tässä pitänyt jättää suoja ja ajaa tuntemattoman vihollisjoukon keskelle?
Sodan vieminen Venäjälle ja sen infraan eli hyökkäysten tukialueisiin, on yksi optio saada sota loppumaan siedettävillä ehdoilla.Belgorodissa evakuoinnit käynnissä tämän mukaan miinojen takia:
Venäjä valmistelee kansaa kuviteltuun eksistentiaaliseen uhkaan?
Suosittelen tovaritsheille kyykkyhyppyjä! Tulee äkkiä lämmin!Irlantilaislehti: Venäjän diplomaatteja uhkaa vilu, lähetystö vetosi ulkoministeriin
JULKAISTU 15 TUNTIA SITTEN
Venäjän Dublinin-suurlähetystö on joutunut vetoamaan Irlannin ulkoministeriin Simon Coveneyhin lähetystön pitämiseksi lämpimänä.
Asiasta tiistaina uutisoineen Irish Mirror -lehden mukaan syynä on se, ettei kukaan näytä suostuvan myymään venäläisille dieseliä, jolla huolehditaan lähetystörakennuksen lämmityksen lisäksi myös lämpimän veden saannista.
Lehti kertoi nähneensä "syrjinnästä" valittavan kirjeen, jonka lähetystö oli lähettänyt ulkoministerille jo 22. maaliskuuta. Kumpikaan osapuoli ei ymmärrettävästi vahvistanut kirjeen olemassaoloa.
Irish Mirrorin mukaan dieseliä myymästä kieltäytyneiden polttoaineyhtiöiden lisäksi Venäjän suurlähetystöllä on vaikeuksia hoitaa asioitaan useiden muiden yhtiöiden ja pankkien kanssa.
Mtv3
Eihän se herra kenraali ole esityksessään voinut mitään muuta sanoa. Jokainenhan tietää, että riski on suurempi kuin vuosi tai viisi vuotta sitten. Lehdet raapivat taas raflaavia otsikoita.Kansainvälisen konfliktin riski on selvästi kasvanut, ja se sanotaan myös ääneen. What a time to be alive.
USA:n asevoimien komentaja: "Merkittävän kansainvälisen konfliktin uhka on kasvussa"
Yhdysvaltain asevoimien komentaja arvioi kansainvälisen konfliktin uhkaa edustajainhuoneen valiokunnan kuulemisessa.www.iltalehti.fi
Ikävä ajatus, mutta Venäjän ehkä kannattaisi omasta mielestään aloittaa nyt heti Suomen ja mahdollisesti Ruotsinkin kanssa jonkinlainen kähinä, ja sitten jäädyttää konflikti nopeasti. Putinilla ei tässä kohtaa ole enää ihan hirveästi hävittävää, mutta NATO:n leviämisen estäminen kaikkiin Pohjoismaiden olisi aikamoinen sulka hänen hattuunsa Venäjällä. Demografia on vielä hetken sellainen, että Venäjä voi näitä heikompia naapureitaan vastaan käydä ja tässä saattaa olla Ukrainan offensiivinkin motiivi, tai ainakin merkittävä puoltava tekijä ja Putin saattaa ajatella että: "Tehdään se nyt, kun vielä voidaan, ei tästä enää nuorruta".Mun on vaikea nähdä miten tässä Venäjä voi enää tehdä "suursotaa" noilla resursseilla, siellähän tuntuu kaikuvan kurantin kaman varastoissa ja pelkästään demografiset realiteetit ovat tätä vastaan. En millään usko että Venäjä pystyisi kasaamaan uskottavaa konventionaalisen sodan uhkaa akselilla Puola, Baltia ja Suomi, joka olisi se ehkä loogisin askel. Edes etäisesti mahdollisilla liittolaisilla on liikaa menetettävää (Kiina, Intia?) tai ovat käytännössä merkityksettömiä isossa kuvassa (Serbia?). Joten ainoa kansainvälisen konfliktin "kriteerit" täyttävä sota olisi ytimillä tai kyberiä, digitaalisesti ja fyysisesti infrastruktuuriin.
T-72: telapyörät, pakoputki vasemmallaOnko mitään yksinkertaista tunnista variantti ryssän tankeille? Tornistakin välillä vaikeaa tunnistaa kun torni on heitetty jordaaniin.
Kyllä Venäjän kyky laittaa iso mylly käyntiin perustuu tällä hetkellä korkeintaan ydinaseisiin. Siinä myllyssä koko maailma on toki vaarassa, mutta Venäjästä ei jäisi jäljelle kuin rauniot ja siihen ei Venäläinen lähde. Iso mylly on vähän kaukainen ajatus, kun eivät edes tahdo Ukrainassa pärjätä. Siihen uskon, että yksittäisiä maita kiusaavat jatkossakin ja saattavat Natonkin yhtenäisyyttä testata Baltiassa. Esim. Virossa voisivat aiheuttaa kaikkea ikävää, joka toteutetaan paikallisessa Venäläisväestöllä.Käykö tässä vttu vielä niin, että iso mylly pyörähtää käyntiin ja Nato jää optioksi historiaan..