Ukrainan konflikti/sota

Mitä tarkoitat? Tilanteen eskaloitumista ja niitä kuuluisia luontevasti syntyviä liittoumia vai vanjan operaatiota?
Vanjan kevyt hybridioperaatio riittäisi, jos siihen olisi valmis organisaatio taustalla ("äänestäjät", 5. kolonnalaiset, marionetit ja vanhaa romukalustoa rajan viereen pelotteeksi).

Suhteet menneet jo, joten mitään hävittävää ei olisi.
 
Vanjan kevyt hybridioperaatio riittäisi, jos siihen olisi valmis organisaatio taustalla ("äänestäjät", 5. kolonnalaiset, marionetit ja vanhaa romukalustoa rajan viereen pelotteeksi).

Suhteet menneet jo, joten mitään hävittävää ei olisi.
Oletan että tähän on varauduttu melko huolellisesti, sama ajatus oli itselläkin mielessä.
 
Lainaus meni pieleen... Viitataan Venäjän tappio taulukkoon.

Tuossa on muuten ollut aika iso homma... Tiesin että Ukrainalaiset on kovia jätkiä, kun hoitavat käytännössä varmasti ison osan esim. betoniraudoitus hommista, mutta en tiennyt että ihan noin kovia.
Prosenttejakin noista voi laskea, mutta ei noilla aiemmin julkaistuilla ole paljon merkitystä. Ne Venäjän romut kun tosiaan on missä sattuu kunnossa, ja ympäri Venäjää.


Transnitrian lentokenttiä luulisi olevan vaikea hyödyntää, vai antaako Moldova käyttää ilmatilaansa?
 
Viimeksi muokattu:
Wittmann oli myös väärässä..
Avaisitko vähän mitä tarkoitat? Wittmann tuhoutui hyökkäyksessä aukealle paikalle? Olisiko sen vuoksi Ukrainalaisen tankin tässä pitänyt jättää suoja ja ajaa tuntemattoman vihollisjoukon keskelle?
 
@hansai
Täysin eristyksiin se natsi-saksakin aikanaan laitettiin ja siitä sitten matalaksi.
Ei tässä muuta vaihtoehtoa oikein ole kuin katkaista yhteistyö rikollisen Venäjän kanssa.
Seuraa mitä seuraa.

Oleellista on miettiä nyt lännen omat siirrot tavoitteena sellainen elämä mitä itse haluamme.
Venäjä päättää omalta osaltaan rettelöikö vaiko rauhoittuu. Siihen emme voi mietnkään vaikuttaa.
.
 

Irlantilaislehti: Venäjän diplomaatteja uhkaa vilu, lähetystö vetosi ulkoministeriin​

EPA Venäjän lippu.

JULKAISTU 15 TUNTIA SITTEN

Venäjän Dublinin-suurlähetystö on joutunut vetoamaan Irlannin ulkoministeriin Simon Coveneyhin lähetystön pitämiseksi lämpimänä.

Asiasta tiistaina uutisoineen Irish Mirror -lehden mukaan syynä on se, ettei kukaan näytä suostuvan myymään venäläisille dieseliä, jolla huolehditaan lähetystörakennuksen lämmityksen lisäksi myös lämpimän veden saannista.


Lehti kertoi nähneensä "syrjinnästä" valittavan kirjeen, jonka lähetystö oli lähettänyt ulkoministerille jo 22. maaliskuuta. Kumpikaan osapuoli ei ymmärrettävästi vahvistanut kirjeen olemassaoloa.

Irish Mirrorin mukaan dieseliä myymästä kieltäytyneiden polttoaineyhtiöiden lisäksi Venäjän suurlähetystöllä on vaikeuksia hoitaa asioitaan useiden muiden yhtiöiden ja pankkien kanssa.

Mtv3
Suosittelen tovaritsheille kyykkyhyppyjä! Tulee äkkiä lämmin! 😁
 
Kansainvälisen konfliktin riski on selvästi kasvanut, ja se sanotaan myös ääneen. What a time to be alive.
Eihän se herra kenraali ole esityksessään voinut mitään muuta sanoa. Jokainenhan tietää, että riski on suurempi kuin vuosi tai viisi vuotta sitten. Lehdet raapivat taas raflaavia otsikoita.
 
Mun on vaikea nähdä miten tässä Venäjä voi enää tehdä "suursotaa" noilla resursseilla, siellähän tuntuu kaikuvan kurantin kaman varastoissa ja pelkästään demografiset realiteetit ovat tätä vastaan. En millään usko että Venäjä pystyisi kasaamaan uskottavaa konventionaalisen sodan uhkaa akselilla Puola, Baltia ja Suomi, joka olisi se ehkä loogisin askel. Edes etäisesti mahdollisilla liittolaisilla on liikaa menetettävää (Kiina, Intia?) tai ovat käytännössä merkityksettömiä isossa kuvassa (Serbia?). Joten ainoa kansainvälisen konfliktin "kriteerit" täyttävä sota olisi ytimillä tai kyberiä, digitaalisesti ja fyysisesti infrastruktuuriin.
Ikävä ajatus, mutta Venäjän ehkä kannattaisi omasta mielestään aloittaa nyt heti Suomen ja mahdollisesti Ruotsinkin kanssa jonkinlainen kähinä, ja sitten jäädyttää konflikti nopeasti. Putinilla ei tässä kohtaa ole enää ihan hirveästi hävittävää, mutta NATO:n leviämisen estäminen kaikkiin Pohjoismaiden olisi aikamoinen sulka hänen hattuunsa Venäjällä. Demografia on vielä hetken sellainen, että Venäjä voi näitä heikompia naapureitaan vastaan käydä ja tässä saattaa olla Ukrainan offensiivinkin motiivi, tai ainakin merkittävä puoltava tekijä ja Putin saattaa ajatella että: "Tehdään se nyt, kun vielä voidaan, ei tästä enää nuorruta".
 
Onko mitään yksinkertaista tunnista variantti ryssän tankeille? Tornistakin välillä vaikeaa tunnistaa kun torni on heitetty jordaaniin.
T-72: telapyörät, pakoputki vasemmalla
T-80: syvät pyörät joissa suuri keskiö. Pakoputki takana. Usein edessä panssariläppä. Kuskilla kolmiosainen prisma.
T-64: Pienet telapyörät, pakoputki taakse

tankit.png
 
Viimeksi muokattu:
Käykö tässä vttu vielä niin, että iso mylly pyörähtää käyntiin ja Nato jää optioksi historiaan..
Kyllä Venäjän kyky laittaa iso mylly käyntiin perustuu tällä hetkellä korkeintaan ydinaseisiin. Siinä myllyssä koko maailma on toki vaarassa, mutta Venäjästä ei jäisi jäljelle kuin rauniot ja siihen ei Venäläinen lähde. Iso mylly on vähän kaukainen ajatus, kun eivät edes tahdo Ukrainassa pärjätä. Siihen uskon, että yksittäisiä maita kiusaavat jatkossakin ja saattavat Natonkin yhtenäisyyttä testata Baltiassa. Esim. Virossa voisivat aiheuttaa kaikkea ikävää, joka toteutetaan paikallisessa Venäläisväestöllä.
 
Back
Top