Ukrainan konflikti/sota

Tuosta on muutama merivoimien tuttu sanonut, että jos kerran Etelä-Kiinanmerellä käydään seilaamassa ja puolustetaan sitä, mikä nyt olikaan "vapaa oikeus puhjehtia"? Freedom of navigation?

Kuitenkin ei hyväksytä siellä Kiinan ilmoitusta uusista rajoista. Miksi sitten hyväksyttäisiin Venäjän tekemä merisaarto Mustallamerellä? Siellä on kovasti sotavoimaa, miinoja, meritorjuntaohjuksia, hävittäjiä yms? Ne ydinaseet? Niin on Kiinallakin näitä kaikkia, eikä haittaa.

Turkki on sulkenut Bosporinsalmen? Se koskee ainoastaan vieraita laivoja, muttei kotisatamaan palaavia. Nyt voisi "lainata" muutaman sotalaivan miehistöineen esim. Natomaa Romanialle, jolla on rantaviivaa Mustallamerellä. Puskea niillä sitten sinne ja katsoa mitä vanja tuumaa kun ollaan ns. tykit vastakkain. Veikkaan ettei tekisi paljoa mitään - kun ei voi.

En sano että tuo olisi järkevää toimintaa ja isolla riskillä pelataan, toisaalta moniko muistaa miten Georgiassa 2008 pari viikkoa taistelujen päättymisen jälkeen NATO:n sotalaivat ajoivat Georgian satamiin ja pudottivat ankkurin (ilmoittivat tuovansa humanitaarista apua). Se oli myös Mustallamerellä, tosin siellä itälaidassa ja senkin pelättiin nostavan konfliktin riskiä - ei nostanut, tosin varsinaiset sotatoimet oli ohi jo silloin vaikka tilanne olikin kuuma. Varsinaisen sodan aikana presidentti Bush harkitsi vakavasti sotilaiden lähettämistä Georgiaan, mutta päätti lopulta lähettää humanitaarista apua sotilaslentokoneilla. Siitäkin sanottiin että saattoi mahdollisesti viilentää Venäjän menohaluja, vaikea sanoa.

Kotisatamasta on mainittu jo aiemmin, mutta tässä faktaa Montreauxin sopimuksesta. Sotaa käyvien maiden alukset voidaan estää, mutta ei muita. Humanitäärinen apu tai valvontaoperaatio on mahdollista toteuttaa.

Under Article 19 of the Montreux Convention Turkey can deny access to warships of war belligerents as long as Turkey isn’t a party to the conflict.

Under Article 19, however, Turkey isn’t authorized to close the straits to neutral warships. Adherence to the article requires blocking passage only to Russian and Ukrainian vessels.



 
Sopivaa asetta tulee Lend/Leasella. Osa venäläisistä kuolee asemiinsa ja loput luikkii karkuun.
Tähän liittyen eikös tuo Switchblade 300 ole ainakin paperilla ihan helvetillinen vehje? Jos ajatellaan että sota menisi asemasodaksi niin eikö tuolla Switchbladella saa napsittua kirurgisen tarkasti ryssiä sotilaan kerrallaan vaikka poteroistaan kaivautuneinakin? Luulisi ettei siinä kauaa sotilaan pää kestä kun joka päivä kuolee muutama asetoveri tällaisten ns. mahdottomien torjua - superaseiden uhrina.

Vai olenko ymmärtänyt Switchbladen tehon ja käyttömahdollisuudet ihan väärin ja kyseessä ei ole ihan noin tehokas superase?
 
Sen voi kuitenkin jo tässä vaiheessa sanoa että pelaa Venäjä pelinsä ihan miten vaan niin Ukrainalla on paremmat valtit ja enemmän aikaa👍
Aika ei tosiaan ole ryssän puolella. Se voi aiheuttaa sotilaallisesti hölmöäkin painetta, kuten nyt lähestyvä voitonpäivä. Onhan Putlerin arvovallan kannalta kauhean noloa, mikäli voitonpäivänä ei "erikoisoperaation" tiimoilta ole mitään juhlittavaa.

Ilman liikekannallepanoa ryssällä tuskin riittää miehiä tai ykkösluokan kalustoa jatkamaan sotaa kuukausia näillä tappioluvuilla. Erittäin haastava tilanne Putlerin kannalta, jos ei nyt Ukrainallakaan aivan helppoa ole.
 
CNN yhteenveto Mariupolin mahdollisesta kemiallisten aseiden käytöstä.

-Dronesta pudotettu Azovin pataljoonan alueelle
-kolmella henkilöllä hengitysvaikeuksia
- asiaa selvitetään

There are unconfirmed reports of a chemical attack in Mariupol on Monday. Here's what we know​

From CNN's Nathan Hodge in Lviv

Investigations are ongoing into a possible chemical attack in the besieged southern Ukrainian port city of Mariupol on Monday, CNN has learned.
CNN cannot independently verify that there was any kind of chemical strike, or how many casualties were caused by any such incident.
Here's what we know:
Who reported the alleged attack? The reports emerged in a Telegram statement on Monday night from the Azov battalion, a Ukrainian unit defending Mariupol. They said Russian forces dropped "a poisonous substance of unknown origin" from an unmanned aerial vehicle (UAV) onto Ukrainian military and civilians in the city.
Victims showed signs of "respiratory failure," and the consequences "were being clarified," the statement added.
Andriy Biletsky, Azov's first commander, said on Telegram that three individuals suffered from the effect of the unknown substance.
What did Mariupol officials say? A chemical attack has not been confirmed, Petro Andryushchenko, an adviser to the mayor of Mariupol, posted on Telegram. He said city officials were awaiting additional information from military forces, and speculated that in one possible scenario, the "discharge of an unknown chemical" could be "a test for the reaction in general."
How about the Ukrainian government? President Volodymyr Zelensky did not confirm a chemical attack but warned the possibility of one should be taken seriously. In his nightly address Monday, Zelensky said Russia could be preparing a new stage of terror.
"Today, the occupiers issued a new statement, which indicates that they are preparing a new stage of terror against Ukraine and our defenders. One of the occupiers' spokesmen said that they could use chemical weapons against the defenders of Mariupol. We take this as seriously as possible," Zelensky said.
What was he talking about? Zelensky may have been referring to an earlier statement by a spokesperson for the militia of the pro-Russian separatists in the self-proclaimed Donetsk People's Republic (DNR) in eastern Ukraine.
In a Russian state television talk show, DNR spokesperson Eduard Basurin alluded to using chemical weapons to attack a Mariupol steel plant that is a stronghold for Ukrainian forces.
"Azovstal is a factory that was built during Soviet Union times," Basurin said. "It is made of lot of concrete and iron. There are multilevel underground floors there, so it makes no sense to take this target by storm. Because you can lose a lot of your soldiers, and the enemy will not suffer the same losses.
"So at the moment we need to deal with blockade of this plant, find all exits and entrances — it is possible to get this done. And then turn to, I think, the chemical troops who will find a way to smoke moles out of their burrows."
What have other countries said? The US has not confirmed the use of chemical weapons in Mariupol, but had previously warned the Ukrainians that Russia could use chemical agents in the city, State Department spokesperson Ned Price told CNN Monday.
In a statement Monday, press secretary John Kirby said The Pentagon cannot confirm the reports but US officials remain concerned about the potential Russian use of riot control agents.
Meanwhile, UK Foreign Secretary Liz Truss tweeted about working "urgently with partners" to verify the unconfirmed reports.




Video uhreista:

 
Tähän liittyen eikös tuo Switchblade 300 ole ainakin paperilla ihan helvetillinen vehje? Jos ajatellaan että sota menisi asemasodaksi niin eikö tuolla Switchbladella saa napsittua kirurgisen tarkasti ryssiä sotilaan kerrallaan vaikka poteroistaan kaivautuneinakin? Luulisi ettei siinä kauaa sotilaan pää kestä kun joka päivä kuolee muutama asetoveri tällaisten ns. mahdottomien torjua - superaseiden uhrina.

Vai olenko ymmärtänyt Switchbladen tehon ja käyttömahdollisuudet ihan väärin ja kyseessä ei ole ihan noin tehokas superase?

Tuosta saat hienon kuvan miten se 300 versio toimii. Sivulla on neljä videota josta se viimeinen näyttää ilman animaatiota räjähdyksen kohteeseen.
600 malli joka on Pst ase on vähän järeämpi. Käsittänyt, että vaikka on yhden sotilaan käytettävä, niin se systeemi painaa kuitenkin 120kg.

 
Tähän liittyen eikös tuo Switchblade 300 ole ainakin paperilla ihan helvetillinen vehje? Jos ajatellaan että sota menisi asemasodaksi niin eikö tuolla Switchbladella saa napsittua kirurgisen tarkasti ryssiä sotilaan kerrallaan vaikka poteroistaan kaivautuneinakin? Luulisi ettei siinä kauaa sotilaan pää kestä kun joka päivä kuolee muutama asetoveri tällaisten ns. mahdottomien torjua - superaseiden uhrina.

Vai olenko ymmärtänyt Switchbladen tehon ja käyttömahdollisuudet ihan väärin ja kyseessä ei ole ihan noin tehokas superase?
Avopoteroon periaatteessa ja kai käytännössäkin osuisi. Taitaa olla ilmaräjähteinen, joten katettua poteroa vastaan ei oikein toimi, elle lennä suoraan aukosta sisään.
 
Eiköhän se noista kevyistä vaunuista mene läpi heittämällä, vaikka pelkkiä betonipäitä paukuttaisi? Antaa PST-miesten hoidella niitä ryssien uusimpia tst-vaunuja - jos sellaisia vastaan tulee. Ja ryssävaunuista saa varmaan niitä reaktiivipaketteja siirrettyä myös noihin, sitä tavaraa luulis olevan vaikka muille jakaa.
Teoriassa noin mutta miltähän tuntuisi ajella siinä Leo1:ssä taistelukentällä kun vastapuolella näkyy muutama T-72B3 ja joudut luottamaan siihen että Javelinmiehet hoitaa ne, koska oma tykki ei niihin tehoa ja jos vihu osuu omaan tankkiin niin se on 100% kuolema..?
 
Teoriassa noin mutta miltähän tuntuisi ajella siinä Leo1:ssä taistelukentällä kun vastapuolella näkyy muutama T-72B3 ja joudut luottamaan siihen että Javelinmiehet hoitaa ne, koska oma tykki ei niihin tehoa ja jos vihu osuu omaan tankkiin niin se on 100% kuolema..?
Miltä tuntui istua M4 Shermanissa ja kohdata Pantteri? Yrittää kääntää tilanne jollain tavalla omaksi eduksi.
 
Britit lupasi ison avustuspaketin Ukrainaan. Sisältäen mm itsemurhadroneja. Mistäköhän mallista mahtaa olla kyse?

Muuten hölmö tilanne, että sieltä puuttuu taistelevilta joukoilta ammuksia rynkkyyn. Puhumattakaan reservin rynkyistä. Ammushuolto täytyisi laittaa kuntoon ihan ensimmäisenä.
voisi suomi laittaa ammushuollon sodanajan moodiin, eli simuloidaan tuotantoa meidän sodanajan kulutukseen;) ja lähettää Ukrainaan
 
FQHECphWYAE6pUx

Uusi väliaika silta Irpinin ja Kiovan välillä. Ei tuohon mennyt hirveän kauan aikaa.
 
Tähän liittyen eikös tuo Switchblade 300 ole ainakin paperilla ihan helvetillinen vehje? Jos ajatellaan että sota menisi asemasodaksi niin eikö tuolla Switchbladella saa napsittua kirurgisen tarkasti ryssiä sotilaan kerrallaan vaikka poteroistaan kaivautuneinakin? Luulisi ettei siinä kauaa sotilaan pää kestä kun joka päivä kuolee muutama asetoveri tällaisten ns. mahdottomien torjua - superaseiden uhrina.

Vai olenko ymmärtänyt Switchbladen tehon ja käyttömahdollisuudet ihan väärin ja kyseessä ei ole ihan noin tehokas superase?

Käytännössähän se sitten nähdään miten hyvin toimii erilaisiin maaleihin ja eri tilanteissa. Toimiikö ohjaus niin kauas kuin luvattu, eri valaistusolosuhteet jne.
 
Ei taida edes tuolla kukaan väittävän, että olisi vapaaehtoisia. Twitteristin oma keksintö, niinkuin tuolla twitteristillä tuntuu kaikki twiitit olevan vedetty hatusta.


Jo kauan sitten oli yleinen liikekannallepano ja se tarkoittaa sitä mitä muuallakin maailmassa. Eli lähtö tulee halusi tai ei.

Lugansk and Donetsk republics’ heads order general mobilization​

General mobilization shall be announced on the territory of the Lugansk People’s Republic," he said in a decree published online. "The People’s Council of the LPR, the LPR government shall be immediately notified about the announcement of mobilization".

The decree said the mobilization aims to create conditions for repelling an aggression against the LPR by Ukraine. It orders full battle readiness for the People’s Militia and other military units. The republic also prohibited men aged 18 through 55 from leaving the region.
Kaikki twiitit twitteristien omia kelsintöjä, kyllä juu... siis kaikki tyynni vai vain ne jotka ovat jollain tavalla venäjän vastaisia
 
Back
Top