Ukrainan konflikti/sota

Ryssä voisi ehkä saadakin jotain aikaiseksi, jos se alkaisi sotia omien ohjesääntöjensä mukaisesti. Ehkä.

Tuli siitä vain mieleen, että onkohan joukkoja oikeasti edes koulutettu riittävästi? Jos se puoli on täysin lyöty laimin, niin ei ole odotettavissa, että millään yksittäisellä kenraalinimityksellä saataisiin tilanteeseen muutosta. Ei sellaista puutetta korjata parissa viikossa, kuten ei myöskään huoltojärjestelmää, joka mitä ilmeisimmin ei toimi kovinkaan hyvin. Hyökkäyssota kun erityisesti tahtoo kuluttaa aika pirusti kaikenlaista tarviketta, joten siinä on logistiikan syytä olla kunnossa, mikäli meinaa Ukrainan kokoisen maan ottaa haltuun.

Mitä pitempään ryssän touhuja seuraa, sitä enemmän ainakin minulle vahvistuu käsitys, että koulutuksessa on taidettu panostaa enemmän näyttäviin paraatimarsseihin kuin taistelijan taitojen oppimiseen.

Z-possujuna näyttää kivalta voitonpäivän paraatissa, mutta se ei riitä tosipaikassa, kun vastassa on päättäväinen ja hyvin aseistettu puolustaja.

En hämmästy jos koulutuskin on laiminlyöty ja ryssitty. Neukkuaikoina upseerit väärensivät koulutusohjelmat ja läpiviennit. Papereissa luki että varusmiesten koulutustavoitteet saavutettu sataprosenttisesti. Todellisuudessa käyttivät varusmiehiä perunannostossa aputyövoimana ja panivat rakentamaan korkeiden upseereiden korruptiodatsoja.
 
Kiinalle on äärimmäinen etu, että Eurooppa pyrkii irti Venäläisestä energiasta.

Seurauksena Eurooppa on siirtymässä kiinalaiseen energiaan. Sen sijaan että tuodaan hiilivetyjä Venäjältä, niin tuodaankin tuuligeneraattoreita ja aurinkopaneeleita Kiinasta. Kiinalaiset tekevät rahaa ja saavat samalla Venäläisen hiilivetyenergian itselleen halvemmalla.

Kiinan etu on siis pitkäkestoinen pakotekonflikti Euroopan ja Venäjän välillä.

Currently, some 85 percent of the wind industry’s components are, however, coming from China.
The energy independence is supported by a supply-chain dependency policy.
 
Putte tiedustelee säännöllisesti sodanjohdolta operaation etenemisestä. Mutta kukaan ei uskalla kertoa mikä olisi paras suunnitelma jatkon kannalta.

Ainoa järkevä vaihtoehto olisi tietysti vetäytyä kaikkialta ja näin säilyttää miehet hengissä ja kalusto ehjänä.

Se mitä voisi yrittää on jäädä puolustamaan Krimiä. Jos hyvin käy Venäläisten kannalta, niin sota voisi loppua vaikka Venäjä edelleen miehittää Krimiä.
 
Kiinalle on äärimmäinen etu, että Eurooppa pyrkii irti Venäläisestä energiasta.

Seurauksena Eurooppa on siirtymässä kiinalaiseen energiaan. Sen sijaan että tuodaan hiilivetyjä Venäjältä, niin tuodaankin tuuligeneraattoreita ja aurinkopaneeleita Kiinasta. Kiinalaiset tekevät rahaa ja saavat samalla Venäläisen hiilivetyenergian itselleen halvemmalla.

Kiinan etu on siis pitkäkestoinen pakotekonflikti Euroopan ja Venäjän välillä.

Currently, some 85 percent of the wind industry’s components are, however, coming from China.
The energy independence is supported by a supply-chain dependency policy.
Eiköhän tässä tähdätä suurimmaksi osaksi ydinvoimaan. Aurinkopaneeli- ja tuulivoimapelleily ei vie kovin pitkälle.
 
Millainen on Venäjän kyky käydä puolustustaistelua?

Venäjän kyky hyökätä vastaanpanevaa armeijaa vastaan on nyt nähty.
Se mitä ei ole vielä nähty on Ukrainalaisten ison kaavan vastahyökkäys eikä Venäjä ole vielä joutunut puolustuskannalle.

Liekö Venäjän kyky puolustaa parempi vai heikompi verrattuna kykyyn hyökätä? Osaavatko reagoida oikein esimerkiksi saarrostusuhkaan tai läpimurtoihin linjoissa?
 
Scholzia ärsyttää, voivoi sentään. Vois mennä itteensä perkele.


Perseilkää vaan vielä lisää siellä aatulassa niin kohta Puola ja Ukraina ei odottele vaan kääntää teiltä kaasuhanat kiinni. Siinähä sitten imette posket lommolla Nordstreamin läpi isäntäänne. Niin pitkään kuin siihenkin putkeen tulee joku "vika".
 
Niin, että miten?
Ei EU kait ole Slovakiaa tai Puolaa estänyt toimittamasta tavaraa Ukrainaan. Britit siis voisivat vielä EUssa ollessaankin toimittaa ohjuksiaan Ukrainaan. EU on mm. käyttänyt omaa rauhanrahastoaan ainakin helmikuussa (500mil€) Ukrainalle toimitettavaksi ase ym. avun osalta.

Tunteisiin pohjautuva EU-"keskustelu" (lue haukkuminen) on idiottimaista. Mikäli et ymmärrä edes perusteita, niin kannattaa jättää kommentoimatta ja tutkia nykytilaa ja historiaa. Esim sitä miksi EU on perustettu.

Siihen on syynsä, miksi nämä Venäjämieliset propaganda-sivustot puskevat agendaansa "Eu-pelleistä" ym. Yhtenäinen ja vahva EU on myös turva Venäjää vastaan.

Älä siis tue tätä tätä propagandaa omalta osaltasi.
Vai venäjämielistä propagandaa.

EU on tosiaan toimittanut tai toimittamassa Ukrainaan 500 milj€:n apupaketin. Humanitaarisiin tarpeisiin. Ja humanitaaristen apujen tarve Ukrainassa kasvaakin päivä päivältä suuremmaksi ja suuremmaksi siitä syystä ettei Saksa ja muu venäläisestä kaasusta riippuvainen EU porukka ruuvaa kaasuventtiileitään kiinni ja kärsisi hieman olosuhteidensa huononemisesta sekä paskojen autojensa yms tuotannon väliaikaisesta hiipumisesta. Antaa vain lentää pommia, ohjusta ja kranaattia Ukrainalaisten koteihin kunhan vain meillä on tuvassa lämmintä ja tuotanto pysyy käynnissä ajattelee Saksa.

Oliko sekin Venäjän propagandaa ettei Saksan liittopresidentti ollut tervetullut Kiovaan? Mikähän tähän mahtaisi olla syy? Kuka siellä on lääppinyt niin puuttinin kuin lavrovinkin kanssa? Eiköhän tämä herra ainakin ole tehnyt itsestään pellen aivan itse. Ja ikävä kyllä vaikuttaa omassa maassaan ja EU:ssa vahvasti siihen että kriisi vain jatkuu ja syvenee.

Ranskalainenkin lenteli sodan alla sinne tänne ainoana pontimenaan oma menestymisensä presidentin vaaleissa. Vahvaa diplomatiaa.

Yhtenäinen ja vahva EU niin kauan hyvä kun toimitaan Saksan ja Ranskan etujen mukaisesti.

Suomi on toiminut yllättävän ryhdikkäästi Ukrainan kriisissä vaikka juuri pari viikkoa sitten saksalainen taksikuski meille ihmetteli että mitä se teidän presidentti lentelee ympäriinsä eikä sano asioista mitään. Mutta se ei puhunutkaan vaan teki asioita.
 
Juuri eilen oli mielessä ohi kiitävän hetken ajatus, että mitenköhän aikovat voitonpäiväänsä juhlia. Aikovatko näyttää feediä (infrasta) vapautetusta Mariupolista raunioita vasten? Pyyhkäsin ajatuksen mielestäni sillä, että äkkiäkös sinne pari pahvikulisia pykää ja rajaa kamerakulman sopivaksi.
Toivottavasti Azovin porukka osallistuu tuohon (omalla tavallaan). 😁
 
Moro,viimeksi tullut käytyä vastaavalla sivustolla susi1 aikoina😅Ajattelin kysäistä, kun ei oikein mistään taho löytyä, että olisiko kellään vinkata mitään keskustelupalstaa ukrainaan menijöille?
Kimppakyytiä/kyytiä muuten kaipaisin ja toki olisi mukava keskustella asioista muiden samojen asioiden kanssa painivien kesken.

Itse olen menossa terveydenhuollon palveluihin ensihoitajaksi(ukr terveysministeriön kautta),en siis sotimaan sitten kun olen saanut raavittua pennit kasaan että saa suojavarusteet ja matkarahat.
 
Kiittäkää hyvät herrat luojaa että Merkel ei ole enää vallassa. Tässä kääntäjällä Suomennos tästä artikkelista

Entisen liittokansleri Angela Merkelin entinen sotilaspoliittinen neuvonantaja, eläkkeellä oleva prikaatikenraali Erich Vad on vastustanut raskaiden aseiden toimittamista Ukrainaan. Tällaiset toimitukset ovat mahdollisesti "tie kolmanteen maailmansotaan", Vad sanoi Deutsche Presse-Agenturille.

"Teemme tällä hetkellä paljon sotaretoriikkaa - hyvästä etiikasta", Vad sanoi. "Mutta tie helvettiin, kuten tiedämme, on aina päällystetty hyvillä aikomuksilla. Meidän on ajateltava Venäjän ja Ukrainan välistä jatkuvaa sotaa loppupäästä. Jos emme halua kolmatta maailmansotaa, meidän on ennemmin tai myöhemmin päästävä pois tästä sotilaallisen eskalaation logiikasta ja aloitettava neuvottelut."

Vad varoitti kieltämästä Venäjän presidentiltä Vladimir Putinilta hänen inhimillisyyttään ja leimaamasta häntä patologiseksi despootiksi, jonka kanssa ei voi enää keskustella. Vaikka Ukrainan sota on kansainvälisen oikeuden mukaan laiton ja kauhea, se on osa vastaavien viimeaikaisten sotien ketjua. "Irak, Syyria, Libya, Afganistan - mikään näistä ei ole kovin uutta", Vad sanoi. Ukrainan sodassa nyt tapahtuvat aivan liian monet kuolleet siviilit ja verilöylyt eivät valitettavasti myöskään ole poikkeuksellisia.

"Sodassa kuolee viattomia ihmisiä. Sellaista sota on. Se on valitettavasti järjestelmälle ominaista." Vad muistutti vuoden 2003 Irakin sodasta, jossa kuoli satojatuhansia siviilejä, ja sen jälkeisestä Irakin miehityksestä. "Siihen verrattuna Putin ei ole tavallisuudesta poikkeava. Täällä sinun on lähdettävä kirkosta kylään - niin ahdistavia kuin kuvat ovatkin."

Jos esimerkiksi sanotaan, että venäläiset tulittivat äitiyspoliklinikkaa, annetaan ymmärtää, että se tehtiin tarkoituksella. "Mutta se ei todellakaan ollut Putinin tarkoitus - miksi hän tekisi niin? Häntä parjataan tästä ympäri maailmaa. Niin kauheaa kuin se onkin, meillä oli se ja tuhansien kuolleiden siviilien hyväksyminen Irakissa, Libyassa ja Afganistanissa." Toistaiseksi niin sanotut sivulliset vahingot Ukrainassa ovat olleet paljon pienemmät kuin Irakissa tai Afganistanissa.

Yhtä kaksijakoista on syyttää Putinia siitä, että Ukraina ja Krim kuuluvat Venäjän geopoliittiseen vaikutuspiiriin. Sitten sanotaan, että tämä on vanhentunut näkemys 1800-luvulta. "Mutta amerikkalaisten osalta Monroen doktriini on edelleen voimassa, ja sen mukaan Amerikan mantereella ei suvaita vieraiden valtojen väliintuloa. Myös Karibia on varmasti vaikutuspiirimme, eikä vain Kuuban ohjuskriisin jälkeen." Vaikka maailman demokratisoitumista edistetäänkin hyvillä aikomuksilla, tosiasiassa ja valtapolitiikan kannalta kyse on aina myös vaikutuspiirien laajentamisesta.

Turvallisuusasiantuntija ja sotilasanalyytikko olettaa, että Putin on luopunut Ukrainassa alun perin tavoittelemastaan vallanvaihdosta sen jälkeen, kun hän on vetäytynyt laajasti Kiovan alueelta.

"Näin ollen mahdollisuudet neuvotteluihin eivät itse asiassa ole huonot", Vad sanoi. "Molemmat osapuolet voisivat selvitä tästä kasvojensa puolesta. Ukrainalaiset ovat osoittaneet, että he ovat puolustaneet tehokkaasti pääkaupunkiaan Kiovaa ja lisäksi käyvät menestyksekästä puolustustaistelua ylivoimaista vastustajaa vastaan. Venäläiset ovat puolestaan saavuttaneet jonkin verran maavoittoja idässä ja Mustanmeren rannikolla. Nämä eivät ole huonoimmat mahdolliset olosuhteet tulitauolle ja rauhanneuvotteluille, ja ne ovat molemmille osapuolille paremmat kuin se, että heidät vedettäisiin yhä syvemmälle pitkän sodan suohon, jonka lopputulos on epävarma."

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)







Pelkkää whataboutismia ja tyrannin tyynnyttelyä
 
Vai venäjämielistä propagandaa.

EU on tosiaan toimittanut tai toimittamassa Ukrainaan 500 milj€:n apupaketin. Humanitaarisiin tarpeisiin. Ja humanitaaristen apujen tarve Ukrainassa kasvaakin päivä päivältä suuremmaksi ja suuremmaksi siitä syystä ettei Saksa ja muu venäläisestä kaasusta riippuvainen EU porukka ruuvaa kaasuventtiileitään kiinni ja kärsisi hieman olosuhteidensa huononemisesta sekä paskojen autojensa yms tuotannon väliaikaisesta hiipumisesta. Antaa vain lentää pommia, ohjusta ja kranaattia Ukrainalaisten koteihin kunhan vain meillä on tuvassa lämmintä ja tuotanto pysyy käynnissä ajattelee Saksa.

Oliko sekin Venäjän propagandaa ettei Saksan liittopresidentti ollut tervetullut Kiovaan? Mikähän tähän mahtaisi olla syy? Kuka siellä on lääppinyt niin puuttinin kuin lavrovinkin kanssa? Eiköhän tämä herra ainakin ole tehnyt itsestään pellen aivan itse. Ja ikävä kyllä vaikuttaa omassa maassaan ja EU:ssa vahvasti siihen että kriisi vain jatkuu ja syvenee.

Ranskalainenkin lenteli sodan alla sinne tänne ainoana pontimenaan oma menestymisensä presidentin vaaleissa. Vahvaa diplomatiaa.

Yhtenäinen ja vahva EU niin kauan hyvä kun toimitaan Saksan ja Ranskan etujen mukaisesti.

Suomi on toiminut yllättävän ryhdikkäästi Ukrainan kriisissä vaikka juuri pari viikkoa sitten saksalainen taksikuski meille ihmetteli että mitä se teidän presidentti lentelee ympäriinsä eikä sano asioista mitään. Mutta se ei puhunutkaan vaan teki asioita.

Pakko todeta Saksa on todella paska maa. Luulin ryssän kammottavien tekojen Buchassa tuntuneen pistona Saksalaisten sydämmissä ja kaikkien avustus estojen poistuneen sen jälkeen huomioiden heidän historiansa. Paskanmarjat sydämmettömiä paskiaisia ovat. Kehtaavat vielä loukkaantua, kun Puten ja lierovin kaveri ei ole tervetullut Kiovaan patsastelemaan. Teot puhuu sanat on helinää. tyhjät tynnyrit kolisee kuten opettajani ihmisikä sitten sanoi. :mad:🤬
 
Niinpä, kaiken paskan keskellä:
- Puolustusvoimien arvo ymmärretään kymmeniä vuosia eteenpäin
- Puolustusbudjetti paisuu ja lisäbudjetissakin tuli jo tuntuvasti rahaa
- Suomi NATO:n jäseneksi

Oma puolustus paranee siis huimasti, harmi että sen piti tapahtua sodan kautta.

Sanoisin myös että kaikki tätä sotaa edes aavistuksen seuranneet on nyt saaneet loppuiäkseen rokotuksen vanjan paskapuheita ja uhkauksia vastaan (useampi sukupolvi). Meillä Suomessa vitsaillaan että se saadaan jo äidinmaidossa, mutta jos ollaan rehellisiä niin tosi kauan siihen meni ennen kuin Eurooppa kääntyi Venäjää vastaan. Georgia 2008 oli lyhyt sota ja kaukana, säikäytti hetkeksi muttei tarpeeksi. Venäjän harjoittamaa terrorikampanjaa Syyriassa on kauhisteltu, mutta edelleen senkin voi sivuuttaa "sisällissodan" yhtenä sivupiirteenä ja Syyria ei ole Euroopassa, joten ei aiheuttanut merkittäviä toimenpiteitä. Joku voisi sanoa tällaista toimintaa tekopyhäksi, miksi auttaa riippuen siitä miten lähellä maa sijaitsee fyysisesti, mutta psykologia on tällaista. Lähempänä asuvat mielletään läheisemmiksi ja alitajuisesti maantiede vaikuttaa, samoin kulttuurierot. Joku on enemmän "me" ja toinen sitten vieraampi, näin se vain on vaikka ihmisiä kaikki ollaankin.

Tarvittiin siis se sota Euroopassa ennen kuin tuli mitta täyteen Venäjän kanssa. Nyt kun täällä on sota ja nähdään ne kauheudet mihin vanja kykenee, heidän todelliset kasvot on nähty ja se ei unohdu. Aikaisemmin oli vielä mahdollista älyllisen epärehellisesti taivutella asioita niin tai näin, puolensa ja puolensa, nähtävä tilanne heidän puolelta yms. vaan nyt se ei ole mahdollista, ei tämän jälkeen. Liian paljon on tapahtunut ja Venäjä yksin on niihin syyllinen. Siitä ei ole kahta sanaa.
 
Suomi voisi tulkita pakotteita laveasti ja lähettää Venäjälle vaikka 1000 käytettyä jääkaappia ja pesukonetta voitonpäivän paraatiin.

Putte voisi lopettaa sodan kun voitto olisi niinkin näyttävä.

Edes toisessa maailmansodassa ei saatu noin suurta määrää kotitalouskoneita kuin Ukrainan sodassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kiittäkää hyvät herrat luojaa että Merkel ei ole enää vallassa. Tässä kääntäjällä Suomennos tästä artikkelista

Entisen liittokansleri Angela Merkelin entinen sotilaspoliittinen neuvonantaja, eläkkeellä oleva prikaatikenraali Erich Vad on vastustanut raskaiden aseiden toimittamista Ukrainaan. Tällaiset toimitukset ovat mahdollisesti "tie kolmanteen maailmansotaan", Vad sanoi Deutsche Presse-Agenturille.

"Teemme tällä hetkellä paljon sotaretoriikkaa - hyvästä etiikasta", Vad sanoi. "Mutta tie helvettiin, kuten tiedämme, on aina päällystetty hyvillä aikomuksilla. Meidän on ajateltava Venäjän ja Ukrainan välistä jatkuvaa sotaa loppupäästä. Jos emme halua kolmatta maailmansotaa, meidän on ennemmin tai myöhemmin päästävä pois tästä sotilaallisen eskalaation logiikasta ja aloitettava neuvottelut."

Vad varoitti kieltämästä Venäjän presidentiltä Vladimir Putinilta hänen inhimillisyyttään ja leimaamasta häntä patologiseksi despootiksi, jonka kanssa ei voi enää keskustella. Vaikka Ukrainan sota on kansainvälisen oikeuden mukaan laiton ja kauhea, se on osa vastaavien viimeaikaisten sotien ketjua. "Irak, Syyria, Libya, Afganistan - mikään näistä ei ole kovin uutta", Vad sanoi. Ukrainan sodassa nyt tapahtuvat aivan liian monet kuolleet siviilit ja verilöylyt eivät valitettavasti myöskään ole poikkeuksellisia.

"Sodassa kuolee viattomia ihmisiä. Sellaista sota on. Se on valitettavasti järjestelmälle ominaista." Vad muistutti vuoden 2003 Irakin sodasta, jossa kuoli satojatuhansia siviilejä, ja sen jälkeisestä Irakin miehityksestä. "Siihen verrattuna Putin ei ole tavallisuudesta poikkeava. Täällä sinun on lähdettävä kirkosta kylään - niin ahdistavia kuin kuvat ovatkin."

Jos esimerkiksi sanotaan, että venäläiset tulittivat äitiyspoliklinikkaa, annetaan ymmärtää, että se tehtiin tarkoituksella. "Mutta se ei todellakaan ollut Putinin tarkoitus - miksi hän tekisi niin? Häntä parjataan tästä ympäri maailmaa. Niin kauheaa kuin se onkin, meillä oli se ja tuhansien kuolleiden siviilien hyväksyminen Irakissa, Libyassa ja Afganistanissa." Toistaiseksi niin sanotut sivulliset vahingot Ukrainassa ovat olleet paljon pienemmät kuin Irakissa tai Afganistanissa.

Yhtä kaksijakoista on syyttää Putinia siitä, että Ukraina ja Krim kuuluvat Venäjän geopoliittiseen vaikutuspiiriin. Sitten sanotaan, että tämä on vanhentunut näkemys 1800-luvulta. "Mutta amerikkalaisten osalta Monroen doktriini on edelleen voimassa, ja sen mukaan Amerikan mantereella ei suvaita vieraiden valtojen väliintuloa. Myös Karibia on varmasti vaikutuspiirimme, eikä vain Kuuban ohjuskriisin jälkeen." Vaikka maailman demokratisoitumista edistetäänkin hyvillä aikomuksilla, tosiasiassa ja valtapolitiikan kannalta kyse on aina myös vaikutuspiirien laajentamisesta.

Turvallisuusasiantuntija ja sotilasanalyytikko olettaa, että Putin on luopunut Ukrainassa alun perin tavoittelemastaan vallanvaihdosta sen jälkeen, kun hän on vetäytynyt laajasti Kiovan alueelta.

"Näin ollen mahdollisuudet neuvotteluihin eivät itse asiassa ole huonot", Vad sanoi. "Molemmat osapuolet voisivat selvitä tästä kasvojensa puolesta. Ukrainalaiset ovat osoittaneet, että he ovat puolustaneet tehokkaasti pääkaupunkiaan Kiovaa ja lisäksi käyvät menestyksekästä puolustustaistelua ylivoimaista vastustajaa vastaan. Venäläiset ovat puolestaan saavuttaneet jonkin verran maavoittoja idässä ja Mustanmeren rannikolla. Nämä eivät ole huonoimmat mahdolliset olosuhteet tulitauolle ja rauhanneuvotteluille, ja ne ovat molemmille osapuolille paremmat kuin se, että heidät vedettäisiin yhä syvemmälle pitkän sodan suohon, jonka lopputulos on epävarma."

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)







Pelkkää whataboutismia ja tyrannin tyynnyttelyä
Näitä hyviä aikeita riitti 30-luvulla de-eskalaation puolesta. Silloin ei puututtu ja tulokset oli sitten helvetilliset. Näin voi toden totta todeta, että tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Ei vain tyypi ymmärrä, että itse on siinä työmiehenä.
 
Kiittäkää hyvät herrat luojaa että Merkel ei ole enää vallassa. Tässä kääntäjällä Suomennos tästä artikkelista

Entisen liittokansleri Angela Merkelin entinen sotilaspoliittinen neuvonantaja, eläkkeellä oleva prikaatikenraali Erich Vad on vastustanut raskaiden aseiden toimittamista Ukrainaan. Tällaiset toimitukset ovat mahdollisesti "tie kolmanteen maailmansotaan", Vad sanoi Deutsche Presse-Agenturille.

"Teemme tällä hetkellä paljon sotaretoriikkaa - hyvästä etiikasta", Vad sanoi. "Mutta tie helvettiin, kuten tiedämme, on aina päällystetty hyvillä aikomuksilla. Meidän on ajateltava Venäjän ja Ukrainan välistä jatkuvaa sotaa loppupäästä. Jos emme halua kolmatta maailmansotaa, meidän on ennemmin tai myöhemmin päästävä pois tästä sotilaallisen eskalaation logiikasta ja aloitettava neuvottelut."

Vad varoitti kieltämästä Venäjän presidentiltä Vladimir Putinilta hänen inhimillisyyttään ja leimaamasta häntä patologiseksi despootiksi, jonka kanssa ei voi enää keskustella. Vaikka Ukrainan sota on kansainvälisen oikeuden mukaan laiton ja kauhea, se on osa vastaavien viimeaikaisten sotien ketjua. "Irak, Syyria, Libya, Afganistan - mikään näistä ei ole kovin uutta", Vad sanoi. Ukrainan sodassa nyt tapahtuvat aivan liian monet kuolleet siviilit ja verilöylyt eivät valitettavasti myöskään ole poikkeuksellisia.

"Sodassa kuolee viattomia ihmisiä. Sellaista sota on. Se on valitettavasti järjestelmälle ominaista." Vad muistutti vuoden 2003 Irakin sodasta, jossa kuoli satojatuhansia siviilejä, ja sen jälkeisestä Irakin miehityksestä. "Siihen verrattuna Putin ei ole tavallisuudesta poikkeava. Täällä sinun on lähdettävä kirkosta kylään - niin ahdistavia kuin kuvat ovatkin."

Jos esimerkiksi sanotaan, että venäläiset tulittivat äitiyspoliklinikkaa, annetaan ymmärtää, että se tehtiin tarkoituksella. "Mutta se ei todellakaan ollut Putinin tarkoitus - miksi hän tekisi niin? Häntä parjataan tästä ympäri maailmaa. Niin kauheaa kuin se onkin, meillä oli se ja tuhansien kuolleiden siviilien hyväksyminen Irakissa, Libyassa ja Afganistanissa." Toistaiseksi niin sanotut sivulliset vahingot Ukrainassa ovat olleet paljon pienemmät kuin Irakissa tai Afganistanissa.

Yhtä kaksijakoista on syyttää Putinia siitä, että Ukraina ja Krim kuuluvat Venäjän geopoliittiseen vaikutuspiiriin. Sitten sanotaan, että tämä on vanhentunut näkemys 1800-luvulta. "Mutta amerikkalaisten osalta Monroen doktriini on edelleen voimassa, ja sen mukaan Amerikan mantereella ei suvaita vieraiden valtojen väliintuloa. Myös Karibia on varmasti vaikutuspiirimme, eikä vain Kuuban ohjuskriisin jälkeen." Vaikka maailman demokratisoitumista edistetäänkin hyvillä aikomuksilla, tosiasiassa ja valtapolitiikan kannalta kyse on aina myös vaikutuspiirien laajentamisesta.

Turvallisuusasiantuntija ja sotilasanalyytikko olettaa, että Putin on luopunut Ukrainassa alun perin tavoittelemastaan vallanvaihdosta sen jälkeen, kun hän on vetäytynyt laajasti Kiovan alueelta.

"Näin ollen mahdollisuudet neuvotteluihin eivät itse asiassa ole huonot", Vad sanoi. "Molemmat osapuolet voisivat selvitä tästä kasvojensa puolesta. Ukrainalaiset ovat osoittaneet, että he ovat puolustaneet tehokkaasti pääkaupunkiaan Kiovaa ja lisäksi käyvät menestyksekästä puolustustaistelua ylivoimaista vastustajaa vastaan. Venäläiset ovat puolestaan saavuttaneet jonkin verran maavoittoja idässä ja Mustanmeren rannikolla. Nämä eivät ole huonoimmat mahdolliset olosuhteet tulitauolle ja rauhanneuvotteluille, ja ne ovat molemmille osapuolille paremmat kuin se, että heidät vedettäisiin yhä syvemmälle pitkän sodan suohon, jonka lopputulos on epävarma."

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)







Pelkkää whataboutismia ja tyrannin tyynnyttelyä
Tuo oksennus on vain pikkuisen viilatumpi versio siitä mitä Bäckman & co suoltavat someen ja keskustelupalstoille päivästä toiseen.

Ajatus Saksan kovasta kollektiivisesta syyllisyydestä ja traumoista toisen maailmansodan suhteen näyttää paljastuvan myytiksi. Maa on täynnä lieroja jotka toivovat vain että sodat uusia fasistisia roistovaltioita vastaan eivät haittaa Saksan talouskasvua.
 
Vielä on pakko tarttua aikaisempiin kommentteihin siitä, että sopimussotilaiden sopimus loppuu kesäkuussa.
Siinä varmaan tulee käymään niin kuin Uuno armeijassa kohtauksessa. Vapaaehtoisia jatkamaan erikoisoperaatiota askel eteenpäin.
Sitten sieltä yksi Uuno astuu taaksepäin🤣. Hienoa lähes kaikki vapaaehtoisia. No vitsit sikseen ei ne mitään kysy kaikki(hengissä olevat) jatkaa tottakai sopimusta. Ei tainnut varusmiehetkään päästä siviiliin viime viikolla?
 
Back
Top