Ukrainan konflikti/sota

On nuo Ukrainan kokoon nähden pienet taistelualueet. Paikallisia kähinöitä,kun katsoo tuosta Liveuamapista.
Sen sijaan tuo Iivanan painostus muualla pitkän rajan alueella on varmasti hermoja repivää Ua:n päämajalle. Tuo 29 Ka-52 kopteria Valuykin alueelle ikään kuin taisteluiden selustaan on painostusta parhaimmillaan.

Kaikkein hölmöimmältä tässä tuntuu DNR ja LNR. Mikä järki kahdessa tuollaisessa?. Onko tää sitä mechanik sano ryssä saranasta juttua,vai mikä?
Mikä jää nyt huomaamatta. Miksi niitä on kaksi?
 
Sota Itä-Ukrainassa sitten mennyt ballistiseksi! Löysin etsimisen jälkeen uutisen myös CNN-kanavalta. Kyseessä on Ukrainan hallituksen vastaus Venäjän kapinallisille toimittamille raskaille aseille. Taitaa aselepo vielä siirtyä, mutta kapinalliset ovat joutumassa todella ahtaalle. Ukrainan asevarastot taitavat menneiden aikojen perua olla melkoisen suuret.


http://rt.com/news/176484-cnn-ballistic-missiles-ukraine/
Kiev forces fire ballistic missiles into E. Ukraine – US media



0.gif
Strategic
Culture
Foundation

ONLINE JOURNAL
0.gif

“Three US officials confirmed to me a short time ago that US intelligence over the last 48 hours has monitored the firing of several short-range ballistic missiles from territory controlled by Ukraine government forces into areas controlled by the pro-Russian separatists,” Barbara Starr, CNN’s Pentagon correspondent, said in a live report."

http://www.strategic-culture.org/pv...e-ballistic-missiles-into-e.-ukraine-cnn.html
Kiev forces fire ballistic missiles into E. Ukraine – CNN


http://edition.cnn.com/video/data/2...als-ukraine-military-fired-at-rebels.cnn.html


http://fi.wikipedia.org/wiki/Ballistinen_ohjus



 
Karvajalka kirjoitti:
Eihän edes noiden kahden ensimmäisen videon taistelija vaikuta yhdeltä ja samalta jantterilta. Kehon kieli esiintyminen ja ääni ovat niin erilaisia. Tuon kolmannen videon pikkupoika on selkeästi eri henkilö.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei pikkupoika, vaan RadioQV tarkoittaa penkillä istuvaa hiukan vanhempaa huppupäätä.

Ruumiinkieli on erilaista, mutta näytellyssä suorituksessa pitääkin sisäsistää uusi rooli. Ääni ei vaikuta täsmälleen samalta, mutta eiväthän repliikit ole aidon oloisia muutenkaan. Kaveri ei tee aitoa normaalisuoritusta kummallakaan filmillä - oli sama tai eri tyyppi. Intonaatiota voi muuttaa: mikrofonin laatu,tuuli jne. Se, mitä hupun reiästä näkyy - sinä on paljon samaa ja ruumiinrakenne sopii kuin nenä päähän.

En kuitenkaan uskaltaisi ihan Korkeimmassa oikeudessa tätä käyttää... :)
 
Taitolaji kirjoitti:
Sota Itä-Ukrainassa sitten mennyt ballistiseksi! Löysin etsimisen jälkeen uutisen myös CNN-kanavalta. Kyseessä on Ukrainan hallituksen vastaus Venäjän kapinallisille toimittamille raskaille aseille. Taitaa aselepo vielä siirtyä, mutta kapinalliset ovat joutumassa todella ahtaalle. Ukrainan asevarastot taitavat menneiden aikojen perua olla melkoisen suuret.


http://rt.com/news/176484-cnn-ballistic-missiles-ukraine/
Kiev forces fire ballistic missiles into E. Ukraine – US media



0.gif
Strategic
Culture
Foundation

ONLINE JOURNAL
0.gif

“Three US officials confirmed to me a short time ago that US intelligence over the last 48 hours has monitored the firing of several short-range ballistic missiles from territory controlled by Ukraine government forces into areas controlled by the pro-Russian separatists,” Barbara Starr, CNN’s Pentagon correspondent, said in a live report."

http://www.strategic-culture.org/pv...e-ballistic-missiles-into-e.-ukraine-cnn.html
Kiev forces fire ballistic missiles into E. Ukraine – CNN


http://edition.cnn.com/video/data/2...als-ukraine-military-fired-at-rebels.cnn.html


http://fi.wikipedia.org/wiki/Ballistinen_ohjus
Klikkaa laajentaaksesi...

Ajan kysymys. Tuossa jutussa todettiin että nuo ovat hyviä korvaamaan lentokoneet joita halutaan säästellä. Mitäköhän ohjuksia ammuttiin ja mistä?

Edit: vastaan itselleni. Jos ohjuksia ammuttiin niin tod.näköisesti Tochka-U (NATO Designation SS-21 Scarab
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Ei pikkupoika, vaan RadioQV tarkoittaa penkillä istuvaa hiukan vanhempaa huppupäätä.

Ruumiinkieli on erilaista, mutta näytellyssä suorituksessa pitääkin sisäsistää uusi rooli. Ääni ei vaikuta täsmälleen samalta, mutta eiväthän repliikit ole aidon oloisia muutenkaan. Kaveri ei tee aitoa normaalisuoritusta kummallakaan filmillä - oli sama tai eri tyyppi. Intonaatiota voi muuttaa: mikrofonin laatu,tuuli jne. Se, mitä hupun reiästä näkyy - sinä on paljon samaa ja ruumiinrakenne sopii kuin nenä päähän.

En kuitenkaan uskaltaisi ihan Korkeimmassa oikeudessa tätä käyttää... :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Liitekuvassa vasemmalla YLE:n haastattelema nuori separatisti, oikealla separatistien haastattelema radikaali natsi. En odottanut näkeväni häntä täällä YLE:llä!

separatisti-natsi.webp
 
Taitolaji kirjoitti:
Sota Itä-Ukrainassa sitten mennyt ballistiseksi! Löysin etsimisen jälkeen uutisen myös CNN-kanavalta. Kyseessä on Ukrainan hallituksen vastaus Venäjän kapinallisille toimittamille raskaille aseille. Taitaa aselepo vielä siirtyä, mutta kapinalliset ovat joutumassa todella ahtaalle. Ukrainan asevarastot taitavat menneiden aikojen perua olla melkoisen suuret.
Klikkaa laajentaaksesi...

CNN kirjoitti:
Russian military experts say that if the Ukrainian military did use ballistic missiles, most likely they would be Tochka-U (NATO Designation SS-21 Scarab).
Klikkaa laajentaaksesi...

wikipedia kirjoitti:
OTR-21 Totška tai 9K79 on venäläinen lyhyen kantaman ballistinen ohjus (SRBM). Tämän sotanäyttämön ohjuksen nimi on venäjäksi Tочка eli suomeksi "Piste". Se on tunnettu myös NATO:n koodinimellä SS-21 Scarab. Ohjus korvasi tykistöraketit eli FROG-ohjukset.

OTR-21:n kantama on 70 km, parannetussa mallissa 120 km. Ohjuksessa on joko tavanomainen tai ydinkärki. Ydintaistelukärki on 10 tai 100 kilotonnia. Osumatarkkuus 70 km kantamalla on 160 metriä.
Klikkaa laajentaaksesi...

wikipedia kirjoitti:
The initial Scarab A entered service with the Soviet Army in 1975. It carries one of three types of warhead:
  • 482 kg (1,063 lb) of conventional HE
  • fragmentation (lethal radius more than 200 m (660 ft)
  • nuclear
Scarab B
The improved Scarab B (Tochka-U) was introduced in 1989. Improved propellant increased the range to 120 km (75 mi). CEP significantly improved, to less than 95 m (312 ft).
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitähän noillakin on kohteinaan? Jos sepot pitävät, kuten kaiken järjen mukaan tekevät, majaansa siviiliasutuksen keskellä niin 500 kg räjähde toimitettuna noin sadan metrin suuruiseen ympyrään ei kuulosta hyvältä idealta. 500 kg rypälepommeja avoimessa maastossa olevan ryhmityksen niskaan taas on erittäin hyvä idea, vielä parempi jos sen rypälepommisateen saisi täydennyksiä tuovan saattueen niskaan.
 
Samoja kavereita varmaan kierrätetään eri "silminnäkijä" videoissa, mutta etenkin ylen videolla esiintyvä pikkupoika vaikuttaa ihan eri henkilötä kuin nuo kaksi edellistä.
 
RadioQRV kirjoitti:
Ylen haastatteluvideolla "Ajankohtainen kakkonen: nuoret ja rohkeat" kohdassa 02 min 48 sek - 03 min 25 sek esiintyvä "vähän vanhempi nuori" muistuttaa propagandavideoiden näyttelijää. Voisiko olla sama mies?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärsin tämän siis väärin. Pahoittelen ja jatketaan seuraavaan aiheeseen.

Liveuamapin päivityksiä seuratessa on alkanut ihmetyttämään Ukrainan armeijan hidas eteneminen. Käsittääkseni heillä pitäisi olla tällä hetkellä selkeä materiaali- ja miesylivoima separatisteihin verrattuna, mutta asiat etenevät silti melko hitaasti. Vai onko kyse siitä että kaikki ei vaan näy, tai sitä ei näytetä kartalla.
 
Ohessa mielenkiintoinen artikkeli pakotteiden vaikutuksesta Venäjään. Ennustavat pitkää konfliktia, Putin ei anna periksi. Jutussa ei kuitenkaan oteta huomioon, mitä tapahtuu jos Ukraina saisi nopeasti selkävoiton kapinallisista ja Venäjä joutuisi valitsemaan nopean perääntymisen tai hyökkäyksen välillä.


http://www.nytimes.com/2014/07/30/w...on&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well&_r=0

As Sanctions Pile Up, Russians’ Alarm Grows Over Putin Tactics
 
Karvajalka kirjoitti:
Ymmärsin tämän siis väärin. Pahoittelen ja jatketaan seuraavaan aiheeseen.

Liveuamapin päivityksiä seuratessa on alkanut ihmetyttämään Ukrainan armeijan hidas eteneminen. Käsittääkseni heillä pitäisi olla tällä hetkellä selkeä materiaali- ja miesylivoima separatisteihin verrattuna, mutta asiat etenevät silti melko hitaasti. Vai onko kyse siitä että kaikki ei vaan näy, tai sitä ei näytetä kartalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäli yhtään osaan asiaa ajatella, Ukrainan armeijan koulutus on heikko eikä se kykene kovin nopeaan ratkaisuun. Siksi pidin Strelkovin siirtoa luopua Slovianskista ja linnoittautua kahteen miljoonakaupunkiin oikeana ratkaisuna kapinallisille. Pienemmissä kylissä ukrainalaisten ylivoima puree varmasti nopeammin.

Kapinalliset tekevät muulla alueella kaikenlaista kiusaa ja pieniä ylläköitä.
 
Venäjän kansalainen, FSB:n työntekijä ja Ukrainassa vangittu Olga Kulygina on kuulemma vaihdettu 17 Ukrainalaiseen panttivankiin.
BttZS_nCQAE7ixw.jpg:large
 
Dyakovossa tuhottiin aamulla klo 04:00 pieni lähetys (tankki, pari kuorma-autoa ammuslastissa) kapinallisille matkalla Saur-Mogilaan.

Lähellä Donetskia Hartsiivskissa taas Ukrainalaisten kone ammuttu alas. 5-6 laskuvarjoa nähtiin ilmassa n. klo 9:00.
 
Shadowmon kirjoitti:
Venäläisistä 82% uskoo että Ukraian ampui malesialaiskoneen alas.

http://www.levada.ru/30-07-2014/katastrofa-boinga-pod-donetskom
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin. Ei ole uskonkysymys, mutta tieto puuttuu vielä. Todistustietoa ei ole kellään vielä. Mitä luultavimmin kapinalliset, koska kaikki viranomaistiedotteet pois lukien Venäjä viittaavat tutkainfoon ja propagandakoneistojen ulkopuoliseen silminnäkijäinfoon, joiden mukaan maasta tuli ja kapinallisalueelta. Todistustaakka jää näköjään uhreille.
 
KorpiSISSI kirjoitti:
Olisi varmaan paikallaan kysyä ensin "pelkäätkö tulevaisuuttasi jos olet eri mieltä virallisen propagandakoneiston kanssa?"
Voi olla että "oikeasti uskovaisia" on tuosta 82%:sta murto-osa?
Ihmeen iso tuo 18% erimieltä olevien osuus diktatuurivaltiossa? ..Lieneekö järjestetty "tulos" länttä varten?
Klikkaa laajentaaksesi...

Psykologiaa. Mekin uskoimme 1970-luvulla, että Suomessa on maailman paras terveydenhuolto ja purskutimme kouluissa fluoria suussa kuin koe-eläimet. Keltään ei kysytty lupaa. Saksassa fluori todettiin muulle elimistölle haitalliseksi aineeksi eikä sillä kurlautettu pikkulapsia. Otimme puutteellisesti tutkitun narkolepsiaa aiheuttaneen täysin tarpeettoman rokotteen THL:n ja iltapäivälehtien propagandakampanjan jälkeen. Olin Itävallassa silloin ja siellä vastaava viranomaisinstanssi painotti moneen kertaan, että sitä ei ole tutkittu riittävästi eivätkä he uskalla kehottaa tai kieltää.

En syytä Venäjän kansaa mistään. Miten moni meistä olisi samoissa oloissa jo lähtenyt rajalle pyssy kourassa?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top