Ukrainan konflikti/sota

ctg kirjoitti:
FQQ1vlHWQAY3SG4

OSINTtechnical. Moskvan kantama P500. Noita on 8 per kylki. Tuon räjähtäminen MTOn osumasta on aika fataali. Paino on pyöreesti 4800 kiloa. Suurin on tuota on räjähdettä taikka kiinteitä ajoaineita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ups, ja mä luulin että sivuilla on 8kpl MTOt sivuilla.
 
runtik kirjoitti:
Länsimaiden ja Venäjän tavat toimia voi olla vanhan kunnostuksessa erilaisia.

En silti ole vakuuttunut, että Venäjä ajattelisi tuota elinkaarikustannusta samoin kuin länsimaat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Laivat ja laivasto toimii hieman erilailla kuin maavoimien T-72 Venäjälläkin kylmän sodan päätyttyä.

Kukaan ei tiedä vielä Moskvan vahingon luokkaa, joten tämä kaikki on spekulatiivista. Mutta jos vahinko on radikaalia en usko, että Venäjäkään alkaa käytännössä nollista rakentamaan uudestaan vanhaa risteilijää. Jos Venäjän laivasto haluaisi kunnostus projekteja on Venäjällä mielinmäärin laivoja odottamassa romutusta mm. kaksi kirov-luokan taisteluristeilijää Lazarev ja Ushakov
 
runtik kirjoitti:
Länsimaiden ja Venäjän tavat toimia voi olla vanhan kunnostuksessa erilaisia. Suomi romutti vanhat T72 jotka oli ihan toimintakunnossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei niinkään liittynyt siihen, että lännellä olisi eri tapa toimia. Tavallaan ihan sama tapa eli joku teki tuolla romutusprojektilla isot tilit ja salettiin päättäjien ja/tai lähipiiriensä taskuun päätyi osa siitä. Hyvä veli ja sitä rataa. :rolleyes:
 
yrjö kirjoitti:
Kuinka matalla Bayraktar TB2 mahtaa alimmillaan lentää, vai onko siinä mitään alarajaa? Jos TB2 on lähestynyt matalalla, se on voinut hävitä tuolloin vallinneesta aallokosta johtuvan aaltovälkkeen sekaan, osoittanut maalin, mahdollisesti ampunut omasuojajärjestelmien tutkan ja tämän jälkeen avattu MTO-tuli maista. Täydellinen yllätys.

Hieno operaatio.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä minimilentokorkeutta, muttei sillä varmaankaan ihan pinnoissa lennetä. Korkeudenmittaus perustuu varmaankin normaaliin ilmanpaineeseen, minkä vuoksi saattaa tulla heittoa jokusia kymmeniä metrejä. Lisäksi jos painekorkeus kalibroidaan lähtöpaikan korkeuteen voi se muuttua juuri tuollaisen huonon kelin takia ja lisätä sitä heittoa.

Lisäksi käsittääkseni tuossa ei ole mitään ohjuksia tai vast. Vaan pudotettavia laserohjattuja pommeja. Minkä vuoksi sen pitäisi olla kohteen yläpuolella ja korkeuttaa jonkinverran.

Siitä ei aavistustakaan miten maalinosoitus tehdään tuollaiselle väitetylle MTO:lle?
 
BlackFox kirjoitti:
Miksi ei katselisi? Jos tosiaan tuohon alukseen on osunnut 2kpl meritorjuntaohjuksia ja miehistö on joutunut jättämään aluksen kokonaisuudessaan.
Myös ammusvarastot ovat syttyneet palamaan ja ohjukset. Ei tätä alusta enää saada kuntoon vaikka se olisi jollain ihmeen kaupalla pysynyt pinnalla.

Sekin kertoo jo jotain että alus on jouduttu hylkäämään. Sotilaspuolella se tehdään vasta sitten kun ollaan varmoja että alus on menetetty.

Palot ja risteilyohjukset tekevät niin pahaa tuhoa että on halvempaa rakentaa uusi. Tuo ei ole myöskään ihan mikään tuore alus..
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä jos arvovaltasyistä käyttäisivät miljardeja vanhan kaukalonsa korjaamiseen. Vrt haavoittunut joka sitoo enemmän resursseja kuin kaatunut.
 
Rigardo kirjoitti:
En tiedä minimilentokorkeutta, muttei sillä varmaankaan ihan pinnoissa lennetä. Korkeudenmittaus perustuu varmaankin normaaliin ilmanpaineeseen, minkä vuoksi saattaa tulla heittoa jokusia kymmeniä metrejä. Lisäksi jos painekorkeus kalibroidaan lähtöpaikan korkeuteen voi se muuttua juuri tuollaisen huonon kelin takia ja lisätä sitä heittoa.

Lisäksi käsittääkseni tuossa ei ole mitään ohjuksia tai vast. Vaan pudotettavia laserohjattuja pommeja. Minkä vuoksi sen pitäisi olla kohteen yläpuolella ja korkeuttaa jonkinverran.

Siitä ei aavistustakaan miten maalinosoitus tehdään tuollaiselle väitetylle MTO:lle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mahdoton tietää, miten meritilannekuvaa tuolla ylläpidetään, luodaan ja millainen johtamis- ja ampumisjärjestelmä heillä siihen on. Veikkaisin, että kun tiedetään dronen koordinaatit ja nähdään Moskva ihan visuaalisesti, voidaan päätellä jo riittävä tarkkuus sijainnista joten suunta tai koordinaatit voidaan ihan käsipelillä syöttää ampuviin yksiköihin.
 
hansai kirjoitti:

Presidentinlinnaa tuhrittiin Venäjä-myönteisillä iskulauseilla​

Helsingin poliisi kertoo tutkivansa asiaa epäiltynä vahingontekona.

JAA
c551375c76bb19c915ad269a35cbbba6.jpg

IS

13:06
Presidentinlinnan julkisivua on tuhrittu Venäjä-myönteisillä iskulauseilla.

Ilta-Sanomien kuvaajan mukaan Helsingin Kauppatorin laidalla sijaitsevan Presidentinlinnan lisäksi töhrinnän jälkiä näkyi ainakin korkeimman oikeuden sekä työ- ja elinkeinoministeriön rakennuksissa Helsingin ydinkeskustassa.

414b5b46e26a7de36740a80451bda4ef.jpg

KUVA: PETE AARRE-AHTIO / IS
Yleisjohtaja Mika Alanen Helsingin poliisista kertoo, että Presidentinlinnaa ja joitakin muita hallintorakennuksia on töhritty keskiviikon ja torstain välisenä yönä.

– Vahingontekoa epäillään tässä kyseisessä tapauksessa. Poliisi tutkii.

d276baeb808f3d2257cfccee6858579f.jpg

KUVA: PETE AARRE-AHTIO / IS
Töhryjä pestiin rakennuksista torstaina päivällä.

3e168a9bb1cacc2a12eedf52c73ed203.jpg

KUVA: PETE AARRE-AHTIO / IS
a220a7bba9f919c2f1705f047533fa80.jpg

KUVA: PETE AARRE-AHTIO / IS
d5b0f7f42a8ab69a9a1bebb919a38e29.jpg


www.is.fi

Presidentinlinnaa tuhrittiin Venäjä-myönteisillä iskulauseilla

Helsingin poliisi kertoo tutkivansa asiaa epäiltynä vahingontekona.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Örkit pystyvät pieneen kiusantekoon. Tarkistaisin silti Ano Turtiaisen alibin.
 
ctg kirjoitti:
FQQ1vlHWQAY3SG4

OSINTtechnical. Moskvan kantama P500. Noita on 8 per kylki. Tuon räjähtäminen MTOn osumasta on aika fataali. Paino on pyöreesti 4800 kiloa. Suurin on tuota on räjähdettä taikka kiinteitä ajoaineita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Slava-luokassa on todennäköisemmin tuosta P500sta tehty päivitysverstio P-1000 Vulcan. Uudemmassa versiossa on kuorien painoa pudotettu lisäämällä titaaniosaa yms ja vastaavasti löpötankkia suurentamalla toimintasädettä kasvatettu. Taistelukärki 500-1000kg, lähteet vaihtelee. Kiinteää ajoainetta on vain tuon tuuppaamiseen kanisteristaan lähtönopeuteen. Loppumatka turbiinimoottorilla, huomaa ilmanottoaukko vatsapuolella.

S-300 osaston puolelta löytyy sitten yhteensä useampi kymmenen tonnia kiinteääkin ajoainetta. Kait siellä jotain osastointia on yritetty mutta yleisryssiminen plus mahdollisesti 150kg Neptune-räjähteen makoisa osuma keskelle taisi laittaa palo-ovet uusiin asentoihin.
 
Olen viikon sisällä pariin kertaan täällä toivonut Moskvan tuhoa. Tämähän yllättäen toimii :solthum:
Mitähän sitä seuraavaksi toivoisi ryssän vahingoksi :ROFLMAO:


Apr 7, 2022 #81,513
Miten mehukas symbolinen temppu Ukrainalta olisikaan upottaa Mustaanmereen Moskova-niminen lippulaiva-alus 😝


Sunday at 6:46 PM #83,067
Laivasto on kaikille suurvalloille (ja wannabe suurvalloille) maailmanlaajuisen voiman symboli.
Niin toivon, että Ukraina saisi vaikkapa tämän 'Moskova' -nimisen Mustanmeren lippulaivan tuhottua.
Symboliarvo ja nöyryytys venäjälle olisi huikea, eikä sitä voisi mitenkään piilottaa kotiyleisöltä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ohjuksen hakupää on ollut tutkahakuinen, kuten olettaa sopii, ohjukset ovat osuneet tutkapoikkipinta-alan painopisteen lähistöön eli käytännössä lähelle kansirakennelmaa. Siitä alkavat kannelle sijoitetut ohjuskanisterit. En usko, että mikään osastointi tai vauriontorjuntaryhmä saisi hallintaan tuhoa, minkä omien ammusten räjähtäminen saa aikaan.
 
Pettymykseni on suuri. Satelliittikuvat ovat tänään pilvisiä mustan meren yllä - varsinkin Sevastopolin läheisyydessä. Ei ole satelliiteista apua tänään :(

Ei ole AIS ollu päällä turkkilaisillakaan aluksilla jotka ovat kuulemma menneet poimimaan miehistöä Moskvasta talteen. Ajattelin, että olisi ollut mukavaa tutkiskella laivaliikennettä historiikin kautta mutta eipä sitten. Yksinäinen hinaaja-alus pingasi alueelta 5h sitten ja vaikeni...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top