Ukrainan konflikti/sota

Kyse ei ole siitä, etteikö Krim kuuluisi Ukrainalle ja varmasti ainakin tämän palstan sohvataistelijat eittämättä haluaisivat Krimin oikealle omistajalleen.

Krimin jättäminen mahdollisten taisteluiden tai rauhansopimuksen ulkopuolelle perustuu vain reaalimaailman ja -politiikan raadollisuuteen. Kun meillä ei kuitenkaan ole maapallon ulkopuolista tuomioistuinta toimeenpanokykyineen määräämään ryssää luovuttamaan Krimiä, joudumme elämään epätäydellisen epäoikeudenmukaisessa maailmassa.

ryssä näkee Krimin osana 'imperiumiaan' ja sen riistoyritys nähdään siellä hyökkäyksenä venäjän olemassa oloa ja 'suurvaltakunniaa' vastaan. Ja doktriininsa mukaan todennäköisesti käyttäisi ytimiäkin sitä suojellakseen. Siihen piirileikkiin ei ole halukkaita lähtijöitä.

Minua vituttaa varmastikin yhtä paljon kuin Sinua, että Krim alueena ja etenkin sen resurssit ovat jäämässä ryssälle. Mutta minkäs teet. Olen mielelläni analyysissäni väärässä, mutta käytettävissä olevilla tiedoilla näin itse näen.

Tyhmä kysymys, mutta, jos Venäjä katsoo, että laivastotukikohta pitää Mustallamerellä olla, onhan rantaviivaa reilusti ilman Krimiäkin.
 
Tyhmä kysymys, mutta, jos Venäjä katsoo, että laivastotukikohta pitää Mustallamerellä olla, onhan rantaviivaa reilusti ilman Krimiäkin.
Eikö nuo voi jonkun laiturin väkästellä Kertsin salmen ryssälän puolen rantaan.Jää siihenn joku sekasorto niille siihen penkalle kun Ukit saa itte sillan heläytettyä taivaan tuuliin.
Nätti siitä on Putikan lähtee souteleen sen venyttelijä Kabajeevan kans.
 
Tyhmä kysymys, mutta, jos Venäjä katsoo, että laivastotukikohta pitää Mustallamerellä olla, onhan rantaviivaa reilusti ilman Krimiäkin.
Tuossa varmaan painaa ryssiä se että alue liitettiin Hrutsovin kaudella Ukrainaan.
Sillä ei silloin ollut merkitystä kun kuuluivat samaan neuvostoliittoon.
 
The Russian missile cruiser that was damaged in a fire on Thursday was hit and ultimately sunk by Ukrainian missile strikes, a senior U.S. defense official confirmed on Friday.
A Russian warship in the Black Sea was sunk by Ukrainian missiles, U.S. official says

The senior official said Friday that the U.S. was able to confirm that Neptune missiles were in fact the source of the explosion on the ship.
“It is a significant loss,” the official said. “It’s going to be a blow to their pride, and we would expect it will be a blow to their morale.”

The United States believes the sunken Russian missile cruiser Moskva was hit by two Ukrainian missiles, Reuters reports, citing a senior US official.
The official, who Reuters says spoke on condition of anonymity, said these were Neptune anti-ship missiles. The US believes there were Russian casualties, though numbers are unclear, the official told the news agency.
Citing Moscow’s defence ministry, Russian news outlets have said the missile cruiser sank in stormy seas after a fire and explosions involving ammunition stowed onboard. Ukraine has said it launched a missile strike on the Moskva from the coast, which ripped open the Soviet-era ship.
Reuters says it has been unable to verify either side’s assertions.
 
En tiennytkään että myös Venäjällä voi suorittaa kesken jääneen peruskoulun loppuun aikuisiällä. :unsure: (Oppilas oikealla reunalla.)Katso liite: 60268
Kyseessä varmaan ko luokan politrukki, joka valvoo puolueen (Putinin) määräysten ja ohjeiden toimeenpanoa.

Venäjällä tosiaan tuli voimaan 30. heinäkuuta 2018 Putinin vahvistama asetus (Ukaz № 456), jollla palautettiin poliittinen hallinto politrukkeineen (poliittinen ohjaaja) sekä zampoliteineen (poliittinen sijainen).
 
Tyhmä kysymys, mutta, jos Venäjä katsoo, että laivastotukikohta pitää Mustallamerellä olla, onhan rantaviivaa reilusti ilman Krimiäkin.
Niin, jotenkin luulis että fiksulla Venäjällä on muuta mietittävää kuin se onko tukikohta Krimillä vai eikö ole. Kansa ei kokonaan ole niin tyhmä kuin johtajansa, mutta tosiaan ne fiksuimmat onkin lähteneet maasta. Niitä ei tainnu Krim kiinnostaa 🤣
.
 
Back
Top