Nykyajassa Mustanmeren laivasto ei varmista yhtään mitään. Se on ylisuuri kikkeli menneiltä ajoilta, pelkkä kadotetun suurvaltastatuksen symboli. Turkki voi sulkea salmen kun siltä tuntuu, Natosta puhumattakaan. Sama Itämeren laivaston osalta, Nato sulkee Tanskan salmet jos siltä tuntuu. Voivat max ajaa paskaympyrää Kalingradin ja Pietarin välissä sitten.Tämä pohditutti eilen ja on tietysti hienoa vittuilua, mutta onko se muutakin kuin vittuilua ja trollausta? En ole tähän mennessä nähnyt järkevää tietä sodan eskaloitumiseksi ydinsodaksi. Mutta Venäjälle Krimi on strategisesti tärkeä juuri Mustanmeren laivaston tukikohtana. Lahjoitettin Ukrainallekin vasta 1954. Donbassit ja Ruski Mir -jutut muut ovat ideologista suurvaltahoureilua, mutta Venäjälle on koko historiansa ajan ollut tärkeää meriteidensä varmistaminen. Pietarin perustaminen ym. Krimiin kohdistuva todellinen uhka voisi olla Venäjälle oikeasti sellainen, jonka laskevat eksistentiaaliseksi.
Muuten tunnelmiin sopivaa musiikkia:
Venäjän Putleri bunkkerissansa se kiroili ja itki ja itki
kun Ukrainan pojat ampuivat sen panssarilaivan rikki
Venäjän Putlerin parhaimmat pojat meren pohjassa makaa ja makaa
Säv.
Ukrainan konflikti/sota
Maidan
Respected Leader
Aikamoinen durdom, dorkien talo, tuohan ihan oikeasti hullujen huoneen pahimpien harhaisten ja riehuvien performanssi. Siis ensin ilmoitetaan että Moskva upposi koska jotain siellä räjähti vahingossa, ja nyt tästä täytyy kostaa muille
Viimeksi muokattu:
Ei koolla välttämättä ole väliä.
Täytyy tietää vaan, mihin tulittaa.
En itse tiedä, mutta pojat ovat ketoneet.
Venäjä voi halutessaan nähdä minkä tahansa "lähiulkomaan" alueen ydinalueena osana Venäjänmaata.
Tämä oli nyt jo niin paksua, että veikkaan että kirsikoita on poimittu todella pitkään ja huolella.
Nuo jättiläisohjuksethan on tuossa kutakuinkin peräjälkeen kyljessä (8 kpl yhdellä puolella) ja jokaisessa on muutama tuhat kilo polttoainetta. On helppo kuvitella että jos yksi posahtaa Neptunen avittamana niin sen jälkeen posahtaa kaikki muutkin samalta kyljeltä.
Sitä voi venäläinen nähdä vaikka kuu-ukkoja. Kun tarpeeksi sieniä syö, niin vaikka mitä muutakin. Kun Venäjä on päätetty muuttaa isomman potentiaalin kehitysmaaksi, niin sinnä yhteydessä tuskin annetaan periksi rajojen siirtämiselle. Venäjä on hävinnyt. Nyt on vain kysymys siitä, miten paljon Putte ehtii tehdä tuhoa kotimaassaan ennen kuolemaansa.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Kiviäkin kiinnostaa venäläiset historiaperustelut.
Ei taida Puola huolia takaisin sitä Lvivin aluetta, vaan kunnioittaa jo sovittuja rajoja. Venäjän puolella sen sijaan en ihmettelisi, jos sodan jälkeen kurjuuden Venäjällä lisääntyessä kaipaisivat kovasti kasvavan hyvinvoinnin Ukrainaan.
Ryssähän perustelee Suomenkin kuuluvan Venäjälle, kun kerran yhden vuosisadan verran sattui olemaan Venäjän vallan alla.
Putinxyjlo
Eversti
Päivän piristys
Edit. Lisätään is juttu, jotta kunnia menee kelle se kuuluu.
Tämäkö on sitä hybridisotaa? Suomalaiskaverukset vastasivat Venäjältä levinneeseen videoon
Ensin Twitterissä levisi video Venäjän asekaluston väitetystä liikkumisesta Suomen rajaa kohti. Suomalaiskaverukset päättivät nokitella traktorivideolla.
www.is.fi
Viimeksi muokattu:
Leikkasin loppuosan pois, kun liittyy vain tuohon eskaloitumiseen.
Venäjän hyökkäys | CIA:n johtaja varoittaa epätoivoisen Putinin voivan tarttua ydinaseisiin Venäjän Ukrainassa kokemien takaiskujen myötä
William Burns kuitenkin alleviivaa, ettei ole nähnyt käytännön todisteita sellaisesta joukkojen sijoittelusta tai aseiden siirtämisestä, joka viittaisi ydinaseuhan välittömyyteen.
www.hs.fi
C.I.A. Director Airs Concern That Putin Might Turn to Nuclear Weapons
William J. Burns, the director of the Central Intelligence Agency, cautioned that he had seen no “practical evidence” that would suggest such a move was imminent.
Jos NYT:n artikkeli ei joillekin näy, siinä voi olla "soft paywall", jotka voi ohittaa ottamalla selaimen javascript pois päältä (Noscript-laajennus tai viewer-moodi selaimesta), tai sitten esim. https://archive.fo kautta. Joskus toimii myös evästeiden tai local storage -datan poisto (esim. Reutersin artikkelien lukurajoitukset).
Ydinsotaskenaarioista enemmän omassa ketjussaan, johon juuri postasin:
En minä ole eri mieltä, minun ajatukseni oli että kaksi osumaa Neptunesta on hyvinkin voinut riittää siihen että Moskva upposi, ilman että aluksen omia tarvikkeita olisi räjähdellyt myös. Sitä en tosin tiedä onko Neptunessa tai muissa merimaaliohjuksissa kuinka paljon älyä sen suhteen mihin kohtaan maalia ne pyrkivät.Ei koolla välttämättä ole väliä.
Täytyy tietää vaan, mihin tulittaa.
En itse tiedä, mutta pojat ovat ketoneet.
Viimeistään siinä vaiheessa kun Krimin pitäminen käy liian kalliiksi ja käytännössä mahdottomaksi ryssälle se tulee siitä luopumaan. Itse asiassa joutuu luopumaan. Eikä siinä tarvita mitään ydinaseilla uhkailuja..
Moni olisi ollut valmis väittämään että Kazakstan, Puola, Ukraina, Baltia jne. ovat liian tärkeitä Neuvostoliitolle että se voisi koskaan luopua niistä..
- luopui kuitenkin...vieläpä ilman sen suurempia taisteluita.
- vaikka ryssä yrittää revanssia Ukrainasa se ei tule siinä onnistumaan..kuten ei onnistu muidenkaan NL:n romahduksen jälkeen itsenäistyneiden valtioiden osalta.
Ryssän roistohallinto on etenemässä juuri samanlaista sisäistä hajaannusta kohden.
- sitä on vaikea, jopa mahdotonta, estää vakivallalla, sotimalla, ydinaseilla tai uhkauksilla.
- siitäkin huolimatta että tässä yhteydessä tullaan myös taistelemaan monin tavoin.
Sota Ukrainassa tulisi nähdä osana paljon suurempaa kokonaisuutta kuin yleensä kyetään ymmärtämään. Jostain syystä sitä ei ole tajuttu vaikka Putin on tuonut tavoitteitaan moneen kertaan julkisuuteenkin.
- Nyky Venäjän kymmenien, jopa satojen kansalaisuuksien halu ja liike itsenäisyyttä kohden sai uuden sytykkeen NL:n romahduksessa,
- olen vakuuttunut että tämä "kansallisuuksien kamppailu" tulee jatkumaan vielä vuosikymmeniä..ehkä vuosisatojakin.
- suoraan sanottuna en usko että rikollisuus ja mafia kykenee toimimaan yhteiskunnallisena hallintona kestävällä tavalla.
- yhteiskunnallisen hallinnon oikeutukselle tarvitaan myös jotain uskottavampaa filosofiaa ja ideologiaa.
Lopputuloksena on paljon erikokoisia, suuria ja pieniä sekä enemmän ja vähemmän itsenäisiä konsoja, valtioita jne. Tottakai myös venäläinen Venäjä tulee säilymään suurena ja merkittävänä valtiona..mutta varmasti alueellisesti paljon pinempänä kuin nykyisellään.
Ei jatketa tätä keskustelua tässä topic'issa vaan siirrän jatkot paremman otsikon alle..
https://maanpuolustus.net/threads/venäjän-talous-ja-yhteiskunta-kehitys.7370/page-6
Tuo Saksa pitää tulevaisuudessa heittää pois EU:n veturin roolista. Ei tuollaisesta vellihoususta ole mihinkään. Kun Suomi on Natossa, pohjoismaat + muutamat muut maat voisi oikeasti alkaa katselemaan jotain vaihtoehtoa tuolle EU:lle jossa Saksa/Ranska häärää. Voisi oikeasti ihmiset alkaa ajattelemaan, mikä järki siinä kaikessa on ja onko tuo nyt meidän moraalin mukaista politiikkaa ?Sodan alusta alkaen Saksa on ollut yksi helvetin iso pettymys. Selkärangattomat vätykset.
Rambo
Majuri
Exclusive: Zelensky says world should be prepared for possibility Putin could use nuclear weapons
Ukrainian President Volodymyr Zelensky told CNN Friday that "all of the countries of the world" should be prepared for the possibility that Russian President Vladimir Putin could use tactical nuclear weapons in his war on Ukraine.
edition.cnn.com
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ei perustele.
Vaikka minkälaista ryssävihaa olisi patoutunut, niin ei kannata kaikkea propagandaa henkeen vetää, tulipa se mistä suunnasta hyvänsä
Eikös tämä ollut jo viime viikon juttu?