Väärin, väärin, oi niin väärin.
Saksaa on natsisettu viimeiset 80 vuotta, ne eivät ole uskaltaneet edes veistä kantaa.
Kun niitä aikansa kuumottaa, niistä kuoriutuu natsien natseja.
Oi, muistakaa minun kertoneen.
Ukrainan konflikti/sota
Saksaa on natsisettu viimeiset 80 vuotta, ne eivät ole uskaltaneet edes veistä kantaa.
Kun niitä aikansa kuumottaa, niistä kuoriutuu natsien natseja.
Oi, muistakaa minun kertoneen.
Tätä sotaa aktiivisesti seuranneena ymmärrys Venäjän puheista ja perusteluista on muuttunut.
Edelleenkään en usko, että Putin on niinsanotusti hullu tai edes tyhmä. Vaatii omanlaistaan suurtakin älyä ja häikäilemättömyyttä pystyä hallitsemaan Venäjän kaltaista maata saaden koko ajan lisää valtaa.
Venäjän esittämät perustelut tulee nähdä oikeastaan vain keinoina saada kotirintama edes jossain määrin toimien taakse. Länsimaisten tuotteiden kato kaupasta, hintojen nousu, työttömyys ja tiedot tappioista eivät varmasti ilman propagandaa lisää kannatusta kansan edessä.
Ennen sotaa tilanne oli Venäjällä se, että Putinin kannatus alkoi vähentyä, demokratiakehitys Ukrainassa kasvaa ja Ukraina vahvistui aseellisesti koko ajan, mikä uhkasi todennäköisesti Venäjän kykyä ratkaista Donbassin kriisiä. Toki Venäjällä oli koko ajan mahdollisuus tyytyä tulitaukoon ja jäätyneeseen konfliktiin ilman uhreja, mutta samalla oltaisiin menetetty sisäpoliittinen vipu Ukrainan kehitykseen. Päätäntävaltaa Ukrainan asioista ei taas haluttu antaa Venäjälle.
OMA TULKINTA SODAN SYISTÄ
Oikeita syitä on mielestäni muutama
1.) Ukrainan onnistunut demokratiakehitys olisi tehnyt Ukrainasta rikkaan ja elintasokuilu Venäjän ja Ukrainan välillä olisi kasvanut ja lisännyt tyytymättömyyttä Venäjällä.
2.) Krimin ja Donbassin alueen luonnonvarat. Nämä nappaamalla Venäjä saisi vielä isomman otteen koko maailman energiavaroista. Muiden maiden riippuvuus Venäjästä kasvaisivat edelleen
3.) Putinin henkilökohtainen fiksaatio Suur-Venäjään. Tämä saattaa olla oikea syy tai sitten tämä voi olla tarinaa, joka on helpompi myydä kansalle kuin se, että sotaa tarvitaan oman maan denokratiakehityksen estämiseen.
4.) Naton laajeneminen Venäjän kokemaan etupiiriin. Tämä on monta kertaa äänen sanottu syy ja se saattaa olla tottakin. Mutta tämäkin liittyy kohtaan yksi. Jos Ukraina päästetään Natoon, vipuvarsi Ukrainan sisäpolitiikkaan katoaa.
LÄNSIMAIDEN REAKTIOT JA ESKALAATIO
Venäjän tapa kertoa, että toimet johtyvat Ukrainasta ja lännestä jatkuu edelleen.
Jos Ukraina ampuu takaisin sotalaivaa, joka on ampunut Ukrainan rannikkoa, niin seuraavat sotatoimet johtuvat Venäjän propagandan mukaan sitten Ukrainan röyhkeydestä.
Silti se, mitä Venäjä oikeasti tekee ilman eskalaatiota näkyy nyt Mariupolissa ja näkyy myös Buchassa.
On käsittämätöntä, että monet EU-maiden poliitikot puhuvat tällä hetkellä liennytyksestä. Ikäänkuin Venäjä ei olisi vielä ylittänyt kaikkia mahdollisia rajoja. Puhutaan vastakkainasettelun välttämisestä.
Ajatus rauhanomaisesta rinnakkainelosta on kaunis, mutta valitettavasti se ei toiminut. On älyllistä epärehellisyyttä ajatella, että vielä isommilla myönnytyksillä liennytyspolitiikka toimisi. Nykytilanne on tulos tästä liennytyspolitiikasta, jota meillä myös Halonen harrasti.
ENNUSTE
Niin kauan kuin Venäjä uskoi, että se voi panoksia nostamalla saavuttaa haluamansa, panoksia varmaan nostetaan. Tuen nostaminen pikkuhiljaa johtanee siihen, että Venäjä koittaa löytää vastakeinot.
Siinä vaiheessa kun Venäjä ymmärtää ettei voi enää isollakaan panostuksella saavuttaa sotilaallisesti mitään, on rauhanneuvotteluiden aika.
NATOn kanssa käytävässä sodassa Venäjä tietää ettei voi saavuttaa mitään. Siksi kerrotaa , että länsimaiden asekuljetukset Ukrainan puolella ovat laillinen kohde. Se on totta. Mutta tästä huolimatta Venäjä varoo hyökkäämästä Puolaan, Baltiaan, Britteihin tai USA:aan.
Länsimaiden tuen Ukrainalle pitäisi olla kasvavaa. Ja tuki pitäisi olla ennakolta myös sillä tavalla selitettyä, että Venäjä tietäisi ettei ole saavutettavissa mitään yrittäessään itse kasvattaa panoksia.
Se on loppupeleissä Venäjänkin etu, että pääsisivät perääntymään vielä tässä vaiheessa ennenkuin maan ikärakenne on tuhottu ja omia sotilaita tapatettu kertaluokkaa enemmän kuin tähän asti.
Mutta Venäjän perääntyminen ei tapahdu niin kauan kuin länsi osoittaa Venäjälle pelkäävänsä kostoa ja antaa Ukrainalle vain hyvin rajallista tukea.
Edelleenkään en usko, että Putin on niinsanotusti hullu tai edes tyhmä. Vaatii omanlaistaan suurtakin älyä ja häikäilemättömyyttä pystyä hallitsemaan Venäjän kaltaista maata saaden koko ajan lisää valtaa.
Venäjän esittämät perustelut tulee nähdä oikeastaan vain keinoina saada kotirintama edes jossain määrin toimien taakse. Länsimaisten tuotteiden kato kaupasta, hintojen nousu, työttömyys ja tiedot tappioista eivät varmasti ilman propagandaa lisää kannatusta kansan edessä.
Ennen sotaa tilanne oli Venäjällä se, että Putinin kannatus alkoi vähentyä, demokratiakehitys Ukrainassa kasvaa ja Ukraina vahvistui aseellisesti koko ajan, mikä uhkasi todennäköisesti Venäjän kykyä ratkaista Donbassin kriisiä. Toki Venäjällä oli koko ajan mahdollisuus tyytyä tulitaukoon ja jäätyneeseen konfliktiin ilman uhreja, mutta samalla oltaisiin menetetty sisäpoliittinen vipu Ukrainan kehitykseen. Päätäntävaltaa Ukrainan asioista ei taas haluttu antaa Venäjälle.
OMA TULKINTA SODAN SYISTÄ
Oikeita syitä on mielestäni muutama
1.) Ukrainan onnistunut demokratiakehitys olisi tehnyt Ukrainasta rikkaan ja elintasokuilu Venäjän ja Ukrainan välillä olisi kasvanut ja lisännyt tyytymättömyyttä Venäjällä.
2.) Krimin ja Donbassin alueen luonnonvarat. Nämä nappaamalla Venäjä saisi vielä isomman otteen koko maailman energiavaroista. Muiden maiden riippuvuus Venäjästä kasvaisivat edelleen
3.) Putinin henkilökohtainen fiksaatio Suur-Venäjään. Tämä saattaa olla oikea syy tai sitten tämä voi olla tarinaa, joka on helpompi myydä kansalle kuin se, että sotaa tarvitaan oman maan denokratiakehityksen estämiseen.
4.) Naton laajeneminen Venäjän kokemaan etupiiriin. Tämä on monta kertaa äänen sanottu syy ja se saattaa olla tottakin. Mutta tämäkin liittyy kohtaan yksi. Jos Ukraina päästetään Natoon, vipuvarsi Ukrainan sisäpolitiikkaan katoaa.
LÄNSIMAIDEN REAKTIOT JA ESKALAATIO
Venäjän tapa kertoa, että toimet johtyvat Ukrainasta ja lännestä jatkuu edelleen.
Jos Ukraina ampuu takaisin sotalaivaa, joka on ampunut Ukrainan rannikkoa, niin seuraavat sotatoimet johtuvat Venäjän propagandan mukaan sitten Ukrainan röyhkeydestä.
Silti se, mitä Venäjä oikeasti tekee ilman eskalaatiota näkyy nyt Mariupolissa ja näkyy myös Buchassa.
On käsittämätöntä, että monet EU-maiden poliitikot puhuvat tällä hetkellä liennytyksestä. Ikäänkuin Venäjä ei olisi vielä ylittänyt kaikkia mahdollisia rajoja. Puhutaan vastakkainasettelun välttämisestä.
Ajatus rauhanomaisesta rinnakkainelosta on kaunis, mutta valitettavasti se ei toiminut. On älyllistä epärehellisyyttä ajatella, että vielä isommilla myönnytyksillä liennytyspolitiikka toimisi. Nykytilanne on tulos tästä liennytyspolitiikasta, jota meillä myös Halonen harrasti.
ENNUSTE
Niin kauan kuin Venäjä uskoi, että se voi panoksia nostamalla saavuttaa haluamansa, panoksia varmaan nostetaan. Tuen nostaminen pikkuhiljaa johtanee siihen, että Venäjä koittaa löytää vastakeinot.
Siinä vaiheessa kun Venäjä ymmärtää ettei voi enää isollakaan panostuksella saavuttaa sotilaallisesti mitään, on rauhanneuvotteluiden aika.
NATOn kanssa käytävässä sodassa Venäjä tietää ettei voi saavuttaa mitään. Siksi kerrotaa , että länsimaiden asekuljetukset Ukrainan puolella ovat laillinen kohde. Se on totta. Mutta tästä huolimatta Venäjä varoo hyökkäämästä Puolaan, Baltiaan, Britteihin tai USA:aan.
Länsimaiden tuen Ukrainalle pitäisi olla kasvavaa. Ja tuki pitäisi olla ennakolta myös sillä tavalla selitettyä, että Venäjä tietäisi ettei ole saavutettavissa mitään yrittäessään itse kasvattaa panoksia.
Se on loppupeleissä Venäjänkin etu, että pääsisivät perääntymään vielä tässä vaiheessa ennenkuin maan ikärakenne on tuhottu ja omia sotilaita tapatettu kertaluokkaa enemmän kuin tähän asti.
Mutta Venäjän perääntyminen ei tapahdu niin kauan kuin länsi osoittaa Venäjälle pelkäävänsä kostoa ja antaa Ukrainalle vain hyvin rajallista tukea.
Viimeksi muokattu:
Q-Tamolla
Alikersantti
Tässäpä nuo:
fade
Eversti
«Давай там, українських баб ґвалтуй»: ідентифікований військовий РФ з дружиною із «плівок» СБУ
Чоловік – в минулому строковик Росгвардії, також служив у полку, який брав участь в окупації Криму Росією
radiosvoboda.org
As "Schemes" managed to find out, the Russian serviceman, whom his own wife "allowed" to rape "Ukrainian women", was in the Kherson region at the time of the call. From sources in the Ukrainian law enforcement agencies, journalists learned the Russian telephone numbers of the interlocutors. This allowed them to be identified.
This is 27-year-old Roman Bykovsky and his wife - Olga Bykovskaya. Both are from the Orel region of the Russian Federation.
--
^ Google Translate.
Nämä Kadyrovin porukat on kyllä melkoista sakkia.
Viimeksi muokattu:
TimiFu
Kersantti
Intti aikoina tuli vetäistyä 3 lipasta rynkyllä jetseeni tyylillä liipasin pohjassa putkeen. Piippu ja Majuri meni punaikseksi.
Tässä tapauksessa riitti...vaikka on jopa todennäköistä että Neptune-ohjusten osuma aiheutti suoranaisesti ja välittömästi myös Moskva'n omien aseiden (esim juuri kannella sijainneet isot ohjukset) aseistuksen detonaation ja räjähdyksen.
- joka tapauksessa Moska'ssa oli niin paljon kaikenlaista ohjusta ja asevarastoa että niiden rajähtäminen on varsin ymmärrettävää..
-tätä suurta paukkua tukee sekin että välittömästi iskun jälkeen risteilijä sai täydellisen "blackout'in" ja ilmeisesti menetti myös yhteytensä ulkomaailmaan.
- mahdollisesti juuri tässä isossa räjähdyksessä suuri
osa miehistöä tuhoutui. (tästä saataneen lisätietoa jossain vaiheessa). Samalla koko alus käytännössä tuhoutui.Jokin varajärjestelmä kykeni lähettämään hätäkutsua morsettamalla (manuaalinen tai automaattinen) jota saatiin otettua talteen noin tunnin ajan...ja sitten sekin lähetys katkesi (klo 2.05 torstaiyönä). Tässä kohtaa käsitettiin erheellisesti että alus upposi.
- eipä uponnutkaan mutta jotain tapahtui koska se viimeinen titaaminen katkesi (kellahtiko alus siinä vaiheessa kyljelleen tai ylösalaisin?)
Sitten saatiin jokunen ukko pelastettua...Ryssä ilmoitti että kaikki evakuoitiin, vaikkakin satamaan nähtiin tuotavan vain jokusia. Myöhemmin aluksen hylkyä koetetiin hinata rantaan mutta siinä vaiheessa se imaisi lopullisesti vedet sisäänsä ja siirtyi Ahdin valtakunnan omaisuudeksi.
Ryssä ilmoitti että aluksella syttyi tulipalo ihan itsekseen (polttelivatkohan matruusit mahorkkasätkiään ruutivarastossa tai mikä sitten olikaan syynä?). Siitä huolimatta näytti ryssillä olevan suuri kiire kostamaan aluksen tuhoutumista Ukrainalle.
Näistä kuvailemistani tapahtumista oli ja tuli alkuyön aikana monenlaista informaatiota, erilaisista lähteistä.
- niiden pohjalta olen koettanut luonnehtia todennäköisen kuvauksen tapahtumista...mutta se ei ole eksaktia totuutta tai silminnäkijän valaehtoista todistuskertomusta.
- henkilökohtaisesti kallistuisin tapahtumien aiheutuneen kuitenkin enemmän ohjushyökkäyksen kuin matruusien mahorkan poltton seurauksena.
Lisäksi uskon todeksi ryssän väitteen että kaikki eloonjääneet pelastettiin...mutta se tuskin tarkoittaa koko miehistön pelastumista. Mutta tästä saataneen lisätietoa lähipäivinä.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Talvisota 105päivää:
Pietarin sotilaslääketieteellisen museon asiantuntija Dmitri Zhuravljov esittelee kirjassa myös luvut, jotka ovat hänen mukaansa tuoreimpien tutkimusten johtopäätökset.
Puna-armeijan tappioiksi talvisodassa on laskettu Zhuravljovin mukaan 126 875 henkilöä. Heistä 71 214 kaatui taisteluissa tai kuoli evakuoinnin aikana haavoihinsa, 16 292 kuoli sairaaloissa haavoihin tai sairauksiin ja 39 369 oli kadonnutta.
Tämä on tuorein luku puna-armeijan tappioista talvisodassa – koko totuutta ei tiedetä vieläkään
Neuvostoliittolaisten sotavankien kohtaloita selvittelevä Viktor Vasiljev esitti Venäjän viranomaisille rankkaa kritiikkiä talvisodan lääkintähuoltonäyttelyn avajaisissa Pietarissa.
www.is.fi
"Muistakaa! Nämä sankarit kuolivat, jotta te voisitte nauttia mäkkäreistä ja iPhoneista! Eiku..."
Mielenkiintoista. Toinen tili kommentoi näin
@TheDeadDistrict
2h
Russia in real scrape the barrel - on the footage we can see 9K55 Grad-1 MRLS on ZiL-131. This systems decommissioned decades ago
Talvisota 105päivää:
Pietarin sotilaslääketieteellisen museon asiantuntija Dmitri Zhuravljov esittelee kirjassa myös luvut, jotka ovat hänen mukaansa tuoreimpien tutkimusten johtopäätökset.
Puna-armeijan tappioiksi talvisodassa on laskettu Zhuravljovin mukaan 126 875 henkilöä. Heistä 71 214 kaatui taisteluissa tai kuoli evakuoinnin aikana haavoihinsa, 16 292 kuoli sairaaloissa haavoihin tai sairauksiin ja 39 369 oli kadonnutta.
Tämä on tuorein luku puna-armeijan tappioista talvisodassa – koko totuutta ei tiedetä vieläkään
Neuvostoliittolaisten sotavankien kohtaloita selvittelevä Viktor Vasiljev esitti Venäjän viranomaisille rankkaa kritiikkiä talvisodan lääkintähuoltonäyttelyn avajaisissa Pietarissa.
Jaa-a, miten lie neuvostoliittolaisten tilastointi, kun Venäjänkin covid-kuolemien tilastointi on vähän niin ja näin...
Aftermath of the Winter War - Wikipedia
en.wikipedia.org
Historia perustelee monta muutakin ratkaisua..Aika paljosta joutui ryssä luopumaan NL:n romahduksen johdosta.. Siinä rysäyksessä menetettiin n. 2/3 taloudellisesta volyymista, 1/2 yhteen lasketusta väestöpohjasta ja 1/3 maa-alueista. Juuri tätähän Putin ja muut ryssälän rosvot harmittelee.
Samalla tiellä, kohden ryssälän uutta sisäistä romahdusta ollaan taas.
Mili
Eversti
Yksi Harkovan alueen lihapakkaamoista päätti nimetä tuotteet uudelleen Venäjän miehityksen jälkeen. Nyt valmistajan valikoimassa "militaristisia" makkaroita ja nakkeja. Televisio- ja radioyhtiön "Nadiya" Facebookissa ryhmässä he julkaisivat kuvan Pervomaiskissa sijaitsevan tehtaan tuotteista.
Videolle tallennettiin makkara, jonka etiketissä oli teksti: "Kunnia Ukrainalle! Venäjän sotalaiva mene vittuun", sekä Javelinka-makkaroita ja Bayraktarchiki-makkaroita.
konesuomennos.
2day.kh.ua
Videolle tallennettiin makkara, jonka etiketissä oli teksti: "Kunnia Ukrainalle! Venäjän sotalaiva mene vittuun", sekä Javelinka-makkaroita ja Bayraktarchiki-makkaroita.
konesuomennos.
Харьковский мясокомбинат перешел на "Байрактарчики" и "Джавелинки"
Новое название получили колбасы и сосиски.
TomiDude
Kapteeni
En tiennytkään että myös Venäjällä voi suorittaa kesken jääneen peruskoulun loppuun aikuisiällä.
(Oppilas oikealla reunalla.)
Ehkäpä länsi haluaakin juuri sitä, että tästä suosta Venäjä ei enää koskaan nouse.