Ukrainan konflikti/sota

Teen osani, tehkää tekin!
siis niin niin ,,vpn ja klikkaus tota linkkiä niin mv-lehti tukkeentuu ;),,toimii!
Vaikka onkin hyvällä asialla niin kannattaa muistaa että Suomessa tämä tietoliikenteen häirintä voi olla rikos.
Enkä oikein näe hyvänä asiana että tällä foorumilla on käyttäjiä jotka kannustavat rikoksiin...


"Hän muistuttaa kuitenkin, että suomalainen verkkohyökkääjä ei ole samassa asemassa kuin ukrainalainen. Siinä, missä Ukraina on sotaa käyvä maa ja sen siviileilläkin on juridinen oikeus tappaa venäläissotilaita, Suomi ei ole sodan osapuoli. Ukrainalainen verkkohyökkääjä ei riko lakia, suomalainen rikkoo Suomen rikoslakia."

 
Viimeksi muokattu:
Katso liite: 60363

Tuossa on T-72M1 etupelti, jossa näkyy textoliittiset osat. Uskoakseni textoliitti kappaleet on vain ladottu panssariteräslevyjen väliin. T-80U:ssa ja T-64BV:ssä textoliittilevyjen välissä on vielä kolmas panssariteräslevy, kuten lainatussa viestissä näkyy. Asentamisen kannalta kolmas levy on mielestäni hitsattava paikalleen ennen textoliittilevyjen asennusta. Tuo mystinen textoliitti taitaa olla sopivalla reseptillä tehtyä lasikuitua. T-72B ja T-90 sarjan vaunujen etupellin rakenne on erilainen.

Lähde:

Jep, tämä on yksi näitä kuuluisia kuvia mitä näkee usein. Jos oikein muistan niin tuo on otettu Puolassa ja liitty PT-91 vaunuihin, tosin ne on T-72M1 modernisointi, joten samaa tavaraa.

Tässä T-72B3 keulapanssarin kuva, muistaakseni onnettomuus tapahtui 2015 Tank Biathlonin yhteydessä ja siitä on videomateriaalia netissä (kuva napattu videosta), vaunun vasemman kulman telapyörä repeytyi irti ja paljasti kulmasta mitä keulassa on:

T-72B3 front armor 2015 small.jpg

Kontrastia muuttamalla näkee että tuo on nippu eri paksuisia teräslevyjä. Levyt ovat kaikka samalla tavalla pintaruosteessa, mistä on päätelty että ovat terästä eikä mitään komposiittia tms. Osa on kommentoinut että olisi NERA joten levyjen välissä olisi kumimaista materiaalia, niin kuin T-72B tornien onkaloissa on ne ns. bulging plate pakat. Ei olisi vaikea uskoa että keulan panssarissa olisi sama tyyli kuin tornissa.

Osa taas puhunut että sama keulapanssari ollut käytössä kaikissa T-72B mallin vaunuissa ja heidän mukaansa se ei sisällä mitään kumimaisia materiaaleja vaan on ainoastaan eri paksuisia ja metallurgisesti eri seoksilla ja kovuudella olevia teräslevyjä, joiden välissä ilmarako (yksi arvio: levyjen paksuuden 2 x 10mm ja 2 x 20mm, jokainen ilmarako 10mm). Tällekin löytyy piirroskuvia, joihin arvioitu paksuuksia ja ilmarakojen kokoja. Leopard 2AV oli muistaakseni sama idea eli oli vaan erilaisista teräslevyistä muodostettu "pakka".

Monesti spekuloitu että eri vaunujen modernisoinnin yhteydessä vaihdettaisiin samalla nämä keulan ja tornin etuosan pakat uusiin, parempiin, mutta ainakin keulan osalta tuo on muistaakseni ympäriasti hitsattu, joten tuskin lähtevät leikkomaan auki. Vanhemmissa vaunuissa tornin onkaloiden päällä on teräslevy joka on hitsattu, muistaakseni T-90A ja sitä uudemmissa voisi olla pulteilla kiinni joten tornin pakat voisi silloin vaihtaa helpommin? Tietysti myös jos tehdään uustuotantona vaunuja, niin silloin voi laittaa erilaisen pakan mutta vanhaa modernisoitaessa on vaikeampaa (ainakin tornin katolle hitsattu laatta on tietysti mahdollista rälläköidä auki ja vaihtaa pakat, mutta keulan osalta työläämpi).

MUOKKAUS: tässä se kuva Tsetseniasta mistä puhuin aiemmassa viestissä, tuhotun myöhäisempää tuotantoa olevan (1984) T-72A vaunun pakka kuvassa, tuo on pelkästään teräslevyjä ilmaraolla, yksi arvio on että tuossa on 3 x 15mm teräslevyjä ja jokainen ilmarako olisi 15mm (alunperin T-72A oli textoliittia, yhden arvion mukaan 2 x 53mm levyä ja toinen 60mm + 45mm, kahden panssariteräslevyn välissä, ei ilmarakoja):

T-72A front armor.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Another wiretap from our friends at the Security Service of Ukraine! Russian training instructor complaining about the latest batch of recruits (stoners, prostitutes in male form, thieves, and one idiot who took apart a boat just for shits and giggles).
-

... käännöstä odotellessa, mutta A-luokan materiaalia kuulemma tulossa rintamalle :)

Melkein jo toivoisi että lkp:n myötä pakko-ottaisivat väkeen Moskovan ja Pietarin ns. hyvien perheiden poikia. Ja ei muuta kuin kuolemaan Ukrainaan. Samaan loppui aikoinaan USA:n sota Vietnamissa. Keskiluokkaisten perheiden poikia alkoi mennä ja sen myötä romahti kotirintamalla sodan kannatus.
 
miten bäckman-putkonen liittyvät oleellisesti Ukrainan sotaan?

Johan Bäckman kertoi Ylelle värvänneensä taistelijoita Itä-Ukrainaan Suomessa toimivan yhdistyksensä kautta. Janus Putkonen on sen sijaan toiminut propagandatehtävissä Venäjän kontrolloimilla alueilla Itä-Ukrainassa.


Euroopassa käytännöt vaihtelevat. Tuomioita on langetettu Venäjän puolesta sotineille vierastaistelijoille ainakin Liettuassa, Latviassa, Saksassa ja Britanniassa.

Tšekissä kolme miestä tuomittiin 15 vuoden vankeuteen. Heidän katsottiin osallistuneen "terrorististen tekojen valmisteluun" Ukrainaa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka onkin hyvällä asialla niin kannattaa muistaa että Suomessa tämä tietoliikenteen häirintä voi olla rikos.
Enkä oikein näe hyvänä asiana että tällä foorumilla on käyttäjiä jotka kannustavat rikoksiin...

Muutoinkin oman tietokoneensa resurssien antaminen vapaaehtoisesti johonkin anonyymin instanssin ddos operaatioon kuulostaa aika huonolta ajatukselta.
"Vedä nimmari tähän tyhjään paperiin, mä kirjoittelen myöhemmin siihen yläpuolelle just sen mitä lupasinkin"
 
Vaikka onkin hyvällä asialla niin kannattaa muistaa että Suomessa tämä tietoliikenteen häirintä voi olla rikos.
Enkä oikein näe hyvänä asiana että tällä foorumilla on käyttäjiä jotka kannustavat rikoksiin...

Ei liity Ukrainaan, mutta Suomessa on suhteellisen kevyet rangaistukset vakavista rikoksista. Ensikertalainen saa tehdä lähes mitä hyvänsä, ja jos et saa elinkautista niin saat ensikertalais-alennusta ja pahimmillaan istut muutaman vuoden täysihoidossa esimerkiksi taposta. Puhumattakaan siitä, että jos kyse on alaikäisistä niin voit joutua ainoastaan korvausvastuuseen (jos et syyllisty henkeen liittyviin rikoksiin) ja epäilen vahvasti, että esim. venäläisten palvelujen häirinnästä ei tulla syyttämään.

Ps. Suomen laki ei estä tai kiellä ketään tekemästä rikoksia: laki määrittää ainoastaan rangaistukset yhteiskunnassa rikokseksi määritetyistä asioista.
-

nlaw.cat.680u81.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ei liity Ukrainaan, mutta Suomessa on suhteellisen kevyet rangaistukset vakavista rikoksista. Ensikertalainen saa tehdä lähes mitä hyvänsä, ja jos et saa elinkautista niin saat ensikertalais-alennusta ja pahimmillaan istut muutaman vuoden täysihoidossa esimerkiksi taposta. Puhumattakaan siitä, että jos kyse on alaikäisistä niin voit joutua ainoastaan korvausvastuuseen ja epäilen vahvasti, että esim. venäläisten palvelujen häirinnästä ei tulla syyttämään.
-

Katso liite: 60372
Vai että vankila on täysihoitoa. En usko että olet koskaan käynyt katsomassa...
Aihe liittyy Ukrainaan etäisesti ja editoin vastaukseeni jälkikäteen linkin, että miksi.

Eli lyhyesti: Vaikka Ukrainassa tietoliikenteen häirintä Venäjää kohtaan ei ole rikos, Suomessa se on. Ja yleensä siitä kärsii muutkin kuin vain se kohde, kun netin solmukohtia kuormitetaan ilkivaltaisesti.
 
Keski-aasian maat kääntävät kelkkaa venäjästä pois päin Ukrainan sodan vuoksi ja ihan aiheesta!


Hesarissa hyvä kirjoitus, huomio Turkin vaikutus vallan lisääntymisestä.
 
Keski-aasian maat kääntävät kelkkaa venäjästä pois päin Ukrainan sodan vuoksi ja ihan aiheesta!


Hesarissa hyvä kirjoitus, huomio Turkin vaikutus vallan lisääntymisestä.

Mahtaa Kremlin isäntää vituttaa kun vasta tammikuussa piti käydä pelastamassa Kazakstanin oma pikku-Hitler.
 
Vai että vankila on täysihoitoa. En usko että olet koskaan käynyt katsomassa...
Aihe liittyy Ukrainaan etäisesti ja editoin vastaukseeni jälkikäteen linkin, että miksi.

Eli lyhyesti: Vaikka Ukrainassa tietoliikenteen häirintä Venäjää kohtaan ei ole rikos, Suomessa se on. Ja yleensä siitä kärsii muutkin kuin vain se kohde, kun netin solmukohtia kuormitetaan ilkivaltaisesti.
Ihan turha tässä on ruveta väittelemään Suomen eri vankiloiden laadusta. Enkä näe syytä, että lähdetään väittelemään kuinka jokin on määritetty "rikokseksi". Kuten sanoin, ei Suomen laki estä ketään tekemästä rikoksia (tämä on oikeustieteellisen 1. vuosikurssin asiaa) ts. jos kuvittelet selviäsi esim. henkirikoksesta ilman tuomiota niin ihan vapaasti voit mennä yrittämään. Murha ei vanhene ja toimivassa yhteiskunnassa (Suomessa) poliisi pyrkii aktiivisesti selvittämään asiaa: emme elä jossain Kolumbiassa (tai muussa banaanivaltiossa), jossa kartellit tappavat ilman tuomioita, kun poliiseja on kartellin palkkalistoilla ja yhteiskunnassa rikokseksi määritetyn teon selvittäminen on vaikeaa/mahdotonta.
 
Back
Top