Ukrainan konflikti/sota

Millä ryssä on suojannut Mariupolin rintaman selustansa ?
Eikö ukrainalaisilla ole voimia pilkkoa muutamasta kohtaa koko pitkää kaistaa ja muodostaa motteja jotka sitten jauhettaisiin paskaksi ?
Mereltä päin tulevaa ryssän tukea on ainakin vähennetty. . . .
 
Olipa ihmeen siistin näköistä kalustoa. Olisiko joku hiljattain rintamalle tuotu porukka, jonka komentava upseeri heitti veivinsä, sen jälkeen ukot katseli vähän aikaa toisiaan ja totesi että vittu, tätä lajia harrastetaan mieluummin kotona pelikonsolin ääressä.
Armenia luki yhdessä tornissa. Eihän tästä ole kauankaan, kun sieltä tuli porukkaa. Karnevaalimeiningillä suu hymyssä lähtivät kotoa niissä videoissa. Ehkä nyt realismi iskenyt ja jalkapatikassa kohti kotia.
 
Saat hieman auttaa minua sillä en ymmärrä sähköverkosta mitään, mutta kuulostaa äkkiseltään todella haastavalta tehtävältä tehdä Ukrainan kokoiselle maalle. Mutta alkupäivinä mm. kiovan voimalaitoksiin iskettiin kyllä.
Suomenkaan täyteen sähköttömyyteen SA-tilanteessa en usko. Niin suuri resurssien syöjä, joko kalliiden puikkojen tai sitten on uhmattava ilmatorjuntaa ja tehtävä tuo perinteisesti.
Pahoin pelkään että kantaverkko ei kovin montaa tarkkaa risteilyohjusta kestäisi ei täällä eikä Ukrainassa.
Kovin montaa muuntajaa/muuntoasemaa ei tarvi räjäyttää niin kantaverkko on kaputt helvetin pitkäksi aikaa. Rajoitetusti sähköä on tietysti aina jossakin mutta esim kehä1 sisäpuolella olevia voimalaitoksia taidetaan olla kilpaa sulkemassa..
Nuo muuntajat eivät ole sellaisia että niitä tilattaisiin viikon varoitusajalla valmistajalta: Painoa luokkaa 400 tonnia ja pelkkää öljyäkin on liki 100 tonnia, toimitusajat mitataan normaalioloissa vuosissa.

Voe tietysti olla että ryssä on keskittynyt enemmän ydinpommihommiin ja siinä tarkkuusvaatimukset eivät ole ihan niin justiinsa.
 
Ja onko niillä niitä geostationaarisia vakoilusatelliitteja kovinkaan montaa?
Tiedustelusatelliitit laukaistaan lähes aina matalalle maan kiertoradalle. Käsittääkseni ainoastaan kommunikaatio satelliitit laukaistaan geostationaariselle radalle. Näitä voi seurata reaaliajassa.

Venäjän asevoimien satelliitteja https://turpotutka.info/?p=310
cosmos.jpg
 
Millä ryssä on suojannut Mariupolin rintaman selustansa ?
Eikö ukrainalaisilla ole voimia pilkkoa muutamasta kohtaa koko pitkää kaistaa ja muodostaa motteja jotka sitten jauhettaisiin paskaksi ?
Mereltä päin tulevaa ryssän tukea on ainakin vähennetty. . . .
Topografiset kartat näyttävät Mariupolin kohdalla kapeaa alavaa aluetta, jota Venäjä ilmeisesti tällä hetkellä noin suurinpiirtein hallitsee. Selustan suojaus tapahtuu varmaankin perinteisesti partioimalla, tosin moottoroidusti urien suunnassa ja pääosin urilla. Ukrainalla on tosi monta rautaa tulessa nyt ja ihan menestyksekkäitäkin vastahyökkäyksiä tehdään siellä sun täällä, mutta etelän suunnassa Krimin yläpuolella ja Mariupolin kohdalla etäisyydet ovat ilmeisesti vielä liian pitkiä ja Venäjä liian voimakas (parhaat voimat siellä).
 
Saat hieman auttaa minua sillä en ymmärrä sähköverkosta mitään, mutta kuulostaa äkkiseltään todella haastavalta tehtävältä tehdä Ukrainan kokoiselle maalle. Mutta alkupäivinä mm. kiovan voimalaitoksiin iskettiin kyllä.
Suomenkaan täyteen sähköttömyyteen SA-tilanteessa en usko. Niin suuri resurssien syöjä, joko kalliiden puikkojen tai sitten on uhmattava ilmatorjuntaa ja tehtävä tuo perinteisesti.

Tuo tehdään grafiittipommeilla / -taistelukärjillä.
1. persianlahden sodassa jo käytössä ollut ns. grafiittipommi on nimenomaan suunniteltu tuohon tarkoitukseen.

Pommi toimii levittämällä tiheän pilven erittäin hienoja, kemiallisesti käsiteltyjä hiilikuituja ilmaeristettyjen suurjännitelaitteistojen, kuten muuntajien ja voimalinjojen päälle, aiheuttaen oikosulkuja ja myöhempiä sähkönjakeluhäiriöitä halutulla alueella kattaen jopa pienen valtion.

The-mechanism-of-action-of-the-graphite-bomb-schematic-Source-W-M-Arkin-Aviation.pngd4bfc6222d1f4f5383218499b3897e7a.jpg

 
Viimeksi muokattu:
Pahoin pelkään että kantaverkko ei kovin montaa tarkkaa risteilyohjusta kestäisi ei täällä eikä Ukrainassa.
Kovin montaa muuntajaa/muuntoasemaa ei tarvi räjäyttää niin kantaverkko on kaputt helvetin pitkäksi aikaa. Rajoitetusti sähköä on tietysti aina jossakin mutta esim kehä1 sisäpuolella olevia voimalaitoksia taidetaan olla kilpaa sulkemassa..
Nuo muuntajat eivät ole sellaisia että niitä tilattaisiin viikon varoitusajalla valmistajalta: Painoa luokkaa 400 tonnia ja pelkkää öljyäkin on liki 100 tonnia, toimitusajat mitataan normaalioloissa vuosissa.

Voe tietysti olla että ryssä on keskittynyt enemmän ydinpommihommiin ja siinä tarkkuusvaatimukset eivät ole ihan niin justiinsa.
Tarkoituksena näyttää tälläkin perusteella olevan ollut ottaa maa haltuun, jolloin toimivaa sähkö-, vesi- ja viemäri-infraa oltaisiin tarvittu.
 
Kiitos linkistä. Joki meni näköjään 80 metrissä ja kukkulat nousi paikoitellen 150 metriin. Svatoven länsispuolella vähän kauempana on myös p66 tie, jonka länsipuoli on puhdasta peltoa.

Jos Ukraina on pääsemässä Svatoveen, se tarkoittaa että peltoalueelta on päästävä yli ja edettävä tien itäpuolen mäkisiin metsäsaarekkeisiin.
Oli huhua, että kommandoisku olisi tuonne tehty. Sen verran syvällä (20-30km) linjan takana, ettei muusta voi olla kyse.

Google mapsista löytyy yksi "näköalapaikka" tuolta länsipuolen jyrkänteeltä.

 
Monikohan noista on käyttökunnossa ja saako niistä dataa/kuvaa ulos.. Skeptisyys post-NL vehkeisiin kun vain lisääntyy.
Googlen mukaan (paska lähde joo), Vanjalla on kokonaista kaksi optista tiedustelusatelliittia käytössä. Ovat olleet palveluksessa seitsemän ja yhdeksän vuotta. Aika rapeaa taitaa Vanjalla olla silläkin saralla :ROFLMAO:. Onkohan kohta Baikonurista lähdössä uutta kamaa taivaalle, vai onko Soyuz -ohjelmakin länsimaisten osien varassa?
 
Tiedustelusatelliitit laukaistaan lähes aina matalalle maan kiertoradalle. Käsittääkseni ainoastaan kommunikaatio satelliitit laukaistaan geostationaariselle radalle. Näitä voi seurata reaaliajassa.
Joo geostationäärinen rata on liian korkealla, 36000km vs n. 150km LEO-vakoilusatelliiteille.
SIGINT-satelliittiä taitaa olla geostationäärisellä radalla mutta ei sieltä mitään kilometriä pienempää kappaletta kuvata.
 
Mietityttää mikä tämä O on? Uusi merkki minulle. Toki tuohon helpompi tähdätä kuin Z tai V

"Crossed border at Senkivka, Northern Ukraine. Many vehicles had an "O" painted on the roofs rather than the sides.  The O has been observed on Russian vehicles in the Battle of Brovary, near Trostianets, Konotop, and other places in the Sumy Oblast."



Russian_invasion_of_Ukraine_-_military_symbols.svg.png
 
Viimeksi muokattu:
Pakenevaa jalkamiestä ei kukaan ammu PST-ohjuksella. Uskoakseni tässä on se selviytymisstrategia.
Elä ole varma. Vaarini, joka viestissä revohkan läpi meni, oli Kannaksella kuulemma "evakuoimassa" tolpan nokassa posliini-eristeitä tms. helvetin tärkeää kun alkoi humisemaan. "Keskitystä hyö tekkööt" ja oli jatkanut toimiaan. Oli humahtanut lähempää ja "Hyö pirut ampuutki minnuu", suorasuuntauksella. "Evakuointiin" oli tullut nopeasti tauko.
 
Back
Top