Jep, tätä itsekin mietin että tämä olisi sotilaallisesti ainoa järkevä liike Venäjältä siirtyä vahvistamaan puolustustaan jo vallatuilla alueilla ja Mariupolissa aika tekee tehtävänsä kunhan vaan saarto pitää.
Mielelläänhän tässä olisi vielä nähnyt yhden erän miten ryssän hyökkäyskärjet päästetään etenemään tuonne Slovjanskin ja Kramatorskin edustalle, isketään sivustoihin, motitetaan ja lopulta tuhotaan, mutta eipä tainnut valitettavasti ryssäkään niin tyhmä olla että olisi sitä lähtenyt yrittämään.
Vaan mitäpä seuraavaksi? Ryssä tyytyy nuolemaan haavojaan ja sota laantuu matalan intensiteetin asemasodaksi Itä-Ukrainassa. Terroripommitukset Ukrainan siviilikohteisiin ja infraan toki jatkuvat sikäli kun kalustoa ryssältä siihen löytyy.
Kaiken todennäköisyyden mukaan tässäkin vaihtoehdossa Ukraina tulee ennemmin tai myöhemmin valtaamaan takaisin vähintään ne alueet mitkä ryssä valtasi 24.2. alkaneessa hyökkäyksessään. Vähemmällä en usko Zelenskyin rauhaa solmivan.
Näin ollen lopputulemana ei Putin voi kyllä tällaista lopputulosta kansalleen sodasta myydä voittona. Voiko Putin eskaloida ydinaseilla? Heidän oman doktriininsa mukaan ei voi, mutta tässä on nähty miten ryssä voi puhua ihan ongelmitta mustan valkoiseksi asiassa kuin asiassa joten jos se palvelee heidän tarkoitustaan niin se tehdään tässäkin tapauksessa. Mitä Putin voisi voittaa ydinaseita käyttämällä tai niillä ihan aikuisten oikeasti uhkaamalla? Voisiko niillä pakottaa Ukrainan rauhaan siedettävin rauhanehdoin Venäjälle?
Mulla menee aivot solmuun tätä miettiessäni... miten tämä sota päättyy? Aiemmin ajattelin että Putin syöstään vallasta mutta enää en jostain syystä usko siihen vaihtoehtoon. Pohjois-koreoituminen on yksi vaihtoehto, mutta pidän Venäjää kuitenkin liian kehittyneenä ja sivistyneenä siihen.
Käykö kuitenkin niin että Ukraina enemmän tai vähemmän pakotetaan rauhaan epätyydyttävin rauhanehdoin, jättämällä kiistakysymykset myöhemmin määrittelemättömässä tulevaisuudessa ratkaistaviksi ja käynnistetään ehkäpä laaja YK-rauhanturvaamisoperaatio kiistanalaisilla alueilla? Putin jatkaisi vallassa Venäjällä. Sitten tässä vaihtoehdossa aika "parantaa" haavat, maailman tuomitsevat ja jyrkät asenteet Venäjää kohtaan lientyvät, talouden realiteetit pakottavat purkamaan pakotteita ja Venäjä totalitarismin jatkumisesta huolimatta pääsee jaloilleen ja aloittaa uuden nousun taloudellisesti ja sotilaallisesti Kiinan ja Intian vetoavulla.
Löytyykö analogioita historiasta? Miten historiassa itsensä vastaavalla tavalla nurkkaan maalanneet suurvallat tai "suurvallat" ovat selvinneet, tai olleet selviytymättä?