Ukrainan konflikti/sota

Ei yllä Ukrainan puikot tällä hetkellä Krimin etelärannikolle, Sevastopoliin jne.
oliko niillä brittien meritorjuntaohjuksilla kantama tyyliin 380 kilsaa.... Kyllä niillä aika hyvin ylettyy.... Enkä tarkota nyt et sevastopoliin tarttis ylettyä, vaan huollon katkasemiseen laivoilla.....
 

Liitteet

  • MTO.JPG
    MTO.JPG
    229.6 KB · Luettu: 106
Ukrainan turvallisuuspalvelu ja Venäjän valtiontelevisio ovat julkaisseet videot,joissa ehdotetaan vanginvaihtoa.
Ukrainan videossa on Venäjän presidentin Vladimir Putinin läheisenä liittolaisena pidetty ukrainalaisoligarkki Viktor Medvedtshuk, joka katsoo suoraan kameraan ja pyytää Putinia ja Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyiä vaihtamaan hänet Ukrainan taistelijoihin ja asukkaisiin saarretusta Mariupolin kaupungista.

Boris Johnsonia pyydetään neuvottelemaan​

Venäjän televisiossa näytetyssä videossa sanotaan olevan kaksi brittiä, jotka ovat taistelleet Ukrainan puolella. Videolla miehet kertovat haluavansa tulla vaihdetuiksi Medvedtshukiin ja pyytävät Britannian pääministeriä Boris Johnsonia neuvottelemaan heidän vapauttamisestaan.

On epäselvää, kuinka vapaasti miehet ovat voineet puhua, eikä videosta selviä, ovatko miehet Venäjän joukkojen vai Itä-Ukrainan separatistien kiinni ottamina.
Lakimiehenä ja kansanedustajana toiminut Medvedtshuk on yksi Ukrainan rikkaimmista ihmisistä. Hän on sanonut Putinin olevan hänen nuorimman tyttärensä kummisetä. Medvedtshukia epäillään muun muassa maanpetoksesta.

Peskov lupaa välittää Putinin vastauksen​

Venäjän video on tehty venäläistoimittaja Andrei Rudenkon haastatteluna. Rudenko näyttää miehille videon, jossa Medvedtshukin vaimo vaatii miehensä vaihtamista brittitaistelijoihin.
Toisen britin äiti vetosi poikansa vapauttamisen puolesta viime viikolla Telegraphin haastattelussa. Hän sanoi tunnistavansa poikansa tämän tatuoinneista. Hän myös painotti poikansa olevan sotavanki ja että tätä on kohdeltava inhimillisesti.
Aiemmin Venäjä ei vaikuttanut kiinnostuneelta vanginvaihtoon, kun Zelenskyi ehdotti oligarkin vaihtamista ukrainalaisiin sotavankeihin. Kremlin edustaja Dmitri Peskov painotti viime viikolla, että Medvedtshuk ei ole Venäjän kansalainen eikä hän tiedä, haluaako tämä Venäjän hallinnon sotkeutuvan tapaukseensa.
Peskov lupasi tänään maanantaina välittää tiedon Putinin vastauksesta ehdotukseen.
Kahdesta Ukrainan puolella taistelleesta brittivapaaehtoisesta puolestaan on julkaistu video venäläisellä tv-kanavalla.

Toinen heistä kertoo olevan Shaun Pinner, kun taas toinen näyttää Reutersin mukaan aiemmin vangitulta Aiden Esliniltä.
Videolla molemmat miehet ehdottavat, että heidät voitaisiin vaihtaa Medvedtshukii
 
Heitetäämpä ilmoille tämmönen skenaario: Kun (jos) Mariupol kaatuu, niin sitte kosahtaa Kertsinsalmen silta... Sitte vaan kytätään huoltolaivoja Krimille meritorjuntaohjusten tähtäimistä... Loppuu nääs eteneminen aika nopeesti etelässä, ku sillat on poikki... Vaikka kuin olis se maayhteys saavutettu, ni ei siellä huoltokolonnat liiku, ku ei mitään uhkaa olis maita pitkin....
Miten toi silta käytännössä tuhottaisiin? Ei ole ihan helppo nakki...
 

Ohoh, tästä poikivia viestiketjuja kannattaa todellakin seurata! Ei edes tiedä mitä villiä löytävät jos innostuvat tutkimaan ja hakemaan oikein porukalla, nyt kun sota on vetänyt OSINT-henkisten huomion Venäjään. Mahtaisiko se yksi jätkä joka oli laskenut vanjan vaunut Siperian varikoilla kokeilla samaa nyt uudestaan, kun on tarkemmat kuvat. Hänen videolla oli kyllä suuntaa-antava kartta mihin oli merkitty karkeasti ne paikat, joten ehkä tässä itsekin innostuu seuraamaan junaratoja niillä seuduilla...

Ei ole tietoa, kauanko tuo tarkempien kuvien jako jatkuu vai onko pysyvät ratkaisu, joten paras toimia nopeasti ja ottaa itseä kiinnostavat kuvat talteen. Ei olisi pahitteeksi tarkistaa Suomen lähiseudun sotilaskohteet myös ja miksei kauempaakin, vaikka Moskovan suunnasta.
 
Miten toi silta käytännössä tuhottaisiin? Ei ole ihan helppo nakki...
Se mikään sen kummempi oo, ku iso silta... viissatasilla niitä viimesessä isossa rähinässä saatiin.... Kyl siihen on ihan tarpeelliset pyssykät olemassa, yhellä puikolla lähtee... Ei tartte niitä räjähdelaivoja ja sammakomiehiä sen enempää miettiä....
 

-
Destruction of Russian troops by artillery of the AFU

Destruction of Russian troops by artillery of the Armed Forces of Ukraine A large number of Russian equipment: self-propelled guns 2S3 "Akatsiya" BM 21 MLRS "Grad" EW Trucks Urals military and others were destroyed by artillery of the Armed Forces of Ukraine with aerial reconnaissance and adjustment.
 
Viimeksi muokattu:
FQmGDKxXsAY4-dg

WarNoir. Kriss Vector Gen 2, lääkintämiehellä. Tykkään.
FQkfGf0WQAEvtYE

WarNoir. Alarivissä Stugna-P ammuksia.
FQkfGwuXMAMW4Mj

Onko tuo konekivääri dhsk?
 
Mitenkäs se nyt oli, että kuuluuko nämä aineet joita käytetään esim. nalleissa HE luokkaan, vai onko niillä oma luokituksensa? Tai ainakin muistelen, että ne kaikkein nopeimmin palavat (detonoivat) olivat vissiin poikkeuksetta erittäin epästabiileja nitroglyseriinin tapaan.
Kaikki mikä kukkuu detonoimalla on HE.
Nallit on taas luokkana primäärinen räjähde, lähtee helposti kopautuksella, lämmöllä jne.
TNT yms on sekundäärinen, ei lähde helposti koputtelulla mutta lähtee helposti nallilla.
ANFO yms on tertiäärinen, ei lähde helposti edes nallilla, vaatii sekundääristä kyytipojaksi.
Miten toi silta käytännössä tuhottaisiin? Ei ole ihan helppo nakki...
Suurimmalta osin kyllä aika tukevien betonipylväinen päällä. Teräsbetoni kestää kyllä hyvin puristusta mutta ei levitystä sisältäpäin. Joku reippaasti sisään tunkeutuva AP taistelukärki.

Kaarisiltaosuudessa on teräsrakennetta mihin tarkka osuma juureen voisi tehdä kivaa. MTO voisi sopia siihen hyvinkin, koska on nimenomaan suunniteltu tunkeutumaan teräsrakenteiden sisään ja poksahtamaan pikkuviiveellä.
 
Nähdäkseni tässä on sellainne näkökulma ero meidän ja ryssien välillä.
Asuinalueiden lanaaminen maan tasalle ei ole venäläisten mielestä hyökkäys infraa vastaan, vaan normi toimintaa. Kyvyt eivät riitä pienten maalien tuhoamiseen, tuhotaan sitten isoja maaleja, seurauksia siviileille, tai siviili infralle ei edes ajatella.
Nuo siviileja vastaan tehdyt rikokset ovat taas sitä perivenäläsitä julmuutta ja perinnettä yksittäisillä sotilailla on halu toimia julmasti puolustuskyvyttömiä kohtaan. Meille käsittämätöntä, heille normaalia käytöstä joka kumpuaa kulttuurista.
Asiaan liittyy myös se, että silloin kun nämä asuinalueiden tuhoamiset olivat hyvässä vauhdissa Venäjän propaganda korosti miten he nimenomaan hyökkäävät vain sotilaallisia kohteita vastaan. Samaan tyyliin kun ennen hyökkäystä sanoivat etteivät tule hyökkäämään Ukrainaan - ja pian tämän jälkeen hyökkäsivät. En tiedä onko tämä jonkinlaista reaktiota länsimaiden aiempiin puheisiin ja miten länsimaat ovat sitten toimineet (kuten "Nato ei laajene itään - ja sitten laajenee").
 
Panssarisotaa, tämmöistäkö ryssä erikoisoperaation oletti olevan :unsure:


edit mukaan lähti liikaa tavaraa...
Jos kyseessä on oikeasti 4th Rapid Reaction Brigade kyseessä on prikaati joka taisteli kiovan taistelussa
ajoi mm. ensimmäisenä päivänä hostomelin kentältä venäjän erikoisjantterit pois ja esti sen jatko käytön.
joka on näköjään siirretty nyt itään.
 
Asiaan liittyy myös se, että silloin kun nämä asuinalueiden tuhoamiset olivat hyvässä vauhdissa Venäjän propaganda korosti miten he nimenomaan hyökkäävät vain sotilaallisia kohteita vastaan. Samaan tyyliin kun ennen hyökkäystä sanoivat etteivät tule hyökkäämään Ukrainaan - ja pian tämän jälkeen hyökkäsivät. En tiedä onko tämä jonkinlaista reaktiota länsimaiden aiempiin puheisiin ja miten länsimaat ovat sitten toimineet (kuten "Nato ei laajene itään - ja sitten laajenee").

Nato ei laajene- ja sitten laajenee = selitys sille että tuo Putin Imaami poimii uhkansa milloin mielikuvituksesta milloin TV sarjoista. Ja maat jotka joutuvat elämään tuon diktaatorin varjossa on mieittävä miten elää ylpeänä pystyssä, kuin kuolla polvillaan 🤔
Ei ole kovin rauhantahtoista retoriikkaa ollut liikkeellä. Vaikka Venäjän puolelle ei Natosta ole hyökättykkään. Tässäkin sodassa syyttömät siviiliuhrit ovat Ukrainassa. Korkean moraalin maa ei ole sotkeutunut Venäjän siviileihin, mutta kuinka kauan moraali pitää?
 
Asiaan liittyy myös se, että silloin kun nämä asuinalueiden tuhoamiset olivat hyvässä vauhdissa Venäjän propaganda korosti miten he nimenomaan hyökkäävät vain sotilaallisia kohteita vastaan. Samaan tyyliin kun ennen hyökkäystä sanoivat etteivät tule hyökkäämään Ukrainaan - ja pian tämän jälkeen hyökkäsivät. En tiedä onko tämä jonkinlaista reaktiota länsimaiden aiempiin puheisiin ja miten länsimaat ovat sitten toimineet (kuten "Nato ei laajene itään - ja sitten laajenee").
Ryssähän on erittäinkin rauhanomaisella asialla: jätti selventävän tekstin Polubotkin kylään Tšernihivin alueella:


Englanniksi: THOSE WHO DOUBT OF OUR PEACEFUL BEHAVIOR SHALL BE choked with BLOOD.. FOR MERCY WILL BE MERCY!
 
WarNoir. Kriss Vector Gen 2, lääkintämiehellä. Tykkään.
FQkfGf0WQAEvtYE

WarNoir. Alarivissä Stugna-P ammuksia.
FQkfGwuXMAMW4Mj

Onko tuo konekivääri dhsk?


Venäläisten sotasaaliskamaa? .su leimattu kuvat ja rvvoenkor on z-miehiä. Stugnan ammuksia vai pelkkiä koteloita, samoin on käytettyä putkea joukossa varmaan muutakin.
 
En lähtisi väheksymään bayraktareita ollenkaan. Niillä on osoitetusti sodittu menestyksellisesti neukku IT:tä vastaan syyriassa, azerbaijanissa, libyassa ja ukrainassa. Jos bayraktarit olisi kaikki ammuttu alas, uskoisin netin olevan täynnä kuvamateriaalia.

Bayraktarit tuntuvat olevan hyvin hankalasti havaittavissa ryssien tutkilla. Ylipäätään mitä me tiedämme ukrainan bayraktarien käytöstä? Moskovskan upotuksessa niillä saattoi huhujen mukaan olla roolia. Lähinnähän tieto bayraktarien käytöstä tulee ukrainan puolen videoista. Välttämättä he eivät halua kertoa, missä operoivat bayraktareillaan.
Erilaisia selityksiä
- ammuttu alas. Ei todennäköistä, koska raatoja on vain 3 tai 4 spionkopfin listalla
- ei ammuksia. Ei todennäköistä tämäkään, tuollaisten rakettien pitäisi olla tusinatavaraa.
- käyttötarkoitus muuttunut. Todettu arvokkaammaksi tiedustelu ja tulenjohto käytössä, tykistö pystyy ampumaan riittävän tarkasti havaittua vihollista. Ehkä?
- ei anneta vihulle tiedustelutietoa. Järkeenkäypää.
- Turkki kieltänyt julkaisemasta videoita. Tätä ja edellistä pidän itse todennäköisimpänä. Se tiedetään muutenkin, että sodan alkupuolella julkaistut TB2 videot oli laittomasti julkaistu.
 
Back
Top