Nämä ovat ihan mahdollisia skenaarioita. Länsialuksillakaan näitä CIWS:jä ei pidetä 24/7 päällä, koska ne automaattisesti ampuvat lähestyviä uhkia ja voivat siten tulittaa naapurialusta omia lentokoneita yms. tehdessään virhepäätelmän. Ohjus on lisäksi kohti tullessaan erittäin pieni maali tutkalle ja vielä ikävästi muotoiltu kun on teräväkärkinen. On myös hyvin mahdollista, että on keskitytty johonkin lennokkiin, jolla hyvässä näkyvyydessä voi tähystää laivaa kymmenien kilometrien päähän luultavasti vailla vaaraa, että laiva pystyy ampumaan takaisin.
Coffee Man
Respected Leader
Sitä on aivan liikaa ja se mahdollistaa sen että Saksa voi tehdä Ranskan avulla ihan mitä huvittaa kuten esimerkiksi nuoleskella Venäjää ja rahoittaa sen käymiä sotia kun sieltä saa halpaa energiaa joka pitää Saksan edelleenkin talousmahtina.
Tuhoutuneesta sotilasmahdista on tullut talousmahti mutta sehän on nykymaailmassa se suurin mahti. Putin ja muut vanhaan maailmaan jämähtäneet älyllisesti alikehittyneet pösilöt eivät tätä ymmärrä mutta Saksa ymmärtää. Ukraina ja ukrainalaisetkin ymmärtävät ja se on asia mitä Saksa pelkää paljon enemmän kun taantuvaa ja omaan paskaansa tukehtuvaa Venäjää.
Saksa ei halua Ukrainaa Natoon mutta ei halua myöskään EU:hun. Saksa ei pelkää mitään asiaa mailmassa yhtä paljon kun Puola-Ukraina akselia joka haastaa Saksan talousmahdin ja sen setelirankaisen arvomaailman joskus ei kovin kaukana tulevaisuudessa.
Nyt alkaa olla offtopic ja aika höpinää. Miksi ihmeessä Saksa pelkäisi muiden EU-maiden taloudellista menestystä? Ei talous ole mikään nollasummapeli ja kaikkien EU-maiden etu on mitä paremmin muillakin EU:ssa menee. Tuo on juuri tuota vanhaa sossuajattelua, että toisen taloudellinen menestys on joltain toiselta pois.
Kyllä siitä osa tiedetään. Ohjus laukaistiin jolloin se ottaa korkeutta ja paikallistaa maalin. Sen jälkeen ohjus laskee lähelle merenpintaa lähestyessään maalia. Mahdollisesti kaksi lennokkia paikallisti maalia.
Saman aikaisesti kerrotaan yhden lennokin harhauttaneen maalia ja sen omasuojaa sekä mahdollisesti mto hukkuneen lähellä pintaa lentäessään sen välkkeeseen.
Maidan
Respected Leader
Projekti "Putin". Ei vanhentunut rikos.
Sotarikollinen Putin ei ilmestynyt tyhjästä. Kollektiivinen Frankenstein, joka loi hirviön yli 20 vuotta sitten, koostuu hyvin konkreettisista ihmisistä. Abramovich, Yumashev, Djatšenko, Voloshin, Chubais. Juuri tuossa järjestyksessä.
"Putin"-projektin arkkitehdit petollisesti, omaksi hyödykseen toivat hänet valtaan, tuhosivat NTV:n, Jukosin ... Nämä liikemiehiksi tekeytyneet rosvot hallitsivat taitavasti luomaansa harmaata pikku ihmista, Little Zaches:n, neukkulan KGB-laista, ja virkamiehillä, joita he myös asettaneet tärkeisiin virkoihin. Tietenkin, tämän projektin parissa työskenteli ei suinkaan vain tämä "The Magnificent Five", syyllisten luettelo voi täyttää monta ruutua. Mutta nämä mainitut ovat projektin pääideologeja.
Ketään heistä ei rangaistu, ketään ei vainota. He lentävät edestakaisin hiljaa tai äänekkäästi, kuin Abramovitš, nämä kleptokraatit ja korruptoituneet virkamiehet eivät jostain syystä istu syytettyjen penkillä juuri NYT. Abramovitšia rangaistu osittain sanktioilla, mutta tätä ei lasketa. Loput ovat paenneet vastuuta kokonaan.
Mitä tämä Lännen outo lojaalius näitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat konkreettisesti ja suoraan syyllisiä siihen, mitä tapahtuu tänään Ukrainassa? Mutta myös Venäjällä, jota he ryöstäneet ja raiskaneet, tehneet kurjaksi.
Onko 20 vuotta nykyaikana vanhentumisaika niille, jotka ovat suoraan syyllistyneet valtavaan rikokseen, jota Ukrainassa nykyään tehdään? Kuinka voi olla näkemättä suora syyllisyyttä ja vastuutta tästä verisestä perheestä, joka kasvatti heille sopivasta ja kätevästä murusesta Tsakhesista hirviön, joka uhkailee nyt koko maailmaa?
Olen lähes 20 vuoden ajan kiinnittänyt maailman huomion "Jeltsinin perheen" syyllisyyteen, odotan sanktioita, odotan oikeudenkäyntiä. Enkä ole yksin. Monet todistajat odottavat mahdollisuutta todistaa kuka toi Putinin valtaan ja miten. Ja en väsy toistamaan kenestä aloittaa: Abramovitš, Jumashev, Djatšenko, Voloshin, Chubais...
Leonid Nevzlin
______________
Itsestäni: kyllä Hodorkovskyi oli siellä komsomolin johtoportaissa, ei hän puhtoinen ole, ihan "omien kesken huutokaupoissa" osteli maan rikkauksiin liittyviä "herkkupaloja". Liikemiesaineistoa hänessä oli, hän itsekin laajensi bisnesta, toisin kun muut, vain varastaneet mitä helposti maan ummenista tuli, sen kummemmin miettimatta ja juhlineet Sveitsissa.
Jos Venäjästa joskus tulee demokraattinen valtio, niin toivoisin Navalnyn kaltaisia johtoon, nuoria, joita ei ollut siinä mädässä kriminaali Kremlin seurassa lähelläkään.
Sotarikollinen Putin ei ilmestynyt tyhjästä. Kollektiivinen Frankenstein, joka loi hirviön yli 20 vuotta sitten, koostuu hyvin konkreettisista ihmisistä. Abramovich, Yumashev, Djatšenko, Voloshin, Chubais. Juuri tuossa järjestyksessä.
"Putin"-projektin arkkitehdit petollisesti, omaksi hyödykseen toivat hänet valtaan, tuhosivat NTV:n, Jukosin ... Nämä liikemiehiksi tekeytyneet rosvot hallitsivat taitavasti luomaansa harmaata pikku ihmista, Little Zaches:n, neukkulan KGB-laista, ja virkamiehillä, joita he myös asettaneet tärkeisiin virkoihin. Tietenkin, tämän projektin parissa työskenteli ei suinkaan vain tämä "The Magnificent Five", syyllisten luettelo voi täyttää monta ruutua. Mutta nämä mainitut ovat projektin pääideologeja.
Ketään heistä ei rangaistu, ketään ei vainota. He lentävät edestakaisin hiljaa tai äänekkäästi, kuin Abramovitš, nämä kleptokraatit ja korruptoituneet virkamiehet eivät jostain syystä istu syytettyjen penkillä juuri NYT. Abramovitšia rangaistu osittain sanktioilla, mutta tätä ei lasketa. Loput ovat paenneet vastuuta kokonaan.
Mitä tämä Lännen outo lojaalius näitä ihmisiä kohtaan, jotka ovat konkreettisesti ja suoraan syyllisiä siihen, mitä tapahtuu tänään Ukrainassa? Mutta myös Venäjällä, jota he ryöstäneet ja raiskaneet, tehneet kurjaksi.
Onko 20 vuotta nykyaikana vanhentumisaika niille, jotka ovat suoraan syyllistyneet valtavaan rikokseen, jota Ukrainassa nykyään tehdään? Kuinka voi olla näkemättä suora syyllisyyttä ja vastuutta tästä verisestä perheestä, joka kasvatti heille sopivasta ja kätevästä murusesta Tsakhesista hirviön, joka uhkailee nyt koko maailmaa?
Olen lähes 20 vuoden ajan kiinnittänyt maailman huomion "Jeltsinin perheen" syyllisyyteen, odotan sanktioita, odotan oikeudenkäyntiä. Enkä ole yksin. Monet todistajat odottavat mahdollisuutta todistaa kuka toi Putinin valtaan ja miten. Ja en väsy toistamaan kenestä aloittaa: Abramovitš, Jumashev, Djatšenko, Voloshin, Chubais...
Leonid Nevzlin
______________
Itsestäni: kyllä Hodorkovskyi oli siellä komsomolin johtoportaissa, ei hän puhtoinen ole, ihan "omien kesken huutokaupoissa" osteli maan rikkauksiin liittyviä "herkkupaloja". Liikemiesaineistoa hänessä oli, hän itsekin laajensi bisnesta, toisin kun muut, vain varastaneet mitä helposti maan ummenista tuli, sen kummemmin miettimatta ja juhlineet Sveitsissa.
Jos Venäjästa joskus tulee demokraattinen valtio, niin toivoisin Navalnyn kaltaisia johtoon, nuoria, joita ei ollut siinä mädässä kriminaali Kremlin seurassa lähelläkään.
Coffee Man
Respected Leader
Kymmenien ellei jopa satojen etiopialaismiesten on nähty jonottavan Venäjän suurlähetystöön Etiopian pääkaupungissa Addis Abebassa. Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan miehet jonottavat liittyäkseen sotaan Venäjän joukkoihin.
BBC kertoo, että Venäjän on väitetty värväävän etiopialaismiehiä riveihinsä. Huhu tästä lähti liikkeelle alkuviikosta, kun miesten nähtiin jonottavan Venäjän suurlähetystöön.
Venäjän Etiopian-suurlähetystö kiistää väitteen etiopialaismiesten värväämisestä. Suurlähetystön tiedottaja Maria Tšernuhina sanoo miesten pyrkivän vain osoittamaan solidaarisuutta Venäjälle.
– Suurlähetystössä käy paljon vieraita osoittaakseen tukensa Venäjälle, hän toteaa.
BBC nostaa kuitenkin esiin, että moni suurlähetystöön jonottava etiopilaismies kantaa mukanaan henkilökohtaisia asiakirjoja. Yksi miehistä kertoi BBC:lle, että hän toivoo hyvää palkkaa "sotilaana tai muussa vapaassa tehtävässä".
– Minä myös pidän Venäjästä, hän kertoo.
Muut BBC:n haastattelemat miehet toistivat, että ovat kuulleet huhuja korkeista palkoista Venäjällä.
BBC kertoo, että Venäjän on väitetty värväävän etiopialaismiehiä riveihinsä. Huhu tästä lähti liikkeelle alkuviikosta, kun miesten nähtiin jonottavan Venäjän suurlähetystöön.
Venäjän Etiopian-suurlähetystö kiistää väitteen etiopialaismiesten värväämisestä. Suurlähetystön tiedottaja Maria Tšernuhina sanoo miesten pyrkivän vain osoittamaan solidaarisuutta Venäjälle.
– Suurlähetystössä käy paljon vieraita osoittaakseen tukensa Venäjälle, hän toteaa.
BBC nostaa kuitenkin esiin, että moni suurlähetystöön jonottava etiopilaismies kantaa mukanaan henkilökohtaisia asiakirjoja. Yksi miehistä kertoi BBC:lle, että hän toivoo hyvää palkkaa "sotilaana tai muussa vapaassa tehtävässä".
– Minä myös pidän Venäjästä, hän kertoo.
Muut BBC:n haastattelemat miehet toistivat, että ovat kuulleet huhuja korkeista palkoista Venäjällä.
Valitettavan usein on maailmanhistoriassa käynyt Yhdysvalloillekin niin, että minkä taakseen jättää, sen eestään löytää. Nixon pelasi Kissingerin juonimana ns. Duck Hook -peliä, eli Nixonista piirrettiin julkisuuteen kuva, että tämä olisi kiiluvin silmin miettinyt taktisten ydinpommien käyttöä.
Nixon's Nuclear Specter - The Secret Alert of 1969, Madman Diplomacy, and the Vietnam War
In their initial effort to end the Vietnam War, Richard Nixon and Henry Kissinger attempted to lever concessions from Hanoi at the negotiating table with military force and coercive diplomacy. They backed up their diplomacy toward North Vietnam and the Soviet Union with the Madman Theory of...
Nyt, 53 vuotta myöhemmin, mietimme päämme puhki onko Putinin julkisuuteen vuodetut suunnitelmat käyttää Ukrainassa taktisia Duck Hook 2.0 vai aivan oikea uhka..
RKSTAK
Ylipäällikkö
Ai saatana kun liittyy Ukrainan sotaan millä tavalla?
Venäjällä on tietysti kaikki mahdollista.
Sitä olen miettinyt, että onkohan ryssällä ongelmia ilmatorjuntatutkiensa kanssa, vai onko vika kenties niiden käyttäjissä? Ottomaanien droonitkin tuntuvat pystyvän toimimaan jopa uudenaikaisten it-järjestelmien läheisyydessä tulematta ammutuiksi alas. Toki sellaiset pienet ja hitaat maalit ovat varmaan muutenkin hankalia tutkille, vaikkei ryssimistä esiintyisikään. Eikä Ukraina tietenkään jakele videoita epäonnistuneista lennoista.
Tässä kun on joka tapauksessa joutunut aika rajusti arvioimaan uudelleen ryssän sotilaallista suorituskykyä, niin heräsi ajatus, että ovatko sitten tutkatkaan yhtä tehokkaita kuin on annettu ymmärtää, ja olisiko tällä ollut vaikutusta Moskvan tuhoon.
Huhuja ryssän upseeritappioista
@IntelArrow
2h
Ukrainian officials claim that Russian 2nd motorized division has suffered heavy casualties in Kharkiv region. One Lt colonel and one colonel were heavily injured, and one Lt colonel is KIA.
@IntelArrow
2h
Ukrainian officials claim that Russian 2nd motorized division has suffered heavy casualties in Kharkiv region. One Lt colonel and one colonel were heavily injured, and one Lt colonel is KIA.
Ylellä video, jossa Ukrainalaiset tekevät juoksuhautoja.
Tekniikkana hartiapankki ja lapio edelleen.
Juoksuhautojen kaivaminen näyttää työltä, joka on paljon parempi tehdä rauhan aikana ja kaivinkoneilla kuin sodan aikana ja lapiolla.
Enpä pitäisi pahana, vaikka Suomessakin olisi Itärajalla valmiiksi kaivettuja juoksuhautoja syvyydessä vaikka muutaman kilometrin välein koko rajan mitalta.
Tekniikkana hartiapankki ja lapio edelleen.
Juoksuhautojen kaivaminen näyttää työltä, joka on paljon parempi tehdä rauhan aikana ja kaivinkoneilla kuin sodan aikana ja lapiolla.
Enpä pitäisi pahana, vaikka Suomessakin olisi Itärajalla valmiiksi kaivettuja juoksuhautoja syvyydessä vaikka muutaman kilometrin välein koko rajan mitalta.
Libertas Veritas
Kapteeni
Minä ainakin ostan tämän ihan täysin, koska minusta ryssä on iät ja ajat liioitellut kalustonsa kyvykkyyksiä. Silloin kun ne on esim. proxy- sodissa todettu käytännössä palturiksi, tämä on kuitattu sillä että kyseessä ovat vientimallit ja niistä puuttuu vaikka mitä.
Lännessä on ehkä pikemminkin tapana jättää joitain kykyjä piiloon tai antaa julki joku "vähintään"- arvo ja pitää todelliset lukemat salassa.
https://www.tivi.fi/uutiset/venaja-...nnitelma/b24b9c22-dc80-4a14-b0d8-0894a1158be6 lainaus maksumuurin takaa:
"...Muun muassa Intel, AMD sekä IBM ovat kieltäytyneet myymästä tuotteitaan Venäjällä, eikä maa pääse myöskään käsiksi aasialaisten siruvalmistajien, kuten TSMC:n valikoimiin.
Venäläiset ovat kuitenkin päättäneet olla luovia ja kehittää varasuunnitelman. Maa aikoo investoida 3,19 biljoonaa ruplaa eli noin 35 miljardia euroa oman sirutuotantokapasiteetin kehittämiseen.
Rahat on tarkoitus jakaa neljälle eri osa-alueelle, joihin kuuluvat paikallinen valmius ja teknologia siruvalmistukselle, paikallinen sirusuunnittelu, paikallisten sirujen markkinointi sekä paikallisten lahjakkuuksien koulutus ja rekrytointi.
Lisäksi Venäjä aikoo sijoittaa 420 miljardia ruplaa eli noin 4,62 miljardia euroa valmistuskapasiteettiin. Tarkoituksena on, että vuoden 2022 loppuun mennessä siruja voidaan valmistaa 90 nm:n viivanleveydellä.
Vuoteen 2030 mennessä viivanleveyden täytyy olla 28 nm. Se on sama leveys, johon esimerkiksi TSMC kykeni jo vuonna 2011, asiasta kirjoittaneella Techspotilla huomautetaan.
Suunnitelmat eivät pääty tähän, vaan Venäjä haluaa käynnistää myös ohjelman, jossa länsimaista elektroniikkaa takaisinmallinnetaan ja lopulta myös valmistetaan joko maan rajojen sisäpuolella, tai..."
Ryssän tietäen varmaan tuosta 35 miljardista eurosta 33 miljardia euroa päätyy korruption ja varkauksien kautta paremiin taskuihin "sioitettavaksi" esimerkiksi huvijahteihin ja Lontoon pilekämppiin.
Lopuilla rahoilla saadaan ostettua sitten jostain kehitysmaasta 20 vuoden takaista tekniikkaa edustavia piisiruja bulvaanin kautta ja niihin lätkitään ryssän omat tarrat uudella "hienolla" ryssien omalla "piisirutehtaalla".
Kun koko Ryssänmaan yhteiskunta perustuu rosvoamiseen ja korruptioon ryssimisen ohessa, niin lopputulos on tuollainen.
Tämä! Ukrainahan teki niistä mustalla- ja asovanmerellä olevista kaasuista kauppaa exxonin kanssa vuonna 2012 ja muillakin energia-alan yrityksillä oli intressejä alueella operointiin:
Ylläoleva kuva poimittu asiaa käsittelevästä Savon Sanomien vuoden 2014 artikkelista
Maakaasu on iso tekijä konfliktissa
20.3.2014 0:22 Päivitetty 20.3.2014 10:05
Matti Pietiläinen
Maakaasun merkitys on jäänyt Krimin konfliktin seurannassa poliittisen ja sotilaallisen puolen varjoon. Arvion takana on tutkija, everstiluutnantti Pentti Forsström Maanpuolustuskorkeakoulun taktiikan laitokselta.
–Krimin maakaasuvarat ovat hyvin ilmeinen Venäjän kiinnostuksen kohde, Forsström sanoo.
Maakaasu ei ole hänen arvionsa mukaan merkittävin mutta kuitenkin yksi merkittävimpiä syitä, miksi Venäjä halusi Krimin alueen hallinnan itselleen.
Krimiä ympäröivällä vesialueilla on todettuja maakaasuesiintymiä vain 50 miljardin kuution verran. Määrä vastaa vain noin Suomen 10 vuoden maakaasun kulutusta tai Itämeren kaasuputken vuoden satsia.
Olennaista on kuitenkin se, että Ukrainan aluevesillä Mustallamerellä ja Asovanmerellä on joidenkin arvioiden mukaan jopa 1700 miljardin kuutiometrin maakaasuvarat. Krimin irtautumisen myötä ne siirtyvät käytännössä sen aluevesille ja todennäköisesti edelleen Venäjälle.
Forsströmin mukaan kokoluokka vastaa useiden vuosien maakaasun kulutusta koko Euroopassa.
–Jossain lähteessä puhutaan, että kyse olisi saman kokoluokan esiintymästä kuin Kaspianmerellä. Siinä tapauksessa puhutaan isosta energiapoliittisesta muutoksesta, joka on menossa.
Vallanvaihdoksella Krimillä on yllättävän monenlaisia seurauksia.
Ensinnäkin Venäjä pelasi Ukrainan pois energiapelistä.
–Ukraina jää lähinnä kauttakulkumaaksi. Sen mahdollisuudet operoida omaehtoisesti vähenevät.
Toisenlaisessa kehityksessä Venäjän mahdollisuudet käyttää maakaasua kiristysruuvina olisivat vähentyneet.
–Venäjä sen sijaan olisi ollut riippuvainen Ukrainasta kaasun ja energian siirtotienä. Asetelma olisi ollut Venäjälle kiusallinen.
Krimin mukana tulevat kaasuvarat heikentävät myös Kaspianmeren rantavaltioiden asemaa myyntineuvotteluissa. Nyt Venäjä ostaa paljon kaasua esimerkiksi Kazakstanilta, Uzbekistanilta, Turkmenistanilta ja Azerbaidzhanilta ja myy sitä edelleen Eurooppaan.
–Kun Venäjä laajenee Mustallemerelle ja sen alueelta löytyy oleellisia esiintymiä, välimatkat lyhenevät niin paljon, että siirto- ja tuotantokustannukset tippuvat aivan eri luokkaan kuin Kaspianmeren alueelta ja Keski-Aasiasta tuotavassa energiassa.
Forsströmin mukaan muutoksessa puhutaan jopa satojen miljardien eurojen säästöistä Venäjälle.
Hän kuitenkin muistuttaa, ettei Mustanmeren kaasuvarantoihin pääse helposti käsiksi, joten niiden hyödyntäminen laajemmassa mitassa voi alkaa jopa kymmenen vuoden kuluttua.
Länsimaisten energiayhtiöiden toiminta entisen Ukrainan alueella häiriintyy myös. Yhdysvaltalainen ExxonMobil oli aikeissa aloittaa kaasunporaukset Mustallamerellä Krimin länsipuolella ja italialainen Eni on sopinut öljynetsinnöistä Krimin itärannikolla.
Isoista länsiyhtiöistä Chevronilla ja Shellilläkin on intressinsä Mustallamerellä.
–Tuskin öljy-yhtiöt ovat kiinnostuneita valtiollisesta kehityksestä. Ne ovat kiinnostuneita dollareista. Mutta sopimukseen toiminta kuitenkin perustuu, joten viivästyksiä ainakin tapahtuu.
Krimin ja sen ympärillä olevan vesialueen öljyvarat ovat Forsströmin mukaan melko vähäiset.
–Niillä on vain paikallista merkitystä.
Venäjä: 47800–32900 miljardia kuutiometriä (todennetut maakaasuvarat).
Iran: 33600 .
Qatar: 25200.
Yhdysvallat: 9500–8 500.
Saudi-Arabia: 8200 .
Turkmenistan: 17500–7500.
Yhdistyneet arabiemiirikunnat: 6100.
Venezuela: 5600–5500.
Esimerkiksi Norjan todennetut maakaasuvarat ovat vajaat 2100miljardia kuutiota ja EU-maiden vajaat 2000 miljardia. Luvut ovat vuoden 2013 alusta ja pyöristetty 100 miljardin tarkkuudella.Lähteet: CIA:n The World Factbook ja BP Statistical Review of World Energy June 2013
Havu
Korpraali
Ihan samaa mieltä, vaikka kunnostaisi / ottaisi salpalinjan taas käyttöön.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Maassa jossa kaikki muu on paskaa paitsi kusi? Vaikea sanoa. Luulisin, että jokapäivä näkisimme videoita alasammutuista Bayraktareista jos saisivat niitä alas. Venäjä tarvitsisi ja käyttäisi kyllä kaikki pienetkin propaganda aiheet mitkä saisi aikaiseksi, mutta kun ei vaan kykene.
Harmi.
Pitkä juttu Saksan sisäpoliittisesta tilanteesta Ukrainan suhteen. Hiljattain kolme Bundestagin valiokuntien puheenjohtajaa mm. oli yksityisellä visiitillä Ukrainassa koska eivät ole tyytyväisiä tilanteeseen. Mitään täyskäännöstä ei ilmeisesti ole luvassa vaan sama vatulointi jatkuu.
Oma kommentti: Reilu ratkaisu olisi sitten, että Saksa maksaa Ukrainan jälleenrakennuksen.
www.spiegel.de
Oma kommentti: Reilu ratkaisu olisi sitten, että Saksa maksaa Ukrainan jälleenrakennuksen.
The Scholz Problem: Discontent Grows in Berlin over Chancellor's Ukraine Response
Germany's chancellor is coming under increasing pressure for his restrained Ukraine policies – in Brussels, but also in Berlin. A revolt has even begun within his own coalition, with calls growing louder for the country to supply Kyiv with heavy weapons.
Veikkaan, että Ukraina oikein mielellään ottaisi Salpalinjan tuekseen Donbassiin alueelle esimerkiksi 30 km nykyrintaman taakse.
Ukrainan sota on näyttänyt, että vaikka sota on muuttunut, niin moni asia on silti edelleen kuten ennen.
Puolustuslinjat eivät pysäytä hyökkääjää, mutta ne hidastavat läpituloa ja suojaavat hyökkäystä torjumaan valmistautuvia joukkoja.
Myös Azovstalin tehdas Mariupolissa osoittaa, kuinka vaikeaa linnoitetun alueen valtaaminen on edelleen 2022.
Salpalinja – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Salpalinjan rakentaminen
Salpalinja on yhä Suomen suurin rakennustyömaa. Sitä oli tekemässä enimmillään 35 000 miestä keväällä 1941 ja heitä muonittamassa oli 2 000 lottaa. Paikoittain Salpalinja oli kuitenkin kevyesti varustettu verrattuna aikakauden muihin suuriin puolustuslinjoihin.Linnoituksen on laskettu maksaneen tuon ajan rahassa noin 2,5 miljardia markkaa. Vuonna 1941 linnoittamiseen käytettiin 1,1 miljardia markkaa eli noin viisi prosenttia valtion budjetista. Ruotsi avusti urakkaa yhden kesän 900 miehen vapaaehtoistyövoiman lisäksi merkittävällä 235 miljoonan markan rahalahjoituksella.
Salpalinjan Rakenne
Salpalinjassa oli betonisia tai kallioon louhittuja kantalinnoitteita kaikkiaan 728.Puisia kenttälinnoitteita oli noin 3 000. Taistelu- ja yhteyshautaa asemaan oli kaivettu noin 350 kilometriä.
Kiviestettä oli yli 200 kilometriä, jossa oli noin 350 000 kappaletta keskimäärin kolme tonnia painavia kiviä. Panssarikaivantoestettä kaivettiin noin 130 kilometriä ja piikkilankaestettä viritettiin 315 kilometriä. Aseman tyypillisin kantalinnoite oli konekivääri- ja majoituskorsu, joita tehtiin noin 170 kappaletta. Yhden sellaisen rakentamiseen tarvittiin esimerkiksi betoniterästä 45 tonnia ja 50 kilon sementtisäkkejä 5 000 kappaletta.
Yhden korsun teossa siirrettiin erilaisia massoja noin 10 000 tonnia, joka on noin 3 000 silloista kuorma-autokuormaa.
Korsuja yhdistäviä yhteyshautoja kaivettiin Mannerheim-linjan tapaan hiekkaan, mutta hautoja louhittiin myös kallioon uudentyyppisellä raonammunta-nimisellä louhintamenetelmällä.
Salpalinjan ajanmukaisuus
Salpalinja oli myös sotataidollisesti viimeinen kiinteisiin puolustusasemiin perustuva linnoitusketju. Salpalinjaan päättyi monia satoja vuosia kestänyt linnoitusperinne. Näin massiivisia puolustusasemia ei enää ole. Toisen maailmansodan jälkeen sotataito on muuttanut muotoaan.Linjapuolustuksesta on luovuttu ja siirrytty aluepuolustukseen. Salpalinjaa voidaankin perustellusti sanoa viimeiseksi puolustuslinjaksi.