Ukrainan konflikti/sota

En kyllä näe tässä tulevan jäätynyttä tilannetta. Lännestä pl. Saksa ja Ranska puskee asetta siihen tahtiin ukrainaan, että ne on tarkoitettu käytettäväksi ja jopa alueiden takaisin saamiseksi. Jenkkienkin toiminta viittaa siihen, että apua annetaan juurikin ryssän lyömiseksi pienimpään rakoon mitä löytyy. Ei ole myöskään kenenkään etu, että venäjä pääsis heiluttamaan tahtipuikkoa tämän suhteen. Ukraina ei ole valmis menettämään alueistaan senttiäkään ainakaan vielä tässä vaiheessa. Aika näyttää kuinka käy.

Joo, mutta kyse on enemmän siitä mitä ryssä suunnittelee. Ryssä ei ole tunnettu siitä, että se muuttaisi suunnitelmiaan nopeasti ja etenkään silloin jos putler katsoo muutoksen olevan jotenkin nolo hänen kannaltaan. Ja sitten on vielä se seikka, että putte saattaa kuvitella voivansa vielä manipuloida länttä. Siis ainakin Saksalaiset on edelleen putlerin taskussa, halusivat tai eivät.

Toisaalta voihan olla, että putte haluaa lisäjoukkoja käden ulottuville joka tapauksessa. Ulkomaalaiset palkkasotilaat voivat olla hyvinkin hyödyllisiä, jos oma kansa alkaa pullikoida.
 

--
The outlet speculated that the Reaper would significantly increase the damage inflicted on Russian forces by drones such as the Turkish-made TB-2 Bayraktar.
The MQ-9A payload capacity of 1,700 kilograms (3,800 pounds) allows it to carry more deadly and longer-range munitions than the TB-2 at 150 kilograms (330 pounds).
More importantly, the American aircraft’s superior range of 1,200 miles (1,900 kilometers) to the 150 kilometers of the TB-2 affords takeoff from safer positions and strikes deeper into enemy territory.
--

... jos saisivat Reaperit vihdoin rintamalle. Puheet jenkkien drooneista eivät ole vielä johtanut mihinkään.
 

--
The outlet speculated that the Reaper would significantly increase the damage inflicted on Russian forces by drones such as the Turkish-made TB-2 Bayraktar.
The MQ-9A payload capacity of 1,700 kilograms (3,800 pounds) allows it to carry more deadly and longer-range munitions than the TB-2 at 150 kilograms (330 pounds).
More importantly, the American aircraft’s superior range of 1,200 miles (1,900 kilometers) to the 150 kilometers of the TB-2 affords takeoff from safer positions and strikes deeper into enemy territory.
--

... jos saisivat Reaperit vihdoin rintamalle. Puheet jenkkien drooneista eivät ole vielä johtanut mihinkään.
Jos Ukraina saa Reapereita, niin sen jälkeen kannattaa Putininkin vähän varoa oleskelua ihmisten ilmoilla... ;)

En tiedä sitten olisiko miten realistista hiipiä noilla tutkien alta vaikkapa Moskovaan...
 

--
The outlet speculated that the Reaper would significantly increase the damage inflicted on Russian forces by drones such as the Turkish-made TB-2 Bayraktar.
The MQ-9A payload capacity of 1,700 kilograms (3,800 pounds) allows it to carry more deadly and longer-range munitions than the TB-2 at 150 kilograms (330 pounds).
More importantly, the American aircraft’s superior range of 1,200 miles (1,900 kilometers) to the 150 kilometers of the TB-2 affords takeoff from safer positions and strikes deeper into enemy territory.
--

... jos saisivat Reaperit vihdoin rintamalle. Puheet jenkkien drooneista eivät ole vielä johtanut mihinkään.
Vaikea nähdä että mitä uutta kykyä saisivat noiden kanssa, ne ovat kuitenkin varsin hitaita ja pitäisi näkyä tutkassa sen verran hyvin että isolla ilmatorjunnalla ne saa aika helposti alas taivaalta. Ovat myös sen verran arvokkaita kohteita että olisivat aika korkealla hävittäjien maalilistalla. Niiden suurin arvo on tiedustelussa, niissä on erittäin pystyvä optinen paketti, tutkajärjestelmä ja mahdollisuus signaalitiedustelupakettiin. Noilla setupeilla niitä lentää lähistöllä jatkuvasti ja USA/NATO joukoille olisi paljon helpompaa antaa vapaa pääsy niiltä tulevaan dataan, ei tarvitsisi antaa itse koneita tai kouluttaa käyttäjiä. RQ-170 Ukrainan ilmatilassa mutta USA:n operoimana antaisi kohtuullisen turvallisesti vastaavan tai paremman kyvyn tiedusteluun eikä siitä tarvitsisi edes kertoa kenellekään, sen kun vaan antaisi pääsyn dataan.

Fyysisestä koosta, SU-27 ei ole mikään pieni kone ja sillä on siipien kärkiväli 15m. MQ-9:llä siipien kärkiväli on uusimmassa versiossa 24m, eli noi on oikeasti huomattavan isoja laitoksia.
 
Vaikea nähdä että mitä uutta kykyä saisivat noiden kanssa, ne ovat kuitenkin varsin hitaita ja pitäisi näkyä tutkassa sen verran hyvin että isolla ilmatorjunnalla ne saa aika helposti alas taivaalta. Ovat myös sen verran arvokkaita kohteita että olisivat aika korkealla hävittäjien maalilistalla. Niiden suurin arvo on tiedustelussa, niissä on erittäin pystyvä optinen paketti, tutkajärjestelmä ja mahdollisuus signaalitiedustelupakettiin. Noilla setupeilla niitä lentää lähistöllä jatkuvasti ja USA/NATO joukoille olisi paljon helpompaa antaa vapaa pääsy niiltä tulevaan dataan, ei tarvitsisi antaa itse koneita tai kouluttaa käyttäjiä. RQ-170 Ukrainan ilmatilassa mutta USA:n operoimana antaisi kohtuullisen turvallisesti vastaavan tai paremman kyvyn tiedusteluun eikä siitä tarvitsisi edes kertoa kenellekään, sen kun vaan antaisi pääsyn dataan.

Fyysisestä koosta, SU-27 ei ole mikään pieni kone ja sillä on siipien kärkiväli 15m. MQ-9:llä siipien kärkiväli on uusimmassa versiossa 24m, eli noi on oikeasti huomattavan isoja laitoksia.
Harmi ettei Reaperiin taida saada kovinkaan pitkän kantaman aseistusta, paitsi teoriassa brittiläinen Brimstone (2) ohjus kai sopii ja kantomatka on jopa 60 km.

Khersonilaisten kannattaisi olla ihan innoissaan, että joo joo, tottakai me soditaan teidän puolella, aseet vaan tänne ja heti.. ;) Luuleekohan venäläiset oikeasti, ettei noi värvätyt heti tilaisuuden tullen ammu väärään suuntaan tai luiki pakoon?

Vai onkohan kyse kuitenkin siitä, että näille ei edes anneta aseita, vaan käytetään käytännössä miinanpolkijoina... Siltikin, aika tarkkaan saavat silmällä pitää. Noihan on käytännössä vankeja, ja tekevät tihutöitä heti kun silmä välttää. Khersonissa tuskin aidosti kovin paljon mitään "venäläismielisiä" on tällä hetkellä.
 
Tulee mieleen Moskovan teatterikaappaus. Silloinhan ne tainnutti tsetseenit kaasulla ja ampui sitten napit otsaan. Samalla meni liuta pantivankejakin, mutta mitäs noista.
Sama tuli itsellä mieleen. Ryssillä on nollatoleranssi sekä terroristeihin että panttivankeihin.
Tuo heitin 20x äänen nopeudella kulkeva Saatana II -ohjus...tuntuu hiukan Lapin lisältä nuo speksit.
Että siellä olisi jotain noin high tecciä, joka vieläpä toimisi. Ilman että siinä on joku 20x äänen nopeudella kulkeva laite,
joka joutuu hinaamaan tätä ohjusta.
Itsehän en pidä alle 40x äänennopeutta juuri minään, mutta silti...
 
Doanloadatkaa pdf seuraavasta, niin siinä asiaan liittyvää (lisään kohta kuvakaappauksen eräästä taulukosta):
61% globally think the war in Ukraine poses a significant risk to their country Katso liite: 60603
Tässä taulukossa suurin yllättäjä on Intia, joka perinteisesti on ollut erittäinen "varovainen" Venäjän kanssa ja ihan viime päiviin asti on myös ollut iso aseostaja Venäjältä.

Hallituskin on toki jo alkanut kääntää takkia (https://indianexpress.com/article/world/russia-ukraine-war-india-weapons-systems-us-7799245/ ), mutta silti yllättää tuo kansan tuki Ukrainalle, jos tuo tutkimus pitää paikkansa (etenkin viimeinen sarake).
 
Sama tuli itsellä mieleen. Ryssillä on nollatoleranssi sekä terroristeihin että panttivankeihin.
Tuo heitin 20x äänen nopeudella kulkeva Saatana II -ohjus...tuntuu hiukan Lapin lisältä nuo speksit.
Että siellä olisi jotain noin high tecciä, joka vieläpä toimisi. Ilman että siinä on joku 20x äänen nopeudella kulkeva laite,
joka joutuu hinaamaan tätä ohjusta.
Itsehän en pidä alle 40x äänennopeutta juuri minään, mutta silti...
Voihan niillä semmonen olla, kun vuosia ovat sitä hieroneet. Omassa mielessä kävi ajatus, että tuokin saattoi olla ainut toimiva kappale. Prototyyppi. Tietävät ydinsodan olevan ryssän loppu, mutta tyhjää putkee voi aina viskoa.
 
Back
Top