Ukrainan konflikti/sota

Harvemmin muistetaan, että Vihman lisäksi kaatui 4.Divisioonan komentaja, kenraalimajuri Kaarlo Viljanen. Hän käveli seurueineen omaan miinoitteeseen vuonna 1942. Kenraaliylennys tavoitti hänet vasta kaatumispäivänään.
Nyt kun sanoit niin muistui kyllä heti mieleen että olen lukenut joskus tuosta merkkaamattomasta/ huonosti merkatusta omasta miinoitteesta johon Viljanen kaatui. Joissain lähteissä häntä ei jostain syystä lasketa kaatuneeksi kenraaliksi. Silti, luvun tuplaaminen kahteenkaan ei hirveästi muuta tuota epäsuhtaa siihen tahtiin jolla venäläiskenraaleja nyt kylmenee.
 
UA:n kello 18.00 tiedote oli aika niukka. Tilanne varmaan akuutisti päällä. Tämä oli se keskeinen kohta

In the Donetsk and Tavriya directions, the main efforts of russian enemy were focused on taking control of the settlements of Popasna, Rubizhne and preparing for the attack on the city of Siverodonetsk. In the area of Marinka and in most other areas, russian enemy is unsuccessful in the course of hostilities.
 
Onks joku jo torpannut sukeltaja partion ja pienoissukellusveneen?
Tuo lähes 200m välin ylittävä pääjänne tai sen kaari olisi mun silmään helvetin houkutteleva kohde, mutta vaatisi täsmäaseita ja jonkun helvetin ovelan operaation tai helvetin uhkarohkean ja ovelan operaation.
Nuo kaaren palkit ovat luokkaa 2x2 metriä, MTO:lla kun pääsisi muutaman kerran nasauttamaan :unsure:
kerch-russia-august-cars-go-crimean-automobile-bridge-connecting-banks-strait-taman-sunny-summer-day-view-new-156356353.jpg
Onks joku jo torpannut sukeltajapartion ja vedenalaisen veneen avulla vietävät räjähdepanokset arkkujen tukipilareihin?200-300 pilaria poikki heikentää tuollaista rakennetta huomattavasti
 
HIMARS kuulemma jo Ukrainassa.

@kharkiv_warnews

This beauty is already in Ukraine. The M142 HIMARS MLRS provided by the United States to Ukraine will send many orks to hell, and taking into account the ATACMS series ballistic missiles, they are able to quickly and qualitatively change the "pattern of war" from the Russian Federation from defensive to offensive.
 
Olen kehittänyt löyhästä kehäpäätelmästä syyn Saksan Venäjälle osoittamaan tukeen: Otto von Bismarck.

1) Bismarckin toimiessa valtakunnankanslerina Saksa oli voimakkaimmillaan: nuori, terve ja vahva. Bismarckin ulkopolitiikka nojautui läheisiin suhteisiin Venäjän kanssa.
2) Saksa ajautui ensimmäiseen maailmansotaa johtavalle tielle vaihdettuaan ulkopolitiikkansa Itävälta-Unkarin, Venäjän kilpakumppani Balkanilla, suuntaan Bismarckin harmiksi.
3) Uusi ulkopolitiikka johti tappioon suuressa sodassa ja uudelleen vielä suurempaan tappioon Hitlerin manageroimassa saman sodan toisessa erässä.

=> nyky-Saksa ammentaa siis historiasta romanttisen vision ”onnen päivistä” tukeutuen taas Venäjään.

Saksasta löytyy yhä yli 600 Bismarckin patsasta. Kaikille saksalaisille varmaan on tehty selväksi - eri asia onko tarttunut - milloin meni hyvin ja miksi?

Katso liite: 60701

:unsure:

Jep. Tässä ihan hyvää tuumailua:

Puheista huolimatta Saksa ei vaikuta professorin mukaan toimivan Ukrainan hyväksi eikä Venäjää vastaan.
Venäjän suurhyökkäyksen myötä Saksan liittokansleri Olaf Scholz (sd.) ilmoitti 27. helmikuuta, että Saksan ulkopoliittisessa linjassa on tapahtunut nyt ”historiallinen muutos”.
Saksa lisäsi puolustusbudjettiaan, ilmoitti tukevansa Venäjän-vastaisia pakotteita ja Venäjän sulkemista pois SWIFT-pankkijärjestelmästä. Maa ilmoitti pistävänsä myös jäihin Nord Stream 2-kaasuputkihankkeen, joka olisi tehnyt Saksasta täysin energiariippuvaisen Venäjästä.
Puheista huolimatta Saksan nihkeä suhtautuminen Ukrainaan ei ole muuttunut, kirjoittaa Stanfordin yliopiston valtio-opin professori Anna Grzymala-Busse Los Angeles Timesissa.
Saksaa paljon pienemmät maat, kuten Viro ja Tšekki, ovat toimittaneet sitä enemmän aseistusta ja varustusta Ukrainalle. Panssarivaunujen, tykistön ja ilmatorjuntajärjestelmien kaltaista raskasta aseistusta Saksa ei ole toimittanut lainkaan. Edes Venäjän raaistunut sodankäynti ukrainalaisia vastaan ei ole saanut saksalaisiin vauhtia.

Ukraina jopa tarjoutui ostamaan sata panssarivaunua Saksalta, joka vastasi, että asiasta pitää keskustella ensin muiden Nato-maiden kanssa. Saksan puolustusministeri Christine Lambrecht (sd.) on pikemminkin ollut huolissaan, että Ukrainan varustaminen heikentäisi maan omaa puolustuskykyä.
Liittokansleri Scholz ilmoitti maan antavan Ukrainalle yli miljardi euroa rahallista tukea, mutta tästäkin päätös on lykätty vasta kesäkuulle samaan aikaan kun Saksa ja muut Euroopan maat maksavat Venäjälle öljystä ja kaasusta miljardi euroa päivässä.
Saksa asettanut Venäjän edut muiden edelle
Professori Grzymala-Bussen mukaan Saksan hidastelua taloudellisen ja sotilaallisen avun antamisessa eivät rajoita Ukrainaan kohdistuvan yhteiskunnallisen tuen puute, mahdollinen vahinko Saksan taloudelle eivätkä edes hallituspuolueet. Kyse ei ole myöskään natsimenneisyydestä kumpuavasta syyllisyydestä.

Grzymala-Busse huomauttaa, että Saksan toimintakyvyttömyys kertoo Saksan poliittisen eliitin vuosikymmeniä hellimän ”ei rauhaa Euroopassa ilman Venäjää”-periaatteen sitkeydestä.
– Käytännössä tämä on tarkoittanut Venäjän intressien priorisoimista. Vuosikymmeniä Saksan johto on jättänyt huomiotta sen lähiympäristössä olevien pienempien maiden turvallisuusintressit aivan kuten myös Venäjän presidentti Vladimir Putin.
Grzymala-Bussen mukaan Saksan ja Venäjän eliittejä yhdistää ajattelutapa.
Monet venäläiset ja saksalaiset johtajat jakavat yhteisen käsityksen siitä, että Ukraina, Puola, Tšekki ja Baltian maat ovat vain ”välimaita” — uusia nousukasmaisia maita, joiden intressejä ei tarvitse ottaa vakavasti. Saksa jätti huomiotta näiden varoitukset Putinista ja näiden Nord Stream 2-kaasuputkeen kohdistuvat vastalauseet.

Vielä vuoden 2014 Krimin miehityksen ja Venäjän aloittaman Itä-Ukrainan hyökkäyksen jälkeenkin Saksassa on myötäilty Venäjää. Krimin miehityksen jälkeen entinen SPD:n puheenjohtaja, myöhempi varaliittokansleri ja ulkoministeri, Sigmar Gabriel ehdotti Ukrainan ”federalisointia”, joka käytännössä tarkoittaisi maan alistamista Venäjälle.
Sosiaalidemokraattinen liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier puolusti vielä viime vuonna Nord Stream 2-kaasuputkea ”yhtenä viimeisistä silloista Euroopan ja Venäjän välillä” ja korosti, että Venäjän aggressioista huolimatta ”ei tule menettää isompaa kuvaa”. Myös kristillisdemokraatteja edustava entinen liittokansleri Angela Merkel piti neuvonantajansa mukaan virkakautensa aikana ”aina mielessä, mikä olisi Venäjälle siedettävää”.
– Saksa on Euroopan unionin poliittinen ja taloudellinen johtaja. Silti, yhä uudelleen ja uudelleen, se on viivytellyt ja alistunut Venäjän autoritääriselle hallinnolle. Jos hirveä hyökkäys suvereenia eurooppalaista valtiota vastaan ei pysty muuttamaan poliitikkojen ajattelua Berliinissä, Saksa ei ainoastaan epäonnistu moraalisissa velvoitteissaan vaan myös sementoi maineensa hallintona, joka on alisteinen Putinille, Anna Grzymala-Busse sanoo.


Heavy weapons (self-propelled artillery) given to Ukraine:
🇺🇸 90 M777
🇳🇱 24 PzH 2000
🇵🇱 20 SPG Carnation
🇨🇿 20 SPG DANA
🇸🇰 18 SPG Zuzana
🇫🇷 12 CAESAR
🇪🇪 9 D-30
🇧🇪 6 M109A4BE
🇨🇦 4 M777
🇩🇪 (0) "The Bundeswehr is stretched to its limits"

Ketju tweettejä, tässä eka:
Nuo yhdessä ja mukavammin luettavissa, mutta ei näy kommentit:

Enpä tiedä onko totta, mutta tällainen tuli vastaan:
Lots of comments are asking for my source.
It is @A_Khadzhi from the Ukrainian humanitarian aid organization @palyanytsya_org on Poplava Show, a famous Ukrainian wartime radio hosted by @olehbatkovych and @saver_ag, where volunteers share their stories.

Saksalainen media... Nuo luvut diagrammeissa ovat siis Ukraina Support Trackerista, ja ovat vain maaliskuun 27. asti - eli eivät sisällä viimeisen neljän viikon apua:

Edit: Tuosta Ranskan 12 kpl Caesarista on joissakin lähteissä toisia tietoja, eli olisikin "vähemmän kuin kymmenen":
 
Viimeksi muokattu:
Näiden larppaajien sijaan vaarallisimmat henkilöt ovat sitä viidettä kolonnaa, joka on pesiytynyt poliittiseen elämään ja ovat jollain tasolla vakavasti otettavia tahoja. Osalla näistä henkilöistä on vuosikymmenten historia tässä toiminnassaan. Osa varmasti näistä henkilöistä menevät "hyväntahtoisiin typeryksiin", mutta osalla varmaan tärkein motiivi on ollut oman poliittisen uran pönkittäminen. Sitten vielä jäävät jäljelle nämä konsulttina toimineet henkilöt, joilla oma ahneus on vienyt voiton kansakunnan edun mukaan toimimisesta.

Suomen politiikassa on vielä nykypäivänäkin niitä ketkä oppi ns. talon tavoille kylmän sodan vuosina. Silloin puhuttiin kotiryssistä ja Moskovassa sekä Tehtaankadulla juokseminen kuului asiaan. Suomessa ei ole tehty oikeaa, kunnollista, syväluotaavaa tiliä kylmän sodan aikaan (vrt. esimerkiksi Saksan oma tilinteko historiansa osalta). Alpo Rusi on kirjoillaan pyrkinyt tomuttamaan näitä kuvioita, vaan paljon on vielä käsittelemättä. Se kuuluisa Tiitisen lista kuuluu tähän kategoriaan, tosin henk. kohtaisesti uskon että kun se joskus julkistetaan, niin reaktio tulee olemaan "kyllähän tämä jo tiedettiin". Samoja nimiä sieltä todennäköisesti löytyy mitä on spekuloitu vuosikymmeniä.

En minä mitään noitavainoja silti kaipaa, tässäkin asiassa aika tekee tehtävänsä. Vanha kaarti korvautuu nuorilla jotka ei noista ajoista tiedä mitään. He on kasvaneet aidosti vapaassa maassa eivätkä ymmärrä miksi Venäjän edessä pitäisi madella. Varsinkin nyt kun Venäjän tähti on laskemassa, heidän vaikutusvalta tulee hiipumaan entisestään. Sodan uhka on aina olemassa, mutta sitä ei tarvitse pelätä. Ukraina parhaillaan näyttää, ettei idän sotakone ole niin paha kuin millaisena monet sitä pitävät.
 
Jahas, lipsahti tuo Iltalehden juttu edellisessä postauksessa väärään kokonaisuuteen. Tarkoitus oli laittaa tähän:


Veikkaan, ettei läheskään kaikkia Venäjän sotateollisuuden tarvitsemia dual-use osia ja valmistukseen tarvittavia laitteita sisälly tuohon. Mieleen tulee esim. donejen saksalaiset polttomoottorit, tankkien ym. käyttämät laakerit jne.

Sisältää videoklipin:
🇺🇦 journo Pavlo Kashchuk studied cars of civilians that 🇷🇺 massacred in Bucha w/high-precision strikes from long-range weapons
Finds such precision was possible by hi-tec components of 🇫🇷company Thales, which sold them to 🇷🇺, evading EU sanctions
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1517810343938035712

78% of the €350 million worth of war equipment that EU sold to Russia via loopholes in embargo regime came from German and French firms, amounting to €273 million
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1517814850558255104


Muuta mielenkiintoista tänään:
- Sergey Protosenya
- Vladislav Avaev
- Vasily Melnikov
- Mikhail Watford
- Alexander Tyulyakov
- Leonid Shulman
These are the names of the 6 Russian oligarchs who have been found dead in unclear circumstances since January 2022.
https://twitter.com/visegrad24/status/1517860043756085250

Liekö totta, että olisi 7.5 km (ja tuohon siis upotettu tweetti siitä tankin tuhoamisen matkaennätyksestä 4.5 km)?

putler-shoigu-zelensky.jpg
 
Back
Top