AMC
Ylipäällikkö
Bulgariasta ammuksia.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
VDVOhhoh. Voiko pitää paikkansa että VDV:n menetykset ovat noin kovia? Bellingcatiin on kyllä voinut yleensä luottaa.
Russian forces haven't been able to occupy any position >100km from a railhead, that they haven't had to retreat from within a few weeks. The only examples of positions further than that were the positions around Kyiv (both to NW and NE) and they retreated from both.
Even with forward stockpiling.... Russian forces seem unable to go beyond 100km.
If your forward stockpile is 100km from your railhead.... that doesn't ease the pressure on your trucks at all. You'd need one set of "a BTG worth of trucks" to keep supply for "one BTG" to the "interim base" and another to take it from there to the "front line".
Hm. Mielestän olen tälläisiä lukemia nähnyt ihan lähiaikoinakin nimenomaan myyntihintana. Tosin en nyt ole varma onko tuo aiemmin mainittu $200k-$250k nyt sitten ollut laukaisulaite+ohjus vai jotain muuta.Epäilen että Raytheon ei suurin surminkaan näitä lukuja julki anna, mutta arvauksia/arvioita mitä olen nähnyt on että viimeisimmän mallin pelkän ohjuksen tuotantokustannukset olisivat 70-80 k$ ja laukaisulaite ehkä vajaa tuplat.
Jonkinlaiseksi hangaround jäseneksi Ukraina voitaisiin ottaa nopeallakin aikataululla, mutta täysjäsenyys vasta sitten kun on selkeät merkit siitä, että korruptio on kitketty, tai vähintäänkin selvästi vähentynyt. En sitten tiedä mitä tuollainen "melkein jäsen" oikeasti pitäisi sisällään, mutta sopivalla suhteella keppiä ja porkkanaa, ja kohti täysjäsenyyttäUkrainan tapauksessa tämä pikaliittyminen EU:hun ja Natoon vain olisi mielestäni tehtävä hintalapusta huolimatta, sen olemme heille "velkaa" jos ei nyt ihan sholZin moraalilla mennä. Jos minusta riippuisi niin toteaisin Etelä-Euroopan nauttineen jo riittävästi tulonsiirtoja kuten suurin osa Itä-Eurooppaakin, nyt olisi ukrainalaisten vuoro. Puolikehitysmaana myös kehitysapurahoja pitäisi käyttää tähän.
Ukraina voisi olla todellinen taloudellinen menestystarina koko Euroopallekin toimittaessaan mm. kaasua keski-Eurooppaan ja tarjotessaan varsin osaavaa työvoimaa ja olemalla huomattava markkina-alue.
Hienoa rahan käyttöä, joillakin rikkailla on ajattelu kykyä ja uskallusta toteuttaa.
In its effort to quickly arm Ukraine against Russia, the Pentagon has announced the equivalent of an open casting call for companies to offer weapons and commercial systems that can be rushed to the fight.
The Defense Department on Friday posted a broad request for information from industry on the federal contracting website sam.gov. The move is part of a stepped-up dialogue between the Pentagon and industry, and a sign of the challenge of boosting arms production in response to the ongoing conflict.
The RFI, on behalf of the new undersecretary of defense for acquisitions and sustainment, Bill LaPlante, is seeking input “from across industry” about air defense, anti-armor, anti-personnel, coastal defense, counter battery, unmanned aerial systems, and communications equipment, such as secure radios and satellite internet gear.
To that end, the DoD asks that responding companies describe their weapon, product or system in 100 words or less, and ― in the case of munitions ― check off “appropriate target type(s),” such as area, fixed, airborne/missile, maritime, mine, moving, hard or soft. The RFI says information received will be used to develop requirements for an actual solicitation at a later date.
RFIs are a standard tool used ahead of contracting actions, but it’s one the Pentagon relies on in both routine situations and emergencies.
“The department routinely requests input from industry and commercial partners to conduct market research, learn more about their capabilities, and to shape future requirements,” DoD spokesperson Jessica Maxwell said in an email. “The Department issued similar requests to industry in the earlier stages of the COVID-19 pandemic.”
The cutoff for submissions is May 6, and the DoD is evaluating proposals on a rolling basis. “The department is interested in learning about and discussing novel solutions, including from non-traditional weapons makers,” Maxwell said.
G- mallin pelkän ohjuksen ulosmyyntihinta maailmalle on jossain 240k$ hujakoilla, US Army saa hintaan noin 210k$. Laukaisulaitteen myyntihinnasta en ole varma, mutta jossain 250 ja 300 k$ välillä se lienee. Ne Javelinit, joita Ukrainaan on lahjoitettu ovat varmasti kaikki vanhempia malleja, joiden myyntihinta on hyvinkin voinut aikoinaan olla tuo 70-80 k$.Hm. Mielestän olen tälläisiä lukemia nähnyt ihan lähiaikoinakin nimenomaan myyntihintana. Tosin en nyt ole varma onko tuo aiemmin mainittu $200k-$250k nyt sitten ollut laukaisulaite+ohjus vai jotain muuta.