Ukrainan konflikti/sota

[StepanRudanskij]

Tviiteistä, en laita linkkiä koska taitaa olla pro-Moskova tviittaaja (UKRWarSitRep).

Russia would like to avoid a scenario in which Moscow will have to intervene in the conflict in Transnistria - Russian Foreign Ministry

Ajamme tämän käännöskoneen läpi: "Teette juuri niinkuin me sanomme tai sekaannumme tähän konfliktiin."

 

[Norsu]

https://twitter.com/x/status/1518915244462116868

Tällainen merkitys voisi olla tuolla siltaiskulla.

Vaatisi hyökkäystä suvereenin Moldovan läpi ja olisi täten uusi rintama vanjan hyökkäyssodassa Euroopassa. Kun asia puetaan näin, voi vain kuvitella aseavun tulvaa Ukrainaan JA Moldovaan.

Maihinnousulla Tonavan lähellä, voisi vanja valloittaa Ukrainan osan Bessarabiasta ja saavuttaa Romanian rajan. Huolto- ja ylipäätään kyvykkyys moiselle operaatiolle on tällä hetkellä olematon.

 

[PSS]

Totta taidat kirjoittaa. Näkisin tosin mielelläni kielekkeisen leijonalipun ja Ukrainan lipun saloissa vierekkäin. Sekin taitaisi rikkoa joitain sääntöjä.

Ensin se kielekkeinen valtiolippu nostetaan Viipurin linnan torniin. Jos motivaatio riittää, niin sitten Kremliin.

 

[StepanRudanskij]

Vaatisi hyökkäystä suvereenin Moldovan läpi ja olisi näin uusi rintama vanjan hyökkäyssodassa Euroopassa. Kun asia puetaan näin, voi vain kuvitella aseavun tulvaa Ukrainaan JA Moldovaan.

Maihinnousulla Tonavan lähellä, voisi vanja valloittaa Ukrainan osan Besarabiasta ja saavuttaa Romanian rajan. Huolto- ja ylipäätään kyvykkyys moiselle operaatiolle on tällä hetkellä olematon.

Melkein toivoisin yritystä. Siinä saataisiin nopeasti paljon ryssän armeijaa tuhottua. Päättyisi tämä sotakin nopeammin.

 

[Pandahki]

Jotain voi olla suunnitteilla Moldovan/Transdnistrian suunnalle. Maihinnousu Bilgorodin suunnalle ja sieltä operaatio Moldovaan? Täytyy seurata mitä pilipalihallinto Transdnistriassa huutelee. Jotain kokouksiahan siellä on menossa, kuten on Moldovassakin. Vaarallisen lähellä Romaniaa.

Mietin tätä, mutta millä tuota Moldovan aluetta huollettaisiin? Romania ei taatusti katsoisi sivusta, ja sulkisi tuon vallatun rannikon huoltoliikenteeltä melko helposti, ja maayhteyttä ei vanjalla ole eikä tule.

 

[Pandahki]

Vaatisi hyökkäystä suvereenin Moldovan läpi ja olisi täten uusi rintama vanjan hyökkäyssodassa Euroopassa. Kun asia puetaan näin, voi vain kuvitella aseavun tulvaa Ukrainaan JA Moldovaan.

Maihinnousulla Tonavan lähellä, voisi vanja valloittaa Ukrainan osan Bessarabiasta ja saavuttaa Romanian rajan. Huolto- ja ylipäätään kyvykkyys moiselle operaatiolle on tällä hetkellä olematon.

Putinkin taitaa käyttää niitä vuoden 1985 karttoja.

 

[FinnNSF]

Vaatisi hyökkäystä suvereenin Moldovan läpi ja olisi täten uusi rintama vanjan hyökkäyssodassa Euroopassa. Kun asia puetaan näin, voi vain kuvitella aseavun tulvaa Ukrainaan JA Moldovaan.

Maihinnousulla Tonavan lähellä, voisi vanja valloittaa Ukrainan osan Bessarabiasta ja saavuttaa Romanian rajan. Huolto- ja ylipäätään kyvykkyys moiselle operaatiolle on tällä hetkellä olematon.

Ei näytä maaston puolestakaan kyllä herkulta maihinnousuoperaatiolle. Suistolutakkoa ja kapeita maakannaksia joiden takana lisää lutakkoa. Tai sitten yrität väkisin pungertaa niille muutamalle kuivalle rantakilometrille suoraan pellon laidalle maalitauluksi.

 

[Heikkiv]

Sanoivat, että ainakin osa olisi mielummin ottanut AK-kloonit, mutta menevät paikallisille jotka ovat siihen koulutettu. M4:sta kuulemma joutuu puhdistamaan kaksi kertaa päivässä vaikka ei suurin piirtein ampuisi laukaustakaan, ilmeisesti aroillakin puhaltaa hiekkaa. Luonnollisesti koko ryhmällä kannattanee olla samat pyssyt, ihan ammuslogisiikankin näkökulmasta.

Pitäisiköhän tämäkään ihan täysin paikkaansa ? Näin kyllä sen kommentin, mutta kuulostaa näin AR:n käyttäjän näkökulmasta liioittelulta. Aika monta sotaa on noilla AR:llä kuitenkin jo käyty (en minä, mutta asetyyppi).

 

[Norsu]

Ei näytä maaston puolestakaan kyllä herkulta maihinnousuoperaatiolle. Suistolutakkoa ja kapeita maakannaksia joiden takana lisää lutakkoa. Tai sitten yrität väkisin pungertaa niille muutamalle kuivalle rantakilometrille suoraan pellon laidalle maalitauluksi.

Jos oletetaan, että tuolla ei ole isoa keskittymää Ukrainan joukkoja, on maasto alun haasteiden jälkeen "aakeeta laaketa". Tukee hyökkääjää, mutta mites pidät tasan sen jälkeen drone- ja tykistövaikutuksen kantamassa? Pelkkää peltoa ja surkeita teitä.

 

[Pandahki]

Pitäisiköhän tämäkään ihan täysin paikkaansa ? Näin kyllä sen kommentin, mutta kuulostaa näin AR:n käyttäjän näkökulmasta liioittelulta. Aika monta sotaa on noilla AR:llä kuitenkin jo käyty (en minä, mutta asetyyppi).

Tämä kyllä jotain legendaa. AR pysyy sisältä puhtaampana kuin AK kunhan hylsynpoistoaukon pitää kiinni. Lisäksi nykyversiot ovat erittäin luotettavia, olleet jo vuosikymmeniä. Epäluotettavuuslegenda kumpuaa Vietnamin kokemuksista (alkusarjan pyssyt, ei kromattua piippua ja puutteelliset huolto-ohjeet = ruostunut pesä, hylsy jumiin, iso ongelma), sekä nyt AR tee-se-itse pyssyjen myötä, kun komponentit eivät pelaa yhteen ja se on "ARn vika/ominaisuus"

Tuo "öljyssä uittaminen" on muuten ihan vakiokikka kentällä melkein aseelle kuin aseelle, joka jumii eikä ole aikaa huoltaa kunnolla. Vesikin usein toimii (hetkellisesti), ja vietnamissa käyttivät kuulemma hyttysmyrkkyä. Pidemmän päälle liika öljy on ongelma, koska siihen tarttuu kaikenlaista pölyä, joka sitten jumittaa sen aseen kikkareen irrotessa esim sulkuolakkeen taakse. Kevyt öljy liikkuvissa, tetsarissa voi sitten olla pikkupullo kun tarvitsee kesken taistelun antaa Arskalle ensiapua kun on oltu pari vuorokautta kosketuksessa ilman huoltoa. Patruunatkin tosin tod näk siinä vaiheessa jo loppu.

 

[hyvis]

Pitäisiköhän tämäkään ihan täysin paikkaansa ? Näin kyllä sen kommentin, mutta kuulostaa näin AR:n käyttäjän näkökulmasta liioittelulta. Aika monta sotaa on noilla AR:llä kuitenkin jo käyty (en minä, mutta asetyyppi).

Kyllä se AR-järjestelmä vaan vaatii paljon enemmän putsausta, kuin AK. Vastapainoksi on sitten ergonomisempi, tarkempi ja tarkan kantaman sisällä .556 on terminaaliballistisesti ilkeämpi, kuin 7,62*39. 5.45×39 (esim. AK74) tietyt lataukset ovat sitten ilmeisesti sekä varsin tarkkoja että maaliballistisesti erittäin ilkeitä.

Edit: Ottaisin itse AR:n mieluummin, enkä pidä sitä kerran/ kahdesti päivässä putsausta pahana asiana.

 

[Subsonic]

En oikein ymmärrä mistä tuollainen "ei saa hyökätä Venäjän maaperälle" asenne ylipäätänsä kumpuaa? Sehän väkisin sitoo puolustavan maan käsiä jos ei saisi mennä rajan yli. Russä jättää rajan joka puolelta ilman sotilaita kun tietää, että ei ne tule yli ja keskittää sitten toiseen paikkaan porukan hyökkäämään?

Pienikin Ukrainan hyökkäys rajan yli vetäisi heti painetta pois muualta. Tai edes sen hyökkäyksen uhka.

Itselle ei tule muuta mieleen "ei saa hyökätä Venäjän maaperälle"-asenteesta kuin, että Venäjä voisi käyttää tätä oikeutuksenaan julistaa sodan Ukrainaa vastaan. Eli se tilanne olisi silloin Venäjän lainsäädännön mukaan sellainen, että voisi laillisesti julistaa liikekannallepanon ja pistää tätä massaa Ukrainaan "lain mukaisesti". Tätä ehkä yritetään vältellä. Tiedä sitten.

 

[Shadowmon]

Itselle ei tule muuta mieleen "ei saa hyökätä Venäjän maaperälle"-asenteesta kuin, että Venäjä voisi käyttää tätä oikeutuksenaan julistaa sodan Ukrainaa vastaan. Eli se tilanne olisi silloin Venäjän lainsäädännön mukaan sellainen, että voisi laillisesti julistaa liikekannallepanon ja pistää tätä massaa Ukrainaan "lain mukaisesti". Tätä ehkä yritetään vältellä. Tiedä sitten.

Ei taida olla Venäjällä muuta lakia kuin Putinin laki. Jos liikekannallepano olisi järkevää julistaa, se kyllä tehtäisiin.

 

[PSS]

Baldrikin haamu nousee ylös. "It's the cunning plan, sir! I can smell it!"

"Boom, boom, boom, boom.
...."

 

[Shadowmon]

Pitäisiköhän tämäkään ihan täysin paikkaansa ? Näin kyllä sen kommentin, mutta kuulostaa näin AR:n käyttäjän näkökulmasta liioittelulta. Aika monta sotaa on noilla AR:llä kuitenkin jo käyty (en minä, mutta asetyyppi).

Tämän sanoi redditissä suomalainen Ukrainassa palveleva tyyppi. Voihan tosin olla että AR:llä on tuon suhteen liioitellun huono maine, ja katsovat parhaaksi putsata turhankin usein "varmuuden vuoksi"?
(Ihan siis heittona, en ole koskaan itse AR:ää edes pitänyt kädessä )

 

[StepanRudanskij]

NATO11 Awacs ja muutama ilman callsignia oleva leija kiertelee parhaillaan Romanian yllä Tonavan suistossa Mustan Meren rannalla.

EDIT: Näyttää olevan puolen tusinaa NATOn signaalitiedustelukonetta parhaillaan em. seudulla pyörimässä. Mustalla Merellä Sevastopolin edustalla on myös päivystys. Ei tuolla kukaan liiku incognito. Ei edes siviililiikenne näytä sekaan sopivan. Jotain siellä uumoillaan.

 

[Ilmainen kahvinkeitin]

Eikö venäjällä pitäny olla pulaa ohjuksista? Silti esim. su ampuivat 250kpl ukrainaan?

 

[FinnNSF]

Eikö venäjällä pitäny olla pulaa ohjuksista? Silti esim. su ampuivat 250kpl ukrainaan?

Valista itseäsi ohjuksen ja ammuksen erosta. Ja palauta heti se kahvinkeitin takaisin Ukrainaan.

 

[ctg]

"Boom, boom, boom, boom.
...."

"I'm surprised you remember it, sir. It's been so long time. I have a new poem called The Russian Guns, would you like to hear it?"

Spoiler

 

[Putinxyjlo]

Ja jos täällä ketään kiinnostaa naapurin paskapuheet, niin tässä uusimmat

Briefing by the Russian Defence Ministry, 26.-27.4.2022:

The Armed Forces of the Russian Federation continue a special military operation in Ukraine.

During the night, high-precision air-based missiles of the Russian Aerospace Forces hit 4 military facilities of Ukraine. Including 2 areas of manpower and military equipment concentration of the enemy, as well as 2 ammunition depots near Kurulka and Novaya Dmitrovka of the Kharkov region.

• Operational-tactical and army aviation hit 87 military assets of Ukraine. Among them: 79 areas of manpower and military equipment concentration.
• About 500 enemy personnel, 59 armored vehicles, artillery mounts and cars were destroyed, as well as more than 60 fighters of the nationalist formation Donbass near Rubtsy of the Donetsk People's Republic.
• In addition, 2 launchers of Buk-M1 and Osa AKM anti-aircraft missile systems were destroyed near Veseloe and Prishib, as well as 2 ammunition depots near Novoselovka and Slavyansk.
• Missile troops and artillery performed 1299 firing tasks during the day.
• 37 command posts, 114 strong points of Ukrainian troops, 983 areas of concentration of manpower and military equipment, 139 positions of Ukrainian artillery and 21 ammunition depots were hit.
• Also, 2 Ukrainian S-300 anti-aircraft missile systems, 1 Tochka-U tactical missile launcher and an electronic warfare station were destroyed near Barvenkovo.
• Russian air defence means shot down 13 Ukrainian unmanned aerial vehicles near Novy Mir, Ocheretino Mirnoye, Donetsk, Novolyubovka, Balakleya, Kozacha Lopan.
• In addition, 2 Ukrainian Tochka-U missiles were shot down by the Buk-M1 anti-aircraft missile system in the air over Tokmak, Zaporozhye region and Svatovo, Kharkov region.

In total, since the beginning of the special military operation, 141 aircraft, 110 helicopters, 583 unmanned aerial vehicles, 269 anti-aircraft missile systems, 2,576 tanks and other armored combat vehicles, 287 multiple rocket launchers, 1,111 field artillery and mortars, as well as 2,392 units of special military vehicles have been destroyed.

Tää kyllä jaksaa hämmentää. Siellä Ukrainalla ajelee MBTtä vierekkäin, vaikka pian 3000 sellaista on tuhottu jo.. on siinä naurussa pitämistä, kun komissaari tilastoa luo..