Ukrainan konflikti/sota

AMC kirjoitti:
Ensinnäkin Transnistria on Moldovan aluetta, ei venäjän eikä kukaan ole sitä tunnustanut. Se on ryssän laittomasti miehittämä alue. Eikä edes uhkaa ryssän olemassaoloa. Se että pitääkö toi viesti paikkaansa on eri asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
No siis sillähän ei ole mitään vitun väliä mitä kansainväliset lait sanovat, vaan mitä Venäjä asiasta ajattelee. Siihen viittasin.
 
Kiusankpl kirjoitti:
In total, since the beginning of the special military operation, 141 aircraft, 110 helicopters, 583 unmanned aerial vehicles, 269 anti-aircraft missile systems, 2,576 tanks and other armored combat vehicles, 287 multiple rocket launchers, 1,111 field artillery and mortars, as well as 2,392 units of special military vehicles have been destroyed.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sarkasmi on haastavaa kirjoitettuna :) tuossahan ei lue tarkalleen, että Ukrainian tanks have been destroyed, siihen kommentoija vähän taisi kuitatakkin, eli ryssä laskee omat tappiot yhteen propagandassaan :)
 
Keskustelukaappauksien käännöksiä ym.

Tämän lopussa myös Kadyrovin tsetseenijoukoista:
https://twitter.com/x/status/1519030160615424000
https://twitter.com/x/status/1518880007283695616
https://twitter.com/x/status/1519044051768643584

Näistä oligarkkien väitetyistä perheisiinsä laajennetuista "itsemurhista" keskustelua (kuvassa käännös):
https://twitter.com/mdmitri91/status/1519059262114344963

Russian invaders are abducting and threatening to kill children if their mothers don’t spy for them
Luhansk Oblast Head reported that🇷🇺invaders are abducting children in Rubizhne to then force their mothers to get info for them about🇺🇦military positions https://khpg.org/en/1608810470
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1519033840408354816

"This is what the 'military hospital' at the Azovstal plant looks like. Under constant shelling, w/o necessary medication, in the basement, and in appalling conditions
At this price Azovstal and Ukrainian Mariupol are defending today."–Azov ex-commander
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1519017212983451648

Expat in Kyiv (@expatua)

Wives of Russian soldiers killed in Ukraine forced to pose with their 10,000 Rubles ($120) bonus payment. That should really get the recruiting office filled.
nitter.eu nitter.eu
Hmm, kun muistin tämmöisen puolentoista kuukauden takaa, mutta taisi vain olla Putinin maskirovkaa:

NEXTA (@nexta_tv)

⚡️Putin signed a decree on payments to military personnel and their families ➤family members of a serviceman who died in Ukraine or Syria will receive 5 million rubles ➤Wounded soldier - 3 million rubles
nitter.eu nitter.eu
auringonkukka1.jpg
 
Erikoinen juttu. Ottaen myös huomioon, että nimenomaan Bulgarialla on yksi niitä suurimpia varastoja 152mm kranaatteja. Ehkä ryssät on pitänyt tilannetta jo menetettynä, tai sitten tämä on vain ... ryssitty.

@christogrozev
1h
Russia cut off gas supplies to Bulgaria, killing off the last available argument for the "let's stay neutral" lobby for why Bulgaria should not sell arms to Ukraine. It's like Putin is in self-harm mode.
 
Ketju, joka ehdottaa Lukashenkon olevan todellisuudessa huippuälykäs poliitikko, joka näyttelee kolhoositolloa everstiylennysvaatimuksineen ja julkikarttaharjoituksineen, jotta vastustajien (myös Putin) odotukset ovat nollissa.
https://twitter.com/x/status/1518354793655418881
Taitaa tosiaan olla todenmukaista, että putte vähät välittää provoista vaan halu sekaantua syntyy sisäisesti ja tarvittaessa perusteet lavastetaan.
https://twitter.com/x/status/1518372976059691008
Nyt pitäisi laittaa takuuvarmasti kuumennut teknologiasalakuljetusväylä kiinni.
https://twitter.com/x/status/1518380357279703041
 
Viimeksi muokattu:
Poland’s government has been told that the country’s gas supply from Russia will stop from Wednesday following Warsaw’s refusal to pay its supplier, Gazprom, in roubles, in an apparent warning shot to the rest of Europe.

The decision to kill supply at 8am CET had also followed Poland’s announcement earlier on Tuesday that it was imposing sanctions on 50 entities and individuals – including Russia’s biggest gas company – over Moscow’s invasion of Ukraine.

The move will be a grave concern to those countries who are the most heavily dependent on Russian gas, such as Germany, but at a hastily arranged press conference, Polish ministers said they had sufficient supplies to weather an interruption while accusing Gazprom of a breach of contract.

Anna Moskwa, minister for climate, said: “There are no worries about shortages of gas in our homes. It is worth pointing out that liquified natural gas alone supplies the market sufficiently. LNG deliveries in [terminal] Świnoujście are growing – in 2015 there was one, in 2021 it was already 35. As of today, it provides for about 50 deliveries.”

She added: “Appropriate diversification strategies that we have introduced allow us to feel on the safe side in this situation.”

PGNiG, Poland’s largest gas supplier, said it would file a breach of contract lawsuit over Gazprom’s decision.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Russia to halt gas supply to Poland, government told

Move follows Warsaw’s imposition of sanctions on 50 entities and individuals including Russia’s biggest gas company
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
@IAPonomarenko
3h
Alright, we reportedly have a deal with Putin that the UN and the Red Cross will help evacuate civilians from the Azovstal in Mariupol. If this is a success, those people must be taken to the Ukrainian-controlled territory, such as Zaporizhia. Not to a Russian “filtration camp”.

Tämä ilmeisesti "pitkän pöydän" tapaamisen antia. Toteutumisen todennäköisyys noin 0.1 %
 
ultimateidiot kirjoitti:
Paljon hyvää asiaa, näitä on aina mielenkiintoista lukea. Tähän kuitenkin väitän vähän vastaan. Vaunumiehistöille opetetaan taistelutekniikasta ensimmäisten asioiden joukossa, että se kuka ampuu ensin, myös voittaa. Ja jotta voit ampua, pitää vihollinen myös havaita. Eli kun länsimaisissa vaunuissa on lähtökohtaisesti paremmat optiikat tähystystä varten (lämpökameroita ei NL kyennyt valmistamaan, syytä tähän en muista), oli heillä jo sitä kautta melko iso etulyöntiasema vaikkei ERA:n jaksettu panostaa. Myös tuliasematoiminta on vaikeaa ellei lähes mahdotonta suurimmalla osalla NL-aikaisista vaunuista johtuen säälittävästä peruutusvaihteesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Osuman" verran voisi opetuksen ensi askeleiden tavoitetta ehkä vielä terästää, joten ehdotan tekstimuutosta:
Vaunumiehistöille opetetaan taistelutekniikasta ensimmäisten asioiden joukossa, että se kuka ampuu ensin (hyvän?) osuman, myös voittaa. Ja jotta voit ampua osuman, pitää vihollinen myös havaita. ...

Persianlahden sodasta (Gulf War,1991) kirjoittivat (George Forty, Tank Action from the Great War to Gulf, Sutton Publisihing Book, 1996, 296 s), että vaunu vs. vaunu kamppailussa irakilaisten venäläiselle kalustolle tuli tappioita, kun T-72 vaunussa automaattilataus vaatii putken latauskorolle, joten ammuttuaan yhden ls:n maali on pois piikiltä ja latauksen jälkeen ase pitää suunnata uudelleen. Niinpä Abrams M1 kykeni ampumaan käsilatauksesta huolimatta kaksi laukausta 12 s:n aikana, joka kului T-72 lataussykliin, koska M1 putki oli koko ajan (käsilatauksen ajan) suunnattuna maaliin. Jenkit korostavat "Gun on target hold" -ominaisuutta, joka ei toimi T-72:ssa latauskorovaatimuksen vuoksi, eivätkä jenkit siten arvosta automaattilatausta psv:n pääaseessa, vaikka se vaunumiehistöä yhden henkilön verran vähentää. [En ole psv-expertti, joten termit voivat olla sitä itseään, mutta ehkä ajatus selviää. Tämä voi olla käsitelty jo aiemmin jossakin ketjussa, kun on yli 30 v:n takaisesta kahinasta kyse. Hieman Off Topic Ukraina-ketjuun, mutta näyttäähän tuo aihekirjo muutenkin rönsyilevän.]
 
Viimeksi muokattu:
ERAkko kirjoitti:
"Osuman" verran voisi opetuksen ensi askeleiden tavoitetta ehkä vielä terästää, joten ehdotan tekstimuutosta:
Vaunumiehistöille opetetaan taistelutekniikasta ensimmäisten asioiden joukossa, että se kuka ampuu ensin (hyvän?) osuman, myös voittaa. Ja jotta voit ampua osuman, pitää vihollinen myös havaita. ...

Persianlahden sodasta (Gulf War,1991) kirjoittivat (George Forty, Tank Action from the Great War to Gulf, Sutton Publisihing Book, 1996, 296 s), että vaunu vs. vaunu kamppailussa irakilaisten venäläiselle kalustolle tuli tappioita, kun T-72 vaunussa automaattilataus vaatii putken latauskorolle, joten ammuttuaan yhden ls:n maali on pois piikiltä ja latauksen jälkeen ase pitää suunnata uudelleen. Niinpä Abrams M1 kykeni ampumaan käsilatauksesta huolimatta kaksi laukausta 12 s:n aikana, joka kului T-72 lataussykliin, koska M1 putki oli koko ajan (käsilatauksen ajan) suunnattuna maaliin. Jenkit korostavat "Gun on target hold" -ominaisuutta, joka ei toimi T-72:ssa latauskorovaatimuksen vuoksi, eivätkä jenkit siten arvosta automaattilatausta psv:n pääaseessa, vaikka se vaunumiehistöä yhden henkilön verran vähentää. [En ole psv-expertti, joten termit voivat olla sitä itseään, mutta ehkä ajatus selviää. Tämä voi olla käsitelty jo aiemmin jossakin ketjussa, kun on yli 30 v:n takaisesta kahinasta kyse. Hieman Off Topic Ukraina-ketjuun, mutta näyttäähän tuo aihekirjo muutenkin rönsyilevän.]
Klikkaa laajentaaksesi...
Enpä menisi sörkkimään tykkiä mikäli putki ei ole latauskorolla latausvaiheessa eli lukkiutuneena paikoilleen. Vakain liikuttaa putkea.
Ero tulee siinä miten iso on tähtäimen liikevara putken olleessa latauskorolla. Mitä isompi liikevara on peilillä sitä paremmin voi pitää maalin ristikolla, kun tykkiä ladataan. Tämä nopeuttaa tykin suuntautumista maaliin, kun lataaja on ladannut tykin ja vapauttaa tykin suojastuksesta.
 
Antares kirjoitti:
miten Ukrainaa vastaan olisi mahdollisesti hyökännyt ehkä 1 200 vaunua, edelleen jos menee 10 vaunua per BTG
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen ajatellut, että vaunuja on ollut 1500 - 2000. Ja romun määrästä päätellen on ollut kyllä pakko täydentää koko ajan. Tai sitten esittämäni lkm sisältää jo täydennyssarjat. Ratkaisuun pääseminen on ollut tuskaa, kun vastassa olikin motivoitunut ja riittävällä pst-aseella varustettu puolustaja. Mikä on varmasti pantu merkille myös omassa sotavaltiossamme.
 
OTL kirjoitti:
No siis sillähän ei ole mitään vitun väliä mitä kansainväliset lait sanovat, vaan mitä Venäjä asiasta ajattelee. Siihen viittasin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sillähän ei ole mitään vitun väliä mitä ryssä ajattelee. Jos Moldova ja Ukraina katsoo, että se on vaaraksi heille, niin totta kai se tulis pistää lihamyllyn läpi. Äläkä jauha ryssän narratiivia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top