Jos ne ostaa öljynsä jatkossa muualta, mutta maksaa venäjälle kehitysapurahaa.
Kustavi
Ylipäällikkö
Tätä taistelijaa/twiittalijaa pidän luotettavana, mutta olisihan tuo melkoinen matka. Kirjoitusvirhettä tms. epäilen enemmän (40 vs 4)Myöskin pitää majaansa Khersonin länsipuolella, joten lienee itsekkin (kuten totetaa) kuulopuheiden varassa.
hyvis
Majuri
On noi etäisyydet kyllä jotenkin huikaisevia. Millä hitolla huolto, tai epäreilu pysyy perässä kummallakaan osapuolella, jos rintamaa tosta noin vaan siirretään 40 km? No eihän siellä kai vieläkään siis ole yhtenäistä rintamaa, vaan urien suunnalla se kaikki action on, mutta kärkiyksiköt eivät kyllä välttämättä kummallakaan puolen ole kovin hyvin huollettuja tai tuettuja.
ultimateidiot
Kapteeni
Sen verran tartun vielä tähän, että kirjoitan kevyeen vaunuun koulutuksen saaneena ja siitä näkökulmasta. Eikä minua huvita ihmisten kuoleminen, tuo on sinun oma päätelmäsi. Minua huvittaa se, että ei edes mietitä kokonaisuutta vaan heti hypätään pohtimaan Gepardia suorasuuntaustulitukena. Sen suorituskykyyn tuossa hommassa vaikuttaa moni muukin asia kuin vain pääaseen tulinopeus. Minua hirvittää ihmisten kuoleminen samalla tavalla kuin sinuakin, mutta ei minusta se ole mikään ratkaisu että ruvetaan käyttämään kalustoa eri tavalla kuin mihin se on suunniteltu. Varsinkaan vaunua josta ukrainalaisilla ei ole kokemusta. Ja se bemari on harvoin siellä yksin, ja IT-vaunut on korkealla maalihierarkiassa, joten ne kyllä keräisi tulta puoleensa.
Mutta samaa mieltä, tätä on turha täällä vatvoa tämän enempää. Sen verran sivuhuomiona, että jos tuo määrä 55kpl pitää paikkansa niin se on 8x enemmän kuin Suomella on IT-panssareita.
Tuo oppi on toisen maailmanrähinän ajalta, ajatus on että se ensimmäisenä vihollisen havainnut yleensä saa arvioida etäisyyden ja mahd. ennakon rauhassa, ja virhearvioinninkin tehdessään saa yleensä ammuttua jo paikkolaukauksen ennen kuin vihollinen löytää ampuvan vaunun. Vihollisen vaunu joutuisi tuossa tilanteessa tekemään saman tulen alla stressaantuneena. Sitä että ammutaan osumia ei erikseen painoteta koska se on jo ihan perusoletus, ja modernilla a-hallinnalla osumistodennäköisyys on aika suuri. Sen takia sitä ei tuossa enää erikseen mainita (ja onhan tuo versio myös ytimekkäämpi).
Käytännössä kaikki vaunut nostaa pääaseen latauskorolle laukauksen jälkeen, se ero on peilin liikevarassa. Eli ei liity sinällään automaattilataajaan.
Eiliseltä on liveuasta tämä, Violent battles near Huliaipole:
Суспільне Запоріжжя
"В напрямку Гуляйполя на Запоріжжі йдуть важкі бої. Наші війська завдають ударів по скупченню російської техніки, пунктам управління, польовим складам", — радник керівника Офісу Президента Олексій Арестович.
t.me
Voinee tulkita vapaasti kumpaan suuntaan vain etenemisen.
Coffee Man
Respected Leader
r/UkraineWarVideoReport - Heroes from Ukrainian railways restore rails destroyed by russian soldiers
7,590 votes and 208 comments so far on Reddit
www.reddit.com
Coffee Man
Respected Leader
r/UkraineWarVideoReport - Drone footage from Kharkiv. Saltivka district.
60 votes and 5 comments so far on Reddit
www.reddit.com
Kai siihen on laskettu zyssän kaikki teollinen vahvuus,mitä ne voisi tehdä täydellä teholla ilman pakotteita
Kuten toisen Maailmanpalon aikaan, jolloin eri tehtaiden vehkeet eivät olleet keskenään vaihtokelpoisia. Esim meille ostetut tykit, purettiin ja osat kunnostettiin/maalattiin. Kasausvaiheessa huomattiin että prkl,eihän nämä osat käy ristiin vaan lähes jokainen tykki oli omilla pikku toleransseillaan.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Onhan se noinkin, mutta veikkaan että Kiinan vienti Venäjälle sakkaa jo ihan senkin takia että kyllä kiinalainenkin haluaa tuotteidensa maksuksi jotain oikeaa rahaa ruplien sijaan, eikä koe bisnestä kannattavaksi jos venäläiskuluttajalta saadut ruplat pitäisi vaihtaa Kremlin ilmoittamilla huuhaakursseilla.
Tätä taistelijaa/twiittalijaa pidän luotettavana, mutta olisihan tuo melkoinen matka. Kirjoitusvirhettä tms. epäilen enemmän (40 vs 4)
40km näyttää olevan kahden kaupungin välimatka tuolla päin, eli eiköhän tuo ole se perusmatka jonka "rintamalinja" siirtyy kerrallaan.
Kyllähän ryssällä dollareita/euroja riittää niin että ei tiedä mitä niillä tekisi. Mutta siinä taas näkyy kiinalaisten peli, ei myydä ukrainallekaan.
Kyllä jokainen pitäisi ymmärtää että jos pääsee koneelle vasta illalla on turha luulla postaavansa jotain uutta materiaalia. Parempi vain keskittyä lukemaan.
hyvis
Majuri
Ei käy kateeksi sitä perääntyvää yksikköä, 40 km viivytys tai pako tuli perseen alla ei kuulosta kovin miellyttävältä operaatiolta. Voihan tuo toki sitten tarkoittaa sitäkin, että se yksikkö on tuhoutunut, jolloin tie on auki seuravaan asutuskeskukseen.
vompatti
Kenraali
Katselusuositus: General Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, discusses the stakes of the Russia-Ukraine conflict and the wider global implications.
"What is at stake is much greater than Ukraine, it's Europe"
Suomeksi: jenkkien näkemys on että tämä pitää pysäyttää nyt, tai sama ralli toistuu kohta uudestaan. Arvostan.
"What is at stake is much greater than Ukraine, it's Europe"
Suomeksi: jenkkien näkemys on että tämä pitää pysäyttää nyt, tai sama ralli toistuu kohta uudestaan. Arvostan.
Viimeksi muokattu:
Mutta tekeekö se jotain sisällä olevalle miehistölle? Nosta saunapata ja pistää pää sisälle ja käske kaverien hakata sitä vasaralla.
ddude
Majuri
Ensin jokainen maa sanoo etteivät maksa kaasusta ruplissa. Nyt usea maa kuitenkin suostuu maksamaan ruplissa kaikessa hiljaisuudessa.
Twiitissä Itävalta kertoo maksavansa ruplilla.
Ilmeisesti Puola ja Bulgaria ainoat suoraselkäiset ja niihin on kaasu nyt katkaistu.
Twiitissä Itävalta kertoo maksavansa ruplilla.
Ilmeisesti Puola ja Bulgaria ainoat suoraselkäiset ja niihin on kaasu nyt katkaistu.
Viimeksi muokattu:
