Ukrainan konflikti/sota

FRNw1ATXIAAJAfV

UA Weapons Tracker. Ensimmäinen ajatus oli WTF. Kyseessä on saksalainen PARM DM22 HEAT AT miina. Kyseessä on raketti, joten onko se tähysteinen kylkimiina?
 
Upporikkaat venäläiset yrittäjät elävät tällä hetkellä melkoisessa pinteessä, arvioi Ulkopoliittisen instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelman ohjelmajohtaja, asiantuntija Arkady Moshes.

Suurin osa Venäjän kymmenistä, ellei sadoista oligarkeista on pysynyt varsin hiljaisena Venäjän hyökkäyksen alun jälkeen.

Sitä, kuinka moni heistä aidosti vastustaa Putinin toimia, on mahdotonta sanoa. Joitakin ulostuloja – ja niiden seurauksia – mediassa on kuitenkin kerrottu. Selvitimme, mitä Venäjän rikkaimmille ihmisille kuuluu nyt.
 
FRSwYvZXsAAQAwe

BlueSauron. KVSG-3 antidrone jammer. Kuten sanoin eilen ne on kaikki protoja.

Milloin noi lakkaa olemasta protoja? DroneShieldin vehkerltä löytyy mm. NSN koodi, jota ei taida prototyypeiltä löytyä.

 
Mereltä tietysti!! Vastahan on yksi alus menetetty uponneena, joten eihän se meritse huoltaminen voi olla ongelma. Ja se uponnut aluskaan ei ollut huoltoalus... huolto-alusten menetykset tähän menessä nolla... tai no meni se yksi maihinnousualus, mutta se taisi olla omia sekoiluja eli tilastotappio. Kannatan maihinnousua!!!
Näin siis sisäinen venäläinen kenraali minussa.
Et kai vain vihjaa, että meissä kaikissa kenties asuu pieni venäläinen kenraali, joka vain odottaa tilaisuuttaan päästä ryssimään asiat perinpohjaisesti? 😲
 
FRNw1ATXIAAJAfV

UA Weapons Tracker. Ensimmäinen ajatus oli WTF. Kyseessä on saksalainen PARM DM22 HEAT AT miina. Kyseessä on raketti, joten onko se tähysteinen kylkimiina?
Tähystää itse itseään joko 40m valokuidun avulla tai IP-sensorilla. Miina puskaan piiloon, valokuitu tien poikki. Ajoneuvo murjoo valokuitua tai näkyy IP-sensorissa, raketti matkaan.

 
Tätä taistelijaa/twiittalijaa pidän luotettavana, mutta olisihan tuo melkoinen matka. Kirjoitusvirhettä tms. epäilen enemmän (40 vs 4) :) Myöskin pitää majaansa Khersonin länsipuolella, joten lienee itsekkin (kuten totetaa) kuulopuheiden varassa.
Canadian Ukrainian Volunteer on tähän saakka twiitannut luotettavasti. Mutta nyt hieman epäilyttää. Koska 40 km taso olisi pitkällä, kts kuva. Ainakin Plohy pitäisi silloin olla jo ukrainalaisilla.
Toivotaan että vahvistuu kuten kerrottu.
 

Liitteet

  • kjkjj.JPG
    kjkjj.JPG
    332.1 KB · Luettu: 113
Näistä just näkee mistä ei kannata ostaa mitään, koska niitä ei sit myydäkään enää lisää tarvittaessa. Älä osta mitään Kiinasta, Saksasta, Itävallasta tai Sveitsistä.

Lisäksi on tullut hyvää mainosta siitä että mistä ja mitä meidän kannattaa ostaa sekä kouluttaa varusmiehet käyttämään.

Jos/kun meillä on jo varusmiesten kautta reserviin koulutettua osaamista läntisistä asejärjestelmistä, jotka ovat UK- tai USA-lähtöisiä, niin voisin arvata että varastotäydennyksiä tulisi niille järjestelmille aivan varmasti myös sodan aikana. Tällöin ei tulisi esimerkiksi sitä ongelmaa mikä on Ukrainassa tullut MiG-29:ien suhteen, eli että olisi lentäjiä mutta ei oikein lentokelpoista kalustoa ja/tai sille kalustolle ei ole ihan kauhean hyvää aseistusta saatavilla.

Ajatusten sivuraiteella ajatus siitä liittyen Hornetteihin ja tuleviin F-35:siimme. Vaikka näiden aseet ovat kalliita, niin niiden bang per buck-suhde on silti todella kova eikä niitä jää vihun näppeihin esimerkiksi joukkojen perääntyessä, kuten on esimerkiksi nähty PST-aseistuksen kanssa käyneen. Niiden panssarintorjuntakykyä ajatellen lentävästä aselavetista heivattu tulikeppi käy jopa halvemmaksi kuin maan pinnalta olalta ammuttavan ja heitetään vertailun vuoksi Javelin (220k$) vs AGM-114 Hellfire (150k$). Lisäksi kun näitä tulikeppejä voi pistää yhdellä jakelulennolla monta, niin kyllähän siinä aika moni vanjan hapansilakkapurkki poksuisi. Jos mietitään lisäksi sitä että Puolustusvoimilla testissä olevat Reaperit hankittaisiin meille ja ne sekä F-18/F-35 voisivat räimiä näitä tulikeppejä taivaalta, niin niin olisihan se kivaa!

Enkä nyt sitten sano etteikö Javelinille/NLAWille olisi käyttöä ja tarvetta, vaan sitä että ajatelkaas miten paljon tuolla Ukrainassa olisikaan tankkeja tuhottu jos UAFilla olisi rokkaavaa A2G-aseistusta vaikkapa hellfirejen muodossa.

Meidän korkean ilmatorjunnan hankinnassa pitääkin pitää kirkkaana mielessä se että täydentäviä ilmatorjuntaohjuksia on helpompi saada tukena kuin uusia(/erilaisia) järjestelmiä joihin pitää väki vielä kouluttaa.

Vapaus tulee lännestä ja työleirit tulee idästä.
 
Transnistria tarvitsee kohta oman ketjun kyllä jos siellä rupeaa oikeasti tapahtumaan enemmän.

Ryssä on väitetysti tuhonnut Zatokan sillan Odessan eteläpuolella. Silta on ainoa tieyhteys (pl. Moldovan kautta kulkeva tie) Ukrainan lounaiskulmaan "manner" Ukrainasta käsin. Kartan tarkastelu antaa syyn olettaa, että venäjä valmistelisi maihinnousua Ukrainan lounaiskulmaan Zatokan eteläpuolelle tarkoituksenaan tukea Transnistriaa/painostaa Moldovaa/vallata lisää osia Ukrainasta sieltä käsin. Sillan tuhoaminen luonnollisesti vaikeuttaa alueen puolustamista ja huoltamista Odessan suunnasta.

1651045963720.png

1651045999645.png


 
Transnistria tarvitsee kohta oman ketjun kyllä jos siellä rupeaa oikeasti tapahtumaan enemmän.

Ryssä on väitetysti tuhonnut Zatokan sillan Odessan eteläpuolella. Silta on ainoa tieyhteys (pl. Moldovan kautta kulkeva tie) Ukrainan lounaiskulmaan "manner" Ukrainasta käsin. Kartan tarkastelu antaa syyn olettaa, että venäjä valmistelisi maihinnousua Ukrainan lounaiskulmaan Zatokan eteläpuolelle tarkoituksenaan tukea Transnistriaa/painostaa Moldovaa/vallata lisää osia Ukrainasta sieltä käsin. Sillan tuhoaminen luonnollisesti vaikeuttaa alueen puolustamista ja huoltamista Odessan suunnasta.

Katso liite: 60894

Katso liite: 60895


Nyt olisi kyllä paikka kiittää moisesta lahjasta vastalahjalla. Edes jotain pientä terveistä sinne Krimiltä itään vievälle.
 
Zatokan siltaan ja Ukrainan lounaisosaan liittyen vielä sellainen huomio, että ryssällä voi olla sellainenkin juoni, että se suorastaan toivoo Moldovan avaavan Ukrainalle (myös sotilaallisen) tieyhteyden Lounais-Ukrainaan. Näin se saisi narratiivissaan Moldovasta leivottua sodan osapuolen, jonka maaperää Ukraina käyttää omien sotajoukkojensa tukeutumisalueena.
 
Transnistria tarvitsee kohta oman ketjun kyllä jos siellä rupeaa oikeasti tapahtumaan enemmän.

Ryssä on väitetysti tuhonnut Zatokan sillan Odessan eteläpuolella. Silta on ainoa tieyhteys (pl. Moldovan kautta kulkeva tie) Ukrainan lounaiskulmaan "manner" Ukrainasta käsin. Kartan tarkastelu antaa syyn olettaa, että venäjä valmistelisi maihinnousua Ukrainan lounaiskulmaan Zatokan eteläpuolelle tarkoituksenaan tukea Transnistriaa/painostaa Moldovaa/vallata lisää osia Ukrainasta sieltä käsin. Sillan tuhoaminen luonnollisesti vaikeuttaa alueen puolustamista ja huoltamista Odessan suunnasta.

Katso liite: 60894

Katso liite: 60895



Onhan tuolla sekin vaikutus, että mahdolliset MTO-kuljetukset Odessan suunnalta alemmas rannikolle vaikeutuvat huomattavasti. Moldovalla on varmasti jonkinlainen kynnys näyttää vihreää valoa militaarikuljetuksille alueensa kautta. Ryssälä voi kehitellä siitä taas jotain painostuskeinoa Moldovan suuntaan.
 
Zatokan siltaan ja Ukrainan lounaisosaan liittyen vielä sellainen huomio, että ryssällä voi olla sellainenkin juoni, että se suorastaan toivoo Moldovan avaavan Ukrainalle (myös sotilaallisen) tieyhteyden Lounais-Ukrainaan. Näin se saisi narratiivissaan Moldovasta leivottua sodan osapuolen, jonka maaperää Ukraina käyttää omien sotajoukkojensa tukeutumisalueena.

:love::ROFLMAO::ROFLMAO:
Ehdit niukasti ensin.
 
1651046603642.png
Zatoka Bridge tilanne näyttää pahalta. Rautatieyhteyden palauttaminen lienee kohtuu suuri ponnistus mutta miten onnistunee väiaikaisen liikenneyhteyden rakentaminen tuohon salmeen?
Pioneeriosaamista paikalla?
 
Back
Top