Ukrainan konflikti/sota

Leaderwolf kirjoitti:
Tykistöduelissa jos motivaatio ja osaaminen on puolellasi, ja saat käyttöösi sata parasta putkea mitä maailmassa tehdään, sekä 183 000 murkulaa siihen, on hyökkääjän päivä muuttumassa synkäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähemmäs 300 kpl 155mm putkea jo nyt tullut/tulossa + vastatykistötutkat + uusien droonien tiedustelu / maalinosoitus + loitering munitions/ kamikaze-droonit...
 
Zak kirjoitti:
3) Jos Venäjän sisällä alkaa tapahtumaan (levottomuudet, palatsivallankumous, ...) ja Venäjän valtio alkaa natista liitoksistaan niin Likasanko valmistautuu ottamaan osuutensa jaettavasta kakusta. (Silloin nimittäin Kazakstan ottaa omansa, Georgia ottaa omansa, Ukraina ottaa osansa, ja muut. Suomi? Ainakin tulee naapuriksi uusi Karjalan tasavalta.)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun edes saisi pidettyä omansa. En olisi niin varma siitäkään.
 
hyvis kirjoitti:
Samaa katsellut. Olisiko paksut vaunut loppu ja/ tai niitä vähiä säästellään tai siirretään parhaillaan jotain muuta tarkoitusta varten --> Bemareita, Pettereitä ja muita kevyemmin panssaroituja ajoneuvoja käytetään väkivaltaiseen tiedusteluun --> Savupatsaat paljastavat puolustajan kulloisenkin tasan.

On Venäjän rintamatason johdolta melkoisen kyynistä toimintaa laittaa vaan kerta toisensa jälkeen lisää lihaa myllyyn ilman minkäänlaisia onnistumisen mahdollisuuksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pokeri termein, venäjän sodanjohto on Tiltissä :)
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Sberbank rakenteli kaikenlaisia sijaisjärjestelyjä tässä parin kuukauden aikana. Ei tuo niin tehokas ole kuin miltä kuulostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko että nuo pakotteet toimivat kovinkaan hyvin loppujen lopuksi. Ne kyllä Venäjällä saavat haluamaansa tavaraa edelleenkin aina jotain kautta. Ainoa tapa kaataa Venäjä talouden kautta olisi lopettaa kaikki energian osto sieltä.

Siihen tietenkään ei pystytä vielä kovin pian. Mutta vähennyskin jo auttaa Venäjän talouden perusteiden horjumiseen jonkin verran.

Sotilaallinen voitto Ukrainassa olisi se nopein tie tämän tilanteen ratkaisemiseen.
 
Heikkiv kirjoitti:
En usko että nuo pakotteet toimivat kovinkaan hyvin loppujen lopuksi. Ne kyllä Venäjällä saavat haluamaansa tavaraa edelleenkin aina jotain kautta. Ainoa tapa kaataa Venäjä talouden kautta olisi lopettaa kaikki energian osto sieltä.

Siihen tietenkään ei pystytä vielä kovin pian. Mutta vähennyskin jo auttaa Venäjän talouden perusteiden horjumiseen jonkin verran.

Sotilaallinen voitto Ukrainassa olisi se nopein tie tämän tilanteen ratkaisemiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sotilaallinen voitto olisi tietysti se tavoite, mutta voi edessä olla vuosien asemasotakin.

Ryssän energiasta eroon pääseminen on pitemmällä tähtäimellä lännen voitto. Venäjä ei siihen kelkkaan pääse mitenkään ja lännellä on edessään vihreä tulevaisuus, ilman että työnnetään tuhansia miljardeja kremlin kassaan.

Jos olisin Kremlissä töissä niin tuo jälkimmäinen asia pelottaisi ihan tosissaan. Ukrainan sota nyt on se ja sama siistiä sisätyötä tekevälle moskovalaiselle, mutta tuo toinen ei todellakaan.

Raha pyörittää mailmaa, eikä venäjä ole siitä poikkeus. Jos ei virtaa miljardeja niin mistäs varkaiden ruhtinaat voivat vetää omat miljardinsa?
 
Viimeksi muokattu:
Länsi näyttäisi olevan nyt jo niin päättäväisesti tukemassa Ukrainaa, että on vaikea nähdä, kuinka Putler voisi tämän enää kääntää edukseen. Pelkästään USA:lle Venäjän lyömisestä Ukrainassa näyttäisi tulleen jo eräänlainen arvovaltakysymys, ja samaa voi sanoa UK:sta. Ei örkkiarmeija pärjää teknisesti ja logistisesti lännen tukemalle Ukrainalle, sotataidosta puhumattakaan.

Kaipa seuraava mahdollinen käänne on sotatilan julistaminen Mordoriin ja liikekannallepano. Mutta siihenkin liittyy isoja haasteita.
 
Jli kirjoitti:
Varoetäisyys muodostuu useasta komponentista: sirpaleiden vaikutusetäisyys, ammusten hajonta ja varmuusmarginaali. Hajonta riippuu ampumaetäisyydestä, kauempaa ammuttaessa hajonta on isompi ja tykillä ampumasuunnasta (pituushajonta isompi). Jos samoista asemista ammutaan, niin käytännössä sirpale-etäisyys on ainut muuttuja. Muistaakseni 122 kalustolla 100 m, 155 kalustolla 150 m. Eli ei isoa eroa.
Klikkaa laajentaaksesi...
jonkun mielestä on aika iso ero 100 metriä vai 150 metriä etäisyyttä rynnäkköön lähtiessä.
 
Potsi kirjoitti:
Länsi näyttäisi olevan nyt jo niin päättäväisesti tukemassa Ukrainaa, että on vaikea nähdä, kuinka Putler voisi tämän enää kääntää edukseen. Pelkästään USA:lle Venäjän lyömisestä Ukrainassa näyttäisi tulleen jo eräänlainen arvovaltakysymys, ja samaa voi sanoa UK:sta. Ei örkkiarmeija pärjää teknisesti ja logistisesti lännen tukemalle Ukrainalle, sotataidosta puhumattakaan.

Kaipa seuraava mahdollinen käänne on sotatilan julistaminen Mordoriin ja liikekannallepano. Mutta siihenkin liittyy isoja haasteita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tää on jo isoissa pöydissä päätetty ettei ryssä tätä peliä voita kakkosseiskalla.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Sberbank rakenteli kaikenlaisia sijaisjärjestelyjä tässä parin kuukauden aikana. Ei tuo niin tehokas ole kuin miltä kuulostaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En olekaan törmännyt vielä tuohon tietoon että olisivat saaneet Venäjällä kehitettyä jonkun toimivan sijaisjärjestelyn (muu kuin puhelimet, faksi, sähköposti tai vastaava) tai kyhättyä kokonaan maksujärjestelmän johon olisivat vielä saaneet ulkomaisia pankkejakin liittymään siinä määrin että transaktioiden määrät olisivat tarpeeksi suuria jotta järjestelmän käyttö olisi esimerkiksi taloudellisesti järkevää. Kertoisitko siis hieman tarkemmin millaisia järjestelyitä/järjestelmiä tuolla itänaapurissa on saatu aikaiseksi jos kerran SWIFTistä pihalle potkiminen ei ole tehokas liike?

Venäjällä on toki maan sisäinen SPFS-maksujärjestelmä mutta siellä käytäisiin kauppaa ruplilla. Mitkä maat ja ulkomaiset yritykset tässä tilanteessa luottavat Venäjän itse määrittelemään ruplan vaihtokurssiin? Arvaisin ettei kauhean monet.

Kiinalaisten CIPS-järjestelmä on toki myös vaihtoehto, mutta siinä taasen pitää käydä kauppaa yuaneilla. Tässä tapauksessa taas kerran nousee pöydälle ruplien vaihtosuhde yuaniin. Lisäksi muistelisin että CIPSikin nojautuu jossain määrin SWIFTiin, joten en tiedä onko tämä todellisuudessa edes mahdollinen vaihtoehto.
 
Tyrsky kirjoitti:
En olekaan törmännyt vielä tuohon tietoon että olisivat saaneet Venäjällä kehitettyä jonkun toimivan sijaisjärjestelyn (muu kuin puhelimet, faksi, sähköposti tai vastaava) tai kyhättyä kokonaan maksujärjestelmän johon olisivat vielä saaneet ulkomaisia pankkejakin liittymään siinä määrin että transaktioiden määrät olisivat tarpeeksi suuria jotta järjestelmän käyttö olisi esimerkiksi taloudellisesti järkevää. Kertoisitko siis hieman tarkemmin millaisia järjestelyitä/järjestelmiä tuolla itänaapurissa on saatu aikaiseksi jos kerran SWIFTistä pihalle potkiminen ei ole tehokas liike?
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän sisällä ei pitäisi olla ongelmaa siirrellä digirahaa paikasta toiseen. Mitä tulee rajan yli kulkevaan, niin ainakin itse olisin tehnyt etukäteen (pimeitä) sopimuksia ulkomaisten laitosten kanssa asioiden sujumisesta. Tällaisia pankkeja, rahoituslaitoksia, vakuutusyhtiöitä, firmoja sun muita on Venäjän ulkopuolella runsaasti. Sekä Euroopassa että muualla maailmassa. Osa on bulvaanien kautta venäläisomistuksessa, osa taas ottaa riittävän siivun palveluksistaan. Lisäksi yksittäiset pankinjohtajat ja muut vaikuttavassa asemassa olevat voivat käyttää työnantajansa mahdollisuuksia sopivaa korvausta vastaan. Yksityinen ns. pieni ihminen ei näitä voi käyttää, mutta isommat toimijat kyllä.
 
ctg kirjoitti:

Russia to Rent Tech-Savvy Prisoners to Corporate IT? – Krebs on Security

krebsonsecurity.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä voisikaan mennä vikaan kun käyttää vankeja pakkotyövoimana IT-puolella... laittakaa ne nyt ihmeessä vielä valvomaan niitä SWIFTin korvaajiksi kehitettyjä maksukanavia!

Hullunkurinen karma myös siinä että tätä pohtii sama maa joka vielä joku aika sitten huusi pää punaisena vääryyttä kun Ukraina tarjosi omille vangeilleen mahdollisuutta osallistua aseelliseen maanpuolustukseen jos sopivaa koulutusta löytyi.
 
Heikkiv kirjoitti:
En usko että nuo pakotteet toimivat kovinkaan hyvin loppujen lopuksi. Ne kyllä Venäjällä saavat haluamaansa tavaraa edelleenkin aina jotain kautta. Ainoa tapa kaataa Venäjä talouden kautta olisi lopettaa kaikki energian osto sieltä.

Siihen tietenkään ei pystytä vielä kovin pian. Mutta vähennyskin jo auttaa Venäjän talouden perusteiden horjumiseen jonkin verran.

Sotilaallinen voitto Ukrainassa olisi se nopein tie tämän tilanteen ratkaisemiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen kanssa miettinyt ett ämitä sitten jos joku Unkari ei pysty lopettamaan kaasun ja öljyn ostoa Venäjältä? Eiköhän se riitä jos kaikki muut EU-maat sen pystyvät lopettamaan, ja 90% ryssälään Euroopasta virtaavasta energiarahasta pysähtyy?
 
FinnNSF kirjoitti:
Mikä voisikaan mennä vikaan kun käyttää vankeja pakkotyövoimana IT-puolella... laittakaa ne nyt ihmeessä vielä valvomaan niitä SWIFTin korvaajiksi kehitettyjä maksukanavia!

Hullunkurinen karma myös siinä että tätä pohtii sama maa joka vielä joku aika sitten huusi pää punaisena vääryyttä kun Ukraina tarjosi omille vangeilleen mahdollisuutta osallistua aseelliseen maanpuolustukseen jos sopivaa koulutusta löytyi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vankien sotiminen rintamalla on pitkään ollut se juttu ja jotkut sotilaat aloittavat hommansa putkasta päästyään. Näin kävi myös SASin kavereille kun Col. Irwing perusti sitä. Ei siinä mitään, mutta olen samaa mieltä että laitosvankien käyttö IT hommissa on syvältä, mutta se ei poista vaan itseasiassa vahvistaa teoriaa valtiollisten taustoista. Eli lyhyesti nörtti joutuu putkaan ja sitä kautta laitokseen ja huume koukkuun. Laitoksesta ulos tulessaan se joutuu suoraan valtiollisten töihin, kun ei ole mitään muuta mahdollisuutta, mutta rikollisen taustan myös homma on ryöstelyä ja kiristystä.

Joten, he ovat hyvin suuri riski firmojen ylläpidossa mutta se ei poista sitä etteikö ne mahdollisesti osaa. Hakkerikulttuuri on siellä omasta takaa ja samanlailla siellä on osa valmistunut hommaan aivan samanlailla kuin meillä.

Ei siinä mitään, jos niillä on hommaa, mutta lafkan joka niitä käyttää tulisi olevan varuillaan siitä mitä tapahtuu jos ne tekevät bisnestä. Phissaus on monta kertaa helpompaa jos se tulee legimate osoitteesta ja joku hölmö klikkailee linkkejä taikka avaa liitteitä.

Henkilökohtaisesti en niihin voi luottaa, joten no hätä, kun en ole tekemisissä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top