Tästä oli jo täällä pidempi versio. Kerrassaan mainiota menoa.
Ukrainan konflikti/sota
Antares
Respected Leader
Tarkoitat että miksi kertoa julkisesti vastahyökkäysten alkamisesta? Muutama vaihtoehto tulee mieleen:
- tiedon salaaminen hyökkäyksen alun jälkeen ei välttämättä tuo etua: vastapuoli varmasti huomaa ja tuntee sen, heillä on vaikeuksista huolimatta joka tapauksessa jonkinlaiset radioyhteydet joukkojen välillä, joten tieto kulkee (joskin varmasti hitaammin, eikä laajasti kaikille),
- Ukraina on ollut kovasti puolustuskannalla, joten ulkomaisille tukijoille ja omalle kansalle on hyvä kertoa suunnan kääntyneen (vaikkakin paikallisesti, eikä takeita kauanko eteneminen jatkuu)
- jos Venäjän armeijassa on väkeä, joka seuraa Ukrainan tiedotusta esim. oman puhelimen kautta, tieto alkaneesta vastahyökkäyksestä voi lietsoa pakokauhua ja siten helpottaa vastahyökkäyksen etenemistä
- jos oletetaan että Putin ja Venäjän sodanjohto ei saa omilta joukoilta 100% luotettavaa tietoa, mutta seuraavat ulkomaisia viestimiä tai ainakin Ukrainan johdon ulostuloja eri kanavia pitkin, tämä voi kaivaa maata heidän komentoketjun eri toimijoiden välillä ("Miksei omat miehet kentällä kerro, että Ukraina aloittanut vastahyökkäyksen? Miksi tämä tieto pitää saada ulkomaisilta tiedotusvälineiltä?") Samalla kun tiedustelu perkaa läpi eri tietolähteitä ja joukkojen viestejä, niin infotulva voi ylikuormittaa heidän toimintakyvyn - ainakin se vie resursseja pois muista töistä
Minullakin on helposti tapana kuvitella että meillä kaikilla on samanlainen pääsy kaikkiin tietoihin ja toisaalta helppo unohtaa, että emme lue kaikki samoja lähteitä, kirjoja, dokumentteja yms. Putin on kuitenkin vanha KGB-mies, ja tottunut tietynlaiseen työskentelyyn. Siinä on varmasti monta porrasta hänen ja kenttäarmeijan välissä, kaikki suodattamassa sitä tietoa mikä hänelle päätyy. Arvaan että tästäkin syystä laittoi Gerasimovin kentälle, ei pelkästään rangaistukseksi vaan myös varmistamaan, että "oma mies" raportoi suoraan mitä näkee ja kuulee.
Hieman aiheen sivusta, mutta yksi parhaita ensimmäistä maailmansotaa käsitteleviä kirjoja mitä tiedän on Christopher Clarkin "Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914". Se käsittelee lyhyesti sotaa edeltäneitä vuosikymmeniä pohjustukseksi, mutta kirjan varsinainen pihvi on sotaa edeltäneet kuukaudet - varsinaista sotaa ei käsitellä, vaan syitä sodan alkuun. Hän on pureutunut eri maiden johtajiin ja johtajiin vaikuttaneisiin ihmisiin sekä niihin organisaatioihin, joiden kautta tieto kulki. Tuo on syvä katsaus siihen, mitä kukakin tiesi ja miten tekivät päätöksiä näiden tietojen perusteella. Käy hyvin selväksi, miten usein päätöksiä tehtiin virheellisen tai vääristyneen tilannekuvan tai analyysin pohjalta. Myös se, miten sekaisin monen maan päätöksenteko oli tuohon aikaan, erityisesti jäi mieleen Ranska.
Usein tulee kuvitelleeksi, että täytyyhän jokaisella päättävällä taholla olla kaikki tieto käytössä ja totta kai he sen perusteella tekevät kylmän viileät, kaikki kulmat huomioivat syväanalyysit JA vasta sen jälkeen päättävät miten toimivat. Tuo kirja avasi hyvin sitä, millainen sumu voi vallita. Omalta kohdalta avasi silmiä kovasti, vaikea katsoa maailmaa ja valtioiden toimintaa samalla tavalla tuon lukemisen jälkeen.
Carlos Hathcock.
Jep, nähty toki. Siksi en tajuakaan noita voissa paistettuja...
Voitto voi usein luoda tien tappiolle: saattoi olla lopulta ihan hyväkin asia, että 2014 meni niin hyvin Venäjälle kuin meni. Jälkikäteen ajateltuna Ukraina oli silloin poikkeuksellisen hajanainen ja sekasortoinen ja altis hyökkäykselle. Tuollainen helppo menestys saattaa hyvinkin tuudittaa turvallisuudentunteeseen, etenkin jos eletään korruptoituneessa gangsterivaltiossa, jossa jokainen varastaa yhteisestä kuormasta eikä kukaan ylempiarvoinen halua kuulla karua totuutta.
Isänmaan puolesta
Majuri
Yhdysvaltain Nato-suurlähettiläs: Tiedetään, että Venäjä ei katso hyvällä
Yhdysvaltain Nato-suurlähettiläs Julianne Smith ei suoraan halua kertoa, millaisia turvatakuita Suomi ja Ruotsi saavat ratifiointiprosessin ajaksi, jos maat hakevat Nato-jäsenyyttä.– Ratifiointiaikana on olemassa riskejä ja haavoittuvuutta. Mietimme nyt, mitä nuo riskit ovat, Nato-suurlähettiläs Julianne Smith sanoi Ylen haastattelussa.
Smith ei halua mennä yksityiskohtaisesti kertomaan, millaisia takuita Suomelle ja Ruotsille on tarjolla ja kuinka noihin riskeihin vastataan.
– Meillä ei ole kristallipalloa, mutta me olemme valmiina.
Smith sanoo, että se tiedetään, että Venäjä ei katso hyvällä, jos Suomi ja Ruotsi hakevat Nato-jäsenyyttä.
Varsinaiseeen Venäjän sotilaalliseen uhkaan Smith ei usko, sillä Venäjä on nyt kiinni Ukrainan sodassa.
Smith sanoo, että liittyessään Suomi toisi Natoon Venäjä-tietämystä. Natossa katysotaan myös, että Suomella on kyvykäs armeija.
– Suomella ja Ruotsilla on Nato-maiden yksimielinen tuki, jos ne hakevat Nato-jäsenyyttä, Yhdysvaltain Nato-suurlähettiläs Julianne Smith sanoi.
Coffee Man
Respected Leader
r/UkraineWarVideoReport - Russian throws Molotov cocktail's into a military registration and enlistment office.
0 votes and 51 comments so far on Reddit
www.reddit.com
Bwana
Kenraali
OT: Komia! Perkule kun ei ole tallella perunalla otettuja kuvia, itselläni oli nimittäin joskus vuonna 2000 150 litraisessa 1:350 Revellin Bismarck osin haudattuna, tosin tykkitorninsa olivat paikoillaan. Kelpasi kirjoahventen ja muiden kultakalojen polskia. Sitten siihen akvaarioon muutti hamsteri ja seuraava akvaariokäyttöönotto alkoikin rotan syömien silikonien uusimisella, toki vasta sen jälkeen kun huomasin kolmantena "perustamispäivänä" lammikon lattialla.
Edit: Tai on ne kuvat tallella, jollain cd-rompulla. Joka on mökin vintillä jossain laatikossa.
Viimeksi muokattu:
Surullinen video. En syytä mummeli ollenkaan.
Mummelin koko ideologia paljastuu kohdassa 1:54 kun UKR sotilas polkee Mordorin lippua.
"My parents died for this flag, and you're stepping on it."
Mitä todennäköisimmin mummeli on nuorena joutunut kokemaan WW2-helvetin ja miten ryssät kohteli juurikin nuoria. Hän on nähnyt liian paljon ja traumatisoitunut ja elää omaa todellisuuttansa. Elänyt koko ikänsä nöyryytettynä, aivopestynä ja tiedä mitä on nähnyt ja kokenut elämässään ryssän vallan alla. Tukholma-syndrooma. Surullista.
TimiFu
Kersantti
Hauska tarina. Vielä hauskempi jos totta.
https://mobile.twitter.com/mdmitri91/status/1522204189149089792
Jos ymmärsin oikein niin ua päästää kaverin oman betonibunkkerin viereen, sulkee luukut ja pyytää kranaattia omiin asemiin.
https://mobile.twitter.com/mdmitri91/status/1522204189149089792
Jos ymmärsin oikein niin ua päästää kaverin oman betonibunkkerin viereen, sulkee luukut ja pyytää kranaattia omiin asemiin.
Viimeksi muokattu:
Youtube-kanava "Ushanka show":n ukrainalaislähtöinen Sergei väläytteli viime videossaan teoriaa, että MH17:n tiputus saattoi olla aika ratkaiseva käänne, sillä Venäjällä oli mahdollisesti tarkoituksena suorittaa false flag -operaatio tiputtamalla sen sijaan oma lentokone ja tällä tavalla hakea oikeutusta laajemmille sotatoimille, mutta enpä tiedä..
Itse kyllä lähtisin siitä, että tarkoituksena oli tiputtaa ukrainalainen kuljetuskone, jonka luulivatkin tiputtaneensa, mutta vahingossa tippuikin MH17.
Joka tapauksessa Putinin näkökulmasta katsottuna hän teki ison virheen kun ei hyökännyt täysillä jo 2014 kun Ukraina oli heikko. Voi kyllä olla, että MH17 joka tapauksessa pisti jäitä hattuun ja tuolloinhan sotatoimet rauhoittuivatkin joksikin aikaa...
weasel
Kapteeni
Kommenteissa linkki täyspitkään alkup. videoon vuodelta 2014. Taitaa olla harjoituksista kyse.
russian soldiers ran over a mine while shooting a video for their propaganda channels.
Posted in r/ukraine by u/ghxstfacekillah • 2,961 points and 339 comments
notareal
Ylipäällikkö
Pätkä vanhasta v 2014 videostarussian soldiers ran over a mine while shooting a video for their propaganda channels.
Posted in r/ukraine by u/ghxstfacekillah • 2,961 points and 339 comments
Coffee Man
Respected Leader
Puolalainen kenraali Waldemar Skrzypchak povaa, että Venäjä saa reservisotilaansa Ukrainaan vasta kesäkuun lopussa. Asiasta kertoo ukrainalainen uutistoimisto Unian.
Skrzypchakin mukaan Ukrainan joukkojen tärkein tehtävä on nyt tuhota venäläismiehittäjien joukot ennen kuin Venäjä siirtää Ukrainaan reservisotilaita.
-Ukrainan on hoideltava Venäjän armeija ennen kuin uudet mobilisoidut joukot tuodaan rintamalle. Tähän menee neljästä viiteen viikkoa, uskoakseni kesäkuun loppuun.
Skrzypchakin mukaan valta sodassa on nyt Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin käsissä ja Ukrainan on mahdollista vapauttaa kaikki sodan aikana miehitetyt alueet, mutta Krimin kysymys ratkaistaisiin myöhemmin.
-Ehkä jo toisen Venäjän presidentin kanssa.
Skrzypchak on aiemmin toiminut Puolan maavoimien komentajana.
Skrzypchakin mukaan Ukrainan joukkojen tärkein tehtävä on nyt tuhota venäläismiehittäjien joukot ennen kuin Venäjä siirtää Ukrainaan reservisotilaita.
-Ukrainan on hoideltava Venäjän armeija ennen kuin uudet mobilisoidut joukot tuodaan rintamalle. Tähän menee neljästä viiteen viikkoa, uskoakseni kesäkuun loppuun.
Skrzypchakin mukaan valta sodassa on nyt Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin käsissä ja Ukrainan on mahdollista vapauttaa kaikki sodan aikana miehitetyt alueet, mutta Krimin kysymys ratkaistaisiin myöhemmin.
-Ehkä jo toisen Venäjän presidentin kanssa.
Skrzypchak on aiemmin toiminut Puolan maavoimien komentajana.
PekoniSoturi
Kapteeni
Poisto
Viimeksi muokattu:
Jos nyt vaikka olettaisi, että Ukraina on saanut vinon pinon droneja ja switchbladeja rintamalle. Myös tykistöä on sillein sopivasti paikalla. Venäläisten BTGt on siellä etelässä höökimässä ja taustalla ei ole oikein ketään. Käytössä on vain yksi tie palata taakse torjumaan ukrainalaisten hyökkäystä. Samalla tiellä tietty on kuorma-autoja toimittamassa huoltoa etulinjaan. Ainakin minusta ukrainalaisena olisi paljon mukavampi roiskia avuksi tulevia joukkoja tykistöllä, droneilla ja ties millä sille paluureitille huoltokuljetusten sekaan. Kun on molempiin suuntaan kulkevaa liikennettä, niin mikäs sen mukavampaa kuin tehdä isompi palava liikenneruuhka. Sitten sellainen kärtsätty liha tervehtimässä paniikissa pakenevia venäläisiä motista on vahvempi motivaattori kotimaahan päästyään lähteä takaisin suorittamaan erityisoperaatiota. Saattaa myös Igor kertoa kaverilleen, miten kivaa oli hyökätä Donbassissa ja miten polttaakaan mielessä päästä takaisin kokemaan uudelleen isommat kokkojuhlat.
