Pohdintaa miten Moskvan upotus on muuttanut voimatasapainoa Mustallamerellä:
Lyhyesti: hän arvioi että Moskvan tarjoama tutkakuva ja it-puolustus olisi rajoittanut Ukrainan Bayraktarien toimintavapautta. Nyt kun Moskva on upotettu, niin on alkanut pienimuotoinen kilpajuoksu resurssien osalta Snake Islandin hallinnasta: Venäjä pyrkinyt viemään sinne ilmatorjuntaa yms. ja Ukraina iskenyt niitä vastaan sekä pienempiä veneitä, joilla pyritty vahvistamaan saaren puolustusta.
Teoriassa ehkä näin, mutta Moskvan tutkat eivät olleet toiminnassa ainakaan iskun aikaan ja vaikea sanoa, onko ne olleet missään vaiheessa. Ehkä se muodosti uhkan, joka rajoitti Ukrainan toimintaa ennen upotusta? Vaikea sanoa.
Toinen havainto Snake Islandin läheltä:
Aikaisemmin tänään raportoitiin pitkän matkan asein tehdyistä iskuista Odessan kaupunkia vastaan, ilmeisesti osui ainakin öljysäiliöihin (paloivat mustaa savua muodostaen, tosin yksi twiitti arvioi että ilmapuolustusta vastaan isketty). Kostoisku veneen upotuksesta ja saarelle iskusta? Isku muuten vain? Täsmäaseiden käyttö ollut satunnaista ja näennäisesti ilman selvää logiikkaa (yhtenä päivänä isketään lentokentille, sen jälkeen siviiliasutuksiin, sitten sähköasemille ja polttoainevarastoihin), vaikea sanoa onko tämä isku osa jotain isompaa liikettä tuolla suunnalla. Vaan heillä ei edelleenkään ole resursseja isoon iskuun. Ei voi olla pohtimatta Transnistriaa, koska sielläkin tapahtunut kaikenlaista ja Odessa on siinä lähiseudulla. Ehkä kaikkinensa pyrkivät vain pitämään Snake Islandin hallinnassaan ja kaikki muu on hämäystä tuolla seudulla?
MUOKKAUS: jos nämä tosiaan olivat Venäjän Flankereita niin voi liittyä myös tuohon edellisen viestin SU-27 iskuun. Ehkä nousivat ilmaan sen jälkeen vaan olivat liian myöhässä? Tai ehkä Ukraina iski ensin Bayraktarilla ja sitten hävittäjillä, mikä pakotti Venäjän ilmavoimat edes näyttämään naamaansa tuolla suunnalla? Vaikea sanoa kun ei tiedä tapahtumien aikajärjestystä.
puheenvuoro.uusisuomi.fi
