lannotteita, sama väri kuin beirutin räjähdyksessä
Samaa tässä parina päivänä itsekin miettinyt. Todennäköisesti kuollut jos vielä siellä kekkuloinnut missä on sanottu että on ollut sijoitettuna, tykinruokaa
Tyrsky
Eversti
ai että.. allekirjoittaneella alkoi soimaan bayraktar-biisi päässä tätä twiittiä lukiessa ja tuskin olen ainoa 
toivottavasti huomenna saataisiin sitten katsella videopätkää siitä kuinka näistä kahdesta kiposta tehdään Bayraktareilla sukelluskohteita tuonne Mustanmeren pohjalle. On muuten varmaan hienoa olla venäläinen sotilas kun koko vapaa maailma kaivaa satelliittikuvista ja internetistä irti informaatiota joka tähtää puhtaasti siihen että päätyisit joko kalanruoaksi tai auringonkukkien lannoitteeksi..
toivottavasti huomenna saataisiin sitten katsella videopätkää siitä kuinka näistä kahdesta kiposta tehdään Bayraktareilla sukelluskohteita tuonne Mustanmeren pohjalle. On muuten varmaan hienoa olla venäläinen sotilas kun koko vapaa maailma kaivaa satelliittikuvista ja internetistä irti informaatiota joka tähtää puhtaasti siihen että päätyisit joko kalanruoaksi tai auringonkukkien lannoitteeksi..
onetontinuri
Alikersantti
Near Kramatorsk, as a result of hostilities, a warehouse with ammonium nitrate was damaged. It is reported by the Slavic VGA "We emphasize that there is no immediate threat to the lives of the inhabitants of the Slavic community.
Oisko tämä?
Paljon näkee takkeja ym vaatteita lojumassa tässä ja vastaavissa videoissa. Vanja lähtee livohkaan ja vaihtaa siviileihin?
Keltainen/ruskea viittaa typpeen.
Varmaan, mutta tuo käännös, "was damaged," kuulostaa niin epäilyttävältä. Säilyikö siellä jotakin, kun tuo pilvi on aika kookas.
Tuo on ehkä keino saada se ulos turvallisuusneuvostosta, sillä miksi kenenkään pitäisi sietää terroristivaltion päätöksiä YKssa?
Libertas Veritas
Kapteeni
Hei hei nyt, ei me voida tietää... saattaa siellä olla rikkihappopilviä.
StepanRudanskij
Respected Leader
Venäjän armeijan tunnussävel on nykyisin Kai Hyttisenkin versioima "Käymään vain..."
Antares
Respected Leader
Mielenkiintoinen video dronella tuhotusta vaunusta:
Kun vertaa videokuvaa ja kuuntelee pamahduksia niin ero on tosiaan noin 12 sekuntia. Jos karkeasti laskee äänennopeudella 343 m/s niin isku tapahtuisi noin 4 km etäisyydellä käyttäjistä, kuten hän tuossa twiitissä kirjoittaa. Kaksi pamahdusta, ensin kun kranaatti osuu ja sen jälkeen kun vaunu poksahtaa. Yhden pamauksen voisi vielä selittää että oli joku toinen paukaus, mutta kaksi joiden ääni tulee samalla viiveellä ei ole sattumaa, joten arvio etäisyydestä pitänee paikkansa.
Täälläkin on toisinaan pohdittu, mille etäisyydelle yltävät näillä drone-pommikoneillaan, tämän perusteella ainakin 4 km onnistuu - näissä on tietysti eroja riippuen mikä drone ja paljonko pommikuormaa sekä millaista reittiä on lentänyt kohteelle (käyttikö aikaa etsimiseen vai lensikö suoraan lyhyintä reittiä). Ei lainkaan huono etäisyys käyttäjien turvallisuutta ajatellen ja tuollaiseen paikallaanolevaan maaliin riittää osumatarkkuus (tosin on myös nähty videoita missä kranaatti osuu hieman ohi ja/tai yksi kranaatti ei riitä vaunun tuhoamiseen). Ainakin toistaiseksi toimii kun anti-drone -aseistus on tuota luokkaa mitä vanjalla, ehkä muutaman vuoden kuluttua ei ole ihan noin helppoa, vaikea sanoa. Toisaalta vihollinen ei voi olla kokoajan liikkeessä, joskus pitää pysähtyä eikä heillä riitä vartiomiehiä joka paikkaan taivaalle tähystämään. Jos on tällainen droneporukka lähellä tai varjostanut sitä vaunupumppua niin voivat tehdä tuhojaan heti kun liike loppuu.
Kun vertaa videokuvaa ja kuuntelee pamahduksia niin ero on tosiaan noin 12 sekuntia. Jos karkeasti laskee äänennopeudella 343 m/s niin isku tapahtuisi noin 4 km etäisyydellä käyttäjistä, kuten hän tuossa twiitissä kirjoittaa. Kaksi pamahdusta, ensin kun kranaatti osuu ja sen jälkeen kun vaunu poksahtaa. Yhden pamauksen voisi vielä selittää että oli joku toinen paukaus, mutta kaksi joiden ääni tulee samalla viiveellä ei ole sattumaa, joten arvio etäisyydestä pitänee paikkansa.
Täälläkin on toisinaan pohdittu, mille etäisyydelle yltävät näillä drone-pommikoneillaan, tämän perusteella ainakin 4 km onnistuu - näissä on tietysti eroja riippuen mikä drone ja paljonko pommikuormaa sekä millaista reittiä on lentänyt kohteelle (käyttikö aikaa etsimiseen vai lensikö suoraan lyhyintä reittiä). Ei lainkaan huono etäisyys käyttäjien turvallisuutta ajatellen ja tuollaiseen paikallaanolevaan maaliin riittää osumatarkkuus (tosin on myös nähty videoita missä kranaatti osuu hieman ohi ja/tai yksi kranaatti ei riitä vaunun tuhoamiseen). Ainakin toistaiseksi toimii kun anti-drone -aseistus on tuota luokkaa mitä vanjalla, ehkä muutaman vuoden kuluttua ei ole ihan noin helppoa, vaikea sanoa. Toisaalta vihollinen ei voi olla kokoajan liikkeessä, joskus pitää pysähtyä eikä heillä riitä vartiomiehiä joka paikkaan taivaalle tähystämään. Jos on tällainen droneporukka lähellä tai varjostanut sitä vaunupumppua niin voivat tehdä tuhojaan heti kun liike loppuu.
Libertas Veritas
Kapteeni
Poisto, väärinymmärrys.
Kustavi
Ylipäällikkö
Onko tossa kuvassa takana Kazakstanin lippu?
Se drone on halkaisijaltaan noin puolitoista metriä. Ei se pieni ole, ja pudotuskorkeus on 100-150 metriä. 4 km on mitä wifi laajakantama antennilla saa aikaa maksimissa. Teoriassa Starlink pystyisi sitä pidentämään, jättäen kantaman aukkujen eikä signaalin varaan.