Väittävät Venäjän käyttäneen kemiallista:lannotteita, sama väri kuin beirutin räjähdyksessä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Väittävät Venäjän käyttäneen kemiallista:lannotteita, sama väri kuin beirutin räjähdyksessä
Jumalaare!Siinä miehekäs teknikaali, käytetty Harkovan rintamalla. Kuvat taitavat olla harjoituksista kuitenkin.
Tosiaan ihan samalta näyttää kuin Beirutin räjähdyksen pilvi:Ei mahdotonta eikä varmasti mitään sellaista mitä vanja ei tekisi, mutta Ukrainassa on paljon maataloutta ja rehevästä maaperästä huolimatta arvaisin että kemikaalien käyttö yleistä. Osuma tai tulipalo kemikaalivarastossa tai logistiikkakeskuksessa on yksi selitys. Vanja on mitä ilmeisimmin iskenyt Ukrainan maataloutta vastaan (viljatuotteiden varastaminen, maatalouskoneiden varastaminen, alueiden valtaaminen jolloin peltoja ei voida viljellä yms.) joten menisi hyvin samaan kategoriaan.
Ja eikös en oo myös kylväny rypäleammuksilla miinoitteita pelloille mitkä ei oo varsinaisesti taistelualueella.Ei mahdotonta eikä varmasti mitään sellaista mitä vanja ei tekisi, mutta Ukrainassa on paljon maataloutta ja rehevästä maaperästä huolimatta arvaisin että kemikaalien käyttö yleistä. Osuma tai tulipalo kemikaalivarastossa tai logistiikkakeskuksessa on yksi selitys. Vanja on mitä ilmeisimmin iskenyt Ukrainan maataloutta vastaan (viljatuotteiden varastaminen, maatalouskoneiden varastaminen, alueiden valtaaminen jolloin peltoja ei voida viljellä yms.) joten menisi hyvin samaan kategoriaan.
Mistäs näitä saa tilattua?Semmosia asennepaitoja kesäksi
Mielenkiintoinen video dronella tuhotusta vaunusta:
Kun vertaa videokuvaa ja kuuntelee pamahduksia niin ero on tosiaan noin 12 sekuntia. Jos karkeasti laskee äänennopeudella 343 m/s niin isku tapahtuisi noin 4 km etäisyydellä käyttäjistä, kuten hän tuossa twiitissä kirjoittaa. Kaksi pamahdusta, ensin kun kranaatti osuu ja sen jälkeen kun vaunu poksahtaa. Yhden pamauksen voisi vielä selittää että oli joku toinen paukaus, mutta kaksi joiden ääni tulee samalla viiveellä ei ole sattumaa, joten arvio etäisyydestä pitänee paikkansa.
Täälläkin on toisinaan pohdittu, mille etäisyydelle yltävät näillä drone-pommikoneillaan, tämän perusteella ainakin 4 km onnistuu - näissä on tietysti eroja riippuen mikä drone ja paljonko pommikuormaa sekä millaista reittiä on lentänyt kohteelle (käyttikö aikaa etsimiseen vai lensikö suoraan lyhyintä reittiä). Ei lainkaan huono etäisyys käyttäjien turvallisuutta ajatellen ja tuollaiseen paikallaanolevaan maaliin riittää osumatarkkuus (tosin on myös nähty videoita missä kranaatti osuu hieman ohi ja/tai yksi kranaatti ei riitä vaunun tuhoamiseen). Ainakin toistaiseksi toimii kun anti-drone -aseistus on tuota luokkaa mitä vanjalla, ehkä muutaman vuoden kuluttua ei ole ihan noin helppoa, vaikea sanoa. Toisaalta vihollinen ei voi olla kokoajan liikkeessä, joskus pitää pysähtyä eikä heillä riitä vartiomiehiä joka paikkaan taivaalle tähystämään. Jos on tällainen droneporukka lähellä tai varjostanut sitä vaunupumppua niin voivat tehdä tuhojaan heti kun liike loppuu.
Kloori on vihreää.
Video on kuvattu kameralla dronen ohjaimen näytöltä. Kestää sen 12 sek ennenkuin räjähdyksen ääni kuuluu kameran mikrofoniin. Eli kamera ja ohjain (tabletti) ovat 4 km:n päässä räjähdyksestä.12 sek putoamisaika pitää laskea putoamiskiihtyvyyden ja Newtonin kaavan 0,5x9,81x12x12= 706,42 metriä, ei siis todellakaan 4 km!
Todennäköisesti lannoitetta possahti, mutta semmoinen tuli silti mieleen, että minkähänmoinen pöllähdys suuren viljasiilon räjäytyksestä tulisi/tulee?Ei mahdotonta eikä varmasti mitään sellaista mitä vanja ei tekisi, mutta Ukrainassa on paljon maataloutta ja rehevästä maaperästä huolimatta arvaisin että kemikaalien käyttö yleistä. Osuma tai tulipalo kemikaalivarastossa tai logistiikkakeskuksessa on yksi selitys. Vanja on mitä ilmeisimmin iskenyt Ukrainan maataloutta vastaan (viljatuotteiden varastaminen, maatalouskoneiden varastaminen, alueiden valtaaminen jolloin peltoja ei voida viljellä yms.) joten menisi hyvin samaan kategoriaan.
Eiköst se Englannin Booris ole Ruotsi-Suomi -turneella nyt?Nyt on mielenkiintoista kuhinaa ilmassa.
- Kanadalaisten kuljetuskone saapumassa Tampereelle
- Hangon edustalla lentää drooni joka pyörii ympyröitä tuloväylien päällä
- Ruotsin ilmavoimat ajaa kolmella koneella saaristolinjaa Tukholman edustalla
- Jenkkien ja norjalaisten reconn koneet Balttiassa
.. 5 kuvaa vain voi laittaa.. mutta tässä vain otos..
Sanoisin että lannoite/ammoniumnitraatti, ei kloori (väärä väri)
Kesti melko kauan tajuta, että eihän siinä dronessa mitään mikkiä ole ja puhutaan nimenomaan käyttäjän ja kohteen välimatkasta ja ihmettelin, että miten se kranaatti muka putoaa liki äänen nopeudella.Video on kuvattu kameralla dronen ohjaimen näytöltä. Kestää sen 12 sek ennenkuin räjähdyksen ääni kuuluu kameran mikrofoniin. Eli kamera ja ohjain (tabletti) ovat 4 km:n päässä räjähdyksestä.
Ok, ymmärsin, että laskettiin putoamiskorkeus väärin. Kiitos korjauksesta! Ja nyt kun katsoin videon uudelleen putoaminen kestää tosiaan vain noin 4 sekuntia, jolloin sillä kaavalla laskien putoamiskorkeus on 78,48 m.Video on kuvattu kameralla dronen ohjaimen näytöltä. Kestää sen 12 sek ennenkuin räjähdyksen ääni kuuluu kameran mikrofoniin. Eli kamera ja ohjain (tabletti) ovat 4 km:n päässä räjähdyksestä.
Tuossa vielä lisäkulmaa Hangon suuntaan:Nyt on mielenkiintoista kuhinaa ilmassa.
- Kanadalaisten kuljetuskone saapumassa Tampereelle
- Hangon edustalla lentää drooni joka pyörii ympyröitä tuloväylien päällä
- Ruotsin ilmavoimat ajaa kolmella koneella saaristolinjaa Tukholman edustalla
- Jenkkien ja norjalaisten reconn koneet Balttiassa
.. 5 kuvaa vain voi laittaa.. mutta tässä vain otos..
Internet takaisin.