Ukrainan konflikti/sota

FSB kiittää jälleen suomalaisten jalomielisesti kehittelemistä vihjeistä erilaisiksi vaikuttamiskeinoiksi. Näitä on suomalainen innovatiivisuus tuottanut runsaasti viime kuukausina antaen hyvän vinkin ryssälle, millaisia asioita suomalaiset pelkäävät ja mitä kaikkea voisi tehdä suomalaisten kiusaksi.

Toki, tietenkin keksivät itsekin vaikka mitä, jos haluavat kiusaa tehdä.
Kuten tuossa jo totesit, ei me varmaan keksitä mitään sellaista mitä FSB:n veijarit eivät olisi jo ajatelleet. Puhutaan kuitenkin yhdestä venäläisten geneettisestä erityisosaamisalueesta, raiskaamisen, ryöstelyn ja pöntön ohi paskomisen ohella.
 
Tuossa sinun omassa lainauksessa suoraan sanotaan, että hallinto on antanut _uuden_ ohjeistuksen tiedusteluun liittyvissä asioissa. Toki tämä näkemys siltä pohjalta, etteivät ne ole härvänneet itsekseen, ilman aikaisempia, olemassa olleita ohjeistuksia. Mikä on siis erittäin epätodennäköistä.

---

About viikon vanha uutinen, mikä ei ole ollut täällä. Voi jossain määrin nähdä tähän liittyvänä.


"The White House claimed a partial victory in Ukraine's war against Russia, tempering Kyiv's suggestion that a win would mean rolling Moscow's territorial gains back to 2014."

Suomeksi: realpolitik tarraa asfalttiin.
Has drawn up.. on tuonut julki. Ei sanota uudesta ohjeistuksesta. Tuskin jenkit on halunnut missään vaiheessa suoraan myöntää olevansa vastuussa Gerasimovin paikannuksesta. Tämä on pelkkää damage controlia, jolla pyritään välttämään Putlerin ajatus sodasta usaa vastaan. Mutta sama sen väliä, todennäköisesti maalittivat ennen tuota ja tuon jälkeen ihan samalla tavalla, julkisesti eivät tietenkään anna mitään tietoja, kunhan pörräävät nurkilla..
 
Boriksella alkaa olla brexit- ja korona-ongelmien takia ahtaat paikat sisäpolitiikassa. Ukrainan ja nyt Suomen näyttävä tukeminen siirtävät kotiyleisön huomiota muualle, ja Boris saa lisää tilaa hengittää. Sinänsä on kyllä hyvä, että on jämäkästi johtanut Britanniaa ryssän vastaisissa toimissa, mutta se hieman häiritsee, että on omahyväinen hyödyntavoittelu tässä taustalla mukana. Mutta tällä kerralla se palvelee Suomea hyvin.
Ymmärrän tuon pointin. Mutta tällaisessa tilanteessa koen, että ihan sama vaikka Boris tukisi Suomea ja Suomen NATO-jäsenyyttä vain siksi,
että yrittää saada Marinilta pillua; pääasia että UK ja US ovat Suomen takana.
 
Venäjän ensimmäinen reaktio tuli maan entiseltä presidentiltä. Dmitri Medvedev julkaisi omalla Telegram-kanavallaan tekstin, jossa hän syyttää ”lännen puhuvien päiden” muuttuneen puheidensa suhteen ”suorapuheisemmiksi”. Samaan hengenvetoon Medvedev kuitenkin toteaa ”eurooppalaisten vinkuvan ohuilla äänillään”.

Medvedevin ulostulo on julkaistu Suomen Nato-kannan julkistamisen jälkeen, mutta tekstissä ei suoraan oteta kantaa Suomen tai Ruotsin jäsenyyteen.


Medev uhkasi samaan vetoon Ukrainaa tukevia maita, EU:ta, Ydinsodalla
Lännen vika on että Ukrainassa vuotaa veri (karrikoiden)
 
Tästä kuvasta saa todella hyvin käsitystä siitä miten venäläiset ovat levittäytyneet rintamalinjalle ja missä ne painopistealueet ovat. Ei tietysti kerro täyttä ja ajankohtaista totuutta, mutta toimii kuitenkin erittäin hyvin ison kuvan suuntaviivoja esittävänä tietopohjana.

Lisäys; Ei näyttänyt suoraan twiitin kuvaa, joten leikkaa-liimasin kuvan tähän suoraan näkyviin niin ei tarvitse linkin takaa katsomaan.

Kuvan kartta esittää siis venäläisten mobiililiittymien keskittymistä Ukrainan alueella

1652350820336.png



Käännös: This is what the concentration of Russian mobile subscribers in Ukraine looks like.
 
Viimeksi muokattu:
Järjen ääni (britti) ryssän foorumilla. Vastauksia odotellaan, taitaa tulla banni heti :LOL:



Moscow after a hard drawn fight took the town of Izium in April resulting in opposing forces holding either side of the Siverskyi Donets River. Using that river as a holding shield Moscow has advanced south east towards Lyman which will then put them in a position to threaten Sloviansk and Kramatorsk which if you look on the map is what Moscow needs to capture in which to remove the Ukrainian salient into their recent captures in Donetsk Oblast. The problem is the wooded areas favours the Ukrainians and Moscow is having an extremely hard time in advancing , which after a month and a half has cost them dearly . Whilst Moscow has concentrated its BTGs in that direction, the Ukrainians have taken to the offensive around Kharkiv and pushed back Russian forces to the Russian border.

But the fact remains the Ukrainians are taking the battle to the Russians and in the wooded areas on the other side of the river from Protopopivka to Yampil NASA’s FIRMS fire map, shows that Ukrainian artillery is taking a very heavy toll on the invading Russian forces which can be verified by the numerous videos across the net showing a lot of Russian forces on their knees getting painfully battered around the ring.
Don’t get me wrong, Moscow has brought a lot of firepower to the game, the problem is, they are losing men and equipment on a rate not seen since France capitulated to the Germans in 1940. Now in 1989, the USSR pulled out of Afghanistan after losing 14K men over 10 years (120 months) resulting in pressure across the USSR to end the war and bring their boys home.


Well Moscow is only 3 months into its foray into the Ukraine and the lowest estimates show they have lost around 15K troops, its still the honeymoon period , but when the Russian public start to wake up to the fact that they have lost so many of their fathers, brothers and sons then expect outrage. We are already seeing some of that with how Moscow is clamping down on people objecting to this war. Thousands arrested , we are seeing signs of sabotage, we are seeing young men leaving Russia than serve and as I said it is still early days.

Anyway we are now 3 months down the line, lets come back in 1 months time and see where were are. Oh don’t get me wrong Moscow has the means in which to capture the entire region, the problem is, they are going about doing so in the most expensive way (men, equipment, moral) going, and as I hinted the real battle for Putin has yet to be fought and that battle will see him face off the families of the soldiers he has had killed.

Everybody thinks Glasnost was a rude awaking for Russia, well what Putin has in store is going to be even worse.


Oh and BTW, I started life as a Sapper, I’ve built many Bridges.
I was also a Combat Support boat operator , designed to replace the Mark 7 Tug regards to building bridges on the rivers of Germany, so I think I know a little something about Military bridges, such as they are designed to be put up quickly (as in hours) usually at night which explains why in that video you linked in, there are no troops to be seen, now contrast that with the images of the destroyed Russian bridges.


As I keep saying about the Russians : All the gear, no idea.
 
Japanin kanssa myös ura urkenee. Uraa ei puolestaan kuulune kommenttina tälle kehitykselle Venäjällä.
 
Riittävän syvälle kun tunkeutuu niin aivan varmuudella tiputetaan.

Juuri näin. Oikeusvaltiossa tästä määrätään laissa.

Mikäli ilmatilaan tunkeutuu aseistettu sotilaskone sitä käsketään poistumaan. Tämän jälkeen varoituslaukaus ja seuraavaksi alas-ampuminen mikäli sotilaskone aiheuttaa Suomelle uhan.

Vastaavasti Suomi voi huomauttaa vierasta valtiota että tulevat ampumaan koneet alas välittömästä. Huomatuksen jälkeen käskyä tai varoituslaukausta ei anneta.

Aluevalvontalaki​

32 § Voimakeinojen käyttöä edeltävät toimenpiteet​

Aluevalvontaviranomaisen on ennen voimakeinojen käyttämistä annettava ... huomautus sekä varoitus voimakeinojen käyttämisestä. Varoitusta voidaan, jos se on välttämätöntä, tehostaa ampumalla varoitustuli.


33 § Sotilaallisten voimakeinojen käyttö​

Puolustusvoimat ja rajavartiolaitos voivat käyttää Suomen alueellisen koskemattomuuden turvaamiseksi tarpeellista sotilaan henkilökohtaisen aseen käyttöä voimakkaampaa, sotavarustein tapahtuvaa asevoimaa.
Tällaisten voimakeinojen käyttämisestä päättää puolustusministeriö


34 § Vihamielisen toiminnan torjuminen​

Puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen tehtävänä on ryhtyä viivytyksettä kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin valtakunnan turvallisuutta välittömästi ja vakavasti vaarantavan vihamielisen toiminnan torjumiseksi. Tällöin on tarvittaessa käytettävä ... voimakeinoja, joita .... voidaan pitää puolustettavina

Vihamielisellä toiminnalla tarkoitetaan:
2) vieraan valtion ... aseistetun ... sotilasilma-aluksen ... tuloa Suomen alueelle aluevalvontaviranomaisen antamasta varoituksesta huolimatta
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top