Ukrainan konflikti/sota

Boris Johnson’s offer of British written security assurances to Sweden and Finland was more than a piece of symbolism designed to nudge the two countries over the line into making a joint application for Nato next week, Swedish security experts said.

Although Johnson’s key guarantee is necessarily a political declaration, as opposed to an international treaty guarantee, the British commitment was of high value at a time of great tension, Anna Wieslander, the Atlantic Council’s northern Europe director said on Wednesday.

Johnson’s visits were designed to reassure the populations of both countries that in practical military defence terms key Nato countries, if not Nato collectively, are committed bilaterally to the Nordic countries’ defence if subject to attack or sustained Russian intimidation.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.theguardian.com

Johnson’s security assurances to Sweden and Finland not just symbolic

Analysis: Boris Johnson’s move seen as high-value commitment at a time of great tension
www.theguardian.com www.theguardian.com

Jännä mitä bojo sanoi, "Uh... in the event of an attack on either of us, then yes, we will come to each other's assistance..." Eli jos naapuri päättää kostaa briteille, me olemme samassa jamassa kaikkien muiden kanssa, vaikka emme kuuluisi Natoon.
The UK statement goes further than any bilateral guarantees made so far by any other Nato country and is designed to cover the potentially vulnerable transition period between Nato membership application and full membership, the point at which Nato’s full article 5 collective defence protections kicks in. That transition is perceived as the moment of maximum risk for Stockholm and Helsinki and could last as long as 12 months as each of the 30 Nato states must ratify their membership.
Klikkaa laajentaaksesi...
Björn Fägersten, senior research fellow at the Swedish Institute of International Affairs, said the British offer “gives an extra layer of assurance in the event of an attack. It is written down and Boris Johnson was quite specific in terms of talking about increased deployments by the military, air force and naval operations.”

Wieslander said “at a time of very high tension in the region, it is of great value, and partly because it builds on what exists already through the agreements made at the time of the setting up of the joint expeditionary force in 2015. It also sends a signal to Russia that a nuclear power is willing to do this. I would expect the US to do something similar.”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Hilan lukko kirjoitti:
yle.fi

Tällaisia hybridi-iskuja Venäjä voisi tehdä Suomeen: pakkolasku Lappiin, karilleajo Ahvenanmaalla tai harhaohjus syrjäseudulla

Venäjä voi luoda keinotekoisen pelastusoperaation, jota Suomen olisi vaikea pysäyttää. Hybridisotaan erikoistunut sotilasprofessori Mika Hyytiäinen listaa kolme skenaariota.
yle.fi yle.fi
Mitä professori nyt puhuu?
Sotilaallisiin operaatioihin vastataan paineen mukaan. Jos tulevat sotakoneella ja aseistettuna, niin siihen vastataan sotaisasti.
Sen puoleen, nuo on kaikki jo tapahtunut.
Venäläisiä kopukoitakin on tippunut suomessa, ne on kylläkin ollut suomen "kilvissä".😎
Klikkaa laajentaaksesi...
U137 on varsinkin hyvä esimerkki.
Paikka eristettiin laivaston aluksilla, rannikkojääkäreilla ja hävittäjälentokoneilla.
Kapteeni kuulusteltiin, ja neukkuja ei päästetty alueelle..
 
VanhaPate kirjoitti:
Kyllä niillä jonkinlainen kyky taitaa olla olemassa mutta kun ”rintamalinja” on n. tuhat kilometriä ja joukot muutenkin levällään, niin kovin moneen paikkaan ei välineitä riitä. Ja kun on lähdetty soitellen sotaan, niin ei tuohonkaan asiaan ole todennäköisesti varauduttu. Ja kai elso-toimintaan ja välineisiin varatut rahat on pöllitty jonkun toimesta.

Video näyttäisi olevan vuodelta 2016 ja siinä on vajaan viiden minuutin pätkä puristettu minuuttiin. Drone oli päällä ilmeisesti pari minuuttia ja neljässä minuutissa tuli palaute toiminnasta.


Asiaa miten vastapuolen DJI Aeroscopen käyttö otetaan huomioon dronen lennättäjän toimesta.

threadreaderapp.com

Thread by @74ck_0 on Thread Reader App

@74ck_0: This is what DJI’s Drone-ID packets look like. every drone broadcasts this data all the time. we managed to receive + decode the packets over the air. no encryption. (we saw some confusion around that before...…
threadreaderapp.com threadreaderapp.com

FSB:n tarkka-ampuja tiimi Donbassissa on ollut varautunut vastapuolen droneihin. Tämä jo ennen isoa hyökkäystä.

Katso liite: 61543


Saab kutisti tehokkaan ELSO-ratkaisun – lentää vaikka kaupalliseen droneen kiinnitettynä | lentoposti.fi

Puolustus- ja turvateollisuusvalmistaja Saab on kehittänyt uudenlaisen elektronisen sodankäynnin ratkaisun, joka on merkittävästi aiempaa pienempi. Uusi Sirius Compact -ratkaisu esiteltiin Montpellierissä AOC Europe -konferenssissa 10. toukokuuta 2022.
www.lentoposti.fi www.lentoposti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohan näyttää ihan siltä kuuluisalta suristimelta, aatteen väriseksi maalattu puulaatikko kivääriperällä :LOL:
 
No kun siitä WP:n jutusta tiedustelutiedon jakamisesta on ollut epäselvyyttä näköjään, niin tuossa on pätkä siitä jutusta:

First, the United States cannot provide detailed information that would help Ukraine kill Russian leadership figures, such as the most senior military officers or ministers, officials said. Valery Gerasimov, the chief of the General Staff of the Armed Forces, and Sergei Shoigu, the defense minister, for example, would fall into that category. This prohibition does not extend to Russian military officers, including generals, several of whom have died on the battlefield. But a senior defense official said that while the U.S. government is “self-limiting to strategic leadership on paper,” it also has chosen not to provide Ukraine location information for generals. The United States is not “actively helping them kill generals of any kind,” the defense official said.

The second category of prohibited intelligence-sharing is any information that would help Ukraine attack Russian targets outside Ukraine’s borders, officials said. That rule is meant in part to keep the United States from becoming a party to attacks that Ukraine might launch inside Russia. Those concerns led the administration to halt earlier plans to provide fighter jets, supplied by Poland, which Ukraine could have used to launch attacks on Russian soil.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vinkki: Jos sivusto alaspäinvierittäessä alkaa tyrkkäämään rekisteröitymistä etkä voi jatkaa lukemista, niin yksi nopea keino on heti sivuston latauduttua painaa 'tulosta' ja lukea juttu vaikka sitten esikatselussa. Tai vaikka tulostaa pdf:ksi ja lukaista siten...
 
ctg kirjoitti:
www.theguardian.com

Johnson’s security assurances to Sweden and Finland not just symbolic

Analysis: Boris Johnson’s move seen as high-value commitment at a time of great tension
www.theguardian.com www.theguardian.com

Jännä mitä bojo sanoi, "Uh... in the event of an attack on either of us, then yes, we will come to each other's assistance..." Eli jos naapuri päättää kostaa briteille, me olemme samassa jamassa kaikkien muiden kanssa, vaikka emme kuuluisi Natoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta tuohan on se tavoitetila kuitenkin, eli oltaisiin vaan samassa jamassa kuin jäsenyyden astuttua voimaan. Toisin päin, britit olisivat meidän avuksi sidottuna, vaikka NATO-jäsenyys ei olisikaan vielä voimassa. Ilman sopimusta oltaisiin enemmän yksin. Eli ei mikään haittapuoli minun silmissäni.
 
Hilan lukko kirjoitti:
yle.fi

Tällaisia hybridi-iskuja Venäjä voisi tehdä Suomeen: pakkolasku Lappiin, karilleajo Ahvenanmaalla tai harhaohjus syrjäseudulla

Venäjä voi luoda keinotekoisen pelastusoperaation, jota Suomen olisi vaikea pysäyttää. Hybridisotaan erikoistunut sotilasprofessori Mika Hyytiäinen listaa kolme skenaariota.
yle.fi yle.fi
Mitä professori nyt puhuu?
Sotilaallisiin operaatioihin vastataan paineen mukaan. Jos tulevat sotakoneella ja aseistettuna, niin siihen vastataan sotaisasti.
Sen puoleen, nuo on kaikki jo tapahtunut.
Venäläisiä kopukoitakin on tippunut suomessa, ne on kylläkin ollut suomen "kilvissä".😎
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten tuo "Lento-onnettomuus Lapissa" oikein onnistuisi, kun Suomi muun EU:n mukana on sulkenut ilmatilan Venäläisiltä lentokoneilta?
 
Heinrich kirjoitti:
Brittien tiedustelulle voisi esittää kymysyksen, että Siverski Donetsin itärannalle vetäytyminen toki mahdollistaa venäläisjoukkojen paremmat puolustusasemat, mutta miten huoltoreittejä vetäytymisellä suojataan, kun etäisyys Siverski Donetsin länsirannalta esilm. Kupianskin junarataan on 10-50 km?

Eli tykistö, raketinheittimet ja dronet jauhavat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei sitä omaa kaukovaikutteista ehkä ihan etulinjaan tuoda.
 
  • Tykkää
Reactions: AMC
Jukkis kirjoitti:
Mutta tuohan on se tavoitetila kuitenkin, eli oltaisiin vaan samassa jamassa kuin jäsenyyden astuttua voimaan. Toisin päin, britit olisivat meidän avuksi sidottuna, vaikka NATO-jäsenyys ei olisikaan vielä voimassa. Ilman sopimusta oltaisiin enemmän yksin. Eli ei mikään haittapuoli minun silmissäni.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tilanne tosiaan olisi se, että (jonkin ihmeen kaupalla) Venäjä onnistuisi tekemään maihinnousun Brittein saarelle, ja Britannia olisi siten hätää kärsimässä niin, että pyytäisi Suomalaisilta apua, niin kyllä minun mielestäni Tommya tulee siinä tapauksessa auttaa!
 
Herman30 kirjoitti:
Ei, sinä ymmärsit oikein. Jotkut muut täällä eivät näköjään osaa englantia tarpeeski hyvin.
Klikkaa laajentaaksesi...
No kerroppas missä siinä jutussa sanotaan että jotain tietoa ei enään anneta eli olisi tapahtunut jokin muutos. Omalla, ehkä vajaalla englannin ymmärryksellä, jutussa kerrotaan että on olemassa tietyt säännöt, mutta sitä ei nähdäkseni kerrota onko säännöt muuttuneet jossain vaiheessa.

The administration has drawn up guidance around intelligence-sharing that is calibrated to avoid heightening tensions between Washington and Moscow. Given to intelligence personnel at the working level, the guidance has placed two broad prohibitions on the kinds of information that the United States can share with Ukraine, officials said.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Antares kirjoitti:
Severodonetskin suunnassa yritystä edetä, samoin uutta yritystä Siverskyi Donetsk joen ylitykseen Bilohorivkan seudulla, joka on Severodonetskin kaupungin länsipuolella:

https://twitter.com/x/status/1524652008753573890

Jos tieto pitää paikkansa, tuo Severodonetsk voi olla isomman painopisteet suunta. Ainakin kovasti tavoittelevat sen saartoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä alkaa olla puolet Venäjän itärintamalle tuomasta kalustosta koottuna jos muistan oikein jonkun aiemman laskelman.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top