ultimateidiot
Kapteeni
Ei tule ainakaan mieleen muita. Voimapaketti vaatii sen verran tilaa, että jos sen laittaa taakse tulee jalkautumisesta melko sirkus kun pitää hyppiä sen yli. BMP-3:lle ehkä voi antaa sen verran synninpäästöä, että alustaa ei alunperin ajateltu rynnäkkövaunuksi vaan kevyt tankiksi, eli ei sen pitänytkään kuljettaa jalkaväkeä.
tviiru
Kapteeni
Aikaisemmat rauhansopimuksetkin on ulkovaltojen painostamana Ukraina joutunut hyväksymään ja ne eivät ole ratkaiseet ongelmaa vaan olleet uuden sodan siemen. Mitään ei ole opittu.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Niin, missä on " meillä on tilaa" kyltit? Ei ole enää kiimaisia vihervasemmiston läskejä silmät kiiluen ja tervetuloa-kyltit kädessä odottamassa, kun tuleekin oikeaa sotaa pakenevia naisia ja lapsia.
Voisiko joku avata tätä tykistöjen välistä sotaa. Ei kai omilta takalinjoilta ammuta kuitenkaan vihollisen takalinjoille?
Itse ymmärrän etenemisen jotenkin vanhanaikaisemmin.
Kuvittelen että oman tykistön tehtävä on osua siihen alueeseen, jota vihollisen jalkaväki etulinjassa hallitsee. Ja tämä onnistuu kauempaakin. Jos taas halutaan poistaa vihollisen pitkän kantaman tykistöltä mahdollisuus ampua etulinjaan, niin omat pitkän kantaman tykit pitäisi saada käytännössä rintaman etuosaan.
Onko tarkoitus aloittaa persumoderointi, jossa ei miellyttävät mielipiteet ja niiden kannattajat siivotaan pois samaan tapaan kuin oppositio ryssälässä?
TeVu
Kapteeni
Tässä on se ero että nämä jenkkien tykit ampuu 2-3 kertaa kauemmas kuin venäjän tykit. Langassa oli jo aiemmin vertailukuvia. Eli vastatykistötuli on ihan mahdollista kaukaa.
Itse asiassa täältä löytyikin hyvä artikkeli asiasta: https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a39841070/ukrainian-army-field-howitzers/
Seison korjattuna. No ehkä se on tuo keulan muoto joka ottaa vastaan.
Rubiznen ja Severodonetskin välinen silta räjäytettiin ilmeisesti toissapäivänä tai eilen aamulla.
Muista silloista:
Yksi kysymysmerkki on Chuhuivistä itään oleva Pechenihyn silta. Aiempi twiiitti tänään mainitsi sen räjäytetyksi. Mutta tuo on yhdistetty maavalli ja säännöstelypato, eikä sen räjäyttäminen ole yhtä helppoa ja sen välttävä korjaaminen taas voi olla suhteellisen helppoa.
Slovyanskin ja Lymanin välinen alue siltoineen saattoi nousta entistä suurempaan arvoon pohjoisen siltojen räjäyttämisen takia.
Sitten on tietenkin Borovan silta, mutta vaatisi Izyumin menettämisen että ryssä räjäyttäisi sen. Veikkaus: heinäkuussa räjäyttävät ...
En myöskään täysin ymmärrä, miksi ponttoonisilta olisi tuhoon tuomittu juttu Ukrainan käytössä. Sitä pitää käyttää fiksusti, ei niinkuin ryssät.
Sako
Eversti
Ensin ammutaan vihun tykistö pois tai heti kun se saapuu paikalle. Kun saa pois, niin saa rauhassa moukuttaa sitä etulinjaa. 155 on se etu, että kantama on pidempi. Paremmassa turvassa vihun vastatykistöammunnalta. Vihun tykkejä ei saa jättää ampumaan omia hyökkääviä joukkoja. Hyvä tykistötutka ja nopeasti siirtyvät ampuma-arvot on tuossa hommassa valttia.
Patempi tykkien kantama ja dronet auttanevat ukrainaa tässä asiassa/vaikeuttavat ryssien ponttoonisiltojen käyttöä.?
StepanRudanskij
Respected Leader
Poikahan on ihan kehityskelpoinen...no ei nyt ihan kaikissa jutuissa kuitenkaan.
Riippuu resosta millä operoit.
Kuvittelin et kirin eilen sen vajaan 50 sivua mitä olin perässä kiinni. Sit yöl huomasin et hups siinä olikii välissä viel sata sivua päälle. 150 oli about ku alotin enää ollaan perässä 82 sivua. Ei ehkä viel tänään kaikkea saada luettua. Lupaan yrittää kovasti kummiskii. Mut saa nähdä miten iskee väsy. Sorry OT
Siviilipalvelusmies
Alikersantti
Tällaiset puoluekantaan menevät heitot voisit jättää kyllä seuraavalla kerralla väliin. Varsinkin kun tuota kuvailemaasi moderointia harrastetaan Suomessa kyllä ihan muihin puolueisiin kallellaan olevien toimesta (vinkki: ”paremmat ihmiset”)
Ja mitä itse alkuperäiseen asiaan tulee, niin kyllähän Macronin ulostulo oli niin täysin asiaton että melkoiset värilliset silmälasit saa olla päässä että sellaista on tarve puolustella. On asioita mitkä vaan eivät ole mielipidekysymyksiä.
Olen 100% samaa mieltä. Olen 100% samaa mieltä myös tuosta macronin ulostulosta. En silti ymmärrä sitä että moderaattorilta tulee tämmöisiä purkauksia:
Mulle riitti, euvostoryssät joutaa pois tältä palstalta.
en ole edes EU fani mutta tuommoinen ryssämeiningille haiseva kommentti ei kuulosta hyvälle
Kun ylläpitoa ammatikseen teen ja kaikenlaisilla foorumeilla on tullut niin käyttäjänä kuin modena oltua... Pitää sanoa, että tämä persuöyhötys sun puolelta on kyllä surullisin moderointi mitä olen nähnyt. Foorumin urpoin pelle pitää suurimman ölinän ja pistää itseään älykkäämmille diktaattorin elkein banneja, jos ei ole samaa mieltä. Pelottava kaveri
