Ukrainan konflikti/sota

Nyt hyökätään jo yksittäisten traktoreiden kimppuun. Tavoitteena on varmaan ollut viljelyn häirintä/estäminen eikä tankkien suojelu. :rolleyes:


"The Russian military carried out an airstrike on a Ukrainian tractor, working the fields in Kharkiv Oblast, the regional police reported on May 11. The driver received injuries to both legs and has been hospitalized."
 
Kh-22:n osalta en tiedä, en löytänyt lähdettä joka olisi maininnut minkäänlaista maamaalikykyä. Ei tarkoita ettei sellaista olisi, tai sitä voisi ampua kaupungin kokoiseen maaliin osumaan mihin osuu. Sen päivitysversion Kh-32 osalta enkku-wikipedia mainitsee myös maakohteet ja "radiokontrastikohteet kuten sillat, sotilastukikohdat, voimalaitokset, ..." Tuosta päätellen päivitetty versio pystyy siis käyttämään tutkahakeutuvuutta joihinkin maamaaleihin. Ulkoisesti vanha ja päivitetty ovat identtisiä, joten on hyvin mahdollista että iskuihin on oikeasti käytetty Kh-32:sta. Saman sivun mukaan 2018-2020 olisi modernisoitu 32 ohjusta, joten käytettävissä oleva määrä ei taida olla valtava. Hämmentävästi tiedot lukevat Kh-22:n sivulla päivitystä käsittelevässä tekstikappaleessa, mutta Kh-32:n sivulla näistä ei ole mainintoja... eli ottakaas tästä lapiollinen suolaa kyytipojaksi.



Tosiaan, kun alunperin Norjaan piti mennä 24, joista puolet otettiin jo vähän aikaa sitten Ruotsin asevoimille.

Uraaniammusten köyhdytetty U-238 on huomattavasti vähemmän vaaralllista kuin rauhanpuolustelijat ovat onnistuneet maailman ihmisille uskottelemaan. (Arvatkaa kenen rahoilla?) Ei sitä puikkoa nuolemaan kannata mennä, mutta ihan hyvin niitä voidaan käsin ladata vaikka A-10:een eli säteily ei ole merkittävää. Eli puikot on hyvä kerätä maastosta pois ja alueella kasvatetusta ruoasta/rehusta kannattaa tarkastaa myös raskasmetallitasot.

Voisiko olla BUK? Ja Joku Vaan™ kertonut Ukrainalaisille miten sitä voi häiritä? 😁

Olisiko kuitenkin niin, että juuri nyt on kaikista huonoin mahdollinen hetki väliaikaiselle iskukyvyn laskulle?

Joo, itsellä ei muuta tietoa ollut kuin tuo Wikipediaan kirjoitettu:

 
Nyt hyökätään jo yksittäisten traktoreiden kimppuun. Tavoitteena on varmaan ollut viljelyn häirintä/estäminen eikä tankkien suojelu. :rolleyes:


"The Russian military carried out an airstrike on a Ukrainian tractor, working the fields in Kharkiv Oblast, the regional police reported on May 11. The driver received injuries to both legs and has been hospitalized."
estetään viljely=nälänhätä=ukraina luovuttaa.
 
Nyt kaavitaan laarin pohjia, venäläiset täydentävät joukkojaan 50 ja 60-luvun välineillä.

Having lost a significant part of their technical military potential during the war in Ukraine, the Russians are already being forced to supply units that have suffered irreparable losses with equipment that was produced in the 1950 or 1960s."
  • 18 Msta-S self-propelled artillery units from the arsenal of missile and artillery weapons of the Eastern Military District (Ussuriysk, Primorsky Krai);
  • 28 Akatsiya self-propelled artillery units from 94 Main Missile and Artillery Control arsenal (Omsk);
  • 15 Msta-S self-propelled artillery units, 5 Akatsiya self-propelled artillery units and 20 Gvozdika self-propelled artillery units from the complex storage arsenal (Gagarinsky, Sverdlovsk region);
  • 15 Uragan [Hurricane] MLRS and 11 Tochka-U Tactical Operational Missile Systems from the 109th arsenal of the Main Missile and Artillery Directorate (Batareyna, Irkutsk region).



https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/05/12/7345735/
msta-s 90 luvun alun vehje aikaisintaan.Tochan versiosta riippuen 70-90.
Muut tyypit otettu 70 luvulla käyttöön.
Gvozdika palvelee myös Suomessa edelleen.



Tuskin on mitään laarinpohjia nuo. Ihan normi vehkeitä Venäjällä tänäpäivänäkin.
 
Aukion laidalla seisoo pitkä, iäkäs ja parrakas sotilas. Univormun oikeassa olkavarressa lukee taistelijanimi Karabakh ja sen alla on Azov-rykmentin Kraken-osaston tunnus. Karabakh on sen kakkosmies. Joukko on osallistunut Harkovan puolustamiseen ja työntänyt venäläisiä takaisin vapauttaen lähialueen kyliä yksi kerrallaan.

– Venäläiset tajusivat sodan alussa, että heitä ei oteta kukkien kanssa vastaan. Täällä oli raskaita taisteluita ja tähän heidän matkansa myös päättyi, oppaaksi lähtenyt Karabakh osoittaa läheisen koulun raunioita vähän matkan päässä aukiosta.



– He tulivat tänne heti sodan ensimmäisenä päivänä. Löysimme seuraavana päivänä koulusta vain yhden elossa. Hänet otettiin vangiksi. Kaikki muut kuolivat. Kranaattimme ja NLAW-panssarintorjunta-aseemme tappoivat heidät kaikki helmikuun lopussa, hän sanoo ja jatkaa matkaansa.
 
Nyt hyökätään jo yksittäisten traktoreiden kimppuun. Tavoitteena on varmaan ollut viljelyn häirintä/estäminen eikä tankkien suojelu. :rolleyes:


"The Russian military carried out an airstrike on a Ukrainian tractor, working the fields in Kharkiv Oblast, the regional police reported on May 11. The driver received injuries to both legs and has been hospitalized."
Se voi olla myös hankalaa saada toimivaa ja edes jotenkin vastaavaa traktoria äkeen eteen tälle keväälle. Etenkin jos tuo on yleinen trendi koneiden varastamisen lisäksi. Mutta enpä yllättynyt koska RYSSÄT kyseessä!
 
estetään viljely=nälänhätä=ukraina luovuttaa.
Ukrainassa ei ole tulossa nälänhätää. Se koskee köyhiä maita Aasiassa, Afrikassa ja Lähi-Idässä. Koska UA ei pysty viemään normaaleja määriä elintarvikkeita kuten viljaa ja auringonkukkaöljyä. Näkyy kaikkialla, myös Suomessa, hintojen nousuna. Nyt estyy kylvöt idässä, joten ongelma koskee myös tulevaa vuotta.
 
Panzerfaust on puhunut.Kolme kertaa.Karu meininki.
Tästä sodasta jää videoita jälkipolville aivan uudenlaisella tavalla. Tässä hämmentävän kiinnostava "kurkistus" nuoren venäläisen komppanianpäällikön elämään, videomateriaali on Donbassin rintamalla vangitun jalkaväen luutnantti Juri Shalajev kännykästä:


Isovenläinen siloposki toteaa sotaretkellä: this is how I look!

Kyseenalaistaa tuo video ainakin muutaman aiheesta liikkuvan myytin: 1. Venäjä ei kerännyt älypuhelimia sotilailtaan Ukrainaan hyökätessä, 2. kaikki Ukrainassa Venäjän joukoissa sotivat eivät edusta burjaatteja tms. vähemmistöä, 3. kaikki Ukrainassa Venäjän joukoissa sotivat eivät ole kotoisin köyhistä oloista ilman sisävessaa.
 
Ukrainassa ei ole tulossa nälänhätää. Se koskee köyhiä maita Aasiassa, Afrikassa ja Lähi-Idässä. Koska UA ei pysty viemään normaaleja määriä elintarvikkeita kuten viljaa ja auringonkukkaöljyä. Näkyy kaikkialla, myös Suomessa, hintojen nousuna. Nyt estyy kylvöt idässä, joten ongelma koskee myös tulevaa vuotta.
Tämä auringonkukkaöljy meinaa sitä että suurkuluttajat kuten mäkkärit nostavat hintoja pian roimasti. Vielä varmaan menevät sopimuksien mukaisilla hinnoilla.
 
Onkohan Ukrainalla ja USA:lla menossa joku koulutusohjelma missä koulutetaan lentäjiä esim F-16 käyttöön ?

Samoin kuin ohjelma vaativien läntisten IT-järjestelmien käyttöön ?

Tuohan säästäisi UA:n joukkoja maassa aika paljon, kun alkaisivat saamaan ilmatilan haltuunsa yhä paremmin.
 
Ukraina näyttää voittaneen Harkovan taistelut, kertoo yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) raportissaan.

ISW:n mukaan Venäjän joukot ovat todennäköisesti päättäneet vetäytyä täysin taisteluasemistaan Harkovan ympäriltä Ukrainan vastahyökkäysten ja omien lisäjoukkojensa rajallisuuden takia.

Raportin mukaan venäläiset eivät ole yrittäneet pitää asemiaan Ukrainan joukkoja vastaan moniin päiviin muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.

Ukrainan joukot ovat estäneet Venäjää piirittämästä tai valtaamasta Harkovaa. Ukrainalaiset ovat nyt onnistuneet karkottamaan hyökkääjän joukot kaupungin ympäriltä samaan tapaan kuin aiemmin Kiovassa, ISW raportoi.

tank-e1422868491600.jpg


The #Russian military has likely decided to withdraw fully from its positions around #Kharkiv City in the face of #Ukrainian counteroffensives and the limited availability of reinforcements.

Read the latest from @TheStudyofWar and @criticalthreats: https://t.co/M2uwx2QAJv pic.twitter.com/Cc87erHibb
— ISW (@TheStudyofWar) May 13, 2022
Harkovan neljäs taistelu.
 
Aivan oikein, heikko EU ja vahva kansallisvaltio olisi erinomasta. Puolustusliitto Nato olkoon vahva.
Kun ollut tehtyä kansainvälistä kauppaa, niin ihmettelen miten Suomen kokoinen lilliputti pystyisi pitämään puolia ilman taloudellista liittoutumista. Ei ole itsellä enää halua aikaan, jolloin tehtiin tullilistoja.... vanha EU:ta edeltävä aika tuli mieleen kun muutama vuosi sitten vietiin tavaraa Valkovenäjälle. Oli yhtä helevettiä.

Aina löytyy näitä Suomen markan kannattajia. Talousliitot ovat osa puolustusta ja jostain syystä monet niissä haluavat olla mukana.

En pidä EU himmelistä, mutta paljon se on tuonut myös hyvää.
 
Vahvasti mennään offtopickina mutta... EU syntyi alun perin kauppajärjestemäksi sillä ajatuksella että kun Euroopan maat ovat riippuvaisia toisistaan kaupan suhteen niin sitten ei sodita. Vähän eurofilian tasosta riippuu annetaanko propsit rauhan pysymisestä sille vai Nato/Neuvostoliitto kauhun tasapainolle ja MAD-doktriinille. Nyt EU:ta kaupataan enemmän "arvoyhteisönä" mihin on alettu haalia yhä enemmän valtaa kansallisvaltioilta. Ja yleensä kun päätäntävalta siirtyy kovin kauas sieltä mihin ne päätökset vaikuttavat niin se tuppaa synnyttämään epäluottamusta. Sen suhteen ei ole mikään ihme jos alkaa syntyä markka-nostalgiaa.

Erikoisoperaatiosta, Venäjän eteneminen näyttää aika pitkälti pysähtyneen eikä vanja luultavasti pysty enää ottamaan merkittäviä alueita ellei idässä saada jotain isompaa läpimurtoa ja silloinkin heillä tulee ongelmia pitää alueita pidemmän päälle. Mutta siitä on aika pitkä matka aluiden vapauttamiseen, koska seuraavassa vaiheessa Ukraina on se osapuoli joka joutuu hyökkäämään linnoitettuja asemia vastaan ja se vaatii aika paljon lisää voimaa, koska vallatut alueet pitää käytännössä linnoittaa ja jättää puolustusta jotta niitä ei vallata takaisin vastahyökkäyksillä. Luulen että Ukraina on tähän yrittänyt varautua jo hyvän aikaa (pyytämällä raskasta aseistusta sun muuta), mutta sanoisin että aikataulutavoite vanjan potkimista pois maasta vuoden loppuun mennessä on aika optimistinen.
 
Back
Top