Ukrainan konflikti/sota

Eli "keskirintamalla" pyritään säilyttämään asemat. Jos on vahvat asrmat, niin pystyy irroittamaan joukkoja muualle. Pidän tuota linnoittamista yhtenä merkkinä tarpeesta saada lisää voimaa. Zaphoriza on enää ns sivusuunta. Alla sijainti.


Ehdit näköjään kirjoittaessa edelle.

Jos linnoitukset on hyviä, niin kannattaa kiertää. Syvyyteen linnoitettujen asemien murtaminen on kallista touhua hyökkääjälle.

Minusta paras kohta olisi Mariupol. Silloin siitä kaikki etelään olisi krimin sillan varassa huollon suhteen. Vähän tietty laivojenkin. Silta poikki ja MAriupoliin pitkän kantaman meriohjuksia -> melkein motti isolle osalle örkkien sotavoimaa. Ajatus on huoukutteleva!

Totta, typerää hyökätä vahvasti linnoitettua asemaa vastaan jos sen voi kiertää ja saartaa. Toisaalta riippuu tietysti siitä, kuinka vahvat asemat vihollinen ehtii rakentamaan.

Piti tuumata asiaa uudestaan, ehkä itsekin ehti innostumaan niin kuin nuori poikanen ja ajattelemaan että kohta nähdään Pattonin kolmannen armeijan veroinen rivakka ja nopea isku syvyyteen, vaan ehkä todennäköisempää on että Ukraina ottaa tilanteen kaikessa rauhassa. Vanjan hyökkäykset saatu (valtaosaksi) pysäytettyä ja vihollista kulutettua. Samaan aikaan omien joukkojen rotaatio ja uusien muodostaminen, koulutus ja varustaminen näyttäisi tapahtuneen heidän aikataulun mukaisesti. Nyt puhutaan uudesta mobilisaatiosta, tavoitteena yli miljoona miestä aseisiin.

Kaiken lukemani perusteella heidän tykistö yltää kantamassa kauemmas kuin Venäjän, poislukien pitkän kantomatkan raketit ja ohjukset. Heidän drone- ja UAV-tiedustelu on parempaa ja tietojen välitys tykistölle nopeampaa. He voivat siis pikkuhiljaa, kaikessa rauhassa nakertaa vihollista tykistöllä ottamatta tarpeettoman suuria riskejä hyökkäysten muodossa. Aika on myös heidän puolella: Lännen tuki on nyt annettu, Ukrainan sota otettu meidän sodaksi (erityisesti USA) ja toisaalta Venäjän kyky jatkaa on kyseenalainen. Eivät ole tehneet sodanjulistusta ja mobilisaatiota, se "salainen mobilisaatio" mitä ovat tehneet korkeaa palkkaa lupaamalla vaikuttaisi jääneen aika vaisuksi. Kärsittyjä tappioita eivät saa korvattua.

Ukrainan tiedustelupäällikkö sanoi eilen että ennustaa sodan käännekohdan tapahtuvan elokuun toisella puoliskalla ja sodan olevan päätöksessä vuoden loppuun mennessä. Sodan päätös oli hänen arvion mukaan tilanne, jossa Ukraina saa takaisin kaikki menettämänsä alueet, mukaanlukien Donbas ja Krim. Eri asia, onko ne vallattu vai Venäjä pakotettu luopumaan niistä, mutta tuo on heidän tavoite: kaikki takaisin.

Sanoisin että tuo kuulostaa aika rehellisen realistiselta aikataululta. Aika on heidän puolellaan, joten miksi kiirehtiä? Kiire tuo riskejä omille joukoille ja varusteille. Sodan noin muutenkin tahtovat olla pitkiä joten tuo lienee parasta hyväksyä tämänkin osalta. Linkitin eilen yhden puolalaisen arvion jonka mukaan tilanne olisi jo kääntynyt liian vahvasti Ukrainan eduksi. Hänen arvio Venäjän vaihtoehdoista: pitää joko julistaa sotatila ja käynnistää joukkojen mobilisaatio TAI pitää pyrkiä neuvottelemaan rauhasta. Rauhan osalta ongelma on selvä: he lähtevät nyt neuvotteluihin heikosta asemasta ja Ukraina vahvistuu kokoajan. Ukrainan ei kannata tehdä rauhaa tällaisessa tilanteessa. Sodan julistus ja mobilisaatio puolestaan ei takaa voittoa, mitä se sitten tarkoittaakaan. Ei ole edes tiedossa, millaiseen mobilisaatioon Venäjä kykenee. Sitä ei ole kokeiltu toisen maailmansodan jälkeen. Moniko noudattaa kutsua, mitä varusteita on käytettävissä, kauanko joukkojen muodostaminen ja siirto rintamalle kestää? Jos heistä kirjoitettuja analyysejä lukee niin nopeimmin mobilisoitavat joukot pitäisi olla rintamalla 3-6 kuukautta pilliin viheltämisestä. Kolme kuukautta tästä päivästä on elokuun puoliväli. Odottavan aika on pitkä.
 
Tuosta on spekuloitu että saattavat olla seppojen sijaan pakkovärvättyjä valloitettujen alueiden miehiä. Tosin DNR-sepoilla näkyi Mosin-Nagant -kivääreitä jo aikaisemmin. Parempaa kampetta on arvatenkin jossain varastoissa, ainakin luulisi AK-rynnäkkökivääreitä olevan vaan miksi vaivautua? Näiden joukkojen rooli on toimia tykinruokana, miinojen polkijana. Eivät ole Venäjän kansalaisia joten heidän hengellä ei ole mitään arvoa. Kun muistaa, miten vähän Venäjän johto on historiallisesti arvostanut omien kansalaisten henkeä, niin se asettaa "ulkomaalaisten kätyrien" arvon oikeaan skaalaan.
Samalla valloitettujen alueiden väestö vähenee ja voidaan myöhemmin tuoda venäläisiä tilalle.
 
Minusta paras kohta olisi Mariupol. Silloin siitä kaikki etelään olisi krimin sillan varassa huollon suhteen. Vähän tietty laivojenkin. Silta poikki ja MAriupoliin pitkän kantaman meriohjuksia -> melkein motti isolle osalle örkkien sotavoimaa. Ajatus on huoukutteleva!

Samaa mieltä kiertämisestä mutta harkitsisin myös Mariupolin jättämistä myöhemmäksi. Ryssä kykkii kaupungeissa koska ryssän on käsketty pitää ne. Todennäköisesti ryssä myös odottaa hyökkäyksiä eniten kaupunkeihin, Melitopoliin, Mariupoliin. Tässä kohtaa kannattaa miettiä iskua sinne minne vihu odottaa sitä vähemmän. Mariupolin ja Melitopolin välistä kiilaa etelään, Polony-Chernihivka ja siitä rannikolle Prymosk tai Berdyansk, jälkimmäisessä varmaan isompi vastarinta. Maasilta katkaistu ja ryssä joutuu miettimään että mitäs nyt, vihollista onkin idässä eikä ainoastaan pohjoisessa mitä varten linnoittauduttiin. A-280 silta paskaksi Mariupolin itäpuolelta ja silloin ryssäläisjoukot Mariupolin ympärillä saa alkaa oikeasti miettiä että mites huolto jatkossa. Yksi rata tulee koillisesta mutta kartan mukaan ukrainalaiset hallitsee aluetta siihen asti.
Krimin maayhteyden ja kerckin sillan katkaiseminen ajaisi venakoiden joukot etelässä kaaokseen, joten sikäli se olisi kannatettava hyökkäys manööveri. Etelä Ukrainassa melitopolin itäpuolella on paljon jokia, jotka voivat hidastaa hyökkäystä melkoisesti, joten hyökkäys melitopolin tasalta, hyvää tieuraa pitkin olisi se helpoin reitti liikenne yhteyksien puolesta. Ukrainassa on siltoja suhteellisen harvassa, ja joet ovat monesti syvissä jokilaaksoissa, jotka korkeuserojensa vuoksi ovat puolustajalle oivallisia paikkoja.

Hyökkäys kohti Mauripolia, gmlrs kantamalle olisi mielestäni myös oivallinen peliliike, kaupungin puolustajat saisivat epäsuoraa tukea, se loisi painetta venakon painopistealueelle ja se sekoittaisi pakkaa kummasti.
 
Eli "keskirintamalla" pyritään säilyttämään asemat. Jos on vahvat asrmat, niin pystyy irroittamaan joukkoja muualle. Pidän tuota linnoittamista yhtenä merkkinä tarpeesta saada lisää voimaa. Zaphoriza on enää ns sivusuunta. Alla sijainti.


Ehdit näköjään kirjoittaessa edelle.

Jos linnoitukset on hyviä, niin kannattaa kiertää. Syvyyteen linnoitettujen asemien murtaminen on kallista touhua hyökkääjälle.

Minusta paras kohta olisi Mariupol. Silloin siitä kaikki etelään olisi krimin sillan varassa huollon suhteen. Vähän tietty laivojenkin. Silta poikki ja MAriupoliin pitkän kantaman meriohjuksia -> melkein motti isolle osalle örkkien sotavoimaa. Ajatus on huoukutteleva!

Jostain kohtaa on saarto Asovan puolella murrettava. Asutusten ulkopuolella seutu on aakeeta laakeeta, joten operaatio on pystyttävä vetämään murrosta perille asti yhtenä operaationa ja pystyttävä avaamaan riittävä alue ja sivustojen suojaus myös. Ollaan myös lähempänä Venäjän ilmatoiminnan tukikohtia. Vaativa operaatio, johon tarvittavia joukkoja varmaankin koulutetaan ja varustetaan parhaillaan. Liikkuvaa kalustoa tulee maahan koko ajan.
 
Samaa mieltä kiertämisestä mutta harkitsisin myös Mariupolin jättämistä myöhemmäksi.
Kaikki toimet ei ole sotilaallisesti kaikkein parhaiten perusteltavissa, sillä henkinenpuoli/propaganda on myös tärkeää. Mariupol on luokkaa Kiovan pelastaminen, jos sinne päästään ennen tehdasalueen kukistumista. Ei kai tarvitse enempää alleviivata?

Tällä hetkellä vaikuttaa Hrersonin suunta rannikolla seuraavalta painopisteeltä. Oletus perustuu mediaan ja ryssän pelkoihin, joten en ole edes nolo, jos olen jälleen kerran väärässä.;)
 
Ukraina on ottanut näköjään USA:n Irakin sodanaikaisesta etsintäkuulutuskorttipakasta mallia ja tehnyt vastaavan sotarikoksista syytetyistä ryssistä! :love:

ps. jos jollekin tulee eteen joku nettiputka mistä näitä korttipakkoja saa ostettua niin saa vinkata vaikka yksityisviestillä.

 
Viimeksi muokattu:
Kaikki toimet ei ole sotilaallisesti kaikkein parhaiten perusteltavissa, sillä henkinenpuoli/propaganda on myös tärkeää. Mariupol on luokkaa Kiovan pelastaminen, jos sinne päästään ennen tehdasalueen kukistumista. Ei kai tarvitse enempää alleviivata?

Tällä hetkellä vaikuttaa Hrersonin suunta rannikolla seuraavalta painopisteeltä. Oletus perustuu mediaan ja ryssän pelkoihin, joten en ole edes nolo, jos olen jälleen kerran väärässä.;)
Hersonista jos pääsee läpi niin maayhteys Krimille olisi ehkä nopeastikkin katkaistavissa. Miinuksena vaikea maasto hyökätä ilman tappioita koska pelkkää aakeeta laakeeta.. Plussana venäläisten puolustajien pienempi määrä vrt muihin rintamasuuntiin.
 
Hersonista jos pääsee läpi niin maayhteys Krimille olisi ehkä nopeastikkin katkaistavissa.
Zoomaa karttaa. Krimiltä on kaksi yhteyttä mantereelle. Se "leveä" on Hersonin lähellä. Pohjoissa on M-18 ja ilmeisesti aallonmurtajaa pitkin pääsee myös jotenkin. Väliä on kymmeniä kilometrejä. Edit, oikea termi lienee idempää ja myös siellä on rautatie, googlasin UA rataverkon.
 
Viimeksi muokattu:
En muista nähneeni tätä täällä eilen, Venäjän T-80BV peruuttaa kaupungissa:


Miten kuski näkee minne peruuttaa? Hyvin harvoin näkee vaunuissa peilejä ja ne olisivat melko nopeasti irti tai rikki sotatilanteessa. Moderneimmissa vaunuissa on peruutuskamera. Kaikki muut: johtaja katsoo joko pää omasta luukusta ulkona tai omalla periskoopilla taaksepäin ja antaa ajo-ohjeita kuskille. Rauhanaikana olisi tietysti jalkamies näyttämässä merkkejä ja kuski voisi kurkkia omasta luukusta huoletta.
 
Back
Top