Ukrainan konflikti/sota

Kun ollut tehtyä kansainvälistä kauppaa, niin ihmettelen miten Suomen kokoinen lilliputti pystyisi pitämään puolia ilman taloudellista liittoutumista. Ei ole itsellä enää halua aikaan, jolloin tehtiin tullilistoja.... vanha EU:ta edeltävä aika tuli mieleen kun muutama vuosi sitten vietiin tavaraa Valkovenäjälle. Oli yhtä helevettiä.

Aina löytyy näitä Suomen markan kannattajia. Talousliitot ovat osa puolustusta ja jostain syystä monet niissä haluavat olla mukana.

En pidä EU himmelistä, mutta paljon se on tuonut myös hyvää.

Menemättä liikaa offtopiciin niin voin todeta, että esim. ruoka maksoi Ranskassa 60% Suomen hinnoista. Sodan myötä hinta on noussut jo lähelle 80%:a. Silti ranskalaisten keskipalkka on 10-20%:a pienempi. Toki Suomessa ruoan hinnan nousukehitys on vasta alkanut.

Mitä tulee Ukrainan sodan aiheuttamaan huoltovarmuusvajeeseen, niin Suomi on kyllä pelannut korttinsa hyvin. Ollaan Ruotsin kanssa aivan EU-maiden kärjessä. Paljon on täällä tehty oikein.
 
Eeppinen panssariarmeijan syöksy Asovanmeren rantaan olisi upeaa seurattavaa, mutta luultavasti seuraava(kin) vastahyökkäys tapahtuu rintaman reuna-alueella jossa vihollisen huoltoyhteydet ovat pidemmät ja ilmaherruus kiistettävissä.

En ylläty jos näemme liikettä Dneprin länsirannalla, tavoitteena Herson.
 
Zelensky puhuu kansalleen. Iloitsee lend-lease-sopimuksesta ja valaa muutenkin uskoa tulevaan. Dubattu englanniksi.

We will liberate our land and people, and with the help of free world it will be easier.
 
Puolalainen on kerännyt tietoa epäonnistuneesta joen ylityksestä venäläisistä lähteistä, tässä käännös: LÄHDE

The defeat of the Rus of the crossing over Doniec Siewierski near Biełogorłowka. Rus point of view but fairly balanced. Rus analyzed the combat operations from 02 to 12 May.

On 2-3.05, Rus crossed the river near Szipiłowka, from where the Ukrainian troops pushed it. More than half of RUS the reinforced battalion. A day later, the Ukrainian Battalion. moss pushed them out of Shipilovka. And Rus started an artillery strike on the left bank of Doniec S. from Sieriebrianka to Priwolia

At 05.05, the Rus crossed the river to Sieriebrianka but did not keep the bridgehead. They stumbled upon strong Ukrainian troops of operational troops who pushed them into the water. Once again the Rus was forcing the river 7-8.05 near Biełogorłowka. Rus managed to take the hills on the shore and approach the settlement.

Belogorlovka did not conquer because Ukrainian troops were waiting for them in well-fortified positions. Rus threw a pontoon bridge over the river to carry armor equipment. and several armored vehicles were used to destroy 1 pontoon. They supported the attack on Belogorlovka

Rus rejected the Ukrainian troops from Szipiłowka to Privolia. On 09.05 Rus repaired the bridge and began to center the crossing for 100 armored vehicles in order to extend the bridgehead and then attack Siewiersk. This equipment did not enter the fight, it is not known why.

On the night of 10.05 UKr, the air launch detected a concentration of vehicles in Rus and covered it with accurate fire. Most of them were destroyed or damaged, and 73 vehicles were counted. On 11-12.05, Rus launched an attack on the Privola, supported by reinforcements from the Kriemienna Outskirts. The fights go on

Tuon ketjun kommentissa viitataan toiseen ketjuun, jossa on spekuloitu lisää. Käännös:

So, in the photo from yesterday, this company was joined by less than a company of tanks that stuck together in the river literally "barrel in the barrel", right next to earlier wrecks and abandoned carts, apparently trying to retreat to the other side. Complete abstraction.

 
Siellä tulee vielä hätä käteen monen muunkin asian kanssa kuin vaan uusimman pikajunan. Siemens toimittanut Venäjälle aivan kaikkea sähköön liittyvää 170 vuotta.
Kuten pesukoneita? :p

Vakavammin, Siemens tietää tilanteen varmasti hyvin tarkasti, mutta isoja ongelmia alkaa tulla jos Siemens on ollut kovinkin syvällä esimerkiksi öljy- ja kaasutuotannossa tai esimerkiksi sähkön tuotannossa ja jakelussa. Energiainfra kun alkaa prakailemaan pala palalta, niin koko tuotanto sakkaa ja ihmisten pinnat kiristyy entisestään talven tullen kun ei torpat lämpiä.
 
Samalla valloitettujen alueiden väestö vähenee ja voidaan myöhemmin tuoda venäläisiä tilalle.
Mistä venäläisiä siirrettäisiin ja mistä ihmiset tyhjentyneille alueille ?
Pieni syntyvyys vuosia ja kova maastamuutto viime kuukausina.
Jotain ylihyvää pitäisi muuttajillekin tarjota, jotta lähtisivät Ukrainan omistuksessa olleille alueille.

Tietysti Kiinasta voisi nätisti pyytää, ihmisten tuontia länsi ei ole pakotelistalle laittanut. 🤭
 
En muista nähneeni tätä täällä eilen, Venäjän T-80BV peruuttaa kaupungissa:


Miten kuski näkee minne peruuttaa? Hyvin harvoin näkee vaunuissa peilejä ja ne olisivat melko nopeasti irti tai rikki sotatilanteessa. Moderneimmissa vaunuissa on peruutuskamera. Kaikki muut: johtaja katsoo joko pää omasta luukusta ulkona tai omalla periskoopilla taaksepäin ja antaa ajo-ohjeita kuskille. Rauhanaikana olisi tietysti jalkamies näyttämässä merkkejä ja kuski voisi kurkkia omasta luukusta huoletta.
Onkohan vodkan voimalla kuski nyt liikkeellä 🥛 ehkä valkovenäläistä ?
Sama linja jatkuu toisten omaisuuden tuhoamisesta nyt ei ryöstelyä.🤬
Tässä alla vietiin vain vanteet...
1652525759135.png
 
Viimeksi muokattu:
En muista nähneeni tätä täällä eilen, Venäjän T-80BV peruuttaa kaupungissa:


Miten kuski näkee minne peruuttaa? Hyvin harvoin näkee vaunuissa peilejä ja ne olisivat melko nopeasti irti tai rikki sotatilanteessa. Moderneimmissa vaunuissa on peruutuskamera. Kaikki muut: johtaja katsoo joko pää omasta luukusta ulkona tai omalla periskoopilla taaksepäin ja antaa ajo-ohjeita kuskille. Rauhanaikana olisi tietysti jalkamies näyttämässä merkkejä ja kuski voisi kurkkia omasta luukusta huoletta.
Jos ei ole peruutuskameraa, ajaja (ei kuski ;) ) ei omalta paikaltaan näe peruuttaessa mitään hyödyllistä. Peilit on yleensä irrotettavaa mallia, mutta pidetään irti mainitsemiesi syiden vuoksi. Joissain tilanteissa jalkamies ajattaa (kannen ylitys tulee mieleen), mutta yleensä kyllä rauhanaikana johtaja ajattaa itse omaa vaunuaan tornista. Ei kannata rauhanaikana harjoitella tavalla, mitä ei sota aikana käytettäisi. Jalan ajatetaan lähinnä halliin mentäessä tai poistuessa tai jos tarvitsee maastossa tehdä jotain lyhyitä, tyyliin 5-10m siirtoja.

Tuo kahlaussnorkkeli ei helpota urakkaa, mutta kyllä tuossa videolla johtaja töhöilee aika urakalla.
Edit: Tosin nyt kun mietin niin tuossakin voi olla lieventäviä asianhaaroja: voi olla, että vaunun puhelulaitteessa oli häikkää, ja ajaja ei kuullut johtajan käskyjä.
 
Viimeksi muokattu:
Puolalainen on kerännyt tietoa epäonnistuneesta joen ylityksestä venäläisistä lähteistä, tässä käännös: LÄHDE

The defeat of the Rus of the crossing over Doniec Siewierski near Biełogorłowka. Rus point of view but fairly balanced. Rus analyzed the combat operations from 02 to 12 May.

On 2-3.05, Rus crossed the river near Szipiłowka, from where the Ukrainian troops pushed it. More than half of RUS the reinforced battalion. A day later, the Ukrainian Battalion. moss pushed them out of Shipilovka. And Rus started an artillery strike on the left bank of Doniec S. from Sieriebrianka to Priwolia

At 05.05, the Rus crossed the river to Sieriebrianka but did not keep the bridgehead. They stumbled upon strong Ukrainian troops of operational troops who pushed them into the water. Once again the Rus was forcing the river 7-8.05 near Biełogorłowka. Rus managed to take the hills on the shore and approach the settlement.

Belogorlovka did not conquer because Ukrainian troops were waiting for them in well-fortified positions. Rus threw a pontoon bridge over the river to carry armor equipment. and several armored vehicles were used to destroy 1 pontoon. They supported the attack on Belogorlovka

Rus rejected the Ukrainian troops from Szipiłowka to Privolia. On 09.05 Rus repaired the bridge and began to center the crossing for 100 armored vehicles in order to extend the bridgehead and then attack Siewiersk. This equipment did not enter the fight, it is not known why.

On the night of 10.05 UKr, the air launch detected a concentration of vehicles in Rus and covered it with accurate fire. Most of them were destroyed or damaged, and 73 vehicles were counted. On 11-12.05, Rus launched an attack on the Privola, supported by reinforcements from the Kriemienna Outskirts. The fights go on

Tuon ketjun kommentissa viitataan toiseen ketjuun, jossa on spekuloitu lisää. Käännös:

So, in the photo from yesterday, this company was joined by less than a company of tanks that stuck together in the river literally "barrel in the barrel", right next to earlier wrecks and abandoned carts, apparently trying to retreat to the other side. Complete abstraction.

o_OTämä on kyllä sotahistorian käsittämättömin ryssiminen: samaan jokeen samaan kohtaan KAKSI hyökkäystä ja molemmat täysin vihkoon. Laskekaas joku nuorempi mitä pelkästään tuossa pöpelikössä makaa:

08D8A7E6-5844-466F-8FBF-7A58B079522C.jpeg
 
Aika tuuri kuvata juuri tuommoinen yksittäinen isku ja vieläpä vakaa käsikin... 🤔
Samaa mietin. Väitetysti isketty BM-27 Uraganilla, se on 220mm, ellei noi pössähdykset sitten ole olevinaan tytärammuksia.

Tulenkuvauskentältä tuoksahtaa tuo.
 
Ukraina voisi minun puolestani aloittaa laajan hyökkäyksen työntäkseen ryssät rajan taakse lopullisesti. En usko että ryssä jäisi taistelemaan vaan syntyisi sekasortoinen vetäytyminen ja lopullinen niitti jo ennestään huonosti motivoituneelle ja osaamattomalle joukolle. Tietysti tappioita tulisi lyhyessä ajassa paljon ukrainalle, mutta onnistuessaan vältyttäisiin pitkältä asemasodalta ja ehkä venäjällä tapahtuisi myös vallanvaihto hyvinkin nopeasti nöyryyttävän tappion jälkeen.
 
Back
Top