Ukrainan konflikti/sota

Sako kirjoitti:
Wähän selasin twitteriä.
https://twitter.com/x/status/1525515618048520197

Muitakin uutisia on tullut välittömästä tulitauosta esim Macron.

Mun mielestä on käynnissä örkkien kampanja takoa maaperää tulitauolle, kun suurhyökkäys ei ole tuottanut mitään ja sota kokonaisuutena on menetettyjä neliökilometrejä Kiovasta vetäytymisen jälkeen. Välitön tulitauko piirtäisi rajat nykyiselle kontaktilinjalle. Schulzille sopisi varmasti. Mä luulen, että ei kelpaa UA. Venäläistä hämmentämistä ja kertoo hädästä. Eivät ole ihan niin taitavia huiputtamaan kuin luulevat.
Klikkaa laajentaaksesi...
In Finland we have this thing called "päätyyn saakka".
 
Ja tuo on muuten ristiriitaista Lloyd Austinilta vaatia välitöntä tulitaukoa, sama tyyppi ilmoitti että USAn tavoite on Venäjän sotilasvoiman pysyvä pienentäminen niin ettei se kykene enää vastaavaan perseilyyn. Ei se tapahdu pasifistia leikkimällä!
 
Pari langanpätkää. 1+1=2 ?

@censor_net
40 military men of the Russian Federation brought to hospitals of Melitopol with the crushed extremities, in the Zaporozhye OVA suspect "crossbows


@loogunda
7h
06:26 #Hulyaypole area, Zaporizhia oblast: The morning isn't steady in the terms of silence. So is the weather too"
08:11 "What we hear and see now are very pleasant sounds" (UA troops working)

EDIT: kauneusvirheitä
 
Aarne1 kirjoitti:
In Finland we have this thing called "päätyyn saakka".
Klikkaa laajentaaksesi...
Biden jo 2kk sitten totesi että he eivät neuvottele ryssän kanssa, ainoa mitä tehdään on ehtojen sanelu ja ryssän toimenpiteiden seuranta. Ukraina ei pistä tikkua ristiin tulitauon eteen, se on ryssä joka sen tulitauon voi saada aikaiseksi _toimillaan_, ei puheillaan. Näin käy kun valehtelee riittävästi, valehtelijan kanssa ei kannata neuvotella.

Tämä jälkeen larrarovikin on toistellut varmaan ainoa ei-valehteluaan, eli että neuvottelut on vaikeita Ukrainan kanssa. Onhan ne vaikeita, kun mihinkään ryssän vaatimukseen ei vain suostuta. Ainoa mistä voidaan keskustella on ryssän välitön vetäytyminen Ukrainasta, Krimi mukaanlukien. Ja tämänkin osalta katsotaan mitä ryssä tekee, ei mitä se valehtelee.
 
FinnNSF kirjoitti:
Ja tuo on muuten ristiriitaista Lloyd Austinilta vaatia välitöntä tulitaukoa, sama tyyppi ilmoitti että USAn tavoite on Venäjän sotilasvoiman pysyvä pienentäminen niin ettei se kykene enää vastaavaan perseilyyn. Ei se tapahdu pasifistia leikkimällä!
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse näen niin, että se kuuluu tähän vakioretoriikkaan peräänkuuluttaa tulitaukoa ja rauhanneuvotteluja, mutta sellaisten lopputulos ei minusta voi perustua mihinkään muuhun kuin kansainväliseen oikeuteen. Tämä taas tarkoittaisi ilman muuta Venäjän vetäytymistä vähintään sotaa edeltäville rajoille. Kansainvälisen oikeuden mukaan myökään Krim ei kuulu Venäjälle.

Sinänsä on se ja sama vaatia tulitaukoa, kun ei se ryssän puolelta pidä kuitenkaan, koskaan. Ei minun muistini mukaan ole pitänyt milloinkaan vuodesta 2014 alkaen. Neuvotteluja on muodon vuoksi käyty tähänkin asti, mutta Ukraina on se toinen neuvotteluosapuoli joka päättää omalta osaltaan mihin suostuu ja mihin ei. Ei kukaan muu.
 
Antares kirjoitti:
Tuon linkittämäni twiitin kuvan tekstiä lukiessa huomio kiinnittyy sanoihin "mobile psychological work station". Kuulostaa ihan Neuvostoliiton parhaitten aikojen "double speak" puheelta, mikä lie kumipyörillä liikkuva kidutuskammio kyseessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainalainen sivu venäjän PsyOps-yksiköistä, jonka lopussa ilmeisesti juttua noista "mobile psychological work station"eista jotka vaikuttavat joiltain hybridi/kybersodankäyntijutuilta?:
  • Radio-electronic combat stations.
The category may include such facilities as “Leer -2 and “Leer-3.” They are in service of the radio electronic combat subunits but may be used in the interests of the psychological operations units.

“Leer-3” is a station imitating the work of the basic station of mobile connections. Therefore, all mobile phones around the station would automatically be connected to it. It helps to automatically localize groups of subscribers (individual subscribers), and to automatically send the co-ordinates to their artillery to administer a blow.

a unit from the “Leer-3” station (Photo courtesy of: Vitaliy Kuzmin) a unit from the “Leer-3” station (Photo courtesy of: Vitaliy Kuzmin)
As a radio relay station, the “Leer-3” station uses the UAV Orlan-10, which is part of the station.

The UAV unit from the “Leer-3” station (Photo courtesy of: Vitaliy Kuzmin)
For the purposes of psychological influence on the enemy, the station may send text messages to groups of subscribers of the enemy (or to individual subscribers). Examples of text messages received by the Ukrainian military and by civilians:







Moreover, it may be assumed that given the access to the telephone numbers of a group of subscribers of the enemy, the station may automatically search for profiles of the subscribers in social media.

The most interesting feature are the technical means acquired in the recent 8 to 10 years, due to rapid growth of digital computer technologies and social media. In the recent decade, there has been a significant shift of informational confrontation into the cyber-space.

There is no verified or precise information on any available information on any software and hardware facilities in the arsenal of Russian psychological operations units to monitor and influence the cyber-space. However, taking into account the verified information on the available software in the related military and security services (Foreign Intelligence Agency and FSB), it may be assumed that the psychological operations units do have such means in their disposal.

For instance, as early as in 2012, Foreign Intelligence Agency of Russia held a tender to procure the specialized software to monitor and exert informational influence in social media.



Certainly, over the recent eight years, the equipment has been significantly improved.

Conclusions​

Armed Forces of the Russian Federation have many years of experience of psychological operations, dating back to the 1930s. Over many decades, the experience has been accumulated and improved.

The current system for psychological operations of the Russian Army includes multiple layers and is flexible. It is beingly continuously improved and developed.

In the second half of the 2000s, the Russian army command focused on the development of the radio-electronic combat systems and cyber-operations systems. It largely expanded the capacity of the Psychological operations units.

Moreover, the capacity of PsO units has been largely enhanced by the experie3nce of hybrid military operations by the Russian army in armed conflicts on the territory of the former Soviet Union, and in other countries in other regions. By all means, huge experience has been earned in the course of military aggression on the territory of Ukraine.

Psychological operations units of the Russian army, jointly with the special operations forces and the special operations forces, are the key tool of the Russia’s military aggression exercised in the form of the “hybrid war.”

To counteract the informational psychological impact of the respective units of the Russian Army, Ukraine shall enhance the work to collect information on the structure, composition, technical capacity, forms and methods of operations of the Russian PsO units.

By MARINER spec. for MIL.IN.UA​


Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
johan6 kirjoitti:
Juuri näin..
Sota ei ole mitään pikajuoksua...kestävyys ratkaisen voittajan.

Ukraina puolustaa omassa maassaan itsenäisyyttään. Siellä tiedetään erittäin hyvin minkälaiseen hirmuvaltaan ryssän naZien voitto johtaisi. Puolustajien motivaatio ei voisi olla parempi. Tämä tiedetään myös lännessä. Siksi Ukraina tulee saamaan kaiken sodan voittamisessa tarvittavan tuen.
- varusteiden ja aseistuksen osalta ratkaisevaa tulee olemaan USA päätös Land-Lease avusta. Tämä apu ratkaisi aikoinaan myös II-maailmasodan.
- Ukraina on yli 40 miljoonan asukkaan maa joka kykenee omassa maassaan mobilisoimaan riittävästi reserviä.
- ryssällä ei tällaiseen ole mahdollisuutta, ei löydyt tarpeeksi reservin miehistöä, ei varusteita eikä aseistusta.
- talous- ym pakotteet vaikeuttavat ratkaisevasti ryssän mahdollisuuksia uudelleen varustautumiseen.

Sodan jatkuessa ryssä tulee kärsimään tappioita ja kuluttamaan voimavarojaan omissa hyökkäyksissään.
- ilman että näillä hyökkäyksillä olisi mitään menestymisen mahdollisuutta..
- ukrainalaisten puolustys ja aseiden tuhovoima vavistuu ja lisääntyy koko ajan, päivä päivältä, viikko viikolta.

Samalla Ukrainan reservit vahvistuvat koulutuksen sekä asetoimitusten myötä. Reserviä saadaan koulutetaan sodankäyntiin sekä uusien aseiden käyttöön. Tulevan kesän, syksyn ja talven aikana Ukraina tulee ajamaan ryssän omien rajojensa taakse. Se on ainoa nähtävissä oleva vaihtoehto..

Ukraina ja sen taustatukena olevat demokraattiset länsimaat eivät tule taipumaan taloudellisesti ja sotilaallisesti heikon sekä rikollisten hallitseman ryssän roistovaltion/diktatuurin alaiseksi.
- silti ryssä ei katoa maailmasta..mutta se joutuu palaamaan omien rajojensa taakse.
- jatkossa Venäjän oman sisäisen kehityksen ja maansa tulevaisuuden ratkaisee ryssä omassa maassaan ja omalla tavallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan totta tuo kaikki. Mutta voiko ryssä epätoivoissaan turvautua joukkotuhoaseisiin....? uskaltaako? miten länsi siihen reagoisi?
 
ajs178 kirjoitti:
Entä jos tehtäis joku kolmikanta diili, että annettais BMP-2:t Ukrainalle, saatais Hollannista niiden CV90:t tilalle, ja sitten amerikkalaiset tai Britit hoitaisivat Hollannille korvaavaa kalustoa? Meillähän CV:t on jo käytössä, vaan onko tarpeeksi miehistöjä, jos määrä yhtäkkiä nousisi 100 kpl?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä! Miehistöä on koulutettu vuodesta 2005 alkaen, niin luulisi olevan :) nimim. mielellään hyppäisin sinne CV9035:sen ampujan paikalle reservistä!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top