Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Twiitin perusteella Barrett M99 anti-material rifle bongattu rintamalla. Tuo on kertatuliversio siitä kuuluisammasta itselataavasta M82 kivääristä.

Aikaisemmin jutusteltiin, miten epäkäytännöllinen esim. toisen maailmansodan aikainen pulttilukko kertatuli PTRD-41 on rintamalla, mitä se varmasti onkin, mutta tämän videon perusteella joku hullu tuollaista kantaa mukana. Vanha "anti tank rifle" on nykypäivän "anti material rifle". Kiinnostaisi tietää, mitä mahtavat näillä ampua. Yleiset höpinät kertovat että "kaikenlaisia generaattoreita, pehmeitä maaleja yms." Ovat videolla kaapanneet BTR-60 ajoneuvon vaan oletan että kivääri sattuu videolle ihan sattuman kautta, tuskin on sillä karkoitettu miehistö. Tai mistä sitä tietää, jos sopivaan paikkaan sattuu osumaan? Kokematon miehistö saattaa säikähtää kovaa osumaa vaikkei edes tulisi läpi asti.

Kuka tietää, mielenkiintoinen bongaus rintamalta joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä näyttää kuitenkin PTRD-41: een verrattuna olevan jotain ihan muuta. Pirun tarkka ja bullpup- rakenteen ansiosta lyhyt tarkka- ampujakivääri. Enemmän kuin soiva peli siis osaavissa käsissä:
"The M99 rifle is a single shot bullpup rifle that debuted in 1999. Its primary market was long range competitive target shooters and in 2001 a shooter set a world record at 1,000-yards with the M99 by shooting a 5-shot group which measured 4.09″ "
 
Quoran puolella Roland Barztetkon (Google tietää enemmän kaverista) esittämä näkemys Ryssän vermeistä:

"All the Russian equipment I found lying around on the battlefields in Ukraine was “cheap”.....

"However, when I saw what the Russians have left behind (not willingly, of course), I was thinking, “hell, I would never buy such crap for my guys!”...

"When you look at the “bigger” equipment, such as tanks or trucks, it’s the same image: low-quality materials combined with bad manufacturing."...

"If you go to one of the big online retailers and order the cheapest clothes, boots, and backpacks, you’ll get a proper idea of how the Russian Army in Ukraine is equipped. That they don't have better stuff is probably a sign of corruption in the Russian military. I mean the stuff looks very good, but when you touch it and take a closer look, you quickly realize that it’s crap."
 
Antares kirjoitti:
Aikaisemmin ollut puhetta että olisi näiden hieman modattu versio: RKG-3 anti-tank grenade wikipedia-sivu kutsumanimeltään RKG-1600, mutta siinä on 3D-tulostettu pyrstö joka vakauttaa. Tuossa videolla näkyy selvästi että muoto on virtaviivaisempi kuten kranaatinheittimen kranaatissa. RPG-7 raketti on hieman tuon muotoinen mutta se olisi aika tyhmää pudottaa, paljon turhaa painoa? Toisaalta panssarivaunu kohteena joten tuskin on pelkkä kranaatinheittimen sirpalekranaatti? Ehkä heillä on pienille heittimille ontelokranaatteja vaan tekeekö sellaisella mitään? En muista kuulleeni moisista, jos ei lasketa 120mm STRIX:iä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oisko modattu RPG-7 pst-raketti. Heittäneet rakettiosuuden pois ja tilalle taas joku 3D-printattu pyrstö. Koska kentällä kaikilla alkaa olla modernimpaa pst-aseistusta käytössä ehkä wanhaa RPG-ampumatarviketta on jouten. Muoto tosiaan ihan eri kuin RKG-1600ssa.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Minulle oli suuri yllätys että tällainen ajattelu on suorastaa valtavirtaa Venäjällä nykyään :(
Sitten se vähemmän seniili ja omaankin ajatteluun kykenevä joukko on hiljaa.
Hiljaa vaikka veljeskansaa tapetaan ja propaganda on Puhdasta Paskaa jos nyt on edes hiukan paremmilla kognitiivisilla valmiuksilla varustettu kuin tuo yo viestin "sasha"
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos mennään johonkin syrjäkylille varmaankin on.. Taas jos kysytään suurempien kaupunkien (varsinkin nuoremmalta polvelta eli alle 35v) huomaa hyvin ettei heidän propaganda uppoa kansaan yhtä hyvin. Monet sanovat suoraan Putinin olevan sotarikollinen jne. Tosin kun "yhtä oikeaa totuutta" tulee joka tuutista moni ei tiedä mikä on totta, mikä ei.. Moni sanoo että oma media valehtelee mutta ei usko vastapuoltakaan..

YouTubesta löytyy 1420 kanava missä haastatellaan tavallisia venäläisiä.. Aika mielenkiintoisia vastauksia sodasta. Osa sanoo ettei politiikka kiinnosta koska eivät halua vastata omalla naamalla.. Osalle (varsinkin vanhemmille) taas Putinin tiedoitus uponnut kalloon ja uskovat kaiken mikä tv:stä tulee.
 
Antares kirjoitti:
Twiitin perusteella Barrett M99 anti-material rifle bongattu rintamalla. Tuo on kertatuliversio siitä kuuluisammasta itselataavasta M82 kivääristä.

https://twitter.com/x/status/1525903971348533248

Aikaisemmin jutusteltiin, miten epäkäytännöllinen esim. toisen maailmansodan aikainen pulttilukko kertatuli PTRD-41 on rintamalla, mitä se varmasti onkin, mutta tämän videon perusteella joku hullu tuollaista kantaa mukana. Vanha "anti tank rifle" on nykypäivän "anti material rifle". Kiinnostaisi tietää, mitä mahtavat näillä ampua. Yleiset höpinät kertovat että "kaikenlaisia generaattoreita, pehmeitä maaleja yms." Ovat videolla kaapanneet BTR-60 ajoneuvon vaan oletan että kivääri sattuu videolle ihan sattuman kautta, tuskin on sillä karkoitettu miehistö. Tai mistä sitä tietää, jos sopivaan paikkaan sattuu osumaan? Kokematon miehistö saattaa säikähtää kovaa osumaa vaikkei edes tulisi läpi asti.

Kuka tietää, mielenkiintoinen bongaus rintamalta joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tuollaisella kiväärillä saa Bemarin ja raskaankin vaunun pysäytettyä. Avainsanat Ammattitaito ja oikea A-tarvike. Aikoinaan sain PsPr:ssa kunnian olla koulutuksessa, jossa asiaa käsiteltiin. Sääli, kun meillä täällä Suomessa Barretit menivät sitten loppujenlopuksi "kuperkeikkamiehille".
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Tässä on juttu, jollaista ei ehkä pitäisi julkaista. Ajantasaista tietoa siitä, missä uutta tehokasta aseistusta mahdollisesti on ja missä ei. Eikä tuo ammustilannekaan kuulu turuille ja toreille vaan pitäisi hoitua sotilastietä. Jos on käynyt sensuurin läpi, niin ei ole ajan tasalla sotasensuuri.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jospa Ukrainan propaganda osasto on ajantasalla ja levittää tahallaan väärää tietoa? En tiedä onko näin, mutta aika vähän on esim UA somekuri lipsunut. Kyllä sodassa pitää osata tarvittaessa valehdella. Jos on totta, niin potkii Kiovan päämajaa lehden kautta kasseille...
 
Antares kirjoitti:
Twiitin perusteella Barrett M99 anti-material rifle bongattu rintamalla. Tuo on kertatuliversio siitä kuuluisammasta itselataavasta M82 kivääristä.

https://twitter.com/x/status/1525903971348533248

Aikaisemmin jutusteltiin, miten epäkäytännöllinen esim. toisen maailmansodan aikainen pulttilukko kertatuli PTRD-41 on rintamalla, mitä se varmasti onkin, mutta tämän videon perusteella joku hullu tuollaista kantaa mukana. Vanha "anti tank rifle" on nykypäivän "anti material rifle". Kiinnostaisi tietää, mitä mahtavat näillä ampua. Yleiset höpinät kertovat että "kaikenlaisia generaattoreita, pehmeitä maaleja yms." Ovat videolla kaapanneet BTR-60 ajoneuvon vaan oletan että kivääri sattuu videolle ihan sattuman kautta, tuskin on sillä karkoitettu miehistö. Tai mistä sitä tietää, jos sopivaan paikkaan sattuu osumaan? Kokematon miehistö saattaa säikähtää kovaa osumaa vaikkei edes tulisi läpi asti.

Kuka tietää, mielenkiintoinen bongaus rintamalta joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
kyllä tuo BTR-60 50BMG barretilla pysähtyy tai ainakin siellä sisällä joutuu katteleen piilopaikkoja. BTR-60 kohdasta riippuen 7-10mm terästä ja 50BMG läpäisee lyhyeltä matkalta 22mm panssariterästä.

Itte asiassa kylän hirvimiehilläkin on jo mahkut reijittää tuo BTR-60 kun joku raahaa sen kylän kovimman 7mm remigton ultramag peltohirvipyssyn kevyellä varmint(tuholais)luodilla ja maksimilatauksella. Hirviporukan 338 lapuallakin pitäs syntyä reikää mutta se vaatis ehkä jo oikean AP luodin. (Täysvaippaiset metsästysluodit ja reikäpäiset rataluodit alkaa läpäistä terästä kunnolla vasta kovilla lähtönopeuksilla)
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Tässä on juttu, jollaista ei ehkä pitäisi julkaista. Ajantasaista tietoa siitä, missä uutta tehokasta aseistusta mahdollisesti on ja missä ei. Eikä tuo ammustilannekaan kuulu turuille ja toreille vaan pitäisi hoitua sotilastietä. Jos on käynyt sensuurin läpi, niin ei ole ajan tasalla sotasensuuri.

www.verkkouutiset.fi

Hätähuuto rintamalta: Tarvitsemme nopeasti lisää ammuksia | Verkkouutiset

Hätähuuto rintamalta: Tarvitsemme nopeasti lisää ammuksia | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmettelin itekkin. Ehkä hämäävät. Toivottavasti.
 
FinnNSF kirjoitti:
Oisko modattu RPG-7 pst-raketti. Heittäneet rakettiosuuden pois ja tilalle taas joku 3D-printattu pyrstö. Koska kentällä kaikilla alkaa olla modernimpaa pst-aseistusta käytössä ehkä wanhaa RPG-ampumatarviketta on jouten. Muoto tosiaan ihan eri kuin RKG-1600ssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saattaa hyvin ollakin ja tosiaan järkevä peruste tuo että niitä löytyy varastosta ylenmäärin (kuten löytyy näitä RKG-kranaattejakin), tosin edelleen tuntuu että RPG-kranaatti olisi turhan iso ja painava, vaikka turha kama jätettäisiinkin pois. Ehkä heillä on joku RPG:tä pienempi sinko johon tulee tuon näköisiä kranaatteja? Ei tule sellaista mieleen tosin.

Videolla pudottaa neljä kranaattia, muistan aikaisemmin nähneeni sellaisia missä pudottavat kolme. Aika hyvä hyötykuorma pitää olla dronessa. Wikipedia sanoo että kranaatin paino olisi 2,6 kg josta räjähdettä 730 g tosin kranaatissa on tällöin se rakettiosa mukana. RKG-3 -kranaatin painoksi sanotaan 1,07 kg. Vaikea sanoa, ehkä vapaasti putoava versio RPG-kranaatista ei paina hirveän paljon tätä enempää, ehkä reilut 1,5 kg? Eipä silti, tarpeeksi iso drone vain jotta jaksaa kantaa neljä tällaista sekä miten lie ovatkaan dronessa kiinni.

Ehkä näistä kuullaan jossain vaiheessa lisää, pitääpä muistaa olla tarkkana.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top