Ukrainan konflikti/sota

80 % kaatuneiden omaisista uhoaa tulevansa itse Ukrainaan tappamaan kaikki ukrainalaiset. Loput 20 % on kiitollisia UA:lta saadusta tiedosta että oma poika, aviosiippa tms. on kaatunut.

Syy on aina muualla kuin itsessä. 🤔
 
Vain puolet länsimaista saaduista aseista toimii Ukrainassa , syynä radiohäirintä. Kyse on ilmeisesti lennokeista 🤔
Mitä kalustoa toimimattomiin kuuluunekaan? Switchblade, Phoenix Ghost ja Puma UAV:t, Excaliburit ja muut GPS-ohjatut heittimien kudit? Onko ongelmia myös maalinosoitustutkien kanssa? Tämäkin sota muuttaa taas käsityksiä mihin pitää varautua...
 
M2 Bradleyn lumiongelmasta
Lumen aiheuttamaa ongelmaa M2-vaunulle en tullut kylläkään ajatelleeksi, mutta sen ongelmallisuudesta pitäisi tietää enemmän/tarkemmin. Onko se ratkaistavissa jotenkin ja jos on niin millaisin kustannuksin. Saako sen telaketjua jotenkin järkevin kustannuksin levennettyä, eli esimerkiksi hitsattua siihen vaikkapa 5cm leveämmän telalapun? (vrt. ajatus lumikengästä). Älkää nyt kivittäkö maallikkoa, kunhan heitin ajatuksen ilmoille =)

En ole insinööri, mutta se saattaisi olla mahdollista, joskin vaatia suojauksesta tinkimistä. Enkä tiedä, mitä telapyörästön uusiminen ja telan leventäminen vaikuttaisi muuhun tekniikkaan ja kauanko uudelleensuunnittelu ja osien valmistus kestäisi. Ehkä 100 kpl BMP-2 ei ole ratkaisemassa eikä kaatamassa Ukrainaa. Onhan siellä saatu enemmän vaunuja sotasaaliiksi kuin menetetty omia.

Kuvat Wikipediasta.


1652675953400.png

1652676218700.png
 
Macron...tuo Putinin narttu :ROFLMAO:

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin mukaan Ranskan presidentti Emmanuel Macron on pyytänyt Ukrainaa tekemään Venäjälle myönnytyksiä, jotta Venäjän presidentti Vladimir Putin ei menettäisi kasvojaan. Asiasta kertoo muun muassa Politico.
Minusta taas nyt on paikallaan että hän menettää kasvonsa. Venäjälle sellainen isku munille että vittu muistaa sen vielä 300 vuoden päähän.
 
Vain puolet länsimaista saaduista aseista toimii Ukrainassa , syynä radiohäirintä. Kyse on ilmeisesti lennokeista 🤔
Kotimainen media on kumman varovaista viestinnässään. Tai sitten itselläni on lähtenyt laukalle. Näiden uutisartikkeleiden viesti on edelleen lähes täysin se, että Venäjä on niskan päällä, vaikka karttoja ja päiväraportteja katsoessa näyttäisikin, että se ottaa kuokkaansa vähän joka puolella.
 
Hmm, tuon Iziumin tillanteen tekee erityisen kummalliseksi se, että maaliskuussa Venäjän hyökkäsi pohjoisesta ja Ukraina käytti makkarajokea (Donets) puolustuslinjana. Nyt vain 2 kk. myöhemmin, riippuen miten Ukrainan hyökkäys luoteesta etenee, niin voi olla edessä taas samantyyppinen taistelu, mutta Ukraina hyökkää pohjoisesta ja Venäjä käyttää makkarajokea puolustamiseen..tai voihan se kääntyä vielä niinkin päin, että Ukraina puolustaa joen pohjoispuolta. Mutta jostain luin, että UA:lla on mukana tuolta luoteesta hyökkäävässä vastiksessa n. 1 000 panssariaajoneuvoa ja 8 000 miestä, eli vastaa voimaltaan kymmentä täysmittaista venäläistä BGT:tä. Ja tykistöä tietty päälle. Venäläisillä on koko Iziumin alueella ollut 25 BGT:n eli n. 22 000 miehen vahvuiset joukot.

Izium_satelliitti.jpg

Äärimmäisen mielenkiintoinen tilanne on, UA:n etulinjoista sekä lounasta että kaakosta on Iziumin keskustaan n. 10 km. NASA:n tulipalokartan perusteella vaikuttaa, että UA hyökkää kaakosta valtatie M-03:n suuntaisesti suoraan kohti Iziumia sen kummempia kursailematta. Kursailla voisi tietysti siten, että voimakas hyökkäys kohdistuisikin koilliseen ja itään päin noihin valtateihin, mutta silloin UA tekisi "ryssät", eli pitkän hyökkäyskiilan työläästi suojattavilla sivustoilla:

Izium0516.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän siinä ole ihan riittävästi tekemistä ukrainalaisilla että saavat oman valtion puhdistettua örkeistä.
 
Miten oikeudet siihen loppui, sodassa on luvallista ylittää toisen valtion raja.
Joskus jopa suotavaakin, riippuen kumpa osapuoli aloitti sodan.
Taisi olla viittaus tuntemattomaan… kyllähän se rajan ylityksen jälkeen muuttuu puolustussodasta hyökkäyssodaksi, kotimaan puolustajasta tulee hyökkääjä vihamielisellä maaperällä.
 
Mikäs se oli tämä mies joka laati niitä karttoja missä hyökkäykset oli merkitty pääasiassa tieverkkoa pitkin? En nyt saa millään mieleen. Vieläkö hän on jatkanut niiden tehtailua? Minulla on sellainen kutina että pääasiassa hyökkäykset ja puolustus olisi edelleen sidottu maantieverkkoon, toki paikoitellen hyökkäävät aroja ja peltoja pitkin nyt kun mutakausi on ohi ja kantavat paremmin.
 
Mikäs se oli tämä mies joka laati niitä karttoja missä hyökkäykset oli merkitty pääasiassa tieverkkoa pitkin? En nyt saa millään mieleen. Vieläkö hän on jatkanut niiden tehtailua? Minulla on sellainen kutina että pääasiassa hyökkäykset ja puolustus olisi edelleen sidottu maantieverkkoon, toki paikoitellen hyökkäävät aroja ja peltoja pitkin nyt kun mutakausi on ohi ja kantavat paremmin.
Koko Ukrainaa halkoo karsea määrä jokia ja pienempiä puroja ja vetisiä suistoja:

aZrB14X_700b.jpg

..ne on kaikki jollain konstilla ylitettävä, ja vaikka BMP:t ja tankit osaavat uida, niin huollon kuorma-autot eivät:

meanders-seversky-donets-river-near-vovchansk-eastern-ukraine-beautiful-springtime-landscape-182878622.jpg


Lisäksi ne pellot on pirun helppo muuttaa miinakentiksi. Maantiet, joilla huristaa sivilit ja kaiken maailman leikkuupuimurit ei niinkään.
 
Ei ole hidas uutispäivä, niitä vain ei ole mutta...
Russia is using a familiar tactic to blame an adversary for attacks it has not carried out - on this occasion accusing Ukrainian forces of blowing up a fertiliser storage facility.

The purpose of the attack, says Russia's defence ministry, was so that the Ukrainians could then accuse Russian forces of having launched a chemical weapons attack.

Russia also claims that the Ukrainian security forces have attempted to set up a second "false flag" event, by appealing for bodies to be used to "simulate a Russian air attack".
There's no evidence that either of these claims is true.

En olisi uskonut että lannoitteiden kyrväyttämisestä seuraisi jupakka kemiallisista aseista.
 
Back
Top