Ukrainan konflikti/sota

99xnhjzver091.jpg
 
AMC kirjoitti:
Kaikki on korjattavissa paitsi vika mikä on Putinin päässä, mutta tällä hetkellä silta on käyttökelvoton.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuollaisen vahingon korjaaminen ihan älyttömästi aikaa vaadi aikaa. Viittaan tällä esimerkiksi odessan luona vaurioitettuun siltaan.

Aivan varmasti ukrainan puolella tilanne ei mitenkään suurena yllätyksenä tullut. Ylipäätään sillassa yksi lohko poikki ja twitterissä "asiantuntijat" näkee tilanteen katastrofaalisena – ikäänkuin nyt se peli on selvä.
 
AMC kirjoitti:
Pelko on mielestäni aiheeton sillä Ukraina ei ole tällä hetkellä sikaillut kuten venäjä, eikä ole lähtenyt pommitamaan venäjän siviilejä vaikka siihenkin varmuudella olisi ollut mahdollisuus. Mitään rajan yli kostoa ei ole ollut havaittavissa, isku sotilaskohteisiin on hyväksyttävää ja jopa suotavaa. Himarsista koko ajan ristiriitaista tietoa, että onko sitä tulossa vai ei. Jossain vaiheessa oli tietoa, että sitä olisi jo toimitettu. Toiseksi UK oli lausunut omien aseiden osalta, että niitä voidaan käyttää rajan yli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kysymykseen siitä mitä aseita voi toimittaa ottaisin sellaisen linjan että hyökkääjä päättää millä aseilla kamppaillaan. Puolustajalle voisi ja toimittaa kaikkea sitä materiaalia mitä hyökkääjä on valinnut juuri tässä sodassa käytettäväksi.

Jos Venäjä ampuu sukellusveneistä risteilyohjuksia Ukrainaan niin Ukrainalle voi toimittaa sukellusveneitä ja Tomahawkeja. Jos Venäjä käyttää Blackjackeja niin viedään Ukrainalle B-1-laivue. Jos Venäjä tulittaa Ukrainan aluetta niin Ukraina voi tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan tulittaa Venäjän aluetta. Jne.

Nämä puolustautujan perusoikeudet pitäisi kirjata YK:nkin papereihin itsestään selvinä. Ajatus siitä että puolustautuvan pitää ihan vain pikkuisen läpsytellä on erikoinen. Ei se ole mikään eskalaatio jos Ukraina satuttaa hyökkääjää tämän kotipesässä eikä ainoastaan osallistu oman alueensa tuhoamiseen. Tiukka rajaus tietysti siihen että vaikuttaminen rajoitetaan sotilaskohteisiin ja hyökkääjän sotatoimia palvelevaan infraan.
 
Kuuma peruna, eli Popashnan tilanne tiedotteiden valossa.

UA:n tiedote kello 18.00 ei valaise asiaa muuten kuin

"With the support of aircraft and artillery, it carried out assault operations in the areas of the settlements of Lypove, Vasylivka, Marinka and Novomykhailivka in the Donetsk oblast, and was unsuccessful."

Ekat kaksi on Popashnasta luoteeseen joku 15km.
Eilen nähty possujunan tuho oli lähialueella Komyshuvakhassa.
Mietityttää miten Zolotelle ja Hirskelle käynyt, siellä oli vahva UA:n asema mutta ryssä tuli sivusta.
Onko asemat hylätty vai onko tuolla tasalla jonkinlainen puolustuslinja vielä Zolote-Hirske-Lypova?

Warmonitor puhui suurtaistelusta, JFO:n iltatiedote kertoo seuraavaa, mikä vaikuttaa normipäivältä.
...
Ukrainian defenders and defenders from the warehouse of the grouping united forces fought today 9 attacks enemy. Four more locations are currently fighting with the occupier.
Our brave warriors cause the rashistsʹkim zagarbnikam losses in manpower and equipment.
In the passing day, the soldiers of the United Forces have destroyed:
• 5 tanks;
• 4 artillery systems;
• 10 units of combat armored equipment;
• 2 enemy vehicles.
Air defense units in the sky of Ukrainian Donbass shot down one Orlan-10 unmanned aircraft.
...

Luoteseen OTG-Eastin / Izyumin alueella on ollut hiljaisempaa jo kolmatta päivää, vähän tuhottua kalustoa.

Mitä sitten tapahtuukan Harkovasta itään Stary Saltivin alueella, siitä ei mitään virallista hiiskahdusta missään.
 
stunt cock kirjoitti:
Ei tuollaisen vahingon korjaaminen ihan älyttömästi aikaa vaadi aikaa. Viittaan tällä esimerkiksi odessan luona vaurioitettuun siltaan.

Aivan varmasti ukrainan puolella tilanne ei mitenkään suurena yllätyksenä tullut. Ylipäätään sillassa yksi lohko poikki ja twitterissä "asiantuntijat" näkee tilanteen katastrofaalisena – ikäänkuin nyt se peli on selvä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo tuskin kyse on katastrofista, aiemmin oli vain spekuloitu siitä kuka sillan oli räjäyttänyt. Nyt asiasta kärpäsestä tuli härkänen.
 
Tuhannet siviilit pyrkivät CNN:n mukaan pakoon Hersonin kaupungista ja muilta Venäjän valtaamilta alueilta eteläisessä Ukrainassa.

Olosuhteet ovat hyvin hankalat. Venäjän joukot ovat tulittaneet pakoon pyrkiviä autojonoja.

Siviilit ovat kertoneet CNN:lle muun muassa ihmisten selittämättömistä katoamisista Hersonissa öisin, kauhun ilmapiiristä ja akuuteista puutteista esimerkiksi sairaalatarvikkeissa.

Pakoon lähteneitä ihmisiä on ammuttu autoihinsa Venäjän ja Ukrainan rintamalinjojen välisellä "hullulla alueella".

Venäläiset pysäyttävät ja tarkastavat autoja usein.

CNN:n haastattelema siviili kertoi, kuinka heidän autonsa renkaat ammuttiin tyhjiksi. Hän pääsi perheineen pakenemaan myöhemmin uudella yrityksellä.

Silminnäkijät ovat kuvailleet verta ja ihmisten huutoa autojonojen varrella, kun venäläiset ovat tappaneet ja haavoittaneet siviilejä.

Todisteiden kerääminen alueilta on edelleen vaikeaa, koska alueilla on jatkuvaa tulitusta.
 
Rannari kirjoitti:
Kysymykseen siitä mitä aseita voi toimittaa ottaisin sellaisen linjan että hyökkääjä päättää millä aseilla kamppaillaan. Puolustajalle voisi ja toimittaa kaikkea sitä materiaalia mitä hyökkääjä on valinnut juuri tässä sodassa käytettäväksi.

Jos Venäjä ampuu sukellusveneistä risteilyohjuksia Ukrainaan niin Ukrainalle voi toimittaa sukellusveneitä ja Tomahawkeja. Jos Venäjä käyttää Blackjackeja niin viedään Ukrainalle B-1-laivue. Jos Venäjä tulittaa Ukrainan aluetta niin Ukraina voi tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan tulittaa Venäjän aluetta. Jne.

Nämä puolustautujan perusoikeudet pitäisi kirjata YK:nkin papereihin itsestään selvinä. Ajatus siitä että puolustautuvan pitää ihan vain pikkuisen läpsytellä on erikoinen. Ei se ole mikään eskalaatio jos Ukraina satuttaa hyökkääjää tämän kotipesässä eikä ainoastaan osallistu oman alueensa tuhoamiseen. Tiukka rajaus tietysti siihen että vaikuttaminen rajoitetaan sotilaskohteisiin ja hyökkääjän sotatoimia palvelevaan infraan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nopea ja lyhyt vastaus, Ukrainalle tulisi lähettää kaikki aseistus mikä hyödyttää sitä puolustamaan itseään pl. ytimet. Venäjä on tämän sodan aloittanut ja eskaloinnut. Eskalaationarratiivi on venäjän luomaa.
 
Olen harmitellut, kun viime aikoina olen katsellut noita ryssän päivittäisiä tappioita (Ukrainan ilmoitukset tai arviot siis), niin ne ovat yleensä olleet kalustotyyppien ja miehistön suhteen matalempia kuin koko sodan keskiarvo päivää kohti, mutta alkuviikkoinahan niitä meni enemmän ja nyt siis vaikea päästä koko sodan ajan keskiarvoihin. Tässä kuitenkin tilannetta:
rysloss21.5_voxukraine.jpgrysloss21.5_minusrus.pngrysloss21.5_villager.png
https://twitter.com/x/status/1528018212671062019
https://twitter.com/x/status/1527933486040072192
minusrus.com

Total combat losses of Russia since the beginning of the war with Ukraine

Total combat losses of Russia since the beginning of the war with Ukraine, according to the General Staff of the Armed Forces of Ukraine
minusrus.com minusrus.com
 
arix kirjoitti:
Kyseessä on erittäin paha yksipuolinen sopimusrikkomus joten muutama miljardi venäjän jäädytetystä sotakassasta korvauksena Gasumille, kiitos... :devilish:
Klikkaa laajentaaksesi...

Sisällytettäköön sotakorvauksiin kaikki suorat ja epäsuorat kustannukset, myös muiden maiden kuin Ukrainan. Venäläiset maksavat vielä pitkään teoistaan ja tekemättä jättämisistään (vallan vaihtamattomuus ja sodan estämättämyys). Ennen kuin sotarikolliset on saatu kiinni ja maksuhaluja on, ei pakotteita ole syytä purkaa.
 

Mikähän on vaihtosuhde tähän paskakasaan...​

​

Venäjä harkitsee vankien vaihtamista Putinin ystävään​

klo 23:54: Venäjän harkitsee Azovstalissa taistelleiden ukrainalaissotilaiden vaihtamista Venäjän presidentin Vladimir Putinin läheiseen ystävään Viktor Medvedtšuk. Asiasta kertoo Venäjän neuvotteluryhmän jäsen Leonid Slutski.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Slutski ilmoittaa vankien vaihtamisen 67-vuotiaaseen Medvedtšukiin olevan pöydällä.

– Aiomme perehtyä tähän mahdollisuuteen, hän kommentoi.

Huhtikuun 18. päivä Medvedtšuk esiintyi Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:n julkaisemalla lyhyellä videolla, jolla hän toivoi Putinin ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin suostuvan vaihtamaan hänet tuolloin Venäjän piirittämän Mariupolin ukrainalaistaistelijoihin ja siviileihin.

Tuolloin Kreml ilmoitti, että ei harkitsisi Medvedtšukin ehdotusta.

Ukrainan rikkaimpiin miehiin lukeutuva Medvedtšuk johtaa maan suurinta oppositiopuoluetta. Hän on myös Putinin ystävä ja läheisin liittolainen Ukrainassa. Putin on lisäksi Medvedtšukin tyttären kummisetä.

Maaliskuussa Zelenskyi ilmoitti toistaiseksi lakkauttaneen Medvedtšukin puolueen ja usean muun oppositiopuolueen toiminnan.

Jo sitä ennen Ukrainan viranomaiset olivat asettaneet Medvedtšukin kotiarestiin, josta tämä karkasi kolme päivää Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Medvedtšukin senjälkeisistä liikkeistä ei tiedetty ennen 12. huhtikuuta, jolloin Zelenskyi kertoi SBU:n pidättäneen tämän
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top