Ukrainan konflikti/sota

Armed Russian soldiers patrol the Kakhovka hydroelectric station in southern Ukraine, a strategic target captured in the first hours of Moscow's military operation, restoring a crucial water supply to annexed Crimea.
Three months after President Vladimir Putin sent troops into Ukraine, the turbines at the power plant in the Russia-controlled Kherson region are still in full motion as the waters of the mighty Dnipro river rush through.
But more importantly for Moscow, its troops now control the entire length of a critical fresh-water supply to Crimea via a Soviet-era canal that was dammed by Ukraine after Russia staged a referendum to annex the peninsula in 2014.
AFP visited the site of the Kakhovka power station and dam as part of a press tour organised by the Russian army, accompanied at all times by Russian soldiers armed with machine guns.
Even though it is located away from the front line that runs further north, Russians vigilantly guard the strategic site that they say has been subject to attempts at "sabotage".
"There were attempts to bring in explosive substances, but they were all thwarted," says Vladimir Leontyev, a Russia-appointed head of the civil and military administration of the Kakhovka district.
Leontyev says any destruction to the dam would cause "great misfortune" and devastating floods that would submerge buildings located downstream.
On the dam, a fence has a large hole torn in it, as if a vehicle has gone through it into the river. Officials gave no explanation for this.

- 'A lot of water' for Crimea -

The reservoir behind the Kakhovka dam allows water to flow down the North Crimean Canal, built in the Soviet era to supply fresh water to the arid areas of southern Ukraine and Crimea.
For eight years the canal had been dry after Ukrainian authorities said Russia did not pay for supplies and built a concrete dam over it, causing major problems with irrigation and access to water in Crimea.
The new Russia-installed authorities in Kherson region say water deliveries to Crimea resumed in early March and now 1.7 million cubic metres are sent to the peninsula every day.
"There is a lot, a lot of water going to Crimea. For now, we are not asking for payment, it's our contribution, a compensation for the losses suffered by Ukrainians and Russians for eight years," Leontyev said.
He added that "all the staff" of the plant have remained on site and have been working without interruption since February 24. Civilians can use the road on the dam which crosses the Dnipro river after passing a checkpoint with Russian soldiers.
The plant continues to produce electricity, which flows into the unified Ukrainian power grid and supplies both areas still under Kyiv's control and those taken by Moscow's troops.
"We cannot stop the production of electricity and its delivery into the unified power grid" of Ukraine, Leontyev added.
For the moment, he said, "this is physically impossible".
Klikkaa laajentaaksesi...

In southern Ukraine, Russian forces guard strategic dam

METATEXT
www.terradaily.com

Kumma, yle ja guardian on kummatkin sivuuttaneet tämän pätkän ja tuo pato on yksi suurin asia mikä naapurilla on ollut listalla. AFP ei julkaise propagandaa, vai ?
 
TeVu kirjoitti:
Nähdyn perusteella alle vuorokaudessa.
Ukrainalla oli toimintakykyisiä hävittäjiä alle 50? ja Venäjällä oli yllätysetu, ohjuksia tarpeeseen ja ehjimmät hävittäjät laittaa iskuun. Silti siellä Ukrainan ilmavoimat on toiminu koko sodan ajan.
Sen lisäksi siellä suunnistetaan ohjaamoihin asennettujen GPS laitteiden kanssa, sekä ilmataistelua harrastetaan "dogfightina".

Pelkästään Suomen Hornetit nykyaikaisilla pitkän matkan tutkaohjuksilla riittäisi tyhjentämään taivaan Venäläisten koneista, kun NATOn tiedustelukoneet olisi ilmassa ohjaamassa.
Siihen ottaa Euroopassa olevat F-16 hävittäjät 500+ ja Eurofighterit 400+ ja muut koneet, kaikkia yhteensä 1700+ ilmataisteluun kykenevää härveliä niin ihan tarpeetonta haalia jotain Jenkkien tukialuksia tänne.

Ja faktaahan on että ei NATOn ilmavoimat mikään paperitiikeri ole, kun katsoo kaikkia operaatioita viimeisen 10 vuoden sisään. Ja harjoituksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Saksalla taitaa olla tällä hetkellä hieman parempi tilanne, kuin ennen sotaa. Mutta se lähtökohta on tosi karu. Taisteluvalmiita koneita on ollut jossain vaiheessa yhden käden sormilla laskettava määrä. Tuo 1700 konetta on raakasti yläkanttiin, epäilen, saataisiinko tuosta puoliakaan mobilisoitua - toki sitten sekin määrä riittäisi varmasti tarkoitukseensa. Koneiden laatu ja pilottien osaaminen jo varmasti riittäisivät yksin kääntämään pelin Natolle, mutta en edelleenkään ole varma siitä, olisiko sitä nopeaa projisointikykyä.
 
www.is.fi

Näin Ukrainan sota eteni päivinä 1.7–28.7.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.
www.is.fi www.is.fi

Hyvä. Saavat nämä villiörkit tuta barbaarikäytöksensä seuraukset. Siinä on nyt tälle örkille mukavaa parikymppisenä tulla viettämään loppuelämä sellissä Ukrainassa. Nyt kaikki raiskaajaryövärimurhaajaörkit vaan, jotka napataan elävänä, oikeuden eteen ja sieltä elinkautista näille. Vaikka sodasta selviävät hengissä, eivät pääse jatkamaan elämäänsä örkkikäytöksensä vuoksi, vaan pääsevät loppuelämän viettämään ansaitusti sotarikollisena sellissä. Ei armoa ryssäörkeille.
 
According to information published by the Czech "CTK" news website on May 20, 2022, the Czech Minister of Defense Jana Černochová confirms the donation by Germany of 14 Leopard 2A4 Main Battle Tanks (MBTs) and one armored recovery vehicle based on Leopard 2 chassis. This Leopard 2A4 tanks delivery agreement to the Czech Republic will be in exchange for the supply of Czech army T-72 MBTs to Ukraine.
Klikkaa laajentaaksesi...

Czech Republic confirms donation by Germany of Leopard 2A4 tanks in exchange for T-72 MBTs for Ukraine | Defense News May 2022 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2022 | Archive News year

Czech Republic confirms donation by Germany of Leopard 2A4 tanks in exchange for T-72 MBTs for Ukraine
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com
 
Kannattaa ottaa talteen jos aihe kiinnostaa: An Annotated Guide to Tactics: Carl von Clausewitz’s Theory of the Combat. Välillä kun lukee sotateoriaa, se tuntuu kovin korkealentoiselta ja itsetärkeältä, vaan on siinä totuuden siemen aina. Jalkaväkimiehenä ryhmä- ja joukkuetaktiikat ovat aina kiinnostaneet enemmän, mutta hyvin kirjoitettu katsaus Clausewitzin kirjoituksiin ja vieläpä ilmaiseksi? Olkoot tämän kerran:

https://twitter.com/x/status/1528521610025902080
 
As Russia’s war in Ukraine is about to enter its fourth month, a question has been at the center of a passionate debate: Are France and Germany trying to pressure Ukraine into negotiations with Russia? Declarations from the German chancellor asking President Vladimir Putin to accept a ceasefire “as quickly as possible” or from the French president warning against “humiliating” Russia have raised fears across Europe that Paris and Berlin are making overtures to Moscow.

While legitimate given the gravity of the situation, these concerns are nonetheless based on a twisted understanding of the French and German positions. Current criticisms often underestimate how far France and Germany have shifted in their approach to Russia. Since the beginning of the war, their strategy has been very clear: the West has to keep pressuring Moscow and supporting Kyiv “until Ukraine’s victory.”

Both countries have played a driving role in the adoption of robust sanctions at the EU level and are now supporting an oil embargo on Russia. As explained by French officials, the goal is to “suffocate” the Russian economy and to “punish” the Russian oligarchs. Far from trying to accommodate Russia, Paris and Berlin are leading the international effort to investigate and prosecute possible war crimes committed by the Russian military. France has notably increased its financial support to the International Criminal Court and sent a team of forensic experts in Bucha.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.defensenews.com

Winning in Ukraine: a French perspective

Besides their military support for Kyiv, France and Germany are also mindful of leaving the door open to a negotiated settlement of the conflict.
www.defensenews.com www.defensenews.com
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
As of Friday, 18 countries were preparing announcements on providing new kit, the official said.

The group’s purpose is to address Ukraine’s near- and long-term needs, Austin has said. High on the agenda Monday will be Kyiv’s immediate requirements, as Ukrainian forces prepare for grinding combat in the country’s east.

“It’s an important new way for nations of goodwill to intensify their efforts to help Ukraine better defend itself, both for today’s urgent needs and for the long haul,” Austin said in May 11 congressional testimony. “Our most urgent goal continues to be sending the Ukrainians the capabilities they need most right now, as the war has shifted to the Donbass and to the south. The coming weeks will be critical.”
Klikkaa laajentaaksesi...
www.defensenews.com

More nations expected to sign up for Pentagon’s Ukraine aid group

A group of international defense chiefs convened by U.S. Defense Secretary Lloyd Austin to coordinate military aid for Ukraine is likely to be larger when it meets for the second time on Monday.
www.defensenews.com www.defensenews.com

"Coming weeks are always critical, Mr SecDef, Sir." 18 maata haluaa lähettää tavaraa, myös kauko-itä on edustettuna.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
No ei kait sillä aikaa ollut mihinkään naisiin tutustua? Todennäköisemmin sota vei miehen ja haluaa katsoa loppuun asti mitä tapahtuu. Varmaan hankalaa taistella yhdessä ja katsoa kun kaverit kuolee ja sitten pitäisi palata normaaliin elämään kun sota kuitenkin jatkuu.

Ehkä se vaimo sitten sodan jälkeen saattaa palata yhteen jos mies on vielä hengissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä kaveri ei vaikuta siltä, että suunnitelmissa olisi Bestseller romaani miljoona tienesteineen. Oma kalastusvene taitaa hänelle ollu ökyelämää arvokkaampi.
 
TeVu kirjoitti:
Siihen ottaa Euroopassa olevat F-16 hävittäjät 500+ ja Eurofighterit 400+ ja muut koneet, kaikkia yhteensä 1700+ ilmataisteluun kykenevää härveliä niin ihan tarpeetonta haalia jotain Jenkkien tukialuksia tänne
Klikkaa laajentaaksesi...

Mjoo, Euroopan mailla on toista tuhatta modernia hävittäjää jo omissa ilmavoimissaan, plus sitten jenkkien täällä olevat koneet.

Lisäähän noita tulee sitten lennättämällä Atlantin yli. Montakos hävittäjää pystyi yksi tankkeri saattamaan kerralla jorpakon poikki?
 
proileri kirjoitti:
Mjoo, Euroopan mailla on toista tuhatta modernia hävittäjää jo omissa ilmavoimissaan, plus sitten jenkkien täällä olevat koneet.

Lisäähän noita tulee sitten lennättämällä Atlantin yli. Montakos hävittäjää pystyi yksi tankkeri saattamaan kerralla jorpakon poikki?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin HX-challengeen yksi tankkeri pystyi tukemaan yhden yksipaikkaisen Super Hornetin, yhden kaksipakkaisen Super Hornetin ja yhden Growlerin perillepääsyä Amerikasta Pirkkalaan. Että äkkiseltään ajatellen sellainen yksi parvi.
 
Antares kirjoitti:
Hyvin mielenkiintoinen ketju logistiikan haasteista kun otetaan huomioon logistiikassa käytettävät ns. pakkauskoot. Hänen arvion lopputulema: yksi BTG tarvitsee 14 kuorma-autollista ammuksia ja muuta tarvittavaa ja 3 polttoaineautollista (7 500 litraa per auto) jokaikinen päivä. Tuota voi pyörittää mielessään, jos esim. yksi polttoaineauto ajaa kolme kuormaa per päivä niin yksi auto riittää. Toisaalta jos BTG on kovasti hajallaan, voi olla järkevää toimittaa polttoaine yhden kerran kolmella autolla. Voidaan aina kyseenalaistaa laskelman lähtökohdat, ammuskulutus varsinkin. Suurta vaihtelua varmasti päivien välillä, tosin aktiivisessa taisteluvaiheessa yleensä menee ammusta enemmän kuin moni osaa odottaa.

Popasnan suunnalla on arvioitu hyökkäävän 22 BTG:tä, joten aika haaste huollolle ruokkia niitä.

Kommenteissa on myös hyvää pohdintaa ja havaintoja, yksi mikä jäi mietityttämään: perinteisesti Neuvostoliitolla ja Venäjällä logistiikka on ns. push-tyylinen eli perustuu laskelmaan tarpeesta ja tietty määrä materiaalia pusketaan taisteleville joukoille joka päivä, olipa sille tarve tai ei. Länsimailla logistiikka on ns. pull-tyylinen eli taisteleva joukko kommunikoi tarpeensa ja logistiikka täyttää sen tarpeen. Tuskin on koskaan näin yksinkertaista mutta yleisesti ottaen menee noin.

https://twitter.com/x/status/1528474628460535808
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyanssina Venäjällä logistiikka on push -tyylin lisäksi steal-tyylinen. Eli omasta kuormasta syödään niin paljon, kuin mitenkään vaan kehdataan. Sinne rintamalle päätyy parhaimmillaan vain surkeat jämät.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ainakin HX-challengeen yksi tankkeri pystyi tukemaan yhden yksipaikkaisen Super Hornetin, yhden kaksipakkaisen Super Hornetin ja yhden Growlerin perillepääsyä Amerikasta Pirkkalaan. Että äkkiseltään ajatellen sellainen yksi parvi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä ei ollut välilaskua Islannissa. Välilaskut Islannissa ja Skotlannissa, niin pääsee jo ilman tankkereitakin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top