Ukrainan konflikti/sota

Protheon_93 kirjoitti:
Ymmärtääkseni nyt USA lähettää Ukrainaan HIMARS-heittimiä, joihin annetaan 70 kilometriin asti yltäviä raketteja. Tämä on keskimäärin tuplasti se, johon 155mm-tykistö pystyy kantamaltaan. Eli nyt pitäisi HIMARS-järjestelmän käyttöön saamisen myötä + 155mm-tykkien myötä + panssarivaunulahjoitusten myötä Ukraina saada uutta tempoa sodankäyntiin ja tässä kesän aikana puskettua yhä nopeammin ja tehokkaammin ryssää pois omalta alueeltaan. Mitä nopeammin ja verisemmin ryssä potkitaan Ukrainasta kokonaan pihalle, sen parempi maailmalle.

Kyllä alkaa Kremlissäkin Putler silovikkeineen, Duumat, ryssän ministerit, jne... olla nöyrää miestä ja naista kun tulee uutiset, että ryssän armeija on lyöty täysin Ukrainassa ja karkoitettu koko Ukrainan alueelta ml. Krimin niemimaa, ja enää ei ole kaluja tai miehiä tekemään vastahyökkäystä ja uutta kalua ei enää pystytä tuottamaan pakotteiden myötä ja nyt Venäjälle jää enää kotimaan puolustukseen tertiääririppeet omista kalustoista ja iso lovi aliupseeristoon ja upseeristoon, jota ei hetkessä paikata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Venäjällä olisi yhtään pelisilmää, niin kannattaisi pikku hiljaa alkaa miettiä sellaista neuvottelupositiota, että mitäs jos saisivat vaikka vuokrattua Krimin puoleksi vuosisadaksi (vrt. Hong Kong), ja lopetetaan vihollisuudet... Mitä pikemmin ne tuon tajuaisi niin sitä todennäköisemmin voisivat jopa jollain ehdoilla saada Krimin pitääkin toistaiseksi. Ja tällaisessa diilissä olisi se hyvä puoli Venäjän kannalta, että sen jälkeen Krim olisi niillä laillisesti ja virallisesti. Väliaikaisesti.

Ukrainalaiset voisivat lohduttautua sillä, että pitkässä juoksussa Krim kuuluu niille.
 
Viimeksi muokattu:
IsotykkinenJorma69 kirjoitti:
Jos Venäjällä olisi yhtään pelisilmää, niin kannattaisi pikku hiljaa alkaa miettiä sellaista neuvottelupositiota, että mitäs jos saisivat vaikka vuokrattua Krimin puoleksi vuosisadaksi (vrt. Hong Kong), ja lopetetaan vihollisuudet... Mitä pikemmin ne tuon tajuaisi niin sitä todennäköisemmin voisivat jopa jollain ehdoilla saada Krimin pitääkin toistaiseksi. Ja tällaisessa diilissä olisi se hyvä puoli Venäjän kannalta, että sen jälkeen Krim olisi niillä laillisesti ja virallisesti. Väliaikaisesti.

Ukrainalaiset voisivat lohduttautua sillä, että pitkässä juoksussa Krim kuuluu niille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta Putlerin ja hänen silovikkisikojensa suurvaltastondis - ja suurvaltaprestiisin haku sotatoimin on nyt sellainen ylpeyden aihe, että mielummin tapattavat miljoona omaa nuorukaistaan ja tuhouttavat Ukrainassa mielummin 90% armeijansa kalustosta kuin tajuaisivat, että ryssä on täysin sekundamaa sotilaallisestikin, ja ei rahkeet ja osaaminen enää riitä valloitteluihin, ja nyt olisi aika vetäytyä haavoja nuolemaan ja järjestämään koko armeijaa uudelleen tuleviksi vuosiksi. Mutta kun ei. Putlerin on pakko saada suurvoitto 70-vuotislahjakseen mielettömällä sotaretkellään ja kun sitä ei saada, Putler työntää kuolemaan kieliin vaikka miljoona nuorta miestä oman turhamaisuussotansa vuoksi, koska sillä miehellä viiraa päässä niin kovaa nykyään, että hänen ihaileman Neuvostoliiton suuraika on jo ohi eikä Venäjästä ole moisen suurvaltaloiston palautttamiseen enää. Tuolle hullulle ei ole väliä, että kuinka monta kuolee tuhoon tuomituissa valloitusyrityksissä.
 
Venäjällä on kuulemma suunnitelmat lisäjoukkojen hankkimiseksi. Ei ole kalustoa tai sotilaita, mutta ei se menoa haittaa. Venäjä saa ehkä 30-40 huonosti varustettua pataljoonaa (engl. battalion tactical group) lisää rintamalle. Yksi BTG = ~800 sotilasta ja +50 ajoneuvoa.
-
forbes.com

To Replenish Its Army In Ukraine, Russia Plans To Strip Its Training Units. It Can Only Do This Once.

Russia can replenish its army in Ukraine, restoring it roughly to the numerical strength—if not the technological sophistication—it possessed on day one of the wider war. But it can only replenish the army once.
forbes.com forbes.com
--
As casualties continue to mount, not adding forces to Ukraine isn’t an option for Russia unless it’s willing to, well, lose. The solution, of course, is to stand up new BTGs. But with what troops and equipment?

A so-called “third battalion” oversees a brigade or regiment’s conscripts—who, by law, aren’t supposed to deploy to a combat zone—and handles training and constabulary tasks.

The open-source analysts at Conflict Intelligence Team believe the army can squeeze another 30 or 40 BTGs from the existing third battalions.

These units will not be well-armed. The army has lost a third or more of its active tanks. New construction realistically can’t replace them.
But those BTGs will ride in obsolete vehicles. And they will leave behind them the empty shells of brigades and regiments that no longer will have much, or any, training base.

Trainers are an army’s regenerative tissue—the means by which it sustains itself after wartime damage. When you deploy the trainers, you lose the ability to regenerate.

Russia can only replenish the army once. If Ukraine destroys those extra Russian BTGs, there might not be any more battalions to take their place.
 
Viimeksi muokattu:
Protheon_93 kirjoitti:
Mutta Putlerin ja hänen silovikkisikojensa suurvaltastondis - ja suurvaltaprestiisin haku sotatoimin on nyt sellainen ylpeyden aihe, että mielummin tapattavat miljoona omaa nuorukaistaan ja tuhouttavat Ukrainassa mielummin 90% armeijansa kalustosta kuin tajuaisivat, että ryssä on täysin sekundamaa sotilaallisestikin, ja ei rahkeet ja osaaminen enää riitä valloitteluihin, ja nyt olisi aika vetäytyä haavoja nuolemaan ja järjestämään koko armeijaa uudelleen tuleviksi vuosiksi. Mutta kun ei. Putlerin on pakko saada suurvoitto 70-vuotislahjakseen mielettömällä sotaretkellään ja kun sitä ei saada, Putler työntää kuolemaan kieliin vaikka miljoona nuorta miestä oman turhamaisuussotansa vuoksi, koska sillä miehellä viiraa päässä niin kovaa nykyään, että hänen ihaileman Neuvostoliiton suuraika on jo ohi eikä Venäjästä ole moisen suurvaltaloiston palautttamiseen enää. Tuolle hullulle ei ole väliä, että kuinka monta kuolee tuhoon tuomituissa valloitusyrityksissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja Venäjällä on vielä suunnitelmissa hyökätä näillä B-miesprikaateilla uudelleen Kiovaan ja Harkovaan? ..taisi olla hämäystä näiden suunnitelmien vuotelu, huonoa sellaista.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Ymmärtääkseni nyt USA lähettää Ukrainaan HIMARS-heittimiä, joihin annetaan 70 kilometriin asti yltäviä raketteja. Tämä on keskimäärin tuplasti se, johon 155mm-tykistö pystyy kantamaltaan. Eli nyt pitäisi HIMARS-järjestelmän käyttöön saamisen myötä + 155mm-tykkien myötä + panssarivaunulahjoitusten myötä Ukraina saada uutta tempoa sodankäyntiin ja tässä kesän aikana puskettua yhä nopeammin ja tehokkaammin ryssää pois omalta alueeltaan. Mitä nopeammin ja verisemmin ryssä potkitaan Ukrainasta kokonaan pihalle, sen parempi maailmalle.

Kyllä alkaa Kremlissäkin Putler silovikkeineen, Duumat, ryssän ministerit, jne... olla nöyrää miestä ja naista kun tulee uutiset, että ryssän armeija on lyöty täysin Ukrainassa ja karkoitettu koko Ukrainan alueelta ml. Krimin niemimaa, ja enää ei ole kaluja tai miehiä tekemään vastahyökkäystä ja uutta kalua ei enää pystytä tuottamaan pakotteiden myötä ja nyt Venäjälle jää enää kotimaan puolustukseen tertiääririppeet omista kalustoista ja iso lovi aliupseeristoon ja upseeristoon, jota ei hetkessä paikata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän lisäksi pakotteet ja öljy-ja kaasutulojen pieneneminen. Mitäs ne aiemmin sano pakotteista, paskantaa niitten päälle vai? Sopis ainakin ryssätyyliin.
 
Vääpeli kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää minkä takia YLE ottaa Patomäen tonne haastateltavaksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Patomäen ajatustenkulku on kerrassaan karmea. Hän näkee Ukrainan "etupiirinä", josta EU&NATO ja Venäjä "taistelevat" intresseistään ja vallasta. Hän täten legitimoi Venäjän valloitukseen, alistamiseen ja kansanmurhaan tähtäävän hyökkäyssodan "intressien puolustamiseksi".

Ja Ukrainallako ei suvereenina valtiona ole oikeutta päättää ulkopolitiikkansa suunnasta, samalla tavoin kuin Baltian maat parikymmentä vuotta aiemmin?

Ei Patomäen mukaan välttämättä olisi, ei Ukrainalla, eikä mitä ilmisemmin myöskään Suomella. Patomäki pyrkii selvästi pelaamaan Venäjän etupiirien ja intressien puolesta Paavo Väyrsen tavoin.. Ja muistetaanpa, miten vuonna 2015 hän allekirjoitti Paavo Väyrysen masinoiman kansalaisaloitteen Suomen eroamisesta euroalueesta.

Tästä on nyt kirjoitettava Ylelle palautetta, antaas mennä:

Vihervasemmisto kutsuu tällaista "maalittamiseksi", silloin kun se kohdistuu vasemmistoon tai vihreisiin. Maalitetaanpa nyt kunnolla!
 
Viimeksi muokattu:
fade kirjoitti:
Venäjällä on kuulemma suunnitelmat lisäjoukkojen hankkimiseksi. Ei ole kalustoa tai sotilaita, mutta ei se menoa haittaa. Venäjä saa ehkä 30-40 huonosti varustettua pataljoonaa (engl. battalion tactical group) lisää rintamalle. Yksi BTG = ~800 sotilasta ja +50 ajoneuvoa.
-
forbes.com

To Replenish Its Army In Ukraine, Russia Plans To Strip Its Training Units. It Can Only Do This Once.

Russia can replenish its army in Ukraine, restoring it roughly to the numerical strength—if not the technological sophistication—it possessed on day one of the wider war. But it can only replenish the army once.
forbes.com forbes.com
--
As casualties continue to mount, not adding forces to Ukraine isn’t an option for Russia unless it’s willing to, well, lose. The solution, of course, is to stand up new BTGs. But with what troops and equipment?

A so-called “third battalion” oversees a brigade or regiment’s conscripts—who, by law, aren’t supposed to deploy to a combat zone—and handles training and constabulary tasks.

The open-source analysts at Conflict Intelligence Team believe the army can squeeze another 30 or 40 BTGs from the existing third battalions.

These units will not be well-armed. The army has lost a third or more of its active tanks. New construction realistically can’t replace them.
But those BTGs will ride in obsolete vehicles. And they will leave behind them the empty shells of brigades and regiments that no longer will have much, or any, training base.

Trainers are an army’s regenerative tissue—the means by which it sustains itself after wartime damage. When you deploy the trainers, you lose the ability to regenerate.

Russia can only replenish the army once. If Ukraine destroys those extra Russian BTGs, there might not be any more battalions to take their place.
Klikkaa laajentaaksesi...
BTG on eri asia kuin pataljoona.
Tällähetkellä ryssän tilanne on se, että nämä kolmannet pataljoonat ovat prikaatien ja rykmenttien koulutus pataljoonia. Eli monneja peruskoulutusvaiheessa. Ei BTG:tä saada kasaan sillä että otetaan combined arms, tykistö, it, viesti ja pioneeri koulutuspataljoonista monnit ja jäljellä oleva kalusto ja lyntätään ne yhteen.

-> se mitä ryssällä on jäljellä on huonosti koulutettua tai kouluttamatonta jalkaväkeä, joka ehkä saadaan jonkinlaiseen peltikoppiin suojaan. Uusia BTG rakenteita se ei pysty muodostamaan, korkeintaan täydentämään nykyisiä.
 
Ukrainan tekemät vastahyökkäykset Etelä-Ukrainan Hersonin alueella aiheuttavat venäläisjoukoille haavoittuvuuksia Itä-Ukrianan rintamalinjoilla, kertoo yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) tuoreimmassa raportissaan.

ISW:n mukaan Herson on Venäjälle tärkeä alue, koska kyseessä on tähän mennessä ainoa alue, jolla sen on onnistunut ottaa haltuunsa maa-alueita Ukrainan halki virtaavan Dnepr-joen länsirannikolta.

Mikäli alue jäisi Venäjän haltuun, olisi sillä ISW:n näkemyksen mukaan Venäjälle tulevaisuudessa suuri merkitys. Jos Ukraina puolestaan onnistuisi valtaamaan alueen takaisin, olisi sen huomattavasti helpompi ryhmittää puolustuksensa maan itäosissa.

Venäjä vaikuttaa keskittäneen sotilaallista voimaansa suurissa määrin itään, mikä ei ISW:n mukaan ole jäänyt huomaamatta Ukrainan asevoimien johdossa. Venäjän keskittyminen itään tarjoaa Ukrainalle mahdollisuuden menestyä Hersonissa.

ISW:n mukaan tämän voi havaita esimerkiksi siitä, että Ukraina näyttää päättäneen olla vastaamatta Venäjän valloituspyrkimyksiin Donetskin alueella sijaitsevassa Severodonetskin kaupungissa. Ukrainan joukot vaikuttavat vetäytyvät kaupungista. Tämä saattaa ISW:n mukaan olla taktisesti järkevä, vaikkakin kivulias ratkaisu.

Ukraina on ISW:n mukaan onnistunut priorisointinsa ansiosta työntämään Venäjän joukot lähes tykkitulen ulottumattomiin Harkovan kaupungista ja pysäyttänyt niiden etenemisen Izjumissa.

Myös Luhanskin alueen kuvernööri Serhi Haidai on rivien välistä ilmaissut Ukrainan joukkojen olevan vetäytymässä Severodonetskista. Haidai kertoi tiistaina, että Venäjän joukot hallitsevat nyt suurinta osaa kaupungista, ja että yli "90 prosenttia" siitä on tuhoutunut.

"En ole armeijan edustaja, mutta minusta vaikuttaa siltä, ettei ole järkeä menettää paljon sotilaita, jotta vallattaisiin takaisin kaupunki, jolla ei ole sotilaallisesti strategista merkitystä", Haidai sanoi.
 
Heinrich kirjoitti:
Patomäen ajatustenkulku on kerrassaan karmea. Hän näkee Ukrainan "etupiirinä", josta EU&NATO ja Venäjä "taistelevat" intresseistään ja vallasta. Hän täten legitimoi Venäjän valloitukseen, alistamiseen ja kansanmurhaan tähtäävän hyökkäyssodan "intressien puolustamiseksi".
Klikkaa laajentaaksesi...
Tärkeintä on tuossa havaita, että etupiiriajattelun edes kiertäen hyväksyvä kaveri on menetetty tapaus. Tällainen henkilö ostaa lopulta mukisematta ajatuksen siitä, että suvereenit valtiot ovat vapaata riistaa ja levittelee käsiään ratkaisuehdotuksena.
 
Ryssällä on taas pieniä ongelmia ampumatarvikkeiden käsittelyssä ja varastoinnissa, tällä kertaa Krasnojarskissa. Mainiota.

Edit: Niin kuin tuossa ihan suoran lukeekin, niin tämähän onkin elokuulta 2019 😄. En tiedä mistä se oli syötteeseeni tullut, mutta hieno se on silti, ja Putinin Venäjän vastoinkäymiset ovat aina iloisia vaikka muistellakin.

https://twitter.com/x/status/1158392750032728066
 
Viimeksi muokattu:
Aika tahtia se Ukrainakin menettää sotilaita täl hetkel. 60-100 kaatunutta ja haavoittuneiden määrä 500 per päivä. Viikossa tekee siis 3900-4200 sotilaan kokonaistappiot.

www.verkkouutiset.fi

Ukraina menettää jopa 100 miestä päivässä | Verkkouutiset

Ukrainan presidentin mukaan haavoittuneita on noin 500 joka päivä.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
t.me

Liveuamap Source

Russian forces deploying mines at shores of Inhulets river to prevent possible offensive of Ukrainian forces. Russian aviation conducted airstrikes near Davydiv Brid of Kherson region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report...
t.me t.me
 
Tämä on jo vanha operaatio joskus kevättalvelta mutta näin pitkää koostetta en ole aikaisemmin nähnyt vaikka voihan olla että on jo täälläkin ollut...

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com

Nuo äijät eivät todellakaan ole puolisokeita ja puolikuuroja täydennysjoukkoja kuten tuppaavat vastapuolella olemaan

kraken.jpg


will-live.com

If you wanted to join the KRAKEN special unit, now you have such an opportunity

Interviews with Azov fighters, stories of Mariupol defenders, chronicles of Azovstal defense, news of the Azov regiment, assistance to the Azov regiment
will-live.com will-live.com
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top