Ukrainan konflikti/sota

Tämä on mielenkiintoinen uutinen...

Gazprom on ilmoittanut katkaisevansa kaasun jakelun Tanskaan ja Saksaan tänään, kertoo Reuters.

Tuossa Putin kuseskelee taas kerran omiin muroihinsa, mutta hyvä niin...antaa mennä vaan voimalla ja iloisella kaarella :ROFLMAO:
Tässä on nyt se että venäjä pitäisi saada kaatumaan ennen pakkasten tuloa. Muuten saksa alkaa sovittelemaan.
 
Aika tahtia se Ukrainakin menettää sotilaita täl hetkel. 60-100 kaatunutta ja haavoittuneiden määrä 500 per päivä. Viikossa tekee siis 3900-4200 sotilaan kokonaistappiot.

Riippuu vahvasti sodan vaiheesta. Hyvin todennäköistä että nuo uhriluvut ovat hieman alakanttiin varsinkin päiväsaikaan tehtävien vastahyökkäysten osalta.

Pelkästään Khersonin alueella ilmeisesti viimeviikolla Vysokopilljan kylässä menehtyi ~90 ukrainalaista taistelijaa grad/tykistötulitukseen yhden vastahyökkäyksen aikana. Tähän päälle lisätäisiin sitten samaan aikaan muualla tulleet tappiot. En postaa linkkejä koska graafista contenttia, mutta etsimällä 'Vysokopillja' twitterissä löytyy OSINT infoa. Drone-footage venäläisten julkaisemaa Herson Vestnikin telegrammissa (joka nytten palvelee miehittäjiä).
 
Tässä on nyt se että venäjä pitäisi saada kaatumaan ennen pakkasten tuloa. Muuten saksa alkaa sovittelemaan.
Miksi Saksan sovittelu kiinnostaisi enää ketään? Ts. mitä menetettävää Ukrainalla olisi, jos Saksa alkaa nöyristelemään nykyistä pahemmin? Ero on nyt niin merkittävä 2014-2015 tilanteeseen, että Saksan (ja Ranskan) pelimerkit ovat jo vanhentuneet.
 
Tässä on nyt se että venäjä pitäisi saada kaatumaan ennen pakkasten tuloa. Muuten saksa alkaa sovittelemaan.
Se raja Saksan ensitalven kaasuille tulee tässäkuussa kun ryssänkaasuvarastot tulee täyteen. Sitten ryssä joko poistaa kaasuntuotantoa pysyvästi tai avaa kaasuhanat Eurooppaan. Stöltzh ei vain tätä ole tajunnut, vielä.

Kun ryssä on ryssä, niin todennäköisesti tulpataan kaasukenttiä ja jätetään Saksa palelemaan. Tuossa vaiheessa Saksassakin syttynee se lamppu pääkoppaan ja otetaan Ukrainan kaasukentät käyttöön. Tämähän onnistuu vain niin että ryssä on tuolta hakattu ulos..
 
Aika tahtia se Ukrainakin menettää sotilaita täl hetkel. 60-100 kaatunutta ja haavoittuneiden määrä 500 per päivä. Viikossa tekee siis 3900-4200 sotilaan kokonaistappiot.

Suhdeluku 1:5 on varsin siedettävä eli ovat saaneet haavoittuneiden hoidon asialliseksi. Haavaisista suuri osa palaa palvelukseen, joten kokonaistappio ei ole noin masentava. Yksi arvio on jopa 80% palaisi.
 
Tämä on mielenkiintoinen uutinen...

Gazprom on ilmoittanut katkaisevansa kaasun jakelun Tanskaan ja Saksaan tänään, kertoo Reuters.

Tuossa Putin kuseskelee taas kerran omiin muroihinsa, mutta hyvä niin...antaa mennä vaan voimalla ja iloisella kaarella :ROFLMAO:
Mahtaako olla kuiten vain tietyt välittäjät joiden osoista kyse, ei kuiten koko Tanska ja Saksa. Reuters jutuista jää käsitys että ei olisi merkittävää vaikutusta


Gazprom also said it had been told by Shell Energy Europe Limited that it would not pay in roubles for gas supplied to Germany. It added that the contract stipulated gas supplies of up to 1.2 billion cubic metres per year.


In 2021, Germany imported 142 billion cubic metres (bcm) of gas, 6.4% less than in 2020, foreign trade statistics office BAFA, which does not identify the origins of imports, said.


Domestic gas usage was 100 bcm in 2021, utility industry group BDEW said.

Tästä ryssän putkikaasun osuus 32%

ICIS analysis data for German supply showed that in December 2021 Russian pipeline gas accounted for 32%, Norwegian gas 20% and Dutch 12%, with storage 22% and the rest from other smaller sources including domestic production.

Eli Shell osuus karkeasti 3% kotimaisestä kulutuksesta. Vain pikku piikki ja muistutus Saksalle että sen kaasupallit on edelleen tiukasti ryssän kourissa... voi jopa muuttaa Saksan asennetta entistäkin varovaisemmaksi "eskaloinnin" eli ryssän nöyryyttämisen suhteen Ukrainassa.
 
Se raja Saksan ensitalven kaasuille tulee tässäkuussa kun ryssänkaasuvarastot tulee täyteen. Sitten ryssä joko poistaa kaasuntuotantoa pysyvästi tai avaa kaasuhanat Eurooppaan. Stöltzh ei vain tätä ole tajunnut, vielä.

Kun ryssä on ryssä, niin todennäköisesti tulpataan kaasukenttiä ja jätetään Saksa palelemaan. Tuossa vaiheessa Saksassakin syttynee se lamppu pääkoppaan ja otetaan Ukrainan kaasukentät käyttöön. Tämähän onnistuu vain niin että ryssä on tuolta hakattu ulos..

Saksahan tarvittaessa kävelee jonkun EU:n päätösten yli, että heilahtaa, jos kansalliset edut uhattuina. EU käytännössä on Saksa&Ranska. Muut maat on vaan pikanttia kuorrutusta siihen päälle, tarvitaan vain tukipaketteihin maksajiksi tai läskimuuriksi Venäjää vastaan (Puola).
 
Saksahan tarvittaessa kävelee jonkun EU:n päätösten yli, että heilahtaa, jos kansalliset edut uhattuina. EU käytännössä on Saksa&Ranska. Muut maat on vaan pikanttia kuorrutusta siihen päälle, tarvitaan vain tukipaketteihin maksajiksi tai läskimuuriksi Venäjää vastaan (Puola).
Tämän sodan seurauksena Euroopassa nousee uusi, oikeastaan uusvanha akseli. Lontoo-Varsova. Berliini-Pariisi on osoittanut heikkoutensa muiden silmissä ja niillä on täysi työ pysyä selvänä johtajana tämän jälkeen. On osoitettu että sota politiikan jatkeena on yhä 2000 luvulla Euroopankin pelikirjassa. Maat jotka eivät hingu kilpailemaan siitä kuinka monta miljoonaa sukupuolta keksivät, uusiutuuko metsä ja onko valkoinen heteromies väärin, näkevät mielellään Puolan nousevan sille kuuluvaan arvoonsa näyttämöllä.

Kun Ukraina voittaa, uusi kilpailija Saksan ja Ranskan vallalle on Kiova-Varsova-Lontoo.

Edit. Mistä päästään kysymykseen, haluaako Saksa ja Ranska Ukrainan enään voittavan? Koska siellä on varmasti tajuttu mitä on tapahtumassa oman heikkouden seurauksena.
 
Aika tahtia se Ukrainakin menettää sotilaita täl hetkel. 60-100 kaatunutta ja haavoittuneiden määrä 500 per päivä. Viikossa tekee siis 3900-4200 sotilaan kokonaistappiot.

Tämä jotakuinkin oli oletettavissa, kun ryssää ruvettiin puskemaan pois, eikä vain ottamaan koppia päälle tulevista. Mikälie sitten on hyväksyttävä määrä tappioita Ukrainalle, itsenäisyys enemmän tai vähemmän kuitenkin kyseessä ja motivaatio puskea ryssä pois tuntuu olevan vieläkin korkealla Ukrainan kansalla. Toivottavasti lännen "superaseita" tulee riittävän ajoissa riittävän paljon, että ryssä alkaa vauhdilla vetämään joukkojaan rajan taakse.
 
Joko meidän pimeät paketit on olleet erityisen makeita, tai sitten on osoitettu suoraselkäistä moraalista tukea maailman turuilla, mutta jostain Ponomarenko on otettu. Itsehän teen vielä joskus pyhiinvaellusmatkan Ukrainaan, kun örkit on heitetty vittuun.
Ukrainaan pitää ehdottomasti tehdä reissu kunhan tilanne tasoittuu. Olen tuolla jonkun päivän muinoin autolla kulkenut mutta siitä näkövinkkelistä ei paljoa poikennut preeriasta.
 
263567.png
 
Patomäen ajatustenkulku on kerrassaan karmea. Hän näkee Ukrainan "etupiirinä", josta EU&NATO ja Venäjä "taistelevat" intresseistään ja vallasta. Hän täten legitimoi Venäjän valloitukseen, alistamiseen ja kansanmurhaan tähtäävän hyökkäyssodan "intressien puolustamiseksi".

Ja Ukrainallako ei suvereenina valtiona ole oikeutta päättää ulkopolitiikkansa suunnasta, samalla tavoin kuin Baltian maat parikymmentä vuotta aiemmin?

Ei Patomäen mukaan välttämättä olisi, ei Ukrainalla, eikä mitä ilmisemmin myöskään Suomella. Patomäki pyrkii selvästi pelaamaan Venäjän etupiirien ja intressien puolesta Paavo Väyrsen tavoin.. Ja muistetaanpa, miten vuonna 2015 hän allekirjoitti Paavo Väyrysen masinoiman kansalaisaloitteen Suomen eroamisesta euroalueesta.

Tästä on nyt kirjoitettava Ylelle palautetta, antaas mennä:

Vihervasemmisto kutsuu tällaista "maalittamiseksi", silloin kun se kohdistuu vasemmistoon tai vihreisiin. Maalitetaanpa nyt kunnolla!

Patomäen jutut eivät kyllä yllättäneet yhtään. Miksei? No siksi että tämä tyyppihän on paljastunut vuosien varrella Ukrainasta varastetun pesukoneen rumpuohjelman kestäväksi puna-aatteiden fanittajaksi. Alle koostin muutaman pointin tukemaan väitettäni ja jotka liittyvät Ukrainan sotaan ja sen seurauksiin.

- 2014 syksyllä Patomäki kritisoi EU:ta ja USA:ta niiden Putinin hallinnolle asettamista pakotteista (sittemmin hesarin sivuilta poistettu kirjoitus! Linkki web archieveen josta se löytyy)

- 2015 Patomäeltä kysyttiin Krimin anneksoinnin ja Itä-Ukrainan sodan vertaamisesta 30-luvun Saksaan ja siihen Patomäki vastasi; "Venäjä on muuttunut Putinin alaisuudessa yhä autoritaarisemmaksi valtioksi, joka rajoittaa kansalaistensa vapautta monin tavoin. ”Rajoituksista huolimatta siellä vallitsee yhä periaatteessa liberaali ja ihmisoikeudet huomioiva demokratia. Se on vielä aika kaukana Hitlerin Saksasta”, maailmanpolitiikan professori Patomäki sanoo." (taas poistettu kirjoitus! Linkki web archieveen josta sekin löytyy)

- 2022 keväällä Patomäki eroaa Vasemmistoliitosta ja hänen mukaansa viimeisenä niittinä oli se että Suomi päätti hakea NATO-jäsenyyttä. Muutenkin tuntuu että kaikki ovat hänelle uusliberalisteja (ml. nykyinen Vasemmistoliitto!), ja tuntuu kyllä muutenkin ettei tälle kaverille maistu demokraattinen päätöksenteko - ainakaan silloin kun demokraattisesti tehdyt päätökset eivät ole aatteenpunahehkuisia... (linkki uutiseen, joka on päivätty 24.5)

mut hei, ajatellaanpas kuitenkin positiivisesti eli nyt tämäkin tapaus on tullut luurankoineen komerosta kunnolla pihalle ja tuhoaa näillä ilmoille päästelemillään houreillaan ihan itse oman julkikuvansa!
 
Tähän lisäksi pakotteet ja öljy-ja kaasutulojen pieneneminen. Mitäs ne aiemmin sano pakotteista, paskantaa niitten päälle vai? Sopis ainakin ryssätyyliin.
Ongelma ainakin aiemmin oli se että nousseiden hintojen vuoksi Venäjä sai enemmän rahaa vaikka myi määrällisesti vähemmän öljyä ja kaasua.
Kuten olen sanonut aiemmin, pakotteet on hyvä juttu mutta ne toimii hitaasti vuosien kuluessa.
 
Jos Ukrainassa tehdään myönnytysaskelia Venäjälle nopean rauhan toivossa, vaikutus voi olla päinvastainen, varoittaa Viron ulkopoliittisen instituutin johtaja Kristi Raik.

– Venäjä tulkitsee sen niin, että länsi on heikko, se ei ole valmis laittamaan rajoja Venäjän toiminnalle, joten Venäjä voi jatkaa painostusta ja omia tavoitteitaan kohti kulkemista, Raik arvioi tänään tiistaina A-studiossa.

Viime viikolla Yhdysvaltain entinen ulkoministeri ja pitkän linjan ulkopoliittinen vaikuttaja Henry Kissinger puhui Sveitsin Davosissa kokoontuneelle Maailman talousfoorumille aluemyönnytysten tekemisestä Venäjälle. Ranskan presidentti Emmanuel Macron on puolestaan painottanut neuvottelemista Venäjän kanssa.

Raikin mukaan tilanne Ukrainassa on tällä hetkellä sellainen, että rauhan tekeminen ei ole vielä lähellä. Hänen mukaansa Länsi-Euroopassa tuntuu olevan vaikea hyväksyä sitä, että Ukrainassa ollaan jouduttu pitkään konfliktiin.

– Meidän kannattaa muistaa, että Venäjä on varautunut ja kykenee käymään hyvin pitkää taistelua, Raik huomautti.

Hänen mukaansa pitkittynyt konflikti on Venäjälle tavanomainen tapa toimia.

– Ukraina on suorastaan pakkomielle Putinille, Raik lisäsi.

tutkija puhui asiaa
 
Tämän sodan seurauksena Euroopassa nousee uusi, oikeastaan uusvanha akseli. Lontoo-Varsova. Berliini-Pariisi on osoittanut heikkoutensa muiden silmissä ja niillä on täysi työ pysyä selvänä johtajana tämän jälkeen. On osoitettu että sota politiikan jatkeena on yhä 2000 luvulla Euroopankin pelikirjassa. Maat jotka eivät hingu kilpailemaan siitä kuinka monta miljoonaa sukupuolta keksivät, uusiutuuko metsä ja onko valkoinen heteromies väärin, näkevät mielellään Puolan nousevan sille kuuluvaan arvoonsa näyttämöllä.

Kun Ukraina voittaa, uusi kilpailija Saksan ja Ranskan vallalle on Kiova-Varsova-Lontoo.

Edit. Mistä päästään kysymykseen, haluaako Saksa ja Ranska Ukrainan enään voittavan? Koska siellä on varmasti tajuttu mitä on tapahtumassa oman heikkouden seurauksena.

Enemmistö molempien maiden "kansasta" varmasti haluaa Ukrainan voittavan. Johtavien poliitikkojen mielestä taas jaettu Ukraina ja kaasu/öjyhanat auki olisi varmaan optimaalisin ratkaisu.
 
Back
Top