Ukrainan konflikti/sota

Heikkiv kirjoitti:
Miksi näille Putinisteille annetaan kaistaa ja ruutuaikaa ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on se vapaan yhteiskunnan ikuinen catch-22 ongelma. Jos perustamme oman Roskomnadzorin säätelemään että mediassa saa sanoa vain "oikeita" mielipiteitä niin sitten emme enää ole vapaa yhteiskunta vaan yhden sortin Venäjä.

Omasta mielestä näille putinisteille on hyväkin antaa välillä ruutuaikaa, parasta putinismin vastaista mainosta on se mitä putinisti horisee.
 
Tästä rauhanteosta tai sovittelemisesta - josta päätökset siis kuuluu Ukrainalle eikä Ukrainaa neuvoville. Jos perheenjäsenesi, jopa vauva on raiskattu, kidutettu ja taas raiskattu ja sen jälkeen tapettu - niin kysypäs eloonjääneeltä, että miten tämä olisi vastapuolen kanssa soviteltavissa.
 
Heinrich kirjoitti:
Tässä "puolueeton näkemys" Khersonin suunnan vastahyökkäyksestä, tilanne eiliseltä:

...eli Ukrainalla olisi kolme hyökkäyksen painopustettä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niitä oli alunperin 4, mutta näemmä Mykolaivkasta ei toistaiseksi ole jatkettu sen jälkeen kun se saatiin haltuun.
 
Mielenkiintoinen YT kanava joka keskittyy haastattelemaan venäläisiä. Ennen haastatteli randomeista asioista, mutta nykyjään keskittyy pitkälti Ukrainaa koskeviin kysymyksiin, haastattelut lähinnä Moskovassa ja Moskovan lähiöissä.


Ylläolevan perusteella vanhukset eniten aivopestyjä, mutta tämähän jo entuudestaan tiedettiin.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
aj77 kirjoitti:
Sotaväsymys. Niin että Ukrainalaiset toteaa että ei jaksa enään. Tuossa on vaimot ja tyttäret raiskattavaksi olkaa hyvä. Myös koko kansa voidaan sulauttaa venäjään. Vaikea uskoa. Venäjä on tehnyt hartiavoimin töitä ettei ukrainalaisten sotaväsymys ole vaihtoehto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei nyt ihan noinkaan. Lähinnä mietin, että todetaanko Krimi ja Mielikuvitusvaltiot menetetyiksi. Venäjä tuskin voi enää suurempaa voittoa saavuttaa.
Voihan toki olla, että Venäjän armeija romahtaa jossain kohtaa ja nuokin saadaan vapautettua vähällä verellä.
Kolmas vaihtoehto on verellä ja hiellä ottaa nuo takaisin. Se on nyt se mitä mielenkiinnolla odotan onko ukrainalaiset valmiita menemään niin pitkälle.
2000 luvulla ei oikein olla totuttu tämän tason kärsimyksiin.
 
Heinrich kirjoitti:
Ristiriitaa taas ilmassa, UA:n näkemys aiheesta:Katso liite: 62335
Klikkaa laajentaaksesi...
Viime aikoina Liveua näyttäynyt aluevoitot/häviöt/taistelualueet (ainoastaan) edit. pääosin mukaillen ukrainan virallisia tiedotteita. Lienee OPSEC, koko sivustohan on ukrainalaisten ylläpitämä/luomus käsittääkseni. Sinällään hyvä niin. Twitter-tili Ukraine Battle Map on se, joka omien sanojensa mukaan varmistaa tilanteen paikallisilta soittamalla. Eilen oli kuvissa ison sillan räjäytys Davydih Bridissä eli siitä näkökulmasta ryssän vastahööki alueelle olisi ollut mahdollinen. Toki silta saadaan poikki kauempaankin..
 
Viimeksi muokattu:
Steinbock kirjoitti:
Ei nyt ihan noinkaan. Lähinnä mietin, että todetaanko Krimi ja Mielikuvitusvaltiot menetetyiksi. Venäjä tuskin voi enää suurempaa voittoa saavuttaa.
Voihan toki olla, että Venäjän armeija romahtaa jossain kohtaa ja nuokin saadaan vapautettua vähällä verellä.
Kolmas vaihtoehto on verellä ja hiellä ottaa nuo takaisin. Se on nyt se mitä mielenkiinnolla odotan onko ukrainalaiset valmiita menemään niin pitkälle.
2000 luvulla ei oikein olla totuttu tämän tason kärsimyksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minun nähdäkseni Ukrainan ongelma tässä olisi se, että Venäjä ottaisi vain hengähdystauon ja muutaman vuoden päästä mentäisiin taas. Tämä on muistaakseni ääneen sanottukin. Tavalla tai toisella pitäisi päästä lopputulokseen, jossa Venäjä ei saavuttaisi tuhoamissodallaan mitään "palkintoa".
 
Leaderwolf kirjoitti:
Tämän sodan seurauksena Euroopassa nousee uusi, oikeastaan uusvanha akseli. Lontoo-Varsova. Berliini-Pariisi on osoittanut heikkoutensa muiden silmissä ja niillä on täysi työ pysyä selvänä johtajana tämän jälkeen. On osoitettu että sota politiikan jatkeena on yhä 2000 luvulla Euroopankin pelikirjassa. Maat jotka eivät hingu kilpailemaan siitä kuinka monta miljoonaa sukupuolta keksivät, uusiutuuko metsä ja onko valkoinen heteromies väärin, näkevät mielellään Puolan nousevan sille kuuluvaan arvoonsa näyttämöllä.

Kun Ukraina voittaa, uusi kilpailija Saksan ja Ranskan vallalle on Kiova-Varsova-Lontoo.

Edit. Mistä päästään kysymykseen, haluaako Saksa ja Ranska Ukrainan enään voittavan? Koska siellä on varmasti tajuttu mitä on tapahtumassa oman heikkouden seurauksena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lontoosta en tiedä mutta Kiova-Varsova akseli tulee vielä joskus olemaan vahva ja se imaisee sisäänsä ison osan ex-itäblokkia. Jos Ranska ja varsinkin Saksa jotain pelkäävät niin juurikin sitä eivätkä ihan syyttä suotta. Saksan venkoilua pitää ehdottomasti tarkastella myös tästä näkökulmasta vaikka ei se ole ainoa syy siihen hampaattomuuteen ja Putinin nuoleskeluun.
 
APCR kirjoitti:
Viime aikoina Liveua näyttäynyt aluevoitot/häviöt/taistelualueet (ainoastaan) edit. pääosin mukaillen ukrainan virallisia tiedotteita. Lienee OPSEC, koko sivustohan on ukrainalaisten ylläpitämä/luomus käsittääkseni. Sinällään hyvä niin. Twitter-tili Ukraine Battle Map on se, joka omien sanojensa mukaan varmistaa tilanteen paikallisilta soittamalla. Eilen oli kuvissa ison sillan räjäytys Davydih Bridissä eli siitä näkökulmasta ryssän vastahööki alueelle olisi ollut mahdollinen. Toki silta saadaan poikki kauempaankin..
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän sitä Ukrainalaiset räjäyttäneet vaan vetäytyvät venäläiset?
 
According to Ji Da-gyum in The Korea Herald echoed by Asia News Network, a South Korean official said the government has not yet formally begun procedures for the export but the military is reviewing whether it is capable of supplying the 155mm artillery shells needed by the Canadian artillery.
Klikkaa laajentaaksesi...

South Korea considers 155mm shell exports to replace Canadian rounds sent to Ukraine | Defense News May 2022 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2022 | Archive News year

South Korea considers 155mm shell exports to replace Canadian rounds sent to Ukraine
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com
Ji Da-gyum recalls that Ukrainian Defense Minister Alexei Reznikoff in April requested his then-South Korean counterpart, Suh Wook, to provide anti-aircraft weapons systems. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in the same month asked for weapons aid during a virtual address to South Korean lawmakers. Should the South Korean government decide to supply 100,000 shells of 155 mm caliber, it will have indirectly joined the international community’s move to provide weapons aid to Ukraine against Russia for the first time.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoisempi olisi K1sen lähettäminen UAn rintamalle.
 
Leaderwolf kirjoitti:
Eihän sitä Ukrainalaiset räjäyttäneet vaan vetäytyvät venäläiset?
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu. En kai muuta ilmaissutkaan? Siis kuten väitetään paikan olevan ryssälle tärkeä ajatellen pohjoisemman huoltoa, olisivat vallanneet takaisin tämän ukrainan sillanpäaseman siltä kohdin. Samalla olisivat voineet sitten räjäyttää pois. Tai tykistöllä kauempaa. Mistä näitä tietää. Toinen iso joenylitys (ja sillanpääasema) tehty sitten Velyka Artakoven mutkassa ponttoonisilloilla (Davydih Bridistä etelään). Ja sen paikan edessä suoraan kylät nimeltä Bilohirka ja Lozove. Nämä oli Ukraine Battle Map:in kartassa ukrainalaisilla. Alla vielä twiitti ponttoonisilloista (näkyy kyllä huonosti kuvassa). Näitäkin ryssä pommittanut.

https://twitter.com/x/status/1531655848522821632
 
fade kirjoitti:
Luitko ollenkaan artikkelia?! Venäjän armeijan (taktinen) pataljoona (battalion tactical group) on kasa joukkoja, eli Venäjän armeijassa 800 miestä ja +50 ajoneuvoa.

Kyse ei ole _kouluttamattomista_ varusmiehistä vaan Venäjän armeijan kantahenkilökunnasta eli kouluttajat ja rajavartijat jne (We have seen military district-level orders for intensive training of reserve units, which, we are told, largely consist of contract soldiers still not engaged in Ukraine).

Näitä joukkoja on "pakko" pitää Venäjän rajoilla ja varuskunnissa, jotta varusmiehiä voidaan kouluttaa ja esim. kiinalaiset tai muut maat eivät vain kävele Venäjälle (halutessaan).

-> Uusille pataljoonille ei ole tankkeja tai muita järkeviä ajoneuvoja, kun suurin osa on jo Ukrainassa tai on tuhottu. Tankkeja on vain paperilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuohon vähän liittyi se T-62/64 käyttöönotto. Eli että menetykset on sen verran karuja ettei enää mene ihan vaan tuotannolla, mutta ei myöskään haluta jättää "rodinan" puolustamista vanhojen vaunujen varaan. Olishan se kyllä intresantti ajatus, että Puolan / Kiinan rajalle tuotaisiin T-62 tai T-64:lla varustettu porukka.. siinähän voisi puolalainen saada hassuja ajatuksia, kiinalaisista puhumattakaan...
 
Ukrainian_soldiers_use_All-Terrain_Vehicle_Geon_Strike_1000_armed_with_Skif_anti-tank_missile_925_001.jpg

The use of All-Terrain Vehicle (ATV) for combat operations is not very new, in fact, these types of vehicles have been used by the U.S. Army and American Special Forces during the war in Afghanistan. The ATV is very popular with Special Forces units because it has lightweight and small size allowing easy deployment and transport by military aircraft or helicopter.

Another advantage of ATV vehicles is its great capabilities in terms of mobility in off-road conditions. Thanks to this type of vehicle, soldiers can move over long distances in a much faster way than on foot.

In this case, the Ukrainian army used the Geon Strike 1000 which is manufactured in China and seems to be sold by the Ukrainian company KMS. The design of the vehicle is standard for an ATV with two seats at the front and a cargo area at the rear. The top of the vehicle is fitted with an anti-roll bar.

Using the ATV with an anti-tank guided missile weapon system, the Ukrainian soldiers can quickly engage a target on the battlefield and then quickly move to another position without the possibility of being spotted by the enemy.

The Skif is a Ukrainian-made anti-tank guided missile developed by the Luch Design Bureau, a major Ukrainian developer of components for the defense industry. The missile of the Skif is designed to destroy modern armored vehicles or tanks protected by heavy armor, including Explosive Reactive Armor (ERA). It can be used during day and night combat operations.

The Skif weapon system consists of a tripod, missile container, PDU-215 remote control panel, guidance device, and thermographic camera (thermal imager). The PDU-215 control panel is a briefcase-like laptop computer with a control panel, holding a small joystick and a flat-panel display, which is connected to the firing unit by a cable, allowing it to be used at distances up to 50 meters away.

The Skif missile can be fitted with two types of warhead including the RK-2S which is able to destroy main battle tanks such as the Russian T-90A with penetration of 800 mm behind ERA and the RK-2M-K warheads might be able to destroy heavy main battle tanks with a penetrating capacity of 1100 mm behind ERA. The Skif missile range also includes high explosive (HE) fragmentation RK-2OF and RK-2М-OF warheads to attack infantry positions and light armored vehicles.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.armyrecognition.com

Ukrainian soldiers use All-Terrain Vehicle Geon Strike 1000 armed with Skif anti-tank missile | Ukraine - Russia conflict war 2022 | analysis focus army defence military industry army

Ukrainian soldiers use All-Terrain Vehicle Geon Strike 1000 as an anti-tank combat vehicle armed with Skif Ukrainian-made guided missile weapon system.
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com

Teknikaali se on omissa silmissä, mielenkiintoinen lisä oli että heillä on 25m kantaman remote konsoli pääaseen käyttöön.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top