Nyt on nousua tykkien tuhoamisessa, se on hyvä! Tuo miesvahvuuden menettäminen on ilmeisen hidasta huolimatta mottipuheista severodonetskissa ja tuhotuista wagner btgistä.
"Silikona Botoxova"
Sotatilassa oleva ryssänmaa toimii ihan samoilla säännöillä kuin rauhanaikanakin, niin tehdään kuin tsaari päättää. LKPn ja sodan julistaminen olisi käytännössä sen julistaminen kansalle ettei pieni rajoitettu erityisoperaatio sujunutkaan alkuunkaan suunnitellusti.
Sori OT, mutta:
Ja Ukrainalla oli kuitenkin se noin 200k ukkoa aseissa sodan tämän vaiheen alkaessa. Meillä määrä olisi tuosta kymmenesosa ennen LKP:a. Tokkopa silti vanjalla olisi kykyä massiivisiin ennalta toteutettaviin eliminointeihin.
Häyhästä puheen ollen, on hyvä muistaa että Talvisodankin aikaan rintamalla palveli useita kymmeniä saman tasoisia ampujia. Simo oli tietysti kilpailujen perusteella huipulla jos piti yksi vain valita, ja pitikin luonnollisesti propagandaa varten.
Onhan siitä ollut puhetta, että varsinkin ylemmässä upseeristossa on näitä neukkuajan kasvatteja, joiden osaaminen ei mitenkään huikaise, ja joille lihamyllyn veivaus ei tuota ongelmia.
Siitä miten lähellä tuo Zelenskyn nappaamisen onnistuminen oli tuli julkisuuteen vasta yli kuukausi hyökkäyksen alun jälkeen. Lisäksi Venäjän tiedustelu yritti rahalla lahjoa ukrainalaisia napamiehiä loikkaamaan Venäjän puolelle. Jälkikäteen sitten selvisi että olisi pitänyt käyttää lyijyä eikä ruplia koska ruplat meni taskuun mutta uskollisuus Ukrainalle pysyi ainakin suurimmalla osalla. Ja paljon muita seikkailuita, varsinkin Venäjän kannalta onnistuneita varmasti jäi yleisen hähmän ja sotasensuurin jalkoihin.
Onko tästä jossain laadukasta artikkelia?
www.hs.fi
Jos isojen numeroiden ymmärtäminen tuottaa hankaluuksia, niin ei se tarkoita sitä, että ne numerot olisi valetta.
Talvisodassa käytttiin 64 miljoonaa kiväärin patruunaa ja 12 miljoonaa konepistoolin patruunaa. Jos otetan kaatuneiden skaalan alapäästä ~ 130k kaatunutta venäläistä, niin tuosta tulee ~ 600 patruunaa per kaatunut piippalakki. Talvisodan ajoista jalkaväen aseet ovat muuttuneet ketalaukaus pystykorvista automaattiaseiksi, mikä varmasti on moninkertaistanut ampumalla tapahtuvan patruunakulutuksen.
Toki tässä pitää huomioda se, että eihän kukaan tilastoi nimenomaan ammuttuja laukauksia, vaan sotimista varten toimitettuja patruunamääriä. Yhdenkin ammusvaraston tuhoutuminen tai vihollisen käsiin jääminen tekee helposti ison lisäyksen kulutukseen. Ja mukana on tietysti myös harjoituksissa käytetyt patruunatkin, ei pelkästään vihollista kohti tähdätyt.
Vietnamissa kuoli wikipedian mukaan 660 000 - 950 000 vihollista (+ siviilit päälle), käytetään miljoonaa kuollutta vihollista, niin on helpompi laskeskella:
50 000 patruunaa x 1 000 000 = 50 000 000 000 patruunaa koko Vietnamin sodan aikana. Sota kesti 19 vuotta, 5 kuukautta, 4 viikkoa ja 1 päivän = 7120 päivää, tästä saadaan päiväkulutukseksi
7 022 472, mikä kieltämättä kuulostaa varsin kovalta kulutukselta
Suurimmillaan amerikkalaisia joukkoja vietnamissa oli 540 000, etelä-vietnamilaisia sotimiseen osallistui 850 000 - 1 500 000, varmasti amerikan ammuksia käytettiin myös vietnamilaisten toimesta. Pyöristetään tuosta ammusten käyttäjät vaikkapa miljoonaan, saadaan lopputuloksena, että Vietnamin sodan aikana jokaisen amerikkalaisen ja etelä-vietnamilaisen olisi pitänyt ampua seitsemän laukausta joka ikinen sotapäivä, niin päästään edellä haarukoituun patruunakulutukseen. Ei enää kuulostakaan ihan niin mahdottomalta lukemalta.
En tiedä mikä on totuus, mutta tälläisellä pikaisella approksimaatiolla, en pidä mahdottomana, että vietnamin sodan arvio noin 50 000 patruunasta per kuollut vihollinen voisi olla jopa lähellä totuutta.
Jossain tilastoissa kerrotaan USA:n irak+afganistan kulutuksen olleen peräti 250 000 patruunaa per nutullaan oleva kippuratossu.
Noh, miten tämä sitten liittyy Ukrainaan. Ei varmaan mitenkään, mutta jos tuosta nyt jotain yhteyttä yrittää hakea, niin 30 000 kuollutta örkkiä x 50 000 patruunaa per kaato = 1 500 000 000 patruunaa.
99 päivää sotaa, 300 000 sotilasta aseissa, saadaan kulutukseksi ~ 50 patruunaa per sotilas per päivä. Ei taaskaan ihan mahdoton lukema.
EIköhän ole selvä että ryssämaassa voi tehdän Putinin käskystä mitä halutaan riippumatta onko muodollisesti sotatila vai ei tai lain vastaista. Eli varmasti myyvät mutta nimenä sitten vaikka #sotastrateginen toimitus"
Ne jutut mitä muukalaislegioonasta kuuli alkuaikoina (ja mukana saattoi toki olla sotajuttuja ellei suoraa disinformaatiota) olivat suunnilleen sellaisia että komentajien tarkoitus oli käyttää ulkomaalaisia tykinruokana ettei ukrainalaisia tarvitse tapattaa niin paljon. Javorivin ohjusiskun jälkeen komentoportaassa tiettävästi tapahtui vaihdoksia ja doktriini ainakin muuttui kertaheitolla järkevämpään suuntaan. Sotaturistit karsittiin pois, ja suurin osa heistähän oli muutenkin lähtenyt lipettiin.
