Ukrainan konflikti/sota

Vähän taas Ot, anteeksi...
Klaus Meine Scorpionista oli kova jätkä 80 luvulla ja pappa ottaa kovan kannanoton kulttuurin saralla nyt Ukrainan puolesta.

Tämä kappale on monelle venäläiselle uuden alun merkkiteos, kun Neuvostoliitto kaatui ja venäjä alkoi nousta kaaoksesta.

Klassikko 90 luvulta uusiksi👍👏🇺🇦
Venäläiset saavat alkaa kohta kuunnella heille neuvosto aikaan niin rakasta harmonikka musiikkia.
 
Viimeksi muokattu:
Skif/Stugna-P- isku Khersonin suunnalla. Kuva ei olekaan tällä kertaa kännykällä kuvattu ruudulta, vaan kaverit ovat saaneet signaalin talteen suoraan laitteesta.

Tämä Stugna vaikuttaa varsin tehokkaalta konseptilta? Ampuja pysyy suojassa. (lataaja on vaaravyöhykkeessä) Voisiko tuohon liittää useampi ns tuliasema ohjuksineen ? Pari ampujaa ( yksikköä joissa kaikissa useampi tuliasema) ja kokonainen vastustajan tst komppania pois pelistä.
Onko tuolle vastinetta lännessä?
 
Currently, about 30% of the city is under our full control, the fighting has moved from the south to the center.
Tästä muutama minuutti ja CanadalainenUkrainalainen postaa lähes saman. Eli käyttää lähteenään esim. tätä tai sitten molemmat kyttäävät jotain telegram-kanavaa. Itse asiaan kuitenkin. Monesta tuutista tulee nyt juttua Severodonetskin vastahyökkäyksestä.
 
Rautatiet tosin on viheliäisiä kun ne on helpohko korjata. Jopa raiteille tuhottu juna voidaan tarvittaessa kaataa radan viereen, jos on tarve päästä ohi nopeasti. Tehokkaampaa on toki toimittaa ehjä veturi tai kaksi ja hinata "hajonnut juna" pois tieltä. Tulenosoitus syvällä vihollisen alueella on varmasti iso haaste myös, oletan että vanjan ilmatorjunta on edes jollain tavalla tehostanut toimintaansa.
Mutta siltoihin kannattaa iskeä. Ne on viheliäistä korjata. Ja jos korjataan: uutta puikkoa juuri samaan pesään!
 
Hmm, kommenttien perusteella tässä puhuttaisiin Slovianskin kaupungista. Mietin, tarkoittaisiko sitä että hyökkäys tulisi sen pohjoispuolelta Iziumin suunnasta vaiko Donets-joen itäpuolelta Lumanin alueelta, jonka Venäjä on ilmeisesti pikkuhiljaa saamassa haltuunsa? Oletan että Iziumin suunta olisi loogisempi, jos siis tieto pitää paikkansa. Toisaalta vanja on kärsinyt siellä suuria tappioita. Sinne on myös hankalampi tai ainakin hitaampi siirtää joukkoja, ne on pitänyt tuoda rautateitä pitkin Kupianskin kautta. Ehkä uusia vahvistuksia mobilisaation avulla tai ehkä Kupianskin ja Vovchanskin uhka on arvioitu pienemmäksi ja niitä suojaavia joukkoja on siirretty tänne?

Tai ehkä tulkitsen viestiä kokonaan väärin ja hyökkäys tulisi etelästä "kohti Slovianskia". Tämä tuntuisi järkevältä kun huomioidaan miten paljon joukkoja keskittivät Popasnan aluelle. Jos sieltä on vedetty osa pois ja siirretty lännemmäksi? Toisaalta etelästä on pitkä matka Slovianskiin, joten miksi kirjoittaa että "sen suuntaan"? Toivottavasti tarkentaa sanomisiaan, ehkä reagoin liian hätäisesti.

 
Hmmm... Serbian Venäjä-myönteisyys kyllä tiedettiin entuudestaan, mutta tämä ei jätä paljoa mielikuvituksen varaan.
Ryssällä ja serbeillä on ollut keskinäistä solidaarisuutta jo pari vuosisataa: panslavismin synnystä lähtien.

Saivat sen takia kesällä 1914 aikaan 1. maailmansodan, jonka seurauksena molemmissa monarkia kaatui ja syntyi ihmiskunnan historian pahin syöpäkasvain: Neuvostoliitto.

Myös 1990-1999 Venäjä tuki Serbejä ja esti kaikki järkevät interventiot Jugoslavian tilanteen ratkaisemiseksi mm. käyttämällä lukuisia kertoja veto-oikeutta YK:ssa. Lopulta vain Naton suorittamat pommitukset lopettivat serbien suorittamat kansanmurhat siellä. Molemmat: ryssät ja serbit länkyttävät yhä, kuinka ”laittomia” lännen toimet olivat.

Ukrainakin osoittaa, että YK on täysin turha: se ei mitenkään voi auttaa laittoman hyökkäyksen uhria, Ukrainaa; koska ryssän veto estää.

Koko YK pitäisi mielestäni lakkauttaa ja perustaa uudelleen ilman veto-oikeuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta siltoihin kannattaa iskeä. Ne on viheliäistä korjata. Ja jos korjataan: uutta puikkoa juuri samaan pesään!

Totta, rautatiesilta olisi erinomainen maali. Tosin idän alueella rautatiet on rakennettu jokia seuraten, siltoja ei ole esim. Vovchanskin ja Kupianskin kautta kulkevien rautateiden varrella. En ole katsonut etelässä Luhanskin kaupungin ympäristöä niin tarkasti, oletan että siellä on rautatiesiltoja ainakin muutama.

Toisaalta tavaraa ei voi viedä junalla etulinjaan asti, jossain vaiheessa juna pitää tyhjentää kuormasta ja kuljettaa tavara kumipyörillä. Täten maantiesillat ovat erinomaisia maaleja, jos osuvat sopiville paikoille.
 
Hmm, kommenttien perusteella tässä puhuttaisiin Slovianskin kaupungista. Mietin, tarkoittaisiko sitä että hyökkäys tulisi sen pohjoispuolelta Iziumin suunnasta vaiko Donets-joen itäpuolelta Lumanin alueelta, jonka Venäjä on ilmeisesti pikkuhiljaa saamassa haltuunsa? Oletan että Iziumin suunta olisi loogisempi, jos siis tieto pitää paikkansa. Toisaalta vanja on kärsinyt siellä suuria tappioita. Sinne on myös hankalampi tai ainakin hitaampi siirtää joukkoja, ne on pitänyt tuoda rautateitä pitkin Kupianskin kautta. Ehkä uusia vahvistuksia mobilisaation avulla tai ehkä Kupianskin ja Vovchanskin uhka on arvioitu pienemmäksi ja niitä suojaavia joukkoja on siirretty tänne?

Tai ehkä tulkitsen viestiä kokonaan väärin ja hyökkäys tulisi etelästä "kohti Slovianskia". Tämä tuntuisi järkevältä kun huomioidaan miten paljon joukkoja keskittivät Popasnan aluelle. Jos sieltä on vedetty osa pois ja siirretty lännemmäksi? Toisaalta etelästä on pitkä matka Slovianskiin, joten miksi kirjoittaa että "sen suuntaan"? Toivottavasti tarkentaa sanomisiaan, ehkä reagoin liian hätäisesti.

Tämä on UA:n tiedotteesta kello 18.00. Tämä voi tarkoittaa samanaikaista hyökkäystä Izyumista ja Lymanista, ainakin nuo mainitut paikkakunnat menee niin.

Cavell groupin mukaan UA:n tykistö on jumittanut Izyumin joukot pahasti paikoilleen jo pitkän aikaa, joten epäilen miten tuo lähtee. Ja Lymanista jokea ylittämään ...

In the Slovyansk direction, the enemy was preparing to resume the offensive, concentrating a group of up to twenty battalion tactical groups. In order to improve the tactical situation, it tried to launch an offensive in the directions of the settlements of Barvinkove and Sviatohirsk, but was unsuccessful.
 
En ymmärrä miksi tätä daamia arvostellaan. Botoxia ja kauneusleikkauksia vähemmän kuin Putinilla?

Leikkausten määrästä en tiedä mutta ei Putinilla ihan yhtä muhkeita huulia ole :ROFLMAO:

Alkaa näyttämään monen muunkin asian kohdalla siltä että venäläiset ovat luomassa ihan omaa ihmislajia jolla on kosketuspintaa muuhun ihmiskuntaan hyvin vähän jos ollenkaan.
 
Ryssällä ja serbeillä on ollut keskinäistä solidaarisuutta jo pari vuosisataa: panslavismin synnystä lähtien.

Saivat sen takia kesällä 1914 aikaan 1. maailmansodan, jonka seurauksena molemmissa monarkia kaatui ja syntyi ihmiskunnan pahin syöpäkasvain: Neuvostoliitto.

Serbia on myös helppo nähdä yhtenä ensimmäisen maailmansodan voittajavaltioista, kun muistetaan että Jugoslavia syntyi 1918. Suur-Serbian luominen oli heillä tiettyjen piirien päätavoite ennen maailmansotaa, muistetaan heidän tiedustelupalvelun Musta käsi -niminen "salaseura" ja sen toiminta sekä Serbian laajenemissodat ennen ensimmäistä maailmansotaa 1900-luvun alussa. Jugoslavian hajoamissodat 1990-luvulla puolestaan olivat pääasiassa serbien sotia muita kansallisuuksia vastaan. Virallisesti Jugoslavian kansanarmeijan jäänteet olivat niissä merkittävä tekijä, mutta sen johto oli pääasiassa serbejä ja mukana taisteli serbi-nationalistien puolisotilaallisia joukkoja. NATO joutui pommittamaan heitä kahden eri kampanjan verran 90-luvulla ennen kuin tajusivat pysyä omien rajojensa sisäpuolella.

Venäjän ja Serbian liittolaisuus on aina ollut mielestäni enemmän puheita ja vähemmän tekoja. Serbia on ajanut Balkanin alueella omaa agressiivista laajenemispolitiikkaansa koko 1900-luvun ajan, kun taas Venäjän kiinnostuksen kohteet ovat yleensä olleet muualla. Ehkä heillä silti on samanlaista henkeä tai osaksi samaa verta suonissa, kun naapurikansojen alistaminen ja aseellinen uhkaaminen innostaa niin kovasti.

MUOKKAUS: käyttäjä von Moltke kommentoi hyvin, Venäjä tosiaan käytti veto-oikeutta YK:ssa Serbian tukena 90-luvulla. Kun kirjoitin "enemmän sanoja kuin tekoja" niin tarkoitin sotaa jossa kävisivät rinta rinnan yhtä vihollista vastaan. Veto-oikeus YK:ssa pakotti lopulta NATO:n toimimaan sen ohi, mikä lopetti sodat alueella, tosin kaksi kampanjaa siihen tarvittiin. Tuosta syystä moni serbialainen vihaa NATO:a yli kaiken vielä nykypäivänäkin, ovat sopivasti unohtaneet ne julmuudet mille alistivat Balkanin alueen muita kansoja. Kuulostanee tutulta? Jos makustelee Venäjää ja sen toimintaa sekä puheita NATO:sta?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on taas oikein venäläistä perseensuristinta kerrakseen, kaikki toimii. Parasta on että siellä monet näyttävät itsekin tietävän että vituiksi menee taas kaikki, mutta menköön.

Tiivistettynä siis kaukoidästä asti siirretty 35. Armeija on nyt Iziumissa siinä jamassa, että keskimääräinen jäljelläoleva taistelukykyinen prikaativahvuus on alle 100 miestä, pahimmassa prikaatissa 12- 15 miestä. Loput ovat kaatuneet tai haavoittuneet, eikä vähimmässä määrin siksi, että kaikki on mennyt niin kuin naapurissa usein menee. Viktor Chernomyrdiniä lainaten "Me halusimme parhaan mahdollisen lopputuloksen, mutta siinä kävi niin kuin meillä aina käy".

NO FUCKING WAY, BLYAT!

The 35th army of RF AF, fighting in the forests near Izyum – they asked me to convey a message that, generally speaking, the task of destroying own forces was successfully completed by army’s command – the army is almost gone. To celebrate this event, the army received KAMAZ trucks loaded with shoe polish and toilet paper. The toilet paper, having travelled half the way under pouring rain in trucks with leaky roofs, of course, has fully soaked and without drying it is unsuitable for use (the question of large-scale hanging of the toilet paper to dry is being agreed with the command right now).

The task of destroying own troops was made easier for the command of the 35th army by the fact that, first of all, the army transferred from Far East, without the elements attached to it later, initially represented an incomplete corps with just two full motorised brigades forming the main strike force, and secondly, the forces were driven into the woods to fight the enemy, generally reproducing the conditions of the Hürtgen forest meat grinder of autumn-winter 1944 in the Western front of the Second World War, where the Germans managed for a while to successfully hold off the advance of the allies using only partially combat-ready units, using the terrain, strongpoints and a well-functioning fire system, primarily artillery.

The command of the army only needed to ensure that the forces would not get the necessary means to create various field fortifications and shelters. In forest conditions, when a major part of the enemy missiles and bombs explode at the top of the trees showering everything with shrapnel, this in general solves the question of destroying the personnel and light armoured vehicles, half of which at the moment are non-functional for technical reasons, and another half – due to damage from said shrapnel.

The army command succeeded with this task. From tools for mechanisation and fortification construction, the whole army had around 20 trench charges capable of somewhat increasing the speed of constructing one platoon-level strongpoint. There were not enough BSL-110 spades, picks were missing completely. The lack of spades for construction of at least some form of shelters was compensated by buying up spades from all around the area. At the same time the vehicles parked without shelters for which there were not tools to dig them out, were methodically being destroyed by the enemy.

Since the army did not have any volunteers capable of promptly purchasing and delivering at least some civilian communication equipment, the communications during the main period of hostilities were provided in the first line of battle formation by, at best, field phones TA-57, but for the most part – by messengers.
The enemy however, equipped with modern communication tools and using UAVs freely and on a large-scale, including commercial drones, had an opportunity to deliver substantial blows to our troops taking minimal effort to do so during the hostilities.

Thus, by early June the numbers of combat-ready infantry in certain motorised brigade battalions of the army successfully reached 12-15 people (64th brigade), the combined number of 38th and 64th motorised brigades – less than 100 of truly combat-ready infantry in each brigade.

Wagner and Redut PMCs refused to assault the enemy positions in this area, saying they are not paid THAT MUCH money.

This correspondence received from a battle participant on our side allows us to have the correct answer to the question – “How successfully can the Russian army transfer and bring into combat the combined-arms formations across the whole country?”
The answer is – NO FUCKING WAY, BLYAT!

Fight with shoe polish and soaked toilet paper

Nämä on aina mielenkiintoisia.

Eräs yksityiskohta, jonka toinen ryssälähde mainitsi pari päivää sitten. Vai mahtoiko olla Girginin monologissa. Eli ryssä on pystynyt paremmin etenemään asutuskeskuksissa kuin metsäosuuksilla. Asiaa ei avattu sen tarkemmin, mutta näitä voi veikata: Nuo latvuksissa räjähtelevät kranaatit on ikävä juttu. Ja toinen syy varmaan se, että UA joutuu varomaan omien kaupunkien ampumista. (Mikä onkin paha dilemma esim. tulevassa Hersonin vapautuksessa, ehkä se pitää vaan saartaa).

EDIT: selvennys edelliseen. Tuo "paremmin etenemään asutuskeskuksissa" viittasi tietyn hyökkäyssuunnan kontekstiin ao. jutussa, ei yleisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä on aina mielenkiintoisia.

Eräs yksityiskohta, jonka toinen ryssälähde mainitsi pari päivää sitten. Vai mahtoiko olla Girginin monologissa. Eli ryssä on pystynyt paremmin etenemään asutuskeskuksissa kuin metsäosuuksilla. Asiaa ei avattu sen tarkemmin, mutta näitä voi veikata: Nuo latvuksissa räjähtelevät kranaatit on ikävä juttu. Ja toinen syy varmaan se, että UA joutuu varomaan omien kaupunkien ampumista. (Mikä onkin paha dilemma esim. tulevassa Hersonin vapautuksessa, ehkä se pitää vaan saartaa).
Tuo on käynyt monta kertaa mielessä itselläkin, että miten ihmeessä valtaat oman kaupungin takaisin, kun epäsuoraa ei voi käyttää kuin hyvin varovasti. Varmaan se saarto on vähiten huono vaihtoehto, vaikka sitookin joukkoja älyttömästi.

Moraali on kuitenkin vastapuolella sen verran hauras, että voi olla toiveita antautumisesta kun pakotie on tukossa. Ehkä jopa saatetaan tarjota sitä pakoreittiäkin normaalia pidempään siinä toivossa, että tajuaisivat lähteä ja jättäisivät jonkun siviilin henkiinkin.
 
Tässä on taas oikein venäläistä perseensuristinta kerrakseen, kaikki toimii. Parasta on että siellä monet näyttävät itsekin tietävän että vituiksi menee taas kaikki, mutta menköön.

Tiivistettynä siis kaukoidästä asti siirretty 35. Armeija on nyt Iziumissa siinä jamassa, että keskimääräinen jäljelläoleva taistelukykyinen prikaativahvuus on alle 100 miestä, pahimmassa prikaatissa 12- 15 miestä. Loput ovat kaatuneet tai haavoittuneet, eikä vähimmässä määrin siksi, että kaikki on mennyt niin kuin naapurissa usein menee. Viktor Chernomyrdiniä lainaten "Me halusimme parhaan mahdollisen lopputuloksen, mutta siinä kävi niin kuin meillä aina käy".

Since the army did not have any volunteers capable of promptly purchasing and delivering at least some civilian communication equipment, the communications during the main period of hostilities were provided in the first line of battle formation by, at best, field phones TA-57, but for the most part – by messengers.

Tuollaista tappiomielialaa ja kehtaakin vielä syyttää johtoa siitä ettei tarjottu kama olisi laadukasta. Törkeää, TA-57 oli ihan hyvä kenttäpuhelin vuonna 1957 joten kyllä sen nytkin pitää olla. Sitä on vaan lusmuiltu koulutuksen aikana. Jotain ihme vessapaperista mussuttamisesta, kehtaakin, eikö hän tiedä että ne on kosteuspyyhkeitä!

Sitäpaitsi se ei edes paina kuin 3kg ja sitä voi käyttää radioiden kanssa kaukokäyttölaitteena. Tulee vieläpä kotelossa eikä ole sään armoilla niinkuin jotkut nykyajan hapatukset.

1654281266825.png

Gauheaa pessimismiä ilmassa pikkujutuista....

viesti saattaa sisältää sarkasmia
 
Back
Top