Ukrainan konflikti/sota

Tämä on tietysti valehdeltu lännen pakotteiden syyksi.
Mutta jos tämä Ukrainan sota jatkuu vaikka vuoden, niin mielenkiintoista mihin kuntoon venäjän autokanta menee ei sopivia piraatti varaosia käyttämällä...

Ainakin itseä harmittaisi jos uudehkosta autosta kone leikkaa väärien öljyjen vuoksi.
Tai esim. koiranluut kesken ajon särkyy
Hermot menisi ja joltakin vaikeita kyselisin.
Näitä kun iso joukko liikkeellä tulevaisuudessa on, niin tiedä vaikka turuilla ja toreilla ovat mieltä osoittamassa tästä ja muusta.

 
Tämä on tietysti valehdeltu lännen pakotteiden syyksi.
Mutta jos tämä Ukrainan sota jatkuu vaikka vuoden, niin mielenkiintoista mihin kuntoon venäjän autokanta menee ei sopivia piraatti varaosia käyttämällä...

Ainakin itseä harmittaisi jos uudehkosta autosta kone leikkaa väärien öljyjen vuoksi.
Tai esim. koiranluut kesken ajon särkyy
Hermot menisi ja joltakin vaikeita kyselisin.
Näitä kun iso joukko liikkeellä tulevaisuudessa on, niin tiedä vaikka turuilla ja toreilla ovat mieltä osoittamassa tästä ja muusta.


Öljyä aina saa ja piraattikoiranluilla moni suomessakin ajaa tyytyväisenä, ei ne yhtäkkiä mihinkään hajoa.
Mutta jos sattuu omistamaan jonkun hienomman uudehkon auton, esim BMW ja nokkaketju alkaa rallattelemaan saati jotain spesifimpää ongelmaa ilmaantuu niin potuttaa jo enempi. Joku jännempi anturi voi olla jo kinkkisempi. Toki harmaatuontireitit varmaan on jo olemassa.
 
Ukrainan arvio siitä mitä tarvitsevat vastahyökkäykseen ja valloitettujen alueiden vapauttamiseen, käännös ensin alkuperäisestä viestistä:

More real. Secretary of the National Security and Defense Council of the UKR, Oleksiy Danilov in the Financial Times: we need six new brigades and 25,000 people to counteroffensive and liberate the areas occupied by RUS.

Puolalaisen antamat numerot eli arvio millaisia määriä tarkoittavat tuolla edellisellä (kommenteissa muutama arvioi, että tykistöä pitäisi olla tätä arviota enemmän):

With 4-battalion brigades with at least one artillery squadron, you need at least: 200 tanks, 600 IFV and transporters, 120 howitzers and, of course, human resources, volunteers and time. Minimum.

Joku toinen voi laskea toki eri määrät, riippuu siitä millaisista prikaateista puhutaan. Puolassa varsinkin on (alaa seuraavat harrastajat) pohtineet PT-91 vaunujen luovutusta Ukrainalle. Tosin ei ilmaiseksi tietysti vaan menetetty kyky pitää korvata jollain. Melkein ainoa realistinen vaihtoehto olisi lisää Abramseja jenkeistä. K2PL tuotannon aloittamisesta on ollut puhetta mutta se ei tapahdu hetkessä. Arvaan että jos projekti otetaan tosissaan ja kyse ei ole pelkästään "Korean kittien" kasaamisesta vaan vaunuissa on jonkin verran omaa suunnittelua ja tuotantoa, niin menee ainakin 5 vuotta ennen kuin ensimmäinen olisi valmis, mahdollisesti kauemmin, ehkä 2030 vuonna. PT-91 on ok vaunu, mutta pohjimmiltaan T-72A ja T-72M1 modernisointi. Puolan oma ERAWA-reaktiivipanssari sekä lämpötähystimet tekevät vaunusta mielestäni varteenotettavan, vaikka vanhoja ovatkit. Näitä on valmistettu 232 kpl joten vastaisi kivasti Ukrainan toivomaa määrää, mutta Puola ei tietenkään luovu aktiivikäytössä olevista vaunuista ennen kuin korvaava ratkaisu on tiedossa. P-91 vaunujen todellinen kunto ei myöskään ole tiedossa, oletan että huollot olisi tehty ajallaan mutta tiedäpä näistä.

Tämä on puhdasta spekulaatiota, en ole nähnyt minkään virallisen tahon puhuvan tästä.

 
Viimeksi muokattu:
Jatketaan huhujen parissa. Tämä on hyvin epäluotettavaa (lähteenä ilmeisesti ryssäkanavat alunperin).
Mutta jollain toisella lähteellä oli maininta, että ao. alueilla koulutetaan reservejä. Määristä ei ollut puhetta.
Mielenkiintoista nähdä millaisella kalustolla nuo aikanaan tulevat ulos.


Mielenkiintoista nähdä, millaisista porukoista kyse ja missä suunnassa niitä aiotaan käyttää ja miten. Tuon viestin kommenteista löytyy yksi joka vastaa pitkälti omaa arvausta (ensin alkuperäinen kommentti ja sitten vastaukset siihen):

So, upwards of 37 BTGs in Kursk and 25 in Bryansk? All without a general mobilization and official declaration of war? Are any of these people actual members of the military? I’m sorry, but that sounds like BS nonsense to me.

Vastaukset tuohon jotka kuulostavat mielestäni järkeviltä: LÄHDE

Rather 70-100 BTGs (600-900 men/BTG). However, remember they invaded with ~125 BTGs of 175 BTGs. So either these are the remaining 50 BTGs + some new ones, meaning all other borders of Russia are unguarded (unlikely). Or these are new ones which is also unlikely...

...as they would need 700-1000 tanks, 2.8-4k IFVs, ... to equip these BTGs. More likely the number is exaggerated and they are the ~60 infantry batallions (~300men/Bat) the MoD claimed they are going to form, which is essentially a manpower pool that cannot attack on their own.

Voisivat siis olla jalkaväkipataljoonia ilman merkittävää vaikutuskykyä? Ainakin panssarivaunut ja miehistönkuljetusvaunut todennäköisesti puuttuvat paitsi jos saavat oikeasti niistä varastoista raavittua ajokuntoista kalustoa liikkeelle. Siltikin niitä ei saada rintamalle ihan hetkessä.

Ehkä nämä on tarkoitettu rintamalla taistelevien joukkojen reserviksi, josta syötetään lisää miestä sitä mukaa kun tarvitaan? Tai ehkä Ukrainan alueella on paikkoja joissa vastassa on myös valtaosaksi pelkkää perinteistä jalkaväkeä, joten näitä käytettäisiin sellaisissa paikoissa? Avataan uusi rintama jotta saadaan (mahdollisesti) painetta pienemmäksi Donbassin ja Khersonin suunnalla? Toisaalta ovat voineet arvioida että Ukrainan käynnistämä mobilisaatio tuottaa pääasiassa jalkaväkipataljoonia, joten nämä olisi tarkoitettu niitä vastaan?

Aika näyttää.
 
M270 on 42 tai 44 ja Suomella 22 + 12 ampumakyvytöntä. 122mm rouskuja ei tarvitse arvioida läheskään samanarvoisiksi.
OK. ISS sanoo että briteillä on 35 MLRS:ää. Nyt ovat antamassa 4 ukrainalaisille. Mene ja tiedä.
 
Yhdysvaltain toukokuun lopussa julkaistussa tiedusteluraportissa on ainakin osa totta, arvioivat yliopistonopettaja ja Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Martti J. Kari Jyväskylän yliopistosta ja tutkijatohtori Veera Laine Ulkopoliittisesta instituutista Ylen aamussa.

Yhdysvaltain tiedusteluyhteisön toukokuun lopussa julkaistu raportti kertoo, että Venäjän presidentti Vladimir Putinia hoidettiin huhtikuussa pitkälle edenneen syövän takia. Tieto on julkaistu Newsweekissä, ja sen lähteenä onkolme Yhdysvaltain tiedustelujohtajaa, jotka olivat lukeneet raportit.

Raportissa kerrotaan tiedustelujohtajien mukaan myös Putinin eristäytyneisyydestä ja salamurhayrityksestä.

– Ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa Yhdysvallat kertoi, että Venäjä hyökkää. Yhdysvalloilla on kyky tuottaa tietoa Venäjän toiminnasta. Jos Yhdysvallat julkaisee tietoa siitä, että Putin on sairas, on siinä todennäköisesti jotain totuutta, arvioi Kari.

 
Maanpuolustuskorkeakoulun erikoistutkija, everstiluutnantti evp Pentti Forsström uskoo, että Ukrainalle toimitettavat raskaammat aseet muuttavat taistelun tykistötaisteluksi ja Venäjän tykistössä tappiot lisääntyvät.

– Venäjän tulivaikutus heikkenee ja se joutuu siirtämään tuliyksiköitä paikasta toiseen hyvinkin nopealla tempolla. Varsinkin lännestä tulevat aseet ovat äärimmäisen tehokkaita, nopeita ja hyvin tarkkoja.

A-studiossa maanantaina vieraillut Forsström sanoo, että raskaampien aseiden vaikutusta Ukrainan sotilaalliseen etenemiseen on vielä vaikea arvioida.

– Kyse on päänavauksesta tietyntyyppisen aseavun toimittamisesta Ukrainaan. Minulla on kuva, että se ei ole viimeinen erä, mikä Ukrainalle toimitetaan.

Erikoistutkija Forsström ei usko, että lännen uusin aseapu auttaa Ukrainaa häätämään Venäjän alueeltaan.

– Venäjän häätäminen vaatisi voimaperäisempää ja määrällisesti enempää aseistusta. Ukrainalta se vaatisi lisää henkilöstöä ja sen kouluttamista. Kaikki tämä tarkoittaisi, että sota pitkittyy määrättömäksi ajaksi.
 
Ehkä nämä on tarkoitettu rintamalla taistelevien joukkojen reserviksi, josta syötetään lisää miestä sitä mukaa kun tarvitaan? Tai ehkä Ukrainan alueella on paikkoja joissa vastassa on myös valtaosaksi pelkkää perinteistä jalkaväkeä, joten näitä käytettäisiin sellaisissa paikoissa? Avataan uusi rintama jotta saadaan (mahdollisesti) painetta pienemmäksi Donbassin ja Khersonin suunnalla? Toisaalta ovat voineet arvioida että Ukrainan käynnistämä mobilisaatio tuottaa pääasiassa jalkaväkipataljoonia, joten nämä olisi tarkoitettu niitä vastaan?

Aika näyttää.
Tämä kuulostaisi hyvin todennäköiseltä. Sota on nyt siirtynyt siihen vaiheeseen että miehiä, komppaniota ja pataljoonia tuhoutuu tai palaa loppuun etulinjassa nopsaan ja eteneminen on hidasta kun pakolla yritetään saada Kremlissä päätetyt tavoitteet kiinni. Jos hyökkäyksen paine halutaan pitää päälle pitää olla kyky vaihtaa koko pataljoona nopeasti etulinjaan.

Kauhean mieltä ylentävää touhua tuo ei varmasti ole.

Toisena huomiona, koko sodan ajan Venäjän yksiköt ovat olleet alivahvuisia, usein juurikin jalkautuvat osat on puuttuneet ja vaunut toimineet itsenäisesti. Sitten onkin tullut tuliylläkköä vähän suunnasta jos toiselta. Voi olla että tähän on herätty ja nyt aiotaan kunnolla paikata tuon likaisen työn tekevän jalkaväen määrää.
 
A clock is ticking inside the towering, multistorey warehouses on the quayside at the Black Sea port of Odesa on the Ukrainian coast.

One huge metal structure alone contains a quarter of a million tonnes of grain, yet represents just over 1% of the estimated 20m tonnes trapped in Ukraine since the Russian invasion began in late February.

Hundreds more of these “grain elevators” are scattered across the world’s fifth-biggest wheat exporting country: next to roads, at railway terminals, and at ports. Yet still full of last year’s harvest, these towers are already almost at capacity.

In just over a month the spring harvest gets under way, when farmers begin collecting the winter wheat, which will need to find its way to Ukraine’s grain silos. Meanwhile, inflation is soaring, countries such as India are blocking wheat exports, and the risk of famine is growing.

Miten tämä ongelma hoidettiin toisessa maailmanpalossa?
 
In a 19th-century building in the heart of Kyiv, a group of journalists were hard at work. Olga Volkona, a TV presenter, was preparing to interview a military expert. In a nearby room, reporters were posting content to Telegram, YouTube and Facebook. Others were preparing for the launch next week of an online newspaper.

The channel, February Morning, has one ambitious and seemingly impossible goal: to topple Vladimir Putin. Unlike other media outlets operating in Ukraine, it is exclusively aimed at an audience living in Russia. Its 70 staff are Ukrainian and Russian. Some of them work in provincial Russian towns, as part of an undercover network.

The channel’s founder, Ilya Ponomarev, used to be a member of Russia’s parliament. In 2014 he was the only deputy to vote against the annexation of Crimea. A vengeful Kremlin then chucked him out of the Duma and barred him when he was on a trip to the US from re-entering his own country. Based in Kyiv, he became a Ukrainian citizen in 2019.

“I love this idea,” Ponomarev said, pointing to the white-blue-white flag that forms the channel’s live studio backdrop. It is the Russian tricolour “minus the red blood”, he said. It was also the flag of Veliky Novgorod, one of Russia’s oldest cities, famed for its medieval democracy until its takeover by Ivan the Terrible.

The most effective way of ending Russia’s invasion of Ukraine is to bring down the regime in Moscow, Ponomarev said. With Putin in power, there is every prospect the conflict could drag on for years, even decades. “Our job at the end of the day is an uprising of the masses,” he said. “We need individuals to see they are not alone.”
“Elites in Russia are dissatisfied. But right now they are not scared enough,” said Ponomarev. “They need to see the ghost of 1917.”
On sotatila ja omassa maassa tuotantolaitoksia syttyy spontaanisti tuleen joka päivä, armeija on puolikuollut ja kalustoa ei pysty uusimaan. Silti eliitti ei tunne mitään. Onko ne pysyvästi turtana votkasta? Mikään ei tunnu enään missään?
 
European Council president Charles Michel has accused Russia of using food supplies as “a stealth missile against developing countries”, and blamed the Kremlin for the looming global food crisis, prompting Moscow’s UN ambassador to walk out of a security council meeting.

Michel addressed Russian ambassador Vassily Nebenzia directly at a council meeting on Monday, saying he saw millions of tons of grain and wheat stuck in containers and ships at the Ukrainian port of Odesa a few weeks ago “because of Russian warships in the Black Sea”.
Nebenzia later told Reuters: “I couldn’t stay”, claiming it was because of “the lies that Charles Michel came here to distribute”.

Amid a worsening global food crisis, US secretary of state Antony Blinken said there were “credible reports” that Russia was “pilfering” Ukraine’s grain exports to sell for profit. Blinken said the alleged theft was part of broader Russian actions during its war in Ukraine that have hit Ukraine’s ability to export its wheat crop.

Prices for grains, cooking oils, fuel and fertiliser have soared since the invasion, which began on 24 February. Russia and Ukraine account for nearly a third of global wheat supplies, while Russia is also a fertiliser exporter and Ukraine is an exporter of corn and sunflower oil.

ihme pelleilyä, ukko ei pysty ottamaan kritiikkiä oman valtion toiminnasta
 

Miten tämä ongelma hoidettiin toisessa maailmanpalossa?
Silloin sitä ei hoidettu mitenkään: nälänhätää koettiin varsinkin neukkulassa. Muualla oltiin lähellä sitä, esim. Suomessa 1942-43. Lähes kaikkialla sotaan osallistuneissa maissa oli ankara säännöstely 1939-1945: puutostauteja ja aliravitsemusta. Ehkä ainoastaan Yhdysvalloissa elettiin siviilien keskuudessa enimmäkseen normaalia elämää ravinnon ja muun kulutuksen suhteen.
 
Tällainen hyvin outo juttu ollut parissakin paikassa. Alla oleva on kanadanukrainalaiselta.

Almost all #Russian roadblocks in #Melitopol have been abandoned by Russian troops. A very sudden and strange development. Taken together with the upcoming #Russian offensive on #Zaporizhzhia and #Kryvyi #Rih from #Vasylivka, something's up.

Toinen lähde (jota en nyt muista) mietti onko tämä ja/tai Blahodatnen vetäytyminen sitä, että siirretään joukkoja Donbassin suuntaan vai Zaporizzian hyökkäykseen.
Vähän aasinsiltana käyttäen, huomasin että ainakin Live UA Mapin mukaan Donetskista Melitopoliin ja Mariupoliin johtava rata ei ole venäläisten käytettävissä. Pätkä siitä on kartassa rintamalinjana. Jolleivat ole rakentaneet muutaman kymmentä kilometria uutta rataa, mikä kyllä näkyisi satelliittikuvissa, niin tietäen venäläisten huollon riippuvuuden rautateistä koko eteläisen Ukrainan huolto kulkee Krimin ja siis Kertsin sillan kautta! Melkoinen pullonkaula. Sen katkaisemisen voisi romahduttaa koko operaation - ja myötäilijät tietysti pelkäävät ryssien uhkauksia jos niin kävisi. Mutta ehkä tuo voisi vielä tapahtua vaikka lännestä ei siihen aseita annettaisikaan? https://en.wikipedia.org/wiki/Hrim-2
Mielenkiintoista nähdä, millaisista porukoista kyse ja missä suunnassa niitä aiotaan käyttää ja miten. Tuon viestin kommenteista löytyy yksi joka vastaa pitkälti omaa arvausta (ensin alkuperäinen kommentti ja sitten vastaukset siihen):

So, upwards of 37 BTGs in Kursk and 25 in Bryansk? All without a general mobilization and official declaration of war? Are any of these people actual members of the military? I’m sorry, but that sounds like BS nonsense to me.

Vastaukset tuohon jotka kuulostavat mielestäni järkeviltä: LÄHDE

Rather 70-100 BTGs (600-900 men/BTG). However, remember they invaded with ~125 BTGs of 175 BTGs. So either these are the remaining 50 BTGs + some new ones, meaning all other borders of Russia are unguarded (unlikely). Or these are new ones which is also unlikely...

...as they would need 700-1000 tanks, 2.8-4k IFVs, ... to equip these BTGs. More likely the number is exaggerated and they are the ~60 infantry batallions (~300men/Bat) the MoD claimed they are going to form, which is essentially a manpower pool that cannot attack on their own.

Voisivat siis olla jalkaväkipataljoonia ilman merkittävää vaikutuskykyä? Ainakin panssarivaunut ja miehistönkuljetusvaunut todennäköisesti puuttuvat paitsi jos saavat oikeasti niistä varastoista raavittua ajokuntoista kalustoa liikkeelle. Siltikin niitä ei saada rintamalle ihan hetkessä.

Ehkä nämä on tarkoitettu rintamalla taistelevien joukkojen reserviksi, josta syötetään lisää miestä sitä mukaa kun tarvitaan? Tai ehkä Ukrainan alueella on paikkoja joissa vastassa on myös valtaosaksi pelkkää perinteistä jalkaväkeä, joten näitä käytettäisiin sellaisissa paikoissa? Avataan uusi rintama jotta saadaan (mahdollisesti) painetta pienemmäksi Donbassin ja Khersonin suunnalla? Toisaalta ovat voineet arvioida että Ukrainan käynnistämä mobilisaatio tuottaa pääasiassa jalkaväkipataljoonia, joten nämä olisi tarkoitettu niitä vastaan?

Aika näyttää.
Täydennysreserviksi, odottamassa että varastoista saadaan aktivoitua kalustoa, rintamalta tappioiden tai kieltäytymisten vuoksi pois vedettyjä BTG:tä, voi olla monenlaista yksikköä tuossa setissä. Arvaisin että joku pyörittää melkoista improvisointi- ja organisointimyllyä saadakseen kasaan jotenkuten toimivia yksiköitä takaisin jauhimeen lähetettäväksi.
 

Medvedev: "Aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta"​

Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev ei ole säästellyt sanojaan Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Nykyisin turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana toimiva Medvedev laukoi jälleen rajuja lausuntoja Ukrainasta Telegram-kanavallaan Guardianin mukaan.

Medvedev pohjustaa viestiään, että saa paljon kyselyitä, miksi hänen julkaisunsa ovat niin ankaria.

- Vastaus on, että vihaan heitä. Ukrainalaiset ovat paskiaisia ja friikkejä, Medvedev lataa julkaisussaan. Hän väittää myös, että ukrainalaiset tahtovat kuolemaa Venäjälle.

- Niin kauan kuin minussa henki pihisee, aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta.

Is.fi

Alkaa setä Medvedevilläkin kiehua yli.. Vapaussota muuttui tuhoamissodaksi. Saatanan natsit.
 
Back
Top