Tuoreessa Siivet lehdessä tuhti paketti ilmasodasta. Lehden mukaan Venäjän konetappiot Ukrainan ilmoittamasta parista sadasta yläkanttiin reilusti. Todellisuudessa puhutaan muutamista kymmenistä.
Ukrainan konflikti/sota
hyvis
Eversti
Mutta hitto kun just investoin hemmetin kalliisiin Mielen pesukoneeseen ja kuivausrumpuun. Ei millään huvittais antaa iivanalle. No, pitää alkaa täyttää lippaita ja last stand on sitten kodinhoitohuoneessa
Sittenhän Novgorodin tasavalta voidaan perustaa uudestaan. Tulee aika iso Karjalan tasavalta, jos näihin palautteluihin ryhdytään.
Millä noille annetaan maalinosoitus maksimi kantamalle?
Antares
Respected Leader
Pitääpä muistaa lukea tuo, muistatko mikä heillä oli lähteenä? Voisi kuvitella että lentävien koneiden osalta varmat tappiot on ne mitkä tippuu kenttään. Ehkä ukrainalaiset ovat laskeneet osumia? Ne tietysti riippuu mihin osuttu, osa korjattavissa ja osa ei.
Näistä tulee aina mieleen toisen maailmansodan aikaiset lentäjien ilmoittamat tuhotut panssarivaunut. Lentäjän silmin jokainen vaunu jota osui edes lähelle oli tuhottu, vaan taistelun jälkeen kun asiaa tutkittiin niin todellisuudessa niitä oli paljon vähemmän. Kaikki osumat eivät edes johtaneet tuhoutumiseen vaan vaunumiehistö saattoi hylätä vaununsa (tätä nähty Ukrainassakin). Jos on lukenut Hans-Ulrich Rudelin
kirjan niin siitä saa makua Stuka-lentäjän toimista itärintamalla. Hänenkin väitettyjä suorituksia on sotien jälkeen kyseenalaistettu. Pidetty vahvasti liioiteltuina, tosin hyvin vaikea todentaa kun ei ole taistelukentällä suoritettua laskentaa.
UKRAINA: Ukrainan vaunu ampuu Venäjän tai seppojen vaunua, johtaa tulipaloon ja räjähdykseen. Niistä paremmat videot tämän ketjun aikaisemmissa viesteissä (aluksi luuli että vaunu tuhottiin tykistöllä). Viestissä sanotaan: "Ukrainian 54th Mechanized Brigade near Marinka, Donetsk Oblast"
Helvetin hyvä idea. Naapurina länteen suuntautunut ja kaupankäyntiin keskittyvä Novgorodin tasavalta. Asukasluku kymmenisen miljoonaa - venäläisiä, karjalaisia ja inkeriläisiä.
Katson huomenna. Taitaa olla kotimaista pohdintaa pelkästään.
StepanRudanskij
Respected Leader
Tässä asiassa on ehkä oltava proaktiivinen. Kansalaisaloite, jossa edellytetään mm. Pietari I:n patsaan poistamista ikiaikaiselta suomalaiselta maaperältä. Jne..
hyvis
Eversti
Tuohan voi jopa toimia! Muistaakseni Saabilla, tai jollain muulla ruotsalaisella valmistajalla oli ainakin protoasteella tuollainen, jossa siis kahden levyn välissä oli hitokseen jotain kuulia, jotka ottivat läpäisyn energiaa vastaaan ja sitten ylempää valui siihen osumaan ottaneeseen kohtaan uudet.Retu Kivinen päästetty panssaroimaan tankkeja
"No mitä voin sanoa... Maailman "toinen" armeija kokeilee dynaamista suojaa ... kivistä, jolla ei ole analogeja maailmassa. Tankki T-72B3 ja nanoteknologiat toiminnassa!"
Edit: Saabin Barracuda soft armor.
Tähän mainioon ideaan liittyen onko olemassa tutkittua dataa kuinka korkealle esim. rk:n luoti lentää ja mikä on ero esim. 7,62x39 ja 5,56x45 välillä? Sinänsähän luoti ei paljoakaan luulisi tarvitsevan liike-energiaa dronen tuhoamiseen tai vaurioittamiseen.
Onko nyt niin että kummallakin puolella on niin tehokas ilmatorjunta että ilmavoimat ovat jääneet sodassa statistin osaan ?
Painon lisäys ei kuitenkaan ole eduksi. Meillä olisi tuohon tarpeeseen keraamisia materiaaleja.
Coffee Man
Respected Leader
hyvis
Eversti
Ei oikein voi välttyä mielikuvalta, jossa joku Venäjän karjalainen ex-pienviljelijä, nykyinen Kalashnikovin mannekiini motkottaa Ukrainassa: ”Luulet sie saatana, että mie rupian pyöreitä kivilöitä siun tankkis lootaan kerräämään?”
Pihkakoski
Ylipäällikkö
"Above all, we should acknowledge that the collapse of the Soviet Union was a major geopolitical disaster of the century"
Tässä 25.4.2005 pidetyssä puheessaan, Putin avasi oven mielenmaisemaansa. Tavoitteisiin NovoRussiyan olemuksen hahmosta tuleville vuosikymmenille. Kirkkaan aatteen palolla. Selkeäsanaisesti. Toiminnalle joka on kauan ennen 2014 vuoden tapahtumia, retoriikasta lihaksi tullut.
Maisemat Venäjän uuden tulemisen ja oikeudettomasti kadotetun vallan palauttamisessa luonnolliseen tilaansa, eivät naapureille mitään erityisen kivaa luvanneet. Tämä ei-lupaus, on moneen kertaan toteutunut.
Inhimillinen riski yksilötasolla saattaa olla siinä, että ilman riittävää negatiivista vaikutusta suoraan kansalaisen kokemaan arkeen. Totalitaarinen ja fasistisia piirteitä omaava hallinto saattaa olla siedettävissä. Toki asiaankuuluvasti, paheksuntaa ilmaisten. Kuitenkin, taloudellisia ja muita etuja tuoden. Ja, rajan takana tapahtuen. Edustuksellinen demokratia on olemassa, väliaineena ja esteenä tälle.
Sekä vallan vahtikoira, media.
Vahtikoiralla, mahdollisesti jonkinlainen staattinen, äänenmuodostukseen liittynyt kroonistunut patologia on esteenä haukulle ollut. Haukuttavaa olisi riittänyt.
Se poliittinen Halonen-Tuomioja -tyyppinen näennäiskonsensuksen - tosiasiallisesti alisteisen aseman - kautta toimintaansa harjoittanut kärki suomalaisessa politiikassa, jolla ajantasaisin tieto kehityskulun suunnasta oli. Vaikeni. Oli valinnan kautta sokea. Koki futuurimaiseman, Suomelle riittäväksi.
Lustraatiota, en odota tapahtuvan. Tässäkään.
Putin’s “Greater Novorossiya” - The Dismemberment of Ukraine - Foreign Policy Research Institute
On April 17, Vladimir Putin introduced a dangerously expansive new concept into the Ukraine crisis. During his four-hour question and answer session on
www.fpri.org
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Antares
Respected Leader
Hyvä kysymys, en tunne Harpoonin toimintaa jotta voisi tuohon vastata. Maksimikantama on kuitenkin paljon pidempi kuin tutkahorisontti. Hävittäjästä laukaistuna oletan että hävittäjän omalla tutkalla tai jonkun toisen tutkalla saadaan maalidata ja se välitetään ohjukselle. Ehkä lennon aikana kerrotaan uudet koordinaatit kunnes ohjuksen oma tutka aktivoituu lennon loppuvaiheessa? Tuo on kuitenkin aktiivisesti hakeutuva joten oma tutka löytyy, tosin veikkaan että se on vasta viimeisen vaiheen hakeutumiseen.
Maaltalaukaistaville pitää jonkun toisen osoittaa se maali. En tiedä, onko Ukrainan omilla hävittäjillä tuohon kykyä. Tuskin, koska ei ole yhteistä datalinkkiä tai muuta konstia välittää data ohjukselle. Voikohan tuon ampua ns. sokkona joihinkin koordinaatteihin ja sen oma tutka alkaa etsimään maalia lennon loppuvaiheessa? Melko hutera tyyli olisi, jos edes mahdollista. Muistan Falklandin sodasta miten yksi Exocet harhautui sotalaivan kimpusta valemaalien tai EW-temppujen takia mutta löysi sitten uuden maalin ja osui toiseen alukseen (oliko jopa se kuuluisa Atlantic Conveyer?). Silti jos koordinaatteihin ampuminen olisi mahdollista niin maali voi muuttaa nopeutta tai suuntaa tai molempia. Melkoista tuhlausta ja suuresti tuurista kiinni että noin voisi osua mihinkään 280 km päässä, jos siis on edes mahdollista ampua ns. sokkona.
Arvaan ettei näitä tultaisi käyttämään maksimkantamalla vaan päätarkoitus on rannikon suojaaminen maihinnousulta. Silloin riittänee jos voidaan käyttää tutkahorisontin paremmalla puolella.