Ukrainan konflikti/sota

Luhanskin kuvernööri kommentoi Severodonetskin tilannetta. Warmonitor3 ja v_stus antaneet samansuuntaista kommenttia, eli kaupungin puolustus pitää, Ukraina pitää teollisuusaluetta hallussaan joka on noin puolet kaupungin pinta-alasta.


!! !!️They are dropping like flies. the Russians took the remains of burâtív from Severodonetsk, because they can not withstand the fights with Ukrainian defenders
✅
short evening summary June 09
📌
fierce battles continue inside Severodonetsk
Buryaty fell back because they are significantly weaker than our defenders
📌
Orcs are powerfully shelling lisičansʹk of a large caliber that breaks concrete.
Místânam is extremely dangerous to stay, even in the ukrittâh.
There are no fights in and around the city
📌
točatʹsâ fights in the settlements of gírsʹkoí х and popasnânsʹkoí то communities
📌
due to the heat, the water level in the river Siversky Donets fell - this means that the Russians will again try to throw the ferry
We follow, in case - act on prejudice
📌
the losses of Russians significantly exceed ours
 
Putin ja kuinka historia uudelleenymmärretään... kuten olisi pitänyt tapahtua
Eihän tässä ole mitään uutta...Venäjä on aina pitänyt oikeutenaan saada hallintaansa ne maat, alueet ja kansat jotka ovat jossain historian vaiheessa (=aikoinaan) kuuluneet/olleet osana imperiumia.
- tunnetusti Suomi on ollut ollut tässä asemassa (=ryssän valloittamana) jopa useampaan kertaan.
- tämä on ollut tunnettua ja tiedettyä historiaa jo vuosikymmenien/-satojen ajan.

Kaiken lisäksi Putin on itsekin kertonut jo vuosia sitten että Suomen osalta viimeiden oikeudellisesti pätevä sopimus on vuonna 1807 tehty Tilsit'in sopimus (Napoleon - Aleksanteri I) jossa Ranska ja Venäjä sopivat Suomen kansan ja maa-alueen kuuluvan Venäjälle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tilsitin_sopimus

Rikollisilla ja diktatuureilla on ollut aina tapana soveltaa valikoivasti aikaisempien hallitsijoiden tekemiä valtiosopimuksia.
- tämä on ollut eräs keskeinen taustatekijä sille että Venäjä vastustaa kaikin mahdollisin tavoin ja keinoin Suomen jäsenyyttä NATO:ssa.
- Puolustusliiton jäsenyys hankaloittaa merkittävällä tavalla Venäjän aikomuksia Suomen osalta.

Huolimatta siitä että Suomi on lyhyen itsenäisyytensä aikana joutunyt taistelemaan vapaudestaan jo ainakin kolme kertaa Venäjää vastaan, kotimaiset poliitikot eivät ole täysin ymmärtäneet Venäjän tavoitteita.
Putinin puheet etupiireistä herätti ainakin pres. Niinistön ja hyökkäys Ukrainaan poisti muiltakin viimeiset epäilyt ryssän aikomuksista. Nyt ei ollutkaan enää kysymys siitä että "kasakka ottaa mukaansa irtonaiset asiat".
- NATO:n jäsenyys alkoi yllättäen kelpaamaan Suomen johtaville poliitikoille. Hyvä näin.

Meidän onneksemme "parempi myöhään kun ei milloinkaan".
 
Eihän tässä ole mitään uutta...Venäjä on aina pitänyt oikeutenaan saada hallintaansa ne maat, alueet ja kansat jotka ovat jossain historian vaiheessa (=aika) kuuluneet/olleet osana imperiumia.
- tunnetusti Suomi on ollut ollut tässä asemassa jopa useampaan kertaan.
- tämä on ollut tunnettua ja tiedettyä historiaa jo vuosikymmenien ajan.

Kaiken lisäksi Putin on itsekin kertonut jo vuosia sitten että Suomen osalta viimeiden oikeudellisesti pätevä sopimus on vuonna 1807 tehty Tilsit'in sopimus (Napoleon - Aleksanteri I) jossa Ranska ja Venäjä sopivat Suomen kansan ja maa-alueen kuuluvan Venäjälle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tilsitin_sopimus

Rikollisilla ja diktatuureilla on ollut aina tapana soveltaa valikoivasti aikaisempien hallitsijoiden tekemiä valtiosopimuksia.
- tämä on ollut eräs keskeinen taustatekijä sille että Venäjä vastustaa kaikin mahdollisin tavoin ja keinoin Suomen jäsenyyttä NATO:ssa.
- Puolustusliiton jäsenyys hankaloittaa merkittävällä tavalla Venäjän aikomuksia Suomen osalta.

Huolimatta siitä että Suomi on lyhyen itsenäisyytensä aikana joutunyt taistelemaan vapaudestaan jo ainakin kolme kertaa Venäjää vastaan, kotimaiset poliitikot eivät ole täysin ymmärtäneet Venäjän tavoitteita.
Putinin puheet etupiireistä herätti ainakin pres. Niinistön ja hyökkäys Ukrainaan poisti muiltakin viimeiset epäilyt ryssän aikomuksista. Nyt ei ollutkaan enää kysymys siitä että "kasakka ottaa mukaansa irtonaiset asiat".
- NATO:n jäsenyys alkoi yllättäen kelpaamaan Suomen johtaville poliitikoille. Hyvä näin.

Meidän onneksemme "parempi myöhään kun ei milloinkaan".
Tuo; "eivät ole täysin ymmärtäneet Venäjän tavoitteita", on toki ollut opportunistisista tai muista motiiveista lähtevää. Teoriassa heikkolahjaisuus voisi olla lieventävänä seikkana.

Kaikesta huolimatta, myös näistä kognitiivisen valintamyymälän kautta ideologiansa hakeneilla, YYA:n autuas-maailman edessä valmiiksi kontillaan olevista. Tärkein on säilynyt. Ehkäpä tuo jotakin kokonaisuudesta kertoo. Osana tätä, "hämmästyttävä" siirtymä NATO-myönteisiin. Tuollaista ei tapahtune, ilman pohjaa jossa epäilys näyttelee omaa osaansa.
 
Venäjän tykistö vastatykistön kohteena. Kun zoomaavat lähemmäksi niin näkyy miten venäläiset juoksevat karkuun. Varoitus: kovaäänistä musiikkia:


Venäjä yrittänyt suojata ajoneuvoja maavalleilla, joutuvat tykistön kohteeksi:


Mielenkiintoinen tieto jos pitää paikkansa. Onko heidän voima Iziumin suunnassa hiipumassa vai onko juoksuhautojen ja muun linnoittamisen tarkoitus toimia hätävarana? Aikaisemmin linnoittamisesta ollut puhe Khersonin suunnalla, siellä kuulemma syynä ollut Venäjän ja erityisesti kansantasavaltojen miesten taktiikan vaihtuminen hyökkäyksestä puolustamiseen. Voima ei riittänyt hyökkäyksen jatkamiseen. Onko samasta merkkejä Iziumin suunnalla? Ollut puhe että hyökkäävät siellä ainakin toistaiseksi, mutta miten kauan voima riittää?

 
Viimeksi muokattu:
Siis mitä helevettiä? Lappeen Rannassa on jotain venäläisiä, jotka tukee Putinia? Vai miten tämä pitää ymmärtää? Vaikka onkin lapsia niin silti... ei v...u!
Siinähän lukee että tuo on Kronstadtissa (=Pietarin kupeessa). Mäkelä ilmeisesti itse twiittailee Lappeenrannassa ja hänellä on jokin sijainnin jakava asetus päällä.
 

In call with Zelensky, Macron says France "will remain mobilized to meet Ukraine's needs"​

From CNN's Xiaofei Xu and Elise Hammond

Ukrainian President Volodymyr Zelensky and French President Emmanuel Macron discussed humanitarian and military support during a call Thursday, according to a statement from the French government, as troops continue to battle for a key eastern city.
Local Ukrainian officials say the city of Severodonetsk is now mostly controlled by Russian forces. Earlier in separate remarks, Zelensky said the region "remains the epicenter of the confrontation in Donbas."
According to the statement describing the nature of the call between Zelensky and Macron, the French president said his country "will remain mobilized to meet Ukraine's needs, including heavy weapons."
Macron also asked Zelensky about his needs "in terms of military equipment, political support, financial support and humanitarian aid."
The statement said the two leaders agreed to stay in touch, "especially in light of the opinion that the European Commission is going to deliver on Ukraine's application to join the European Union."

 
Tähän drone keskusteluun. Ryhmälle muutama lipas täyteen valojuovia, jotka sitten tarvittaessa käytetään sarjalla ampuen ja tähystämällä tähdäten, ihan it tyyliin. Tollanen selällään poterosta ampuminen on ihan suuntaamishomma muutenkin, joten valojuova toisi siihen jotain rotia. Eikä tarvitsisi kanniskella muuta ylimääräistä kuin nuo merkityt anti-drone lippaat, jotka voi syöttää hiihtämään ryssän pötsiin ihan yhtä hyvin tarvittaessa.
Aikoinaan pääsin Sergein suuntaajana kokeilemaan apuaseella (RK62) ja valojuovilla suoraan kohti tulevaa hidasta RC-lennokkia. Lennokki teki monta lähestymistä ja muistan hyvin kuinka valojuovat nuolivat maalilennokkia joka puolelta, mutta osuminen oli aivan täysin tuurista kiinni. Sama juttu, kun pääsi päräyttämään lennokkia 23 millisillä. Kohde oli pieni ja hajonta aivan hirveä. Ei toivoakaan suorasta osumasta vaikka lennokki ammusryöppyjen läpi kulkikin.

Tuohon homman tarvitaan jokin maaliin hakeutuva torjuntakeino tai sitten jollain tavalla aikaansaatu hurja sirpaleryöppy kohti dronea.
 
Millä noille annetaan maalinosoitus maksimi kantamalle?

The MQ-1C can fly up to 2,877 miles (4,630 kilometers) with satellite communication and can remain aloft for 27 hours (40 hours if electronic reporting configured) at an altitude of 25,000 feet (7,620 meters).

 
Aikoinaan pääsin Sergein suuntaajana kokeilemaan apuaseella (RK62) ja valojuovilla suoraan kohti tulevaa hidasta RC-lennokkia. Lennokki teki monta lähestymistä ja muistan hyvin kuinka valojuovat nuolivat maalilennokkia joka puolelta, mutta osuminen oli aivan täysin tuurista kiinni. Sama juttu, kun pääsi päräyttämään lennokkia 23 millisillä. Kohde oli pieni ja hajonta aivan hirveä. Ei toivoakaan suorasta osumasta vaikka lennokki ammusryöppyjen läpi kulkikin.

Tuohon homman tarvitaan jokin maaliin hakeutuva torjuntakeino tai sitten jollain tavalla aikaansaatu hurja sirpaleryöppy kohti dronea.

Jos olisin tuolla nykyisessä tilanteessa niin... En missään nimessä haluaisi itselle valojuovia... - Harjoitukset erikseen.

Edit: varsinaisesta pointista samaa mieltä... eli dronen tuhoamisen mahdollistavat torjuntatoimet!
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainan armeija tarvitsisi tykistöä ja paljon. 2 Himarsia tai muutama M270 ei ratkaise tilannetta.
-
-
Ukrainian forces are outgunned 20 to one in artillery and 40 to one in ammunition by Russian counterparts, according to intelligence that paints a bleak picture of the situation on the front line.

A new report by western forces reveals concern for the first time about Ukrainian soldiers deserting, and says Ukraine forces are restricted to a range of 25km, while the enemy can strike from 12 times that distance.

The grinding battle in eastern Ukraine is having “a seriously demoralising effect on Ukrainian forces as well as a very real material effect; cases of desertion are growing every week”, the report says.

The intelligence report states: “It is plain that a conventional war cannot be won if your side has several times fewer weapons, your weapons hit the enemy at a shorter distance and you have significantly less ammunition than the enemy.

The report warns that the Russians are fully aware that a relatively small number of Western weapons have been sent and the delivery into combat positions is slow.

The Russians are seeking to utilise their advantage in the time they have by using their artillery to try and break through Ukrainian defences in the Donbas,” it says.
 
Venäjän tykistö vastatykistön kohteena. Kun zoomaavat lähemmäksi niin näkyy miten venäläiset juoksevat karkuun. Varoitus: kovaäänistä musiikkia:


Venäjä yrittänyt suojata ajoneuvoja maavalleilla, joutuvat tykistön kohteeksi:


Mielenkiintoinen tieto jos pitää paikkansa. Onko heidän voima Iziumin suunnassa hiipumassa vai onko juoksuhautojen ja muun linnoittamisen tarkoitus toimia hätävarana? Aikaisemmin linnoittamisesta ollut puhe Khersonin suunnalla, siellä kuulemma syynä ollut venäjän ja erityisesti kansantasavaltojen miesten taktiikan vaihtuminen hyökkäyksestä puolustamiseen. Voima ei riittänyt hyökkäyksen jatkamiseen. Onko samasta merkkejä Iziumin suunnalla? Ollut puhe että hyökkäävät siellä ainakin toistaiseksi, mutta miten kauan voima riittää?

Parina päivänä ollut huhua (v_stus yms.) tyyliin että Izyumin sivusta on auki ja Ukraina tulossa.

Tämän päiväisen FIRM:sin mukaan lähimmät palot vain muutama kilometri kaupungin länsipuolella. Militarylandin mukaan ryssän hallinta yltää noin 15 km länteenpäin. Koko alue täynnä palojälkiä. Metsäpalot leviävät tällä hetkellä helposti, joten voi olla niitäkin yksittäisen tykistöiskun sytyttäminä.


Ukraina myös tunnetusti iskee tykistöllä aivan lähettyville, juuri eilen tai toissapäivänä oli yksi isku paikallistettu luokkaa 5km Izyumista pohjoiseen.

Yksi arvaus voisi myös olla, että ryssä yrittää vain irrottaa reservejä eteläsuunnan hyökkäykseen.

Tuo Balaklian pullistuma näyttäisi aika luontaiselta vastahyökkäyksen kohteelta. Pienehkö kaupunki (26000) mutta raskas otettavaksi jos ryssä laittaa hanttiin. Ehkä yhteyden voisi vaan katkaista ensi alkuun. Sen näyttäminen saattaisi jo riittää pelottamaan ryssät pois.

Harkovan suunnalta oli myös huhu, että ryssä olisi vetänyt komentokeskuksensa "peloissaan" pois Kozacha Lopanista. Joka on ryssän jäljellä oleva pääpaikka Harkovan pohjoispuolella. Olisiko Brimstonet pelottanut, niitä käytettiin lähialueella ;-)
 
Tammikuussa se oli mukana jossain Bäckmanin striimissä. On tämä hampaaton alkoholisti aiemminkin katoillut ja haahuillut passinsa perään, mutta nyt veikkaan että saattaa oikeasti olla jauhelihaa jossain arolla.

Ottaen huomioon, että jossain sanoi tulevansa seuraavaksi Suomeen tankin päällä, niin ei paljon säälitä jos on noutaja tullut.

Viljakaisen kohtalo on epäselvä. Oli ns"rintamalla" noin 3 vuotta. Potkittiin juomisen takia pois jo 2018.

Teki rengin hommia ruokapalkalla jonkin aikaa Itä-Ukrainassa. On huhuttu, että on kuollut, mutta ei rintamalla. Ilmeisesti juopporemmissä tullut riitaa ja Viljakainen pistettiin kylmäksi.

Bäckman hylkäsi Viljakaisen jo 2019 lopullisesti. Ei alkoholisoitunut renki ollut hyvä propagandan levittäjä enää.
 
Back
Top