Ukrainan konflikti/sota

toi mun kuulema "hyvä" tuli vasta osuman jälkeen... kuunnelkaa uudelleen... se tulee hieman taustalta, ei niin kovaa... (ja ihan suomeksi, en muuten olis kiinnittäny huomiota) <- edit
Pistin volyymit täysille, mutta kohtuu hyvillä kuulokkeillakaan ei ota minun korvani tuota. Viimeinen sana/äänne jonka kuulen on suomalaisittain sanottuna "si-hu".
 
Eiköhän luodin lakikorkeus ole laskettavissa kun tunnetaan luodin massa, lähtönopeus, ilmanvastus matkan aikana ja maan vetovoima. Viimeisin on vakio ja tokavika ei varmaankaan ole merkittävä. Oma lukiomatikka on jo liian kaukana, että kaljapäissäni perjantai-iltana edes yrittäisin.
Kyllä se ilmanvastus on ihan merkittävä ja sen jos ottaa mukaan, niin menee jo hankalaksi laskea. Ainakaan itse en ole keksinyt mitään helppoa tapaa laskea käsin tuollaisia laskuja. Tietokoneella kyllä onnistuu ja joskun kirjoittelin tuollaisen koodinpätkän, joka numeerisesti laskee noita. Kirjoitin tuon joskus kauan sitten, niin en yhtään muista minkä tyyppisen luodin ilmanvastusta tuo simuloi, mutta jos olettaa että 5,56 ja 7,62 luodit käyttäytyvät ilmanvastuksen osalta samalla tavalla (ts tietyssä nopeudessa 7,62:n ilmanvastus on poikkipinta-alansa verran suurempi kuin 5,56 luodin), niin silloin tuolla voi vertailla noita luoteja karkeasti. Tällöin tuon simulaation perusteella pääsee tulokseen, että 45° kulmassa 730m/s ammuttu 7,9 grammainen 7,62 käy 1434 metrin korkeudella ja 900m/s ammuttu 3,6g 5,56 käy 1416 metrin korkeudella. Tuon perusteella lakikorkeus ainakin tuolla 45 asteen kulmalla hyvin lähellä samaa. Toki tässä on käytetty vähän sinnepäin arvoja, mutta tuskin noilla todellisuudessa on niin paljoa eroa, että olisi suurempaa käytännön merkitystä dronen ammunnassa. Tosin käytännössä droneja ei mihinkään kilometriin edes yritettäisi ampua, vaan realistiset ampumamatkat ovat muutama satametriä ja niillä etäisyyksillä 5,56 lienee hieman parempi, sillä lentää alkumatkan suorempaan suuremman lähtönopeuden turvin.

Ja tosiaan jos tuota ilmanvastusta ei huomioisi, niin se 5,56 kävisi reilun 20 kilometrin korkeudessa, että kyllä sillä suhteellisen suuri merkitys on.
 
Alempi on ERITTÄIN puhutteleva juttu. Varsinkin kun vilkaisette ja näette kuvan IAI:n osakilvestä Forpostin kyljessä.
Israel shitlistille välittömästi. Jos minä saisin päättää, kaikki kesken olevat kaupat ehdottomasti seis ja valinta uusiksi. Jo hankitut järjestelmät korvattaviksi sellaisella aikataululla kuin se on mahdollista, inventaariot ainakin ovat pienet. Arabit voi minun puolestani tästä lähtien sotkea jalkoihinsa tuon sakin, ei kiinnosta enää. USA:n tuki tulee toki olemaan heillä vastakin, mutta en näe mitään syytä miksi Euroopassa kenenkään pitäisi enää yhteistyötä tehdä.
 
blzs7j6mpu491.jpg
 
Tällasta huhua levitettiin että ryssä olisi BMP:n voimin ylittänyt SD-joen Svyatohirskin luona ja vallannut muutaman kylän.
Mutta oli ilmeisesti ryssäkanavien uutisankka. Parikin tiliä on tämän tyrmännyt tämään.


Osa näistä miehistönkuljetusvaunuista pystyy ylittämään vesiesteitä mutta mahdollisuutta on aika vähän ilmeisesti käytetty. Kun huolto ja raskaampi kalusto ei sitten kykene. Eikä ne ryssän tiivisteetkään välttämättä ole parhaassa mahdollisessa iskussa.
 
Olen varma, että se on ''suka''. ☝️Kuulostaa ensin että ''hyvä'', mutta kun sitä lyhyttä kohtaa videossa naputtelee niin että kuulee monta kertaa peräkkäin lyhyellä välillä, niin hyvä muuttuu pian sukaksi ainakin omassa korvassa.👂👂
Minäkin kuulen saman. "Hyvä" erittäin suomalaisittain sanottuna, osuman jälkeen. Vaimeana, eli puhuja on vähän kauempana.
 
Tällasta huhua levitettiin että ryssä olisi BMP:n voimin ylittänyt SD-joen Svyatohirskin luona ja vallannut muutaman kylän.
Mutta oli ilmeisesti ryssäkanavien uutisankka. Parikin tiliä on tämän tyrmännyt tämään.


Osa näistä miehistönkuljetusvaunuista pystyy ylittämään vesiesteitä mutta mahdollisuutta on aika vähän ilmeisesti käytetty. Kun huolto ja raskaampi kalusto ei sitten kykene. Eikä ne ryssän tiivisteetkään välttämättä ole parhaassa mahdollisessa iskussa.
Siis nojatuolikenraalille tulisi ensimmäisenä mieleen se, että BMPt/BTRt ylittää ensin joen omin voimin ja varmistaa kuljettamineen jalkavaväkineen vastarannan. Sen jälkeen pioneerit rakentaa pontttoonisillan tankkeja ja huoltoajeneuvoja varten suojassa vihollisen tulelta ja tähystykseltä

Onko tämä liian monimutkainen manööveri Venäjän armeijalle toteuttaa?
 
Käsittääkseni Venäjälle edelleen toimitetaan lääkkeitä? Miksiköhän niitä ei saada pakotteiden piiriin? Uittakoot tarpeelliset lääkkeet vaikka sitten Kiinasta kalliimmalla välikäsien kautta.
Koska meillä länsimassa on omat arvomme. Juuri niistä taistellaan nyt Ukrainassa.
Nyrjähtikö aivo?
 
Girginin tuoreita mietteitä. Ei ole kovin toiveikas ryssän etenemisen suhteen. Valittaa, että Hersonissa Ukrainalla on vastassa samat DNR/LNR pakkomobilisoidut joukot, joiden rintama luhistui Harkovassa yhdessä vaiheessa Ukrainan melko pienen hyökkäyskärjen alta. Odottaa Ukrainan hyökkäystä Hersonin alueella.

 
Arestovichin (tunnettu optimisti) tämän iltainen. Mahtava päivä Ukrainan tykistöllä, jopa 600 vihulaista poistui muonavahvuudesta. Yksi eversti ja kaksi kenraalia mukana. Viimeiset kaksi päivää 155mm tykistö päässyt vauhtiin. Tilanteet vaihtuu nopeasti, päivittäisiä capture/recapture juttuja ei pidä katsoa vaan vähintään 2-3 päivää kerrallaan. Ukraina menettänyt noin sata miestä päivässä sodan alusta lähtien, suhde ryssään on 1:3 ja 1:6 välissä.


 
v_stus huhuilee. Myös Zelezny oli maininnut eilen/tänään etenemistä Zaporizzian suunnalla. Tuohan on nimenomaan aluetta, josta on siirretty ryssää Hersonin suunnalle.

"There are tangible successes in the Zaporizhia direction. Advancing a little more than 8 km. We make very interesting tactical actions"

Taktiikkaan liittyen. Ryssän merkittävin läpimurto Popashnan lähellä tapahtui siten, että se yksinkertaisesti kiersi muutaman Ukrainan linnakkeen (Zolote ja Hirske). Tätä taktiikkaa ei muuten näytä kumpikaan osapuoli harrastaneen. Paikalliset olosuhteet ja puolustajien aseistus luonnollisesti vaikuttaa milloin se on mahdollista. Jäänyt mietityttämään, olisiko tuossa pelin paikkoja.
Toimintakykyisten ryssän joukkojen määrä laskee koko ajan, jos ne joutuvat siirtelemään pieneneviä reservejään alueelta toiselle jatkuvasti niin niiden tehokkuus putoaa nollaan... :)
 
Onkohan Emmanuelille tullut jostakin potkua persaukseen, kun ainakin viestissä on järkeä? (häntä siteeraa vapaa toimittaja Kim Willsher - Guardian, Observer, LA Times. Paris, France)

Kannattaa muistaa myös, että Ranskiksilla on menossa vaalit. Eka kierros heti sunnuntaina 12.6. toinen sitten viikon myöhemmin 19.6.
Mulla ei ole mitään haikua, mihin suuntaan fransmannin vaalikarjaa tällä kertaa tökitään.

Ainoa toiveeni on, että ryhti löytyy, kun laput on laskettu.
 
Hyökkääjän ohjusiskut ovat harventuneet ja ohjusten ikä ja laatu heikkenee, BBC lainaa Ukrainan tiedustelupalvelua.

– Nyt heidän käytössään on Kh-22 -ohjuksia, jotka ovat peräisin 1970-luvulta, totesi Ukrainan puolustusministeri Vadim Skibitskyi.


x22_1.jpg


Tiedustelu arvioi, että Venäjä voi nykytahdilla jatkaa sotaansa vielä vuoden. Kreml saattaa jossain vaiheessa hidastaa hyökkäystä suostutellakseen länsimaat luopumaan pakotteista.
 
Back
Top