Tuo 36000 laakia kuulostaa kyllä harmillisen vähältä. Toivottavasti HIMARSeihin tulee riittävä määrä älykkäämpää laakia. Kai tuosta jonkun hiha-arvion pystyisi joku ravistelemaan paljonko niitä menee Ukrainaan, mikäli viivan alle pitää jäädä miljardi dollaria kun nuo kaikki lasketaan yhteen, jos suuruusluokaltaan hinnat ovat vain tiedossa. Luulisi tästä maailmasta nyt löytyvän kuulaa ja tykkejä riittävästi Ukrainalle sellaisilta mailta, jotka ovat riittävän kaukana ryssästä. Vai huutaako koko länsi-euroopalla varastot jo tyhjää... Ehkä Boris vetää Briteistä jonkun ässän kohta hihasta, kun kyllästyy EU:n ja varsinkin Saksan vatulointiin.
Niin ja Toyotaa ei käytännössä voita mikään kestävyydessä...
36000 = 18* 2000 ls/ putki. Eikös se ole sama kaava / määrä kuin aiemmissakin USA:n M777 toimituksissa. Esim:"
72 155 mm howitzers, 144,000 artillery rounds" (= 72 *2000 ls)/ 21.4.2022 uutinen.
Ehkä jenkit tietävät ja tuntevat oman aseensa tuliputken kulumisen ja väsymisen omien hyväksyntäkriteeriensä mukaan ja siten riittävän ammusmäärän / putki.
Voi olla, että 2000 ls:n jälkeen putkelle pitää tehdä isompi / tarkempi huolto ja mittaus kuntoarvion vuoksi. Sitä ei ole ehkä ehditty opettaa ja/tai tarvittavia välineitä ei ole toimitettu Ukrainaan.
Vanha LW777 speksi sanoo, että putken väsymiselinikä, fatigue life > 2650 ls. Alla ote lähteestä:
LIGHTWEIGHT 155mm (LW155) SYSTEM PERFORMANCE SPECIFICATION
"
3.2.5.3 Durability
3.2.5.3.1 Cannon Tube Fatigue Life
The cannon tube shall have a fatigue life of at least 2,650 equivalent full charge (EFC) rounds, based on firing M549A1 or M864 projectiles with M203A1 propelling charge. The cannon fatigue life shall exceed the wear life. "
Tekstin mukaan tuliputken kulumiseliniän pitää olla väsymisikää vähemmän, joten 2000 ls on aika hyvä laukauslukumäärä M777 putkelle vaatimusdokumentin perusteella.
Kertauksena viitelinkki vanhaan LW777 speksiin :
https://man.fas.org/dod-101/sys/land/docs/lw155-spec.pdf
M109 panssarihaupitsin 39 kal putki lienee kulumiseltaan/väsymiseltään hyvin lähellä M777 tuliputkea. Jossakin vaiheessa on aloitettava varaosaputkien toimitukset tai vaihdettava tuliputkeltaan loppuunkuluneet tykit tuoreempiin ja toimitettava niille vastaavat laukaukset.
Ukrainalaiset ehkä hyödyntyvät länsiavun aseiden ja erityisesti ampumatarvikkeiden pitkän kantaman, jolloin ammutaan suurin osa laukauksista isolla ja putkea kuluttavalla / rasittavalla panoksella ja lähtönopeudella.
Toimitusten ammusmäärät (2000 ls/ putki) natsaavat putkien lukumäärään hyvin USA:n osalta.
Turha ampumatarvikkeita on putkien laukauselinikää enempää toimittaa.
Cesarilla ampuivat mielestäni Ukrainan videolla jotain vanhaa ranskalaista, ehkä meidän LU 111 edeltävää ammusta ja ehkä heratesytyttimellä varustettuna laukauksena. Näyttää siltä, että jokainen asetoimittaja on antanut myös aseelleen "tutut" ja toimivat ampumatarvikkeet Ukrainaan.
Viron lahjoittamiin FH70 näytti menneen meidän LU 111 FI ammusta, mutta panos ei ollut Suomesta, joten arvauksena Viro antoi meiltä ostamiaan ammuksia ja jostakin hankkimiaan panoksia tykkiensä mukaan ja niille tietysti taulukot.
Sitä, ilmoittiko Italia FH70 tykkiensä mukanaa toimitettuja laukausmääriä/-tyyppejä, en muista havainneeni. Videoilta aikanaan nähtäneen/tunnistettaneen Italian FH70 tykeillä käytettyjä a-atarvikkeita, kunhan ne taistoihin tiensä löytävät.
Yhteensopivia JBMoU/NATO Stanag 155 mm laukauksia/aseita voi käyttää ristiin, mutta ampumataulukot/ datat pitäisi olla tai tehdä kullekin parille, jos osumia maalialueelle haluaa varmasti hallitulla hajonnalla. Sen verran ranskalaiset ovat ylpeitä, että tuskin ovat USA:n a-tarvikeille itse ainakaan taulukkoja ampuneet. Sama toisinpäinkin, tuskin USA on ampumataulukkoja GIAT/Nexter -tuotteille tehnyt omille tykeilleen ainakaan julkisesti.
Lähi-Idän vientitoimitusten maista ei sitten tiedä, jos siellä on ristiin-taulukointia tehty. Olisiko heidän tuottamiin taulukkoihin luottamista asejärjestelmän alkuperämaassa, epäilen?
Vanhaa 155 perusammusta M107 NATO-maat tehnevät kukin tahoillaan, joten sen taulukoita apuna käyttäen ja vertaillen voinee generoida jonkinmoisia taulukoita muille laukaus - ase-yhdistelmille, mutta rajoitettu taulukkoammunta edelleen vaadittaneen arvioiden oikeellisuuden toteamiseksi kullekin yhdistelmälle.
Paremmin tykistön ampuma-arvojen määrityksestä ja käyttämisestä tietävät kommentoinevat fiksummat huomionsa taulukkoiden/datan tarpeeseen.