Ukrainan konflikti/sota
En usko myöskään demokratiaan Venäjällä.
Saa koko maa jäädä puolestani suljetuksi, kartalla harmaaksi alueeksi ja raaka-ainevarastoksi,
jossa rosvoparonit käskyttävät maaorjien asuttamia läänityksiään.
Ostetaan tarvittaessa sieltä puuta & metalleja mutta kaikki muu kanssakäyminen saa jäädä ikiajoiksi.
Tämä on mielenkiintoinen kuva. Mikäli kaikki ryssärasiat olivat paikoillaan tulituksen alkaessa, niin ensimmäisten iskujen on täytynyt tulla hyvin lyhyessä ajassa. Mikäli miehistö on ollut paikoillaan, niin luulisi että lähtö on tapahtunut erittäin nopeasti.
Yritän välttää "ohi aiheesta"-menemisen, mutta luulen että kiinan touhu liittyy Ukrainan sotaan hyvinkin. Jos kiina ilmoittaisi putinille, että nyt stop, venäjän liike loppuisi siihen. Sen sijaan kiina on ottanut eräänlaisen sivustakatsojan roolin, eli kattotaanpa ny miten äijän (putinin) käy. Ehkä kiinalle, kuten meillekin, tuli pienenä ylläripyllärinä se, että Ukraina ei mennytkään muutamassa päivässä kontalleen, minkä jälkeen oltaisiin taas vakuuteltu ystävällisiä ja rauhantahtoisia suhteita sinne sun tänne ja todettu, että totta kai Ukraina kuuluu ryssän etupiiriin, eihän tässä mitään. Mutta nyt alkaa näyttää siltä, että joko kiina tai länsivallat puhaltavat pelin poikki. Kiina on myös jossain määrin hyvin samanlainen epämääräinen valtio, mitä venäjä on, neuvostoliitosta puhumattakaan. Ja siihen neuvostoliittoon tuo hullu diktaattori putin halajaa takaisin.
Tietyssä mielessä vanhaa kohti Kiinakin haluaa, sillä Xi Jinping on laitavasemmistolainen marxisti, ja hyvin selvästi ovat pyrkineet suitsimaan markkinataloutta ja vapauksia, eikä maan päämäärä ole edes mikään suuri salaisuus.
Antares
Respected Leader
Pyrin yleensä välttämään kaikenlaista perusteetonta spekulaatiota, koska tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. Paras keskittyä siihen mitä tapahtuu juuri nyt. Silti tämä viesti jäi pyörimään mieleen:
Se palasi mieleen kun kävin lukemassa mitä #Transnistria takana on kirjoitettu viimeisten viikkojen aikana. Ei hirveästi uutta, ovat laskeneet terrorivaaran tasoa ja "viranomaiset" ovat yhden viestin mukaan käärmeissään koska on tullut paljon soittoja pommiuhasta yms. mitkä osoittautuneet valheiksi. Haluaisivat kiristää tällaisista rankaisua.
Joitakin viestejä koskien Macronin muutaman päivän vanhaa lausuntoa, jonka mukaan Moldovan ottaminen mukaan EU-prosessiin ei hänen mielestä ole ongelma, vaikka Transnistria onkin "tiellä". Tuota siellä pyöritelty jonkin verran.
Asia mikä kiinnitti minun huomion on se miten paljon ryssän torvet jaksavat vieläkin jauhaa Ukrainan koko rannikon valtaamisesta ja Transnistrian liittämisestä Venäjään. Nämä samat kirjoittajat toistavat usein saman sisällön viestejä (ylläri) ja niissä luetellaan yleensä seuraavat kaupungit mitkä on Venäjän tavoitteina: Odessa, Nikolaev, Kharkova. Nämä olisi siis Donbassin lisäksi. Ainakin tältä osin on selvä että tuosta tavoitteesta ei ole luovuttu (tai sitten eivät ole saaneet uusia, päivitettyjä ohjeita ja toistavat samaa vanhaa?).
Pitää tietysti kysyä: millä lihaksilla tämä operaatio muka toteutettaisiin? Nähdäkseni heillä ei ole tarpeeksi kykyä ja vastus liian kova, joten ei jää oikeastaan muuta jäljelle kuin joku "typerä yritys" kuten edellisessä twiitissä sanotaan. Voi liittyä Snake Islandin varustamiseen, ymmärtääkseni sinne oli matkalla myös se kuollut Alpha-joukkojen johtaja sekä hänen miehet (jotka kuoli kun hinaajaan osui kaksi Harpoonia). En keksi mitään järkevää temppua mikä tuolla suunnalla olisi mahdollista toteuttaa ilman että kärsivät välittömästi tappion, mutta ehkä hyvä pitää mielessä seuraavien viikkojen aikana? NATO:n kokous Madridissa on tämän kuukauden kolmena viimeisenä päivänä eli siihen on hieman reilu viikko aikaa. Ehkä vanja haluaa "näpäyttää" jollain operaatiolla ennen sitä? Enpä tiedä, menee aika tyhjäksi spekulaatioksi.
Löysin myös mainion 22 minuuttisen videoraportaasiin siitä miten Gazpromin avulla Venäjä on luonut Transnistrialle massiivisen velkataakan kaasun avulla. Tämä ei tietysti ole Transnistriaa vastaan, vaan Moldovaa vastaan. Videossa on kiinteät englanninkieliset tekstit, jos kiinnostaa katsoa:
Se palasi mieleen kun kävin lukemassa mitä #Transnistria takana on kirjoitettu viimeisten viikkojen aikana. Ei hirveästi uutta, ovat laskeneet terrorivaaran tasoa ja "viranomaiset" ovat yhden viestin mukaan käärmeissään koska on tullut paljon soittoja pommiuhasta yms. mitkä osoittautuneet valheiksi. Haluaisivat kiristää tällaisista rankaisua.
Joitakin viestejä koskien Macronin muutaman päivän vanhaa lausuntoa, jonka mukaan Moldovan ottaminen mukaan EU-prosessiin ei hänen mielestä ole ongelma, vaikka Transnistria onkin "tiellä". Tuota siellä pyöritelty jonkin verran.
Asia mikä kiinnitti minun huomion on se miten paljon ryssän torvet jaksavat vieläkin jauhaa Ukrainan koko rannikon valtaamisesta ja Transnistrian liittämisestä Venäjään. Nämä samat kirjoittajat toistavat usein saman sisällön viestejä (ylläri) ja niissä luetellaan yleensä seuraavat kaupungit mitkä on Venäjän tavoitteina: Odessa, Nikolaev, Kharkova. Nämä olisi siis Donbassin lisäksi. Ainakin tältä osin on selvä että tuosta tavoitteesta ei ole luovuttu (tai sitten eivät ole saaneet uusia, päivitettyjä ohjeita ja toistavat samaa vanhaa?).
Pitää tietysti kysyä: millä lihaksilla tämä operaatio muka toteutettaisiin? Nähdäkseni heillä ei ole tarpeeksi kykyä ja vastus liian kova, joten ei jää oikeastaan muuta jäljelle kuin joku "typerä yritys" kuten edellisessä twiitissä sanotaan. Voi liittyä Snake Islandin varustamiseen, ymmärtääkseni sinne oli matkalla myös se kuollut Alpha-joukkojen johtaja sekä hänen miehet (jotka kuoli kun hinaajaan osui kaksi Harpoonia). En keksi mitään järkevää temppua mikä tuolla suunnalla olisi mahdollista toteuttaa ilman että kärsivät välittömästi tappion, mutta ehkä hyvä pitää mielessä seuraavien viikkojen aikana? NATO:n kokous Madridissa on tämän kuukauden kolmena viimeisenä päivänä eli siihen on hieman reilu viikko aikaa. Ehkä vanja haluaa "näpäyttää" jollain operaatiolla ennen sitä? Enpä tiedä, menee aika tyhjäksi spekulaatioksi.
Löysin myös mainion 22 minuuttisen videoraportaasiin siitä miten Gazpromin avulla Venäjä on luonut Transnistrialle massiivisen velkataakan kaasun avulla. Tämä ei tietysti ole Transnistriaa vastaan, vaan Moldovaa vastaan. Videossa on kiinteät englanninkieliset tekstit, jos kiinnostaa katsoa:
Siitä nyt tietysti voidaan väitellä, millä tavalla äärivasemmistolainen tai äärioikeistolainen yhteiskunta eroaa toisistaan. Molemmissahan on yhteistä se, että tuloerot ovat äärijyrkkiä. Lisäksi hallinnon korruptio, kuten Ukrainassakin on tapana ollut, on tavallaan hyväksytty toimintamalli
Libertas Veritas
Kapteeni
Briteissä ollaan vahvasti kartalla. En tiedä miten pitkän tien takana on, mutta kaiken muun lisäksi voisi olla hyvä ajatus käynnistää Challenger- tuotantolinjakin uudelleen uustuotantoa varten Challenger 3:n myötä.
Putinxyjlo
Eversti
Absolut elite, normal katastrof? Rysyn kuumin hotti on länsimaisella mittarilla kuraa. Jos kyse olisi Mossadin terävimmästä kärjestä niin kyllä, olisi menetyksiä. Nyt meni useita LJKn ressuun verrattavaa spurdospärdöä. Ja en edelleen aliarvioi ryssää, massassa on voimaa edelleen.
Nämä ovat tärkeitä koska pysähtyneiden rintamien maavoimia tykistöinen, raketteineen tulee pystyä myös suojaamaan.USA antaa rompetta rintamalle
Ukraina saa tuhansia ohjuksia Yhdysvalloilta, kertoo ukrainalaispoliitikko
Yhdysvallat lähettää Ukrainaan 1400 Stinger-ilmatorjuntaohjusta sekä 6500 Javelin-panssarintorjuntaohjusta, sanoo ukrainalaisen Golos-puolueen puheenjohtaja Kira Rudik Twitterissä.
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ilmoitti aiemmin tällä viikolla Yhdysvaltojen lähettävän uudet miljardin dollarin arvoiset asetoimitukset Ukrainaan.
Toimitukseen sisältyy Rudikin mukaan myös Harpoon-meriohjuksia, Mi-17 helikoptereita, droneja ja haupitseja.
Libertas Veritas
Kapteeni
Nämä ovat hurjia lukuja taas uutena lisänä, ja varsinkin Javelinin osalta ajavat USA:n oman inventaarion melkoisen alas, murto- osaan siitä mitä oli ennen sotaa. Luultavasti laskevat tarvittaessa pärjäävänsä ilmankin, ja vielä luultavammin ovat oikeassa.
Heidän pst- ja it- voimansa ei todellakaan ole pelkästään jv:n kevyiden ohjusten varassa. Puhumattakaan siitä, että jälki on ollut sen verran hurjaa, että ryssällä kestää kauemmin valmistaa uutta torjuttavaa kuin Yhdysvalloilla uusia ohjuksia paikkaamaan varastoa.
Antares
Respected Leader
Menee vähän aiheen ohi, mutta menköön. Minun mielestä nämä kommentit ovat pitkälti yksi osa Brittien asevoimien välistä vääntöä. Heillä ei ole selvää konseptia sille, millainen valtio haluavat olla brexitin jälkeen ja millaiset asevoimat tukevat tätä konseptia. Ilmavoimat sanoo tietysti että heidän pitää olla tosi vahva, kuten sanoo maavoimat ja merivoimat myös. Jokainen tietää ettei voida olla vahvoja kaikessa, siihen ei riitä rahat. Pitää tehdä päätöksiä, mikä on toista tärkeämpi.
Heidän ilmavoimat ja maavoimat kasvoivat suuriksi maailmansotien myötä ja niitä seurannut kylmä sota piti ne isoina ja merkittävinä. British Army of the Rhine oli iso tekijä. Kylmän sodan päätyttyä näin isolle armeijalle ei ole tarvetta: mihin sitä käytettäisi, kotisaaren puolustamiseen? Perinteisesti vuosisatojen ajan heidän merivoimat on ollut kaikkein vahvin, koska se on paras keino saarivaltion puolustamiseen. Toki heillä oli imperiumi, mikä vaati merentakaisten alueiden suojaamisen sekä merireittien valvonnan ja turvaamisen. Se vähä mitä heillä oli "maavoimia" oli pääasiassa merijalkaväkeä joka kulkia alusten matkassa. Pitkään oli sanonta, jonka tarkkaa sanamuotoa en muista, mutta meni jotenkin näin: "British Army is the bullet that the Navy aims"
Armeija ei ollut merkityksetön, näkihän sen niissä sodissa missä olivat mukana, mutta laivasto oli ehdoton kuningas heidän saarella.
Tässä valossa näen että heidän maavoimien johdon kommentit ovat osa tätä jatkumoa: pitää perustella oman aselajin tarpeellisuus ja siten turvata rahoitus. Tarvitseeko Iso-Britannia suuret maavoimat ja panssariarmeijan muiden aselajien kyvyistä tinkimällä? Riippuu siitä kokevatko tarvitsevansa sellaisen. Jos konseptina on jälleen maasota Euroopassa kuten oli kylmän sodan aikaan niin ilman muuta tarvitsevat. Jos kyse on oman saaren ja merentakaisten alueiden (sekä kumppanimaiden) suojaamisesta ja tukemisesta, niin tuskin tarvitaan yhtä suurta.
Nämä on asioita jotka joutuvat päättämään itsekseen. Selvää on että mikään aselaji ei "luovu saavutetuista eduista". Minun puolesta olisi toki hyvä, jos päätyvät suureen armeijaan ja vahvoihin panssarijoukkoihin. Olisivat sitten meidän ja/tai Puolan ja/tai Balttien apuna kun vanja päättää kokeilla. Tuo konsepti tukisi meidän turvallisuutta, joten kannatetaan. Tukeeko tuo konsepti sitä ajatusta mikä heillä on itsestään? Mikä on heidän valtion paikka maailmassa brexitin jälkeen ja mitä haluavat voida tehdä? Suuri armeija syö merivoimien resursseja. Jos kokevat itsensä edelleen purjehtijoiksi joiden operaatioalue on kaikki maailman meret niin silloin tuo tukee tätä konseptia huonommin.
UKRAINASTA: raskaan konekiväärin puhdistusta ja käsittelyä, tarkoitus palauttaa takaisin käyttöön. Toivottavasti ei ole kärsinyt tulesta pahasti, sillä on vaikutusta metallurgiaan. Perinteisesti palaneita aseita ei saisi käyttää ampumiseen. Ehkä tämä on todettu turvalliseksi tai oli vaunun ulkopuolella pahimmilta liekeiltä suojassa?
UA:n tiedote kello 18:00, poimintoja. Tiedote oli lyhyen puoleinen, ikäänkuin ryssä vetäisi henkeä.
[Ei kommentoida mitenkään tilanteen mahdollista kehittymistä]
In the Kharkiv direction, the enemy fired intensively at the positions of our troops from barrel and jet artillery. It conducted reconnaissance by fighting in the area of the settlement of Rubizhne, had no success.
The enemy did not take any active action in the Slovyansk direction. The main focus of the enemy is to gather resources in order to carry out a further offensive in the direction of the city of Slovyansk
...
[Lymanin ryssät ollut tässä tilassa viimeiset 10 päivää varmaan]
No active actions of the occupiers were recorded in the Lyman direction.
...
Conducts assault operations in order to establish full control over the city of Siverodonetsk, hostilities continue, the enemy is unsuccessful.
...
[Ties kuinka monta kertaa torjuttu jo Berestoveen]
On the eastern outskirts of the village of Berestove, Ukrainian soldiers successfully repulsed an enemy assault.
[Ei kommentoida mitenkään tilanteen mahdollista kehittymistä]
In the Kharkiv direction, the enemy fired intensively at the positions of our troops from barrel and jet artillery. It conducted reconnaissance by fighting in the area of the settlement of Rubizhne, had no success.
The enemy did not take any active action in the Slovyansk direction. The main focus of the enemy is to gather resources in order to carry out a further offensive in the direction of the city of Slovyansk
...
[Lymanin ryssät ollut tässä tilassa viimeiset 10 päivää varmaan]
No active actions of the occupiers were recorded in the Lyman direction.
...
Conducts assault operations in order to establish full control over the city of Siverodonetsk, hostilities continue, the enemy is unsuccessful.
...
[Ties kuinka monta kertaa torjuttu jo Berestoveen]
On the eastern outskirts of the village of Berestove, Ukrainian soldiers successfully repulsed an enemy assault.
ilmaslaavi
Kapteeni
Kiinahan toimii aivan oikein omien etujensa mukaisesti. Pääsee seuraamaan sivusta (ja varmasti hyvin tarkasti) miten länsi reagoi ja käyttäytyy sodan ympärillä. Tärkeätä tietoa heille mm. Taiwanin kannalta. Samalla ryssä heikentää omaa asemaansa suurvaltana, joka on suoraan Kiinan naapurissa. Mitä enemmän ryssä tyrehdyttää välejä lännen kanssa, niin sitä enemmän Kiina voi hieroa käsiään yhteen. Ryssä tulee olemaan entistä enemmän riippuvainen Kiinasta ja länsi taas korvaa vähintää osan ryssältä hankitusta tavarasta sitten Kiinalaisella. Tokihan Kiina voisi yrittää laittaa stopin tuolle kaikelle, mutta se ei maiden välisten suhteiden kannalta olisi tässä vaiheessa sotaa kovin optimaallista, stoppi olisi pitäny lyödä ennen kuin sota edes alkoi Olympialaisten jälkeen.
Kiinalla on sodan jälkeen halutessaan varaa pitää ryssää narun päästä kiinni, kun ryssällä ei ole oikein vaihtoehtoja. Kiinan ei tarvitse yrittää edes aluevaltauksia tehdä sotilaallisesti (joka ydinaseiden takia olisi hieman typerääkin), kun riittävän huonoon jamaan ajautuva ryssä saattaa alkaa antamaan itäisiä osia vaihtokaupassa Kiinalle, että Moskovassa riittää ruokaa ja elektroniikkaa kauppoihin.
Ja toisaalta Kiina myös hyötyy taloudellisesti Ukrainan jälleenrakentamisesta, joskus kun siihen tilanteeseen päästään.
Isänmaan puolesta
Majuri
Tässä taas esimerkki, miten tämä itsensä Pietari suureksi ylentänyt vanhuuden höperö on saanut Ukrainan kansan rivit entistä tiiviimmäksi vihollista vastaan...
Ukraina kieltää venäläisen musiikin soittamisen radiossa, televisiossa ja julkisissa tilaisuuksissa
Ukraina kieltää venäläisen musiikin esittämisen radiossa, televisiossa ja julkisissa tilaisuuksissa.Ukrainan parlamentti hyväksyi asiaa koskevan lain tänään sunnuntaina, kertoo ukrainalainen The Kyiv Independent.
Uusi laki kieltää lehden mukaan venäläisten kappaleiden soittamisen sekä Venäjän hyökkäyssotaa tukevien esiintyjien äänitteiden ja videoiden esittämisen.
Rajoitukset ovat voimassa, "kunnes kaikki Ukrainan miehitetyt alueet vapautetaan ja Venäjän hyökkäys päättyy”.
Sen sijaan sellaisten venäläismuusikoiden musiikkia saa esittää vastedeskin, jotka tuomitsevat Venäjän Ukrainaan kohdistaman aggression. Ukrainan viranomaiset aikovat laatia näistä taiteilijoista erillisen listan.
Ukrainalaisten kappaleiden osuuden tulee lain mukaan olla vähintään 40 prosenttia radiossa esitettyjen sävellysten määrästä.
Laki kieltää myös musiikin soittamisen ja elokuvien näyttämisen linja-autossa ja taksissa, mikäli matkustajat eivät anna siihen suostumustaan.
Käytännössä venäläiset kappaleet ovat jo lehden mukaan hävinneet ukrainalaisilta radioasemilta.
Äskettäin tehdyn selvityksen mukaan Ukrainan radioissa soitetuista neljästä tuhannesta kappaleesta vain yksi oli venäjänkielinen. Jo 68 prosenttia radiossa soivista kappaleista oli ukrainan kielisiä, loput edustivat EU-maiden kieliä.
Venäjän kieltä kuullaan kuitenkin Ukrainan mediassa melko paljon, sillä sitä käytetään muun muassa uutisissa ja radion viihdeohjelmissa. Hs
Tämä aavistuksen etelämpänä. Ilmeisesti ryssällä joku vastahyökkäys.